សំខាន់ ទូរទស្សន៍ 'អ្នកច្នៃប្រឌិតជនជាតិអាមេរិកពិភាក្សាអំពីស៊េរីចុងក្រោយការរស់ឡើងវិញដែលមានសក្តានុពលនិងច្រើនទៀត

'អ្នកច្នៃប្រឌិតជនជាតិអាមេរិកពិភាក្សាអំពីស៊េរីចុងក្រោយការរស់ឡើងវិញដែលមានសក្តានុពលនិងច្រើនទៀត

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 
(អិល - រី) គីលីរ័សុលដូចជាអេលីសាបិតហ្សេននីង, ម៉ារៀស Rhys ជាភីលីពជេនីងនៅអេហ្វអេហ្វអេហ្វអាមេរិច។Pari Dukovic / FX



* ការព្រមានៈខាងក្រោមនេះមានផ្ទុកនូវរឿងគំនុំសម្រាប់ស៊េរីចុងក្រោយរបស់អេហ្វ។ អេស ជនជាតិអាមេរិកាំង *

តើយើងកំណត់ភាពអស្ចារ្យយ៉ាងដូចម្តេចនៅពេលនិយាយអំពីទូរទស្សន៍?

តើភាពអស្ចារ្យទាក់ទងនឹងចំនួនរង្វាន់ដែលអ្នកឈ្នះដែរឬទេ? ខ្សែ ពិតជារឿងដ៏អស្ចារ្យបំផុតដែលមិនធ្លាប់មានកម្មវិធីបញ្ចាំងទូរទស្សន៍ប៉ុន្ដែមិនដែលឈ្នះអេមមីឬហ្គោលឌិនដ៍ទេ។

តើភាពអស្ចារ្យមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលមើលការសម្តែងរបស់អ្នក? ទ្រឹស្តីប៊្លុងបាង គឺជាការផ្តល់ជូនដ៏ពេញនិយមបំផុតមួយរបស់ទូរទស្សន៍ប៉ុន្ដែគ្មាននរណាម្នាក់ចោទប្រកាន់ការបង្ហាញនៃការលើកស្ទួយបែបកំប្លែង។

តើភាពអស្ចារ្យគួរត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការសរសើររិះគន់ដែរឬទេ? រៀបចំឡើងវិញ ការពិនិត្យឡើងវិញជាវិជ្ជមានជាសកលមិនទាន់ត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងដង្ហើមដូច សុផារ៉ាណូស , បុរសឆ្កួតបំបែកអាក្រក់

រង្វាស់នៃភាពអស្ចារ្យដូចដែលវាប្រែជាមិនមានភាពជាក់ស្តែងដូចដែលយើងជឿនោះទេ។ គុណភាពនៃការសម្តែងអាចនិងត្រូវបានមើលរំលងដោយស្ថាប័នរង្វាន់ធំទស្សនិកជនទូទៅនិងសូម្បីតែអ្នករិះគន់ម្តងម្កាល។

ដែលនាំយើងទៅ FX ជនជាតិអាមេរិក ដែលជារឿងភាគដែលត្រូវបានគេមើលងាយបំផុតដោយព្រហ្មទណ្ឌបំផុតនិងមិនត្រូវបានគេមើលស្រាល។ ប្រសិនបើអ្នកអានរឿងនេះវាមានន័យថាអ្នកទំនងជាបាននៅលើការរត់រយៈពេល ៦ រដូវទាំងមូល។ ប្រសិនបើនោះជាករណីសូមក្រឡេកមើលទៅខាងក្រោយវិញមានយើងតិចណាស់។

ដូច ជនជាតិអាមេរិក បញ្ចប់ការរត់ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅរាត្រីនេះអ្នកអាចនឹងត្រូវបានបន្សល់ទុកនូវសំណួរនិងអារម្មណ៍ដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន។ ជាសំណាងល្អអ្នកបង្កើតនិងផ្កាឈូករលោក Joe Weisberg និងលោក Joel Fields បានចំណាយពេលដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់ទាំងនេះជាច្រើនតាមរយៈការធ្វើសន្និសិទជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាច្រើនដើម្បីជួយអ្នកអោយរកឃើញការបិទខ្លះៗ។

នេះគឺជាសំណួរនិងការយល់ដឹងល្អបំផុតមួយចំនួនដែលបានរកឃើញនៅក្នុងការសន្ទនានោះ។

នៅពេលកម្មវិធីចាប់ផ្តើមដំបូងតើអ្នកមានគំនិតអំពីរបៀបដែលអ្នកចង់បញ្ចប់ហើយប្រសិនបើដូច្នេះតើវាខុសគ្នាពីអ្វីដែលយើងបានទទួលដែរឬទេ?

Joe Weisberg៖ អ្នកដឹងទេកាលពីដំបូងឡើយ។ មិនដឹងថាតើការសម្តែងនឹងចប់ដោយរបៀបណាទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងទៅដល់កន្លែងណាមួយនៅចុងបញ្ចប់នៃរដូវកាលទី ១ ចាប់ផ្តើមនៃរដូវកាលទី ២ យើងបានដឹងច្បាស់អំពីការបញ្ចប់កម្មវិធី។ ហើយយើងមិនដឹងថាតើការបញ្ចប់នោះនៅជាប់ទេ។ តាមពិតប្រសិនបើអ្នកបានសួរយើងយើងនឹងប្រាប់អ្នកថាអូប្រហែលជាមិនមែនទេ។ ពីព្រោះយើងមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវប្រាប់នៅពេលនេះនិងឥឡូវនេះ។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកអភិវឌ្ឍរឿងរ៉ាវនិងក្នុងនាមជាតួអង្គផ្លាស់ប្តូរហាងឆេងគឺជាការបញ្ចប់ណាមួយដែលអ្នកគិតថាអ្នកនឹងត្រូវប្រាប់ថានឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយអ្វីៗទាំងអស់ដែលកើតឡើង។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងបានទៅដល់ចុងបញ្ចប់នៃការសម្តែងហើយប្រាកដថាការបញ្ចប់នៅតែជាការដែលយើងចូលចិត្តបំផុត។

ដូច្នេះតើអ្នកធ្លាប់មានគំនិតចង់សម្លាប់ជេនីងរឺក៏មានគេចាប់រឺក៏សម្លាប់លោកស្ទេនដែរឬទេ?

វាលចូលា: អ្នកបានដឹងហើយថាយើងក៏បានខិតខំប្រឹងប្រែងដោយរត់ជំរើសរឿងជាច្រើនតាមដែលយើងអាចធ្វើបាននៅក្នុងក្បាលរបស់យើង។ ដូច្នេះយើងសាកល្បងបើកឡានស្ទើរតែរាល់ទីបញ្ចប់ដែលអ្នកអាចស្រមៃបាន។ ប៉ុន្តែ - ដូច្នេះយើងបានគិតអំពីសេណារីយ៉ូទាំងនោះក្នុងន័យនេះ។ ប៉ុន្តែនេះតែងតែជាការបញ្ចប់ដែលមានអារម្មណ៍ត្រឹមត្រូវ។ វាជាការបញ្ចប់ដែលបង្ហាញខ្លួនយើងតាំងពីដំបូងមក។ ហើយវាមិនដែលផ្លាស់ប្តូរសូម្បីតែការធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើល - វាមិនដែលផ្លាស់ប្តូរទេសូម្បីតែយើងឆ្ពោះទៅមុខវា។

សំណួររបស់ខ្ញុំគឺអំពីវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រដែលជាឈុតចុងក្រោយនៅពេលណាដែលអេលីសាបិតនិងភីលីពជាអ្នកឈរនៅទីនោះដោយសម្លឹងមើលអនាគតរបស់ពួកគេ។ ហើយមិនមានអ្វីកើតឡើងទេ។ វាពិតជាគួរឱ្យចង់ចំណាយខ្លាំងណាស់ហើយអ្នកដឹងទេពេលដែលស្និទ្ធស្នាលរវាងពួកគេនិងការគិត។ តើអ្នកមានអ្វីដែលអ្នកជឿថាកំពុងមាននៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេទេ? តើមានការសន្ទនាផ្ទៃក្នុងទេ?

Joe Weisberg៖ អ្នកដឹងទេយើងចង់ដើរតម្រង់ជួរល្អនៅទីនោះពីព្រោះយើងមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការដាក់ដំណើរការគំនិតរបស់យើងច្រើនពេកក្នុងពេលដូចនោះដែលយើងពិតជាចង់អោយឈុតនេះនិយាយដោយខ្លួនវា។ និងទស្សនិកជន, ប្រភេទនៃ, មានពេលវេលាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេជាមួយវា។ ពីព្រោះយើងគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងទៅមើលពីភាពខុសគ្នានោះ។ អ្នកដឹងទេនៅថ្ងៃមុនមានអ្នកណាម្នាក់ប្រាប់យើងអំពីអ្វីដែលពួកគេមានអារម្មណ៍នៅក្នុងឈុតនោះដែលខុសគ្នាឆ្ងាយពីអ្វីដែលយើងធ្លាប់មានពីវា។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាកន្លែងរបស់យើងក្នុងការបែងចែករឿងនោះឬចូលរវាងអ្នកណាម្នាក់និងបទពិសោធន៍របស់ពួកគេទេ។

ប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយថាយើងមានអារម្មណ៍ថាមានការសន្ទនាខាងក្នុងដែលខុសពីការសន្ទនាខាងក្រៅនោះទេ។ ប្រាកដជាមានអារម្មណ៍ជ្រាលជ្រៅណាស់សម្រាប់ពួកគេទាំងពីរហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាល្អខ្លាំងណាស់ចំពោះអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ ថាពួកគេកំពុងសំឡឹងមើលអនាគតរបស់ពួកគេនៅពេលដែលពួកគេក្រឡេកមើលទៅទីក្រុងនោះដែលអ្នកបានដឹងហើយថាស្ទើរតែជាទីក្រុងចម្លែកមួយដែលស្ទើរតែជាទីក្រុងបរទេសសម្រាប់ពួកគេបន្ទាប់ពីត្រលប់មកវិញបន្ទាប់ពីឆ្នាំទាំងនេះ។ ហើយទាំងការព្យាយាមជាក់ស្តែងដើម្បីផ្សះផ្សានិងដំណើរការការបាត់បង់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនិងគួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់កូន ៗ របស់ពួកគេ។ អ្វីមួយដែលពួកគេមិនដែលនឹកស្មានដល់សូម្បីតែពីរបីថ្ងៃមុន។

ហើយតើអ្នកមានផែនការលេងហ្គេមដែរឬទេនៅពេលដែលអ្នកមាន Paige នៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់ក្លូឌាដែលផឹកវ៉ូដាការបស់នាង? តើនាងមានអ្វីដែលនាងចង់ធ្វើឬតើយើងត្រូវធ្វើដែរឬទេ - តើវាដូចគ្នាទេដែលយើងត្រូវទាយ? ខ្ញុំចង់ដឹងពីអ្វីដែលអ្នកគិត។

វាលចូលា: ជាអកុសលខ្ញុំគិតថានោះជាគោលបំណងមួយទៀតដែលចេតនាដាក់វាចូលក្នុងកណ្តាប់ដៃអ្នកមើលនិងដួងចិត្តអ្នកទស្សនា។ មិនមាន - ហើយវាមិនមែនដោយសារតែយើងកំពុងលាក់អ្វីមួយនៅទីនោះទេប៉ុន្តែវាដោយសារតែវាមិនមែនជាពេលនៃការគ្រោងទុក។ នោះជាពេលដែលនាងនៅដោយផ្ទាល់។
Holly Taylor ជា Paige Jennings នៅក្នុង 'FX របស់' អាមេរិក។Patrick Harbron / FX








មានអ្នកចូលរួមទស្សនាយ៉ាងខ្លាំងដែលចង់ ឲ្យ អេលីសាបិតនិងភីលីពត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេបានធ្វើនៅរដូវកាលនេះ។ តើអ្នកនឹងឆ្លើយតបយ៉ាងណាចំពោះមនុស្សទាំងនោះ?

វាលចូលា: មែនខ្ញុំនិយាយថាយើងរីករាយដែលពួកគេបានចូលរួមនិងវិនិយោគដោយអារម្មណ៍។ ម៉្យាងវិញទៀតខ្ញុំគិតថាយើងនឹងនិយាយថាយើងនៅទីនេះដើម្បីស្វែងរកតួអង្គ។ ហើយព្យាយាមរៀបចំរឿងដែលល្អបំផុតសម្រាប់ពួកគេ។ ហើយយើងនឹងទុកវាឱ្យទស្សនិកជនសម្រេចចិត្តថាតើនេះជាការដាក់ទណ្ឌកម្មគ្រប់គ្រាន់ឬពេញចិត្តគ្រប់គ្រាន់។ នោះជារឿងមួយដែលគួរឱ្យរំភើបអំពីការឈានដល់ទីបញ្ចប់សម្រាប់យើងគឺនៅលើដៃមានការកើនឡើងនៃការគ្រប់គ្រងច្នៃប្រឌិតប្រកបដោយការចាប់អារម្មណ៍ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។

សំណួររបស់អ្នកកំពុងធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតអំពីអ្វីមួយដែលខ្ញុំមិនទាន់បានគិតនៅឡើយទេដែលកាលពីពីរថ្ងៃមុនយើងបានធ្វើការចុងក្រោយនៃខ្សែភាពយន្តនេះ។ យើងបានកែសំរួលរូបភាពចុងក្រោយទៅលើរូបភាពបែបផែននៅចុងបញ្ចប់។ នោះហើយជាវា។ យើងបានធ្វើរួចហើយ។ ហើយក្មេងប្រុសយើងបានឈ្លក់វង្វេងជាងរដូវកាលមុននិងវគ្គចុងក្រោយជាងវគ្គមុន ៗ ។ ហើយនោះជារឿងពិត - ដែលបានជួយយើងយ៉ាងម៉ត់ចត់។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះខ្ញុំបានដឹងដូចដែលអ្នកបានសួរសំនួរនេះហើយវាក៏ត្រូវបានអនុញ្ញាតិអោយធ្វើដែរ។ ហើយវាល្អដែលអាចបង្វែរវាបាន។ ហើយមិនមានអ្វីទៀតទេដែលត្រូវធ្វើលើវា។

Joe Weisberg៖ ខ្ញុំគិតថាការដាក់ទណ្ឌកម្មគឺជាពាក្យដែលគួរឱ្យអស់សំណើច។ ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់សម្រាប់យើងខ្ញុំគិតថា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគំនិតរបស់អ្នកមានដឹងថាមានសោកនាដកម្មមួយដែលជាប់ទាក់ទងនឹងស្មារតីនៃកម្មវិធីនេះ។ ហើយវាមានអារម្មណ៍ដូចជាសោកនាដកម្មខ្លះដែរ - ឬប្រភេទនៃការបញ្ចប់ដ៏ខ្លោចផ្សាមួយចំនួនត្រូវបានគេហៅថាសំរាប់ចំនួនអ្នកខ្លះគឺជាអ្វីដែលយើងប្រហែលជាធ្លាប់មាន។ ហើយអ្នកដឹងទេចំពោះយើងសំណួរថាតើសោកនាដកម្មនោះធំប៉ុនណាហើយតើវារស់នៅកន្លែងណា? ហើយតើវារស់នៅក្នុងពិភពអារម្មណ៍ដែរឬទេ? ឬតើវាត្រូវរស់នៅក្នុងប្រភេទនៃការស្លាប់ដោយផ្ទាល់ឬប្រភេទណាមួយដូចនោះ។ ហើយយើងបានស្វែងយល់ពីរឿងនោះហើយបានគិតអំពីវាយ៉ាងច្រើន។

ហើយទីបំផុតសោកនាដកម្មដែលកើតឡើងនៅក្នុងគ្រួសារមានអារម្មណ៍ត្រឹមត្រូវចំពោះយើង។ ដូច្នេះការពិតដែលថាពួកគេបាត់បង់កូន ៗ ពួកគេគ្រាន់តែរំjustកយ៉ាងជ្រាលជ្រៅជាមួយយើង។ អ្វីៗទាំងអស់ដែលកំពុងកើតឡើងក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេប៉ុន្តែជាមួយនឹងការបាត់បង់កូន ៗ គឺចំពោះយើងដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតហើយតាមរបៀបដែលជារឿងឈឺចាប់បំផុតដែលអាចកើតឡើងចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា។

ខ្ញុំដឹងថារឿងនេះគឺសម្រាប់ការបកស្រាយរបស់យើងប៉ុន្តែតើអ្នកបានគិតឬអ្វីដែលអ្នកគិតថាអនាគតរបស់កុមារគឺ Paige និង Henry?

Joe Weisberg៖ មែនហើយអ្នកត្រូវហើយយើងនឹងទុករឿងនេះច្រើនដល់អ្នក។ អ្នកដឹងទេវាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងវិធីមួយយើងតែងតែពីការចាប់ផ្តើមនៃការបង្ហាញការគិតរបស់ហេនរីថាជាអ្នកស្គាល់ប្រភេទនៃជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនឬជនជាតិអាមេរិកពេញលេញបំផុតនៅក្នុងគ្រួសារទាំងមូលនេះបន្ទាប់មកតាមរបៀបមួយគាត់ ពិតជាមិនបានទទួលមរតកនូវព្រលឹងរុស្ស៊ីពីឪពុកម្តាយគាត់ទេ។ ចំណែក Paige វាហាក់ដូចជាពួកយើងគឺជាជនជាតិអាមេរិកប៉ុន្តែក៏ទទួលបានព្រលឹងម្តាយនិងឪពុករបស់នាងផងដែរ។ ហើយអ្នកដឹងអ្នកអាចដាក់កត្តានៅក្នុង។ ប្រសិនបើអ្នកយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកអាចឬមិនពេញចិត្ត។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជារឿងដែលត្រូវបានគេប្រាប់។ អ្នកអាចគិតអំពីរឿងនោះនៅពេលអ្នកគិតអំពីអនាគតរបស់ពួកគេនិងអ្វីដែលវាអាចមានសម្រាប់ពួកគេនិងលទ្ធភាពដែលអាចមាន។

ប៉ុន្តែយើងនឹងទុកវានៅចុងបញ្ចប់នៃកម្មវិធី។ អ្វីដែលជាពេលវេលាដ៏ខ្មៅងងឹតនិងគួរឱ្យខ្លោចផ្សានិងលំបាកសម្រាប់ពួកគេទាំងពីរ។ អ្នករាល់គ្នាមានឧបសគ្គជាច្រើននៅពីមុខពួកគេ។ ប៉ុន្តែអ្នកណាត្រូវនិយាយថាតើពួកគេនឹងធ្វើអ្វីជាមួយនឹងឧបសគ្គទាំងនោះ?

តើអ្នកត្រូវបានល្បួងយ៉ាងដូចម្តេច - ចំពោះចំណងជើងដែលមានអ្នកដឹងហើយធ្វើឱ្យមនុស្សលេងសើចថាការសម្តែងក្លាយជាឯកសារដើម្បីឱ្យមាននំខេកឬអ្វីមួយដែលជាសហសម័យ? តើវាបានកើតឡើងទាល់តែសោះក្នុងការពិភាក្សាដើម្បីបង្ហាញតើអ្នកដឹងថាមាននរណាម្នាក់កំពុងធ្វើអ្វីនៅឆ្នាំ ២០១៥ ឬ ២០១៦?

វាលចូលា: យើងមិនមានការល្បួងទេ។ អ្នកដឹងអ្វីដែលយើងបាន - ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំនេះយើងបានលះបង់ដើម្បីសរសេរជាពពុះហើយរក្សាទុកអ្វីៗទាំងអស់នោះចេញពីដំណើរការ។ ដូច្នេះវាត្រូវបានបង្កប់នៅក្នុងខ្លួនយើងហើយចាប់ផ្តើមដំណើរការរបស់យើងដែលយើងនឹងត្រូវប្រែក្លាយជាមនុស្សផ្សេងគ្នាដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅនាទីចុងក្រោយដែលយើងនឹងអនុញ្ញាតឱ្យដូចនោះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាអាចកើតឡើងទេ។

ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបាននិយាយថាអ្នកគឺជាមនុស្សរីករាយដែលបានធ្វើជាមួយពេលនេះ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ការបញ្ចប់បើកលទ្ធភាពគ្រប់បែបយ៉ាងនៅតាមផ្លូវ។ អនាគតកូន ៗ អនាគតរបស់ភីលីពនិងអេលីសាបិតលោកស្ទេននិងថាតើមិត្តនារីរបស់គាត់ពិតជាឈ្លបយកការណ៍ដែរឬទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយថាមិនមែនពេលនេះទេប៉ុន្តែតើអ្នកកំពុងទុកឱ្យខ្លួនអ្នកនូវការបន្តដែលអាចកើតមាននៅពេលដែលការចាប់ផ្តើមឡើងវិញនិងរឿងភាគស្ទើរតែជាជំងឺរាតត្បាត?

Joe Weisberg៖ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាទេទោះបី Todd VanDerWerff មកពី Fox កំពុងនិយាយរឿងភាគដែលមានឈ្មោះថា Better Summon Stavos ។ ដែលយើងគិតថាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។

វាលចូលា: បាទ / ចាសហើយខ្ញុំប្រុសរ៉ូបូតក៏អាចទាក់ទាញអារម្មណ៍បានដែរ។

Joe Weisberg៖ ទេយើងមានអារម្មណ៍ថាវារួចរាល់ហើយ។

វាលចូលា: ខ្ញុំចង់និយាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ខ្ញុំពិតជាមិនគិតដូច្នេះទេ។ វាពិតជាមានអារម្មណ៍ថាមួយនេះចង់ត្រូវបានគេប្រាប់យ៉ាងពេញលេញនៅចំណុចនេះ។ វាមានអារម្មណ៍ដូចជារឿងរ៉ាវបែបនោះ។ វាហាក់ដូចជារឿងរ៉ាវបានបញ្ចប់ចំពោះយើង។ ណូអេ Emmerich ជា Stan Beeman ក្នុង 'FX របស់ជនជាតិអាមេរិក។ 'Eric Liebowitz / FX



តើមានតួរអក្សរផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់អោយអ្នកមានពេលវេលាត្រលប់ទៅក្រោយដែរឬទេ? វាពិតជាល្អណាស់ដែលអ្នកបាននាំគ្រូគង្វាលធីមមកវិញ ... ប៉ុន្តែមីសានិងម៉ាថាយើងមិនបានឃើញពួកគេតាំងពីរដូវកាលមុន។ តើអ្នកចង់ធ្វើអ្វីមួយបន្ថែមទៀតជាមួយអ្វីមួយដូចនោះទេ?

វាលចូលា: ទេមិនមែនទេ។ ខ្ញុំគិតថាសេចក្តីរីករាយមួយដែលអាចរៀបចំផែនការបានក្នុងរយៈពេលពីររដូវកាលកន្លងមកនេះគឺយើងអាចប្រាប់រឿងរ៉ាវដែលយើងចង់ធ្វើបានល្អប្រសើរនិងអាក្រក់ជាងនេះ។ ប៉ុន្តែវាជារឿងដូចដែលយើងបានឃើញ។ ហើយយើងអាចទុករឿងនិងតួអង្គទាំងនោះឱ្យពិបាកដូចពេលដែលវាមានអារម្មណ៍ថាវាដល់ពេលដែលត្រូវធ្វើជាមួយពួកគេ។ ហើយព្រះយើងស្រឡាញ់រឿងម៉ាថាហើយពិតជារីករាយនឹងការផ្ទុះរបស់នាងក្នុងរយៈពេលនៃរដូវកាលនៃការចាប់រំលោភ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបាន - មានរឿងមិនវិលត្រឡប់មករដូវនេះវិញទេ។ ហើយដូចគ្នានឹងតួអក្សរផ្សេងទៀតសម្រាប់យើងដែរ។

ឈុតឆាកយានដ្ឋានរវាងលោកស្ទឺនហ្វីលីពអេលីសាបិតនិងលោក Paige ពិតជារឿងរ៉ាវគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃភាគហើយពិតជាស៊េរីទាំងមូល។ ហើយប្រសិនបើអ្នកនឹងពន្យល់ពីមូលហេតុដែលលោក Stan ផ្លាស់ប្តូរគំនិតហេតុអ្វីបានជាគាត់ធ្វើការសម្រេចចិត្តបន្ទាប់ពីគាត់ខឹងខ្លាំងនៅដើមឆាកតើអ្នកនឹងនិយាយអ្វីដែលបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ឱ្យដោះលែងពួកគេ?

Joe Weisberg៖ ជាអកុសលមួយនេះយើងត្រូវបានគេសួរជាច្រើនហើយយើងបានប្រកាន់យកបន្ទាត់តឹងតែងមួយដែលយើងមិនចង់ឆ្លើយមួយនោះពីព្រោះយើងគិតថានោះជាអ្វីដែលមនុស្សនឹងត្រូវជួប ចម្លើយផ្សេងគ្នា [ដោយខ្លួនឯង] ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចនិយាយបន្តិចបន្តួចអំពីវិធីសាស្រ្តរបស់យើងចំពោះឈុតនោះ។ តើនោះជាមូលហេតុអ្វីហើយហេតុអ្វី - ហេតុអ្វីយើងចង់អោយឈុតនោះក្លាយជាអ្វីដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍។ ហើយអ្នកដឹងទេវាពិតជាមូលហេតុចុងក្រោយដែលហ្វីលីពមានអារម្មណ៍ថាគាត់បានបាញ់នៅទីនោះ។ ហេតុអ្វីបានជាមានសូម្បីតែបាញ់ដើម្បីទទួលបានដោយសារតែប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលការចាប់ផ្តើមនៃកន្លែងកើតហេតុដែលអ្នកបានដឹង, ដែលជាកន្លែងដែលភីលីពកំពុងនិយាយនិងស្ទើរតែធ្វើពុតដូចជាអូ, ហេហេ Stan អ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើនៅទីនេះ? ហើយវាមើលទៅគួរឱ្យអស់សំណើចនិងគួរឱ្យអាណិតណាស់។ ហើយតើគាត់អាចលេងនៅក្នុងស្ថានភាពនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះមិត្តភាពនោះគឺជាមិត្តភាពពិតប្រាកដ។ ហើយមិនមានបញ្ហាអ្វីទេអំពីវានៅគ្រប់ស្រទាប់នៃការនិយាយកុហកនិងការបោកបញ្ឆោតនិងឧបាយកលនិងអ្វីៗផ្សេងទៀតវាពិបាកក្នុងការប្រកែកថាបុរសទាំងពីរនាក់នេះមិនបានស្រឡាញ់គ្នាទេ។ ហើយអ្នកដឹងទេឈុតនោះក្លាយទៅជាការរុករករ៉ែដែលមានតំលៃ ៦ រដូវកាលរឺក៏ច្រើនឆ្នាំទៀត។ អ្នកដឹងទេថាទំនាក់ទំនងដ៏មានតំលៃ ៦ រដូវកាលនៃទំនាក់ទំនងនិងមិត្តភាពពិតប្រាកដនិងលាមកទាំងអស់ដែលបានចូលទៅក្នុងវាហើយនិងលាមកទាំងអស់ដែលឥឡូវនេះកំពុងតែចេញពីវា។ ហើយបញ្ហាប្រឈមមួយក្នុងការសរសេរឈុតនោះគឺយកអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងជាពិសេសបុរសទាំងពីរនាក់នេះត្រូវនិយាយរកគ្នាហើយគិតថាតើរឿងមួយណាដែលត្រូវចេញមកហើយមានសណ្តាប់ធ្នាប់អ្វី?

ហើយមូលហេតុនីមួយៗដែលយើងឆ្លងកាត់សេចក្តីព្រាងជាច្រើននៃឈុតនោះគឺដោយសារតែរាល់ពេលដែលយើងមានបញ្ហាមិនត្រឹមត្រូវ។ រាល់ពេលដែលយើងទទួលបានអ្វីដែលពួកគេនឹងនិយាយនៅពេលដែលបិទបន្តិចឈុតនេះមិនពិតនិងមិនដំណើរការ។ ហើយវាគ្រាន់តែនៅពេលដែលយើងពិតជាបានរកឃើញថានរណានឹងនាំមកនូវអ្វីដែលមានអារម្មណ៍ដូចជាពេលវេលាពិតតើអ្វីដែលជាការព្រួយបារម្ភលើកដំបូងរបស់ពួកគេ។ ក្តីបារម្ភទី ២ គឺការព្រួយបារម្ភទីបីនៅពេលយើងជឿជាក់ថាវាអាចល្អចេញពីបេះដូងរបស់ពួកគេនៅពេលនោះឆាកចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ពិតនិងគួរឱ្យជឿ។ ខ្ញុំដឹងថាវាមិនមែនជាចម្លើយពិតប្រាកដចំពោះសំណួរដែលអ្នកកំពុងសួរនោះទេប៉ុន្តែវាអាចជារង្វង់មូលបន្តិចអំពីអន្តរកម្មរវាងមនុស្សរវាងមនុស្សពីរនាក់។

អត្ថបទដែលអ្នកអាចចូលចិត្ត :

សូម​មើល​ផង​ដែរ:

វិចិត្រករ Danny Cole លើក្តីសុបិននៃ Utopia នៃការច្នៃប្រឌិតនិងការបំផ្លិចបំផ្លាញ
វិចិត្រករ Danny Cole លើក្តីសុបិននៃ Utopia នៃការច្នៃប្រឌិតនិងការបំផ្លិចបំផ្លាញ
'តារាកើតមក' នឹងបញ្ជូនបទចំរៀងដើមបីសម្រាប់ការពិចារណាអូស្ការដូច្នេះតើមួយណានឹងឈ្នះ?
'តារាកើតមក' នឹងបញ្ជូនបទចំរៀងដើមបីសម្រាប់ការពិចារណាអូស្ការដូច្នេះតើមួយណានឹងឈ្នះ?
តើ Disney គួរព្រួយបារម្ភអំពី 'ប្រអប់ការិយាល័យដ៏ធំបំផុតរបស់ចាឌីឌីចុងក្រោយឬទេ?
តើ Disney គួរព្រួយបារម្ភអំពី 'ប្រអប់ការិយាល័យដ៏ធំបំផុតរបស់ចាឌីឌីចុងក្រោយឬទេ?
‘the Knick’ រដូវកាលទី ២ វគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ៖ តើយើងទាំងអស់គ្នាមានទេ?
‘the Knick’ រដូវកាលទី ២ វគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ៖ តើយើងទាំងអស់គ្នាមានទេ?
របៀបដែលខេតមីដលេតថិនធ្វើឱ្យខួបកំណើតរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់វីលៀមនៅឆ្នាំនេះ
របៀបដែលខេតមីដលេតថិនធ្វើឱ្យខួបកំណើតរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់វីលៀមនៅឆ្នាំនេះ
យន្តហោះចម្បាំង ៤២៨ ពាន់លានដុល្លាររបស់អាមេរិកមិនអាចបាញ់ត្រង់បានទេ។ តើបញ្ហានេះធំប៉ុនណា?
យន្តហោះចម្បាំង ៤២៨ ពាន់លានដុល្លាររបស់អាមេរិកមិនអាចបាញ់ត្រង់បានទេ។ តើបញ្ហានេះធំប៉ុនណា?
សូហ្វីហ្វីនណឺរនិងចូចូណាសកំពុងរស់នៅយ៉ាហ៊ូដែលទើបនឹងបង្កើតថ្មីល្អបំផុតនៅឆ្នេរអាម៉ាម៉ាហ្វី
សូហ្វីហ្វីនណឺរនិងចូចូណាសកំពុងរស់នៅយ៉ាហ៊ូដែលទើបនឹងបង្កើតថ្មីល្អបំផុតនៅឆ្នេរអាម៉ាម៉ាហ្វី