ដោយសារតែអ៊ិនធរណេតត្រូវការកំហឹងកាលពីសប្តាហ៍មុន: អិមម៉ាវ៉ាតសុនបូបនិងស្រីនិយម

តាមពិតទៅលោកប្រធានាធិបតីដូណាល់ត្រាំទើបតែមិនបានកាត់សេចក្តីនេះទេដូច្នេះកាលពីសប្តាហ៍មុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានងាកទៅរកតារា Harry Harry Potter គឺលោក Emma Watson ។

វ៉ាតសុនបានបង្ហាញខ្លួននៅលើគម្របវ៉ាន់នីសហ្វតហើយរូបភាពមួយពីការថតរូបរបស់នាងបានបង្ហាញថាសុដន់របស់នាងកម្រនឹងគ្របដោយ capelet ពណ៌ស crocheted , ដូច កាសែតវ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ បានពិពណ៌នាអំពីវា។ រូបថតនេះត្រូវបានធ្វើយ៉ាងឈ្ងុយឆ្ងាញ់និងមិនគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមទេប៉ុន្តែវាមិនបញ្ឈប់ការវាយប្រហារនោះទេ។

វ៉ាតសុនត្រូវបានគេហៅថាជាមនុស្សមានពុតដែលអះអាងថាខ្លួនជាមនុស្សស្រីខណៈពេលដែលជំទាស់នឹងខ្លួនឯងដែលជាស្ត្រីនិយមនិយមនិយម។ នាងក៏ត្រូវបានគេហៅថាជាមនុស្សកំពុតព្រោះកាលពី ៣ ឆ្នាំមុនវ៉ាតសុន ចោទជាសំខាន់ ប៊ីយន់សេនៃរឿងដដែល។

ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាសាររបស់នាងមានអារម្មណ៍ថាមានការទាស់ទែងគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងន័យថានៅលើដៃម្ខាងនាងកំពុងដាក់ខ្លួននាងនៅក្នុងប្រភេទនៃស្ត្រីនិយមអ្នកស្គាល់ស្ត្រីដ៏ខ្លាំងម្នាក់នេះហើយនាងមានសុន្ទរកថាដ៏ស្រស់ស្អាតនៅក្នុងបទចម្រៀងមួយរបស់នាងប៉ុន្តែបន្ទាប់មកកាមេរ៉ាវាមានអារម្មណ៍ លោកវ៉តសុនបាននិយាយថាបុរសពិតជាបទពិសោធន៏នៃការធ្វើដំណើររបស់បុរស។

អ្នកអត្ថាធិប្បាយវិទ្យុអង់គ្លេស Julia Hartley-Brewer ធ្វីត ៖ អិមម៉ាវ៉ាតសុន៖ ស្ត្រីនិយមស្ត្រីនិយម ... ​​គម្លាតប្រាក់ឈ្នួលយេនឌ័រ ... ហេតុអ្វីហេតុអ្វីខ្ញុំមិនយកចិត្តទុកដាក់ ... ភាពជាស្ត្រី ... អូហើយនេះគឺជាសំនួររបស់ខ្ញុំ!

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក៏បានសាកសួរអំពីរូបថតរបស់វ៉តសុនដែរ។ អ្នករាយការណ៍ហូលីវូតបានសរសេរអត្ថបទមួយដែលមានចំណងជើងថា៖ តើតារាសម្តែងនិងស្ត្រីនិយមអិមម៉ាវ៉ាតសុនគឺជាមនុស្សលាក់ពុតសម្រាប់ការឈានដល់ចំណុចកំពូលនៅក្នុងពិព័រណ៍វ៉ាន់នីសមែនទេ? ឯករាជ្យបានទៅជាមួយ៖ តើអិមម៉ាវ៉ាតសុនបានធ្វើ 'អស់សង្ឃឹម' ដោយសារតែបុព្វបុរសរបស់គាត់ឬទោះបីជាវាក៏ដោយ? ខ្ញុំសង្ស័យនាងដឹងខ្លួនឯង និងទូរទស្សន៍ CNN បានដំណើរការជាមួយ៖ រូបថតអិមម៉ាវ៉តសុនបង្ហាញពីរូបថតវ៉ាន់នីសយុត្តិធម៌៖ ភាពជាស្ត្រីឬពុតត្បុត?

ខ្ញុំមិនច្បាស់ទេថាតើការរិះគន់ភាគច្រើនគឺមកពីមនុស្សដែលមានកំហឹងស្របច្បាប់ឬអ៊ីនធឺណេត។ ការពិតដែលថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដំណើរការជាមួយនឹងរឿងរ៉ាវធ្វើឱ្យម្ជុលឈានដល់ការខឹងសម្បារបើទោះបីជាវាមិនមែនជារបៀបដែលវាចាប់ផ្តើមក៏ដោយ។

ការជំទាស់របស់ស្ត្រីពិតជាការបំប៉ោងភេទរបស់ស្ត្រីជាច្រើនទសវត្សមកហើយដោយមានកន្លែងដូចជា Buzzfeed ផ្សាយអត្ថបទជាច្រើនអំពីប្រធានបទ (ទោះយ៉ាងណាពួកគេមិនមានបញ្ហាក្នុងការធ្វើឱ្យបុរសជំទាស់ក្នុងពេលតែមួយទេហើយក៏មិនមែនជាមនុស្សស្រីនិយមដែរ) ។

វាមិនពិបាកក្នុងការយល់ពីរបៀបដែលវ៉តសុនអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាមនុស្សមានពុតនៅក្នុងរឿងនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំតែងតែបានរកឃើញថាអាគុយម៉ង់ជំទាស់ទាំងមូលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍។ មានស្រទាប់ជាច្រើនចំពោះអាគុយម៉ង់ដែលផ្ទុយគ្នា។ ម៉្យាងទៀតទស្សនាវដ្តីត្រូវបានគេលើកស្ទួយសម្រាប់ការបង្ហាញស្ត្រីសិចស៊ីនៅលើគម្របរបស់ពួកគេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញស្ត្រីត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យពាក់អ្វីដែលពួកគេចង់បាន។

នោះហើយជាវីរបុរសស្ត្រីវីហ្គោរីស្ទីនណមការពារវ៉តសុន ប្រាប់ TMZ ៖ ស្ត្រីអាចស្លៀកពាក់អ្វីដែលពួកគេចង់បាន។

ឥឡូវវ៉តសុនមានហើយ ផ្តល់បទសម្ភាសន៍ ការការពាររូបថតរបស់នាងដែលនាងមិនដែលត្រូវការដើម្បីការពារពីដំបូង។

វាតែងតែបង្ហាញឱ្យខ្ញុំដឹងពីការយល់ច្រឡំជាច្រើននិងអ្វីដែលជាការយល់ច្រឡំអំពីអ្វីដែលជាភាពជាស្ត្រី។ ភាពជាស្ត្រីគឺផ្តល់ជម្រើសដល់ស្ត្រី ... វានិយាយអំពីសេរីភាពវានិយាយអំពីការរំដោះវានិយាយអំពីសមភាព។ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាតើ tits របស់ខ្ញុំត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយវាទេ។ វាមានការភាន់ច្រឡំ។

ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកផ្សេងទៀតជាពិសេសស្ត្រីនិយមដទៃទៀតយល់ស្របនឹងអ្វីដែលវ៉ាតសុនបាននិយាយ។ និយមន័យជាមូលដ្ឋាននៃភាពជាស្ត្រីគឺនិយាយអំពីសិទ្ធិស្មើគ្នារវាងភេទ។ នោះគឺជានិយមន័យនៃភាពឆេវឆាវរបស់ស្ត្រីនិយមនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់បដិសេធមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណជាមួយមនុស្សដែលស្លៀកពាក់សិចស៊ីឬអ្នកដែលមានភាពស៊ិចស៊ីនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងឬអ្នកដែលជិះរថភ្លើងប្រឆាំងនឹងបុព្វបុរសដូចជាស្ត្រីនៅអាមេរិកគឺជាមនុស្សដែលត្រូវបានគេជិះជាន់បំផុតនៅក្នុងពិភពលោក មិនមែនទេ) ។

ខ្ញុំចង់ឱ្យស្ត្រីនិយមសម័យទំនើបបើកចំហចំពោះជម្រើសរបស់ស្ត្រី។ ផ្ទុយទៅវិញយើងឃើញមនុស្សកំពុងបន្តជំរុញឱ្យមានភាពខុសគ្នានៃប្រាក់ឈ្នួលយេនឌ័រ (ដែលកើតឡើងដោយសារតែជម្រើសរបស់ស្ត្រីនៅក្នុងអាជីពនិងគ្រួសាររបស់ពួកគេ) ។ ការជម្រុញទេវកថានេះគឺចាំបាច់វាយប្រហារស្ត្រីសម្រាប់ជម្រើសរបស់ពួកគេ - សម្រាប់ការមិនក្លាយជាវិស្វករឬមេធាវីដែលមានតម្លៃខ្ពស់និងមិនព្រងើយកន្តើយចំពោះគ្រួសាររបស់ពួកគេដើម្បីធ្វើការនិងរកលុយបាន។

ខ្ញុំចង់ឱ្យស្ត្រីមានសេរីភាពក្នុងការរស់នៅតាមរបៀបដែលពួកគេជ្រើសរើសប៉ុន្តែស្ត្រីនិយមផ្សេងទៀតដែលជឿលើនិយមន័យបែបទំនើបតែងតែត្រូវបានវាយប្រហារ។ នៅពេលដែលបេក្ខជនប្រធានាធិបតីបន្ទាប់មកខាលីហ្វារីណា ថ្លែងសុន្ទរកថា ស្តីពីភាពជាស្ត្រីនៅឆ្នាំ ២០១៥ ដែលនិយាយអំពីជម្រើសរបស់ស្ត្រី Cosmopolitan អ្នកនិពន្ធ Jill Filipovic បាននិយាយថាស្ត្រីនិយមនៃម៉ាក Fiorina មិនមែនជាស្ត្រីនិយមទាល់តែសោះដោយប្រកាសថាភាពជាស្ត្រីពិតជាចលនានយោបាយ (ដែលទោះបីជាគាត់មិនបានសរសេរយ៉ាងច្បាស់ក៏ដោយគឺនិយាយអំពីការគាំទ្រគោលនយោបាយឆ្វេងនិយម) ។

វ៉តសុនក៏បាននិយាយនៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់នាងចំពោះការខឹងសម្បារដែលថាស្ត្រីនិយមមិនមែនជាដំបងដែលវាយស្ត្រីដទៃទៀត។ អូប្រសិនបើវាអាចជាការពិត។ ប៉ុន្តែគ្រប់តារាសម្តែងសព្វថ្ងៃត្រូវបានគេសួរថាតើនាងជាមនុស្សស្រីហើយប្រសិនបើនាងបដិសេធស្លាកនេះត្រូវបានគេវាយប្រហារដោយគ្មានមេត្តារហូតដល់ នាងសុំទោស - ត្រូវបានបង្ហាញដោយតារាសម្តែងទ្រឹស្តី Big Bang គឺ Kaley Cuoco ។

វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ប្រសិនបើអ្វីដែលវ៉ាតសុនបាននិយាយនៅពេលនេះនឹងក្លាយជាការពិតនៃចលនាស្ត្រីសម័យទំនើបប៉ុន្តែខ្ញុំមានការសង្ស័យ។ វាបង្ហាញថាការគាំទ្រចំពោះអ្វីដែលស្ត្រីនិយាយតែងតែមានការប្រលងប្រជាប្រិយ។ នៅពេលដែលលោកស្រី Fiorina ជាអ្នកសាធារណរដ្ឋនិយាយអ្វីស្រដៀងគ្នាលោកស្រីត្រូវបានគេរិះគន់ដោយសារតែគោលនយោបាយដែលលោកស្រីគាំទ្រមិនត្រូវបានគេនិយមចូលចិត្តពេញនិយមនិងមានសេរីភាពដែលត្រូវបានប្រកាសជាគោលនយោបាយគាំទ្រស្ត្រី។ ប៉ុន្តែវ៉ាតសុនគឺជាតារាសម្តែងដ៏មានប្រជាប្រិយភាពម្នាក់ដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវភាពជាស្ត្រីនិយមឆ្វេងនិយមដូច្នេះនៅពេលនាងនិយាយថាភាពជាស្ត្រីគឺអំពីជម្រើសនាងត្រូវបានគេសរសើរ។

ប្រហែលជាពាក្យសម្ដីរបស់នាងនឹងជួយបង្រួបបង្រួមស្ត្រីនិយមដែលជឿលើសិទ្ធិរបស់ស្ត្រីប៉ុន្តែមានគំនិតខុសគ្នាអំពីគោលការណ៍អ្វីដែលជួយឱ្យទទួលបានសមភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទំនងជាពាក្យទាំងនេះនឹងជួយជាការរំfutureកអំពីការលាក់ពុតនាពេលអនាគត។