អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានលុបចោល NYT ដោយសារការការពារផ្នែកនិពន្ធនៃអាកាសធាតុដេននីស

ច្បាប់ចម្លងនៃ New York Times បានអង្គុយសម្រាប់លក់នៅក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក។ម៉ារីអូតាម៉ា / រូបភាពហ្គីតធី

វិកលចរិកបានប្រាប់ខ្ញុំថា មិត្តប្រុសរបស់ខ្ញុំមិនមែនជាម្នាក់នោះទេ។

កាសែតញូវយ៉កថែមស៍ 'ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយនេះដើម្បីជួល កាសែត Wall Street Journal អ្នកកាសែត Bret Stephens បានញុះញង់ឱ្យមានប្រតិកម្មពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពីការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុដោយសារតែកំណត់ត្រារបស់ស្ទីសស្ទីនបដិសេធនូវអត្ថិភាពនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

នៅថ្ងៃទី 22 ខែមេសានេះ ដង Editor អ្នករៀបរៀងសាធារណៈ Liz Spayd ការពារ ការជួលនៅក្នុងអត្ថបទមួយដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុដែលបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភចំពោះស្ទីហ្វិនថាជាទំនោរឆ្វេងហើយបានអះអាងថាពួកគេបានរអ៊ូរទាំតាមរយៈអត្ថបទចាស់របស់គាត់ដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពលំអៀងរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងគាត់។ Spayd ផងដែរថាការលុបចោលការគំរាមកំហែងរបស់ចំអកការជាវដោយនិយាយថានាងត្រូវបានគេប្រាប់ថាមិនជាច្រើនបានតាមរយៈការ។

បណ្ឌិតម៉ៃឃើលម៉ាន់ - អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្នែកបំរែបំរួលអាកាសធាតុនាំមុខគេបានបង្ហាញនៅក្នុងឯកសារឯកសារស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុរបស់លោក Leonardo DiCaprio មុនទឹកជំនន់ អ្នកណាដែរ ថ្លែងទីបន្ទាល់ មុនពេលដែលសភាអំពីបញ្ហានេះកាលពីដើមឆ្នាំនេះហើយ បានបង្ហាញខ្លួន រួមជាមួយលោក Bill Nye ក្នុងអំឡុងពេលពីខែមីនាចុងក្រោយនេះសម្រាប់វិទ្យាសាស្រ្ត-បានលុបចោលរបស់គាត់ ដង ការធ្វើពហិការប្រឆាំងនឹងការជាវក្នុងការការពារស្ទីហ្វិននិង Spayd របស់គាត់។ @NYTimes បានជួលនៃ denier អាកាសធាតុមិនបាននាំខ្ញុំបោះបង់ការជាវ។ ការវាយលុករបស់អ្នកនិពន្ធកម្មវិធីសាធារណៈបានធ្វើ ធ្វីត អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងអ្នកបរិស្ថានជាច្រើននាក់ទៀត បានគាំទ្រ ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់។

កម្មវិធីនិពន្ធសាធារណៈហាក់ដូចជាមិនដឹងពីភាពខុសគ្នារវាងមតិខុសគ្នានិងភាពសមហេតុសមផលពេញលេញ, ធ្វីត លោក Robert Brulle សាស្រ្តាចារ្យវិទ្យាសាស្រ្តបរិស្ថាននៅសាកលវិទ្យាល័យ Drexel ។ អតីតនាយកក្រុមហ៊ុន GreenPeace Kelly Rigg ធ្វីត , @nytimes ប្រហែលជាគិតថាពួកគេកំពុងតែភាពក្លាហានក្នុងការការពារការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេជាការប្រឆាំងទៅឆ្កួតធម្មតាគ្រាន់តែជា។

ជាជាងការទទួលស្គាល់ការពិតនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនិងព្យាយាមកែតម្រូវការជួលអ្នកដែលឆ្លើយតបនឹងការពិតនោះ ដង 'ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុបានកាត់បន្ថយកម្មវិធីនិពន្ធសាធារណៈដើម្បីគោលគំនិតសេរី, នយោបាយបន្ថែមទៀតពីអ្វីដែលអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តនៅជិតគ្រប់ពិភពលោកដែលបានបញ្ជាក់គឺជាការពិតវិទ្យាសាស្រ្តដែលមិនអាចប្រកែកបាន។

Bret Stephens មិនគ្រាន់តែជាការសង្ស័យនៃការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុប៉ុណ្ណោះទេ។ នៅឆ្នាំ ២០១៥ លោក បានហៅ បំរែបំរួលអាកាសធាតុជាសត្រូវនៃគំនិតសេរីនិយម។ នៅក្នុងអត្ថបទដដែលគាត់បានកាត់បន្ថយការរើសអើងជាតិសាសន៍និងការរីករាលដាលនៃការរំលោភសេពសន្ថវៈនៅខាងក្រៅជាសត្រូវតាមការស្រមើស្រមៃ។ លោកបានបញ្ចប់អត្ថបទដោយបញ្ជាក់ថានេះជាការព្យាករណ៍អាកាសធាតុសម្រាប់ឆ្នាំ ២១១៥៖ សេរីនឹងនៅតែរៀបចំយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចសង្គមឬបរិស្ថាន។ សីតុណ្ហភាពនឹងមានដូចគ្នា។

អត្ថបទនេះបង្ហាញអំពីទស្សនៈពិភពលោកដ៏គ្រោះថ្នាក់។ ថ្មីៗនេះអ្នកអង្កេតការណ៍ Mauna Loa របស់កោះហាវ៉ៃ បានកត់ត្រា មានបរិមាណកាបូនឌីអុកស៊ីតច្រើននៅក្នុងបរិយាកាសពោលគឺ ៤១០ ផ្នែកក្នុងមួយលានដងច្រើនជាងពេល ៥០ លានឆ្នាំកន្លងមក។ ម៉ូដែលអាកាសធាតុត្រូវបានគេ ការទស្សទាយត្រឹមត្រូវ ការឡើងកំដៅផែនដីនិងមហាសមុទ្រ។ អង្គការណាសាមាន បានកត់សម្គាល់ ១៦ នៃឆ្នាំក្តៅបំផុត ១៧ បានកើតឡើងតាំងពីឆ្នាំ ២០០១។ ព្រឹត្តិការណ៍អាកាសធាតុអាក្រក់បានកើនឡើង។ មហាសមុទ្រកំពុងក្លាយជាអាស៊ីតកាន់តែខ្លាំងឡើង។ គម្របព្រិលទឹកកកតំបន់ប៉ូលនិងមួកបាត់ខ្លួនជាបណ្តើរបាន។

ភស្ដុតាងនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបង្កឡើងដោយមនុស្សគឺមិនអាចប្រកែកបានទេហើយ ញូវយ៉កថែមស៍ បានបោះបង់ចោលយុទ្ធនាការទីផ្សាររបស់ខ្លួនដែលបានអនុម័តថ្មីសេចក្ដីពិតដោយជួលកាសែតដែលមានអង្គហេតុជៀងវាងទៅលើបញ្ហាសំខាន់មួយរបស់ពិភពលោកច្រើនបំផុតមួយ។