កូឡិនខាងលិច។ ( រូបថត៖ រូបភាពហ្គេតធី ) Cornel West បានយកទៅទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់គាត់នៅរសៀលថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដើម្បីចែកចាយ ការយកចេញជាលក្ខណៈលាយឡំគ្នា នៃ Ta-Nehisi Coates ដែលសៀវភៅថ្មីរបស់គាត់ រវាងពិភពលោកនិងខ្ញុំ , ចេញមកនៅសប្តាហ៍នេះ ។
លោកខាងលិចហាក់ដូចជាយកបញ្ហាជាពិសេស ការយល់ព្រមរបស់លោកតុនម៉ូរីសុននៃសៀវភៅ - វាបង្ហាញពីបញ្ហានៃការប្រណាំងនៅអាមេរិកក្នុងទម្រង់ជាលិខិតមួយទៅកូនប្រុសរបស់លោក Coates និងការពិតដែលថាលោកស្រីបានប្រៀបធៀបលោក Coates ទៅនឹងលោក James Baldwin ជំនាន់របស់យើង។
ក្នុងការការពារលោក James Baldwin - ហេតុអ្វីបានជា Toni Morrison (ទេពកោសល្យអក្សរសាស្ត្រ) មិនត្រឹមត្រូវ ថ្នាំកូតតា - នីធី លោកវ៉េសជាសាស្រ្តាចារ្យម្នាក់នៃសាកលវិទ្យាល័យព្រីនស្តុនចាប់ផ្តើម។ បាឌិនគឺជាអ្នកនិពន្ធដ៏អស្ចារ្យនៃភាពក្លាហានយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដែលបាននិយាយការពិតទៅអំណាច។ ថ្នាំកូតគឺជាសំដីដ៏ឆ្លាតវៃជាមួយនឹងទេពកោសល្យសារព័ត៌មានដែលចៀសវាងការរិះគន់ណាមួយរបស់ប្រធានាធិបតីស្បែកខ្មៅក្នុងអំណាច។ (លោក West ដើមឡើយបានសំដៅទៅលើតូនីម៉ូរីសុននៅក្នុងឌីឌីតឌីជីថលរបស់គាត់ទោះបីជាគាត់បានកែកំហុសរបស់គាត់ក៏ដោយ)
គាត់បន្តទៀតថា៖
ការពិនិត្យដោយខ្លួនឯងដ៏ឈឺចាប់របស់ Baldwin បាននាំឱ្យមានសកម្មភាពរួមនិងផ្តោតលើចលនាសង្គម។ គាត់បានបង្ហាញនៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃ Medgar, Martin, Malcolm, Fannie Lou Hamer និង Angela Davis ។ ការស្រូបយកដោយខ្លួនឯងដែលជំរុញដោយការភ័យខ្លាចរបស់ Coates នាំឱ្យមានការរត់គេចខ្លួននិងការហោះហើរទៅរកសុវត្ថិភាព - គាត់ជាមនុស្សកំសាកដោយស្ងើចសរសើរចំពោះការធ្វើសង្គ្រាមថ្មីដ៏អស្ចារ្យនៅ Ferguson, Baltimore, New York, Oakland, Cleveland និងកន្លែងផ្សេងទៀត។ ថ្នាំកូតអាចលូតលាស់និងធំធាត់ប៉ុន្តែបើគ្មានការវិភាគអំពីវិសមភាពទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មូលធននិយមការត្រួតត្រាយេនឌ័រការរិចរិលភាពនៃការស្អប់ខ្ពើមមនុស្សភេទដូចគ្នាការកាន់កាប់អធិរាជ (គ្រប់ទម្រង់នៃការប្លន់) និងការប្រយុទ្ធជាសមូហភាព (មិនត្រឹមតែការតស៊ូផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ) ។ - ការលះបង់ដែលពិការដោយការថ្វាយបង្គំព្រះរបស់លោកអូបាម៉ាហើយជាការបង្វែរអារម្មណ៍ចេញពីភាពក្លាហាននិងចក្ខុវិស័យដែលយើងត្រូវការនៅក្នុងគ្រាលំបាក។ របៀបដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាការងារព្យាករណ៍របស់បញ្ញវន្តធ្ងន់ធ្ងរដូចជារ៉ូប៊ីនឌីជីខេលលីអាយម៉ានភែរីហ្គីដហែនអេឌដគ្លូហ្គោដបានបញ្ជាឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់ដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មផ្តល់ឱ្យថ្នាំកូត។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងយុគសម័យនៃទស្សនីយភាពទំនើបសូម្បីតែម៉ូរីសុនដ៏អស្ចារ្យក៏ត្រូវបានទាក់ទាញដោយភាពវាងវៃនៃភាសានិងភាពស្ងាត់ស្ងៀមផ្នែកនយោបាយរបស់ខូតនៅពេលយើងទាំងអស់គ្នាស្រេកឃ្លានចំពោះភាពប៉ិនប្រសប់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រនិងការចូលរួមនយោបាយរបស់បាឡិន។
ដូចនៅក្នុងចង្វាក់ហ្សាស់យើងត្រូវតែបង្រៀនយុវជនរបស់យើងថាការធ្វើត្រាប់តាមមិនគ្រប់អាយុគឺការធ្វើអត្តឃាតហើយការកើនឡើងមុនគឺជាការស្លាប់លោកវ៉េសបានសន្និដ្ឋាន (ទោះបីជាវាមិនច្បាស់ថាតើគាត់បានស្តាប់ ការថតសំលេងចនខូលស្ត្រេសដំបូង ដែលក្នុងនោះសំលេងផូផូផុនសុនដ៏អស្ចារ្យស្តាប់ទៅគួរអោយខ្មាស់អៀនដូចជាខារីផាកឃឺផឺរ) ។ បងប្រុស Coates បន្តលើកសំលេងដែលមានអំណោយផលរបស់អ្នកទៅកូនប្រុសដ៏មានតម្លៃរបស់អ្នកនិងយើងទាំងអស់គ្នាដោយគ្រាន់តែប្រយ័ត្ននឹងសំលេងពណ៌សហើយភ្ជាប់ទៅនឹងចលនារបស់ប្រជាជន!
លោក Coates មិនបានឆ្លើយតបនឹងអ៊ីម៉ែលស្នើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេប៉ុន្តែលោក Michael Eric Dyson សាស្រ្តាចារ្យសង្គមវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Georgetown ដែលបានសរសេរ ការលុបចោលរលក របស់លោកខាងលិចនៅក្នុងខែមេសាលេខចេញផ្សាយរបស់ សាធារណរដ្ឋថ្មី , គឺរីករាយជាងការថ្លឹងទម្ងន់។
លោកបានពណ៌នាការបង្ហោះលើហ្វេសប៊ុករបស់លោក West ថាជាការស្រែកថ្ងូរក្រអឺតក្រទមក្រៀមក្រំក្រៀមក្រំក្រៀមក្រំក្រៀមក្រំចិត្តហើយមិនពេញចិត្តនឹងអំណោយនិងទេពកោសល្យរបស់អ្នកដែលអាចនឹងជះឥទ្ធិពលដល់គាត់។
វាបង្ហាញពីអសមត្ថភាពដ៏ធំធេងនៃអាហារូបករណ៍របស់សាស្រ្តាចារ្យលោកខាងលិច។ លោក Dyson បានប្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍នៅក្នុងការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទ។ ចំណុចដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅក្នុងបំណែករបស់ខ្ញុំគឺថាគាត់មិនរក្សាវាមិនបានអានថ្មីបំផុតអាហារូបករណ៍ដែលមានការយល់ដឹងច្រើនបំផុតហើយក៏មិនបានសរសេរអំពីវានៅក្នុងរបៀបធ្ងន់ធ្ងរណាមួយឬបង្រៀនវានៅក្នុងកម្មវិធីសិក្សារបស់គាត់ហើយវាបង្ហាញ នៅទីនេះ។
លោក Dyson បានហៅលោក Coates ដែលសរសេរអំពីការប្រណាំង អាត្លង់ទិក ដែលជាអ្នកនិពន្ធដែលមានទេពកោសល្យម្នាក់ដែលបង្កើតប្រយោគនិងគំនិតដែលច្រៀងនៅលើទំព័រហើយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគំនិត។
លោក Dyson បានមានប្រសាសន៍ថា“ រាល់ការចោទប្រកាន់ដែលគាត់បានធ្វើប្រឆាំងនឹងតា - នីហ្វីគឺមិនពិតទេ។ តើខ្ញុំអាចណែនាំអ្នកពីអត្ថបទរបស់គាត់ស្តីពីសំណងទេ? លោក Dyson បានបន្ថែមទៀតថាវាមានរាល់ការវិភាគដែលលោកខាងលិចកំពុងធ្វើឱ្យរំខានដល់លោក Coates ។ អាត្លង់ទិក គ្របដណ្តប់រឿង ករណីសំណង ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយកាលពីរដូវក្តៅមុន។ លោកក៏បានពណ៌នាការបង្ហោះរបស់លោក West ជាការស្តីបន្ទោសរបស់លោក Toni Morrison ។ ហើយឥឡូវនេះវាធ្វើឱ្យនាងមើលទៅដូចជាល្ខោននិងដើមទ្រូងនៅពេលនាងជាមនុស្សមានទេពកោសល្យផ្នែកអក្សរសាស្ត្រដែលមានរង្វាន់ណូបែលផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ។ ខ្ញុំគិតថាការប្រតិបត្តិវាយតម្លៃរបស់នាងគួរឱ្យជឿជាក់ជាងការរបស់ Cornel West ទៅទៀត។
លោក Dyson បានស្នើថាលោក West ត្រូវស្តាប់លោក Ludwig Wittgenstein ដែលបាននិយាយថា៖“ កន្លែងណាដែលមនុស្សម្នាក់មិនអាចនិយាយបាននោះពួកគេត្រូវតែនៅស្ងៀម។
