វា តម្រូវឲ្យ មានកម្មវិធីចំនួន ៤០ ដុល្លារដើម្បីប្រែក្លាយកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់នរណាម្នាក់ទៅជាកាមេរ៉ាចារកម្ម។ ច្បាប់បច្ចុប្បន្នផ្តល់នូវសំណងផ្លូវច្បាប់តិចតួចសម្រាប់ 
ជនរងគ្រោះ។
ដើម្បីការពារភាពឯកជនរបស់ម្ចាស់កុំព្យួទ័រច្បាប់សហព័ន្ធនិងរដ្ឋគួរតែត្រូវបានធ្វើឱ្យទាន់សម័យដើម្បីហាមឃាត់ការបើកមើលគេហទំព័រតាមអ៊ីនធឺណិតពីចម្ងាយនេះបើយោងតាមរបាយការណ៍ថ្មីដែលចេញផ្សាយដោយកម្មវិធីភាពឯកជនឈីកាហ្គោ - ខេននៅមហាវិទ្យាល័យច្បាប់អាយអាយឈីឈី - ខេន។ នេះ អ្នកស្រាវជ្រាវនៅពីក្រោយ Peepholes ឌីជីថល គម្រោង ប្រកែកគ្នាបន្ថែមទៀតថាបទប្បញ្ញត្តិគួរតែត្រូវបានអនុម័តដើម្បីផ្តល់នូវសំណងស៊ីវិលសម្រាប់ជនរងគ្រោះនៃការធ្វើចារកម្មតាមគេហទំព័រ។
កុំព្យូទ័រយួរដៃភាគច្រើនឥឡូវត្រូវបានបំពាក់ដោយបណ្តាញអ៊ីនធឺណិតដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីថតវីដេអូទំនាក់ទំនងជាមួយសាច់ញាតិឆ្ងាយនិងធ្វើការប្រជុំអាជីវកម្ម។ ទោះយ៉ាងណាមនុស្សរាប់រយរាប់ពាន់នាក់បានលុកលុយភាពឯកជនរបស់ពួកគេនៅពេលដែលភាគីទីបីចូលប្រើឧបករណ៍របស់ពួកគេពីចម្ងាយដោយគ្មានចំណេះដឹងរបស់ពួកគេ។
ដូចដែលរបាយការណ៍បានគូសបញ្ជាក់ថាពួក Hacker ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកផ្តេសផ្តាសធ្វើឱ្យសកម្ម webcam ពីចម្ងាយដោយប្រើឧបករណ៍ចូលប្រើពីចម្ងាយឈ្មោះ Trojans (RATs) ដែលជាជនរងគ្រោះនៅក្នុងជំហរសម្របសម្រួលហើយបន្ទាប់មកព្យាយាមជំរិតយករូបភាពបន្ថែមទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការឈ្លានពាននៃភាពឯកជនក៏អាចត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយការអនុវត្តច្បាប់អាជីវកម្មនិងអ្នកអប់រំផងដែរ។ ក្នុងករណីមួយក្នុងចំណោមករណីល្បីបំផុតមួយក ស្រុកសាលា Pennsylvania ត្រូវបានគេប្តឹង សម្រាប់ការប្រមូលយករូបថតអេក្រង់ចំនួន ២៧.៤២៨ សន្លឹកនិងកាមេរ៉ាវិបសាយចំនួន ៣០.៥៦៤ សន្លឹកដោយលួចលាក់ពីកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលចេញដោយនិស្សិត។
នៅក្នុងការលុកលុយឯកជនដ៏ទៃទៀតដែលមានលំអិតនៅក្នុង Peepholes ឌីជីថល ក្រុមហ៊ុនមួយបានប្រើបច្ចេកវិទ្យាធ្វើឱ្យសកម្មពីចម្ងាយដែលបានតំឡើងនៅលើកុំព្យួទ័រជួលរបស់ខ្លួនចំនួន ៤០០,០០០ ដើម្បីចាប់យករូបភាពរបស់អតិថិជនដែលមានការរួមភេទលេងល្បែងតាមអ៊ីនធឺណេតនិងប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវក៏កត់សម្គាល់ផងដែរថាទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលដូចជាអេហ្វប៊ីអាយអាចដំណើរការគេហទំព័រតាមអ៊ីនធឺណិតដែលពុំអាចការពារបានពេលខ្លះដោយមិនមានដីកាជាមុន។
ដូចនឹងបច្ចេកវិទ្យាជឿនលឿនជាច្រើនដែរ។ សុវត្ថិភាពព័ត៌មានតាមអ៊ីនធឺណិតនិងទិន្នន័យឯកជនបានបរាជ័យក្នុងការរក្សាល្បឿន ហើយជារឿយៗមិនអាចទប់ស្កាត់ការរំលោភបំពានបានទេ។ ក្រោមច្បាប់ស្តីពីការបន្លំនិងការរំលោភបំពានកុំព្យួទ័ររបស់សហព័ន្ធជនរងគ្រោះត្រូវរងការខូចខាតយ៉ាងហោចណាស់ចំនួន ៥,០០០ ដុល្លារដើម្បីធ្វើបណ្តឹង។ លើសពីនេះទៅទៀតភាសាដែលហួសសម័យនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីឯកជនភាពទំនាក់ទំនងអេឡិចត្រូនិចក៏រារាំងជនរងគ្រោះជាច្រើនពីការស្វែងរកមធ្យោបាយស្របច្បាប់ផងដែរ។ ទោះបីជាលក្ខន្តិកៈហាមឃាត់ការជ្រៀតជ្រែកការប្រើប្រាស់ឬការបង្ហាញព័ត៌មានតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិចដោយគ្មានការយល់ព្រមពីភាគីណាមួយក៏ដោយតុលាការមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការស្វែងរកការចាប់យករូបថតអេក្រង់ពីចម្ងាយឬការធ្វើឱ្យគេហទំព័រមានទំហំធំ។
យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវយោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវគឺថា សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពច្បាប់ស្តីពីឯកជនភាពទិន្នន័យរបស់ខ្លួន ។ ដោយសារប្រសិទ្ធភាពគួរឱ្យសង្ស័យរបស់វានិងកម្រិតខ្ពស់នៃការជ្រៀតជ្រែកក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវអះអាងថាការបើកមើលគេហទំព័រពីចម្ងាយគួរតែត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងច្បាស់ជាបច្ចេកទេសស៊ើបអង្កេតសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់ក៏ដូចជាយុទ្ធសាស្ត្រការពារចោរកម្មសម្រាប់អាជីវកម្មឯកជន។ ពួកគេបន្តទៀតថាច្បាប់សហព័ន្ធនិងរដ្ឋគួរតែត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដើម្បីផ្តល់សំណងរដ្ឋប្បវេណីសម្រាប់ជនរងគ្រោះដែលបានលុកលុយភាពឯកជនរបស់ពួកគេ។
Donald Scarinci គឺជាដៃគូគ្រប់គ្រងនៅក្រុមហ៊ុនច្បាប់ដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Lyndhurst, N.J Scaren Hollenbeck ។ គាត់ក៏ជានិពន្ធនាយកនៃព្រះគម្ពីរមរមនដែរ អ្នករាយការណ៍ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និង រដ្ឋាភិបាលនិងច្បាប់ ប្លុក។
