របាយការណ៍មិនស្មោះត្រង់កំពុងធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទាំងពិភពលោក

ការផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតដូចជាព័ត៌មានមិនមានអ្វីថ្មីនៅក្នុងពិភពលោកទេ។ អ្នកអាចមើលនៅ សារព័ត៌មានពណ៌លឿង នៅដើមសតវត្សរ៍ទី ២០ ឬសម្រាប់បញ្ហានោះនៅចុងសតវត្សរ៍ទី ១៨ នៅពេលដែលគណបក្សនយោបាយប្រើកាសែតជាឧបករណ៍នយោបាយ។

សព្វថ្ងៃនេះយើងមានពាក្យព្យញ្ជនៈចំពោះបាតុភូតដ៏យូរអង្វែងនេះ - ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។ ប៉ុន្តែមានអ្វីបំបែកចេញ ព័ត៌មានថ្មីៗនៃព័ត៌មានក្លែងក្លាយ ពីទម្រង់មុនរបស់វា។ ដោយសារតែការកើនឡើងនៃបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលរឿងព័ត៌មានមិនពិតកាន់តែរីករាលដាលហើយកាន់តែគួរឱ្យព្រួយបារម្ភកាន់តែពិបាកកំណត់អត្តសញ្ញាណ។

ជាវព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានអាជីវកម្មរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍

បណ្តាញព័ត៌មានធំ ៗ ជាច្រើនបានយកកំដៅសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយនូវរឿងរ៉ាវដែលមានការយល់ច្រឡំលំអៀងឬមិនត្រឹមត្រូវ។ ឧទាហរណ៍ថ្មីៗមួយចំនួនរួមមាន Buzzfeed បង្អាប់យ៉ាងឆាប់រហ័ស រឿងដែលម៉ៃឃើលកូហេនមានភ័ស្តុតាងញុះញង់ប្រឆាំងនឹងប្រធានាធិបតីដូណាល់ត្រាំ។ នៅក្នុងឧទាហរណ៍មួយទៀតគឺ Breitbart បានចេញការកែតម្រូវ ទាក់ទងនឹងរឿងមិនពិតការបោះពុម្ភផ្សាយមានអំពីគូប្រជែងរបស់ខ្លួន។

ថ្វីបើពាក្យព៌តមានក្លែងក្លាយត្រូវបានគេបង្កើតនៅទីនេះនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយបញ្ហានេះមានលក្ខណៈជាសកល។

ឧទាហរណ៍ហាងព័ត៌មានដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងឡុងដ៍ - The Daily Mail - រកឃើញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នៅក្នុងពាក់កណ្តាលនៃព្យុះនៅពេលដែលក្រដាសនេះត្រូវបានគេចាប់បានបោះពុម្ភផ្សាយបំណែកគ្រាប់បែកក្លែងក្លាយដែលទាក់ទងទៅនឹងមេដឹកនាំពិភពលោកដែលត្រូវបានគេហ៊ានចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកំដៅផែនដីដោយផ្អែកលើទិន្នន័យដែលបានរៀបចំ។ បន្ទាប់ពីមានបណ្តឹង សំបុត្រ ត្រូវបានបង្ខំឱ្យបោះពុម្ពផ្សាយក កំណត់សម្គាល់វែងនៅដើមអត្ថបទ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីកំហុសរបស់ពួកគេ។

នៅប្រទេសអូស្ត្រាលីសារព័ត៌មាន ABC របស់ប្រទេសថ្មីៗនេះ យកកំដៅ សម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយចំណងជើងមិនត្រឹមត្រូវទាក់ទងនឹងការវាយប្រហាររ៉ុក្កែត Mishmeret ថ្មីៗនេះ។ ចំណងជើងដែលបានអានដំបូងអ៊ីស្រាអែលបានវាយប្រហារគោលដៅនៅតំបន់ហ្គាហ្សាបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីប្រកាសរបស់ហ្គូឡិនហាយ។ ដោយហេតុថាអ៊ីស្រាអែលពិតជាបានចូលរួមក្នុងតំបន់ហ្កាហ្សាដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការវាយប្រហារដោយរ៉ុក្កែតពីតំបន់ហ្គាហ្សាមិនមែនដោយសារការប្រកាសនេះទេនេះពិតជាបានបំភាន់។ បណ្តាញបានកែចំណងជើងនេះភ្លាមៗ។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលចេញការកែតម្រូវឬការសុំទោសទាក់ទងនឹងការរាយការណ៍ឬកំហុសមិនត្រឹមត្រូវគឺគ្មានអ្វីថ្មីទេហើយប្រាកដណាស់ថាអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលមានកំហុសក្នុងការរាយការណ៍កើតឡើង។ ទោះយ៉ាងណាជាមួយនឹងប្លក់និងវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមិនមានការកើនឡើងការផ្សព្វផ្សាយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាច្រើនបានយកច្បាប់ប្រពៃណីនៃសារព័ត៌មានទៅជាថ្មីនៅពេលនិយាយអំពីការកែកំហុសហើយក្នុងករណីជាច្រើនបានជ្រើសរើសបន្ថយការរាយការណ៍របស់ខ្លួនទ្វេដង។

នៅប្រទេសកាណាដាប្លក់កាណាឌីឡែនមាន ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ សម្រាប់ព័ត៌មានជុំវិញកាសែត ភាពត្រឹមត្រូវនៃអត្ថបទខ្លះរបស់ពួកគេ ។ ឧទាហរណ៍ច្រកចេញ បានទទួលការរុញថយក្រោយ ចំពោះការចោទប្រកាន់ការចេញផ្សាយអត្ថបទដែលមិនពិតនិងមិនពិតនៅក្នុងរឿងដែលសរសេរដោយអ្នកយកព័ត៌មានម្នាក់ឈ្មោះចារេនឃឺរអំពីអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញពិភពលោក។

បញ្ហាទាំងនេះវាមិនមែនជាការអាម៉ាស់សម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទេវាគឺជាការគំរាមកំហែងយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យ។ ប្រសិនបើសាធារណជនបាត់បង់ជំនឿទាំងស្រុងលើសារព័ត៌មានសេរីនោះវានឹងមិនមានការត្រួតពិនិត្យលើអំណាចដែលនឹងកើតមាននោះទេ។ ការផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតដូចជាព័ត៌មានមិនមានអ្វីថ្មីនៅក្នុងពិភពលោកទេ។ស្តង់ដារល្ងាច / រូបភាពហ្គេតធី

ជាអកុសលរឿងនេះកំពុងកើតឡើងរួចហើយ។ នេះបើយោងតាមក ការស្ទង់មតិម៉ុនម៉ុត ភាគច្រើននៃជនជាតិអាមេរិកជឿថាបណ្តាញព័ត៌មានសំខាន់ៗបង្កើតរបាយការណ៍មិនត្រឹមត្រូវ។ ភាគច្រើននៃមនុស្សពេញវ័យនៅក្នុង ចក្រភពអង់គ្លេស មានអារម្មណ៍ថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានរបស់ពួកគេមិនធ្វើបានល្អទេហើយខ្លះទៀត ៧១ ភាគរយ ជនជាតិកាណាដា បារម្ភអំពីព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។

វាចាំបាច់ណាស់ដែលវាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស៊ូទ្រាំ។

ប្រទេសមួយចំនួនកំពុងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីបញ្ហានេះ។ តាមពិតសិង្ហបុរីបានណែនាំក វិក័យប័ត្រព័ត៌មានក្លែងក្លាយ នាពេលថ្មីៗនេះដែលនឹងផ្តល់ឱ្យមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលនូវសិទ្ធិអំណាចកាន់តែខ្លាំងនៅពេលនិយាយដល់ការនិទានរឿងមិនពិត។ យោងតាមប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេសនៅពេលនិយាយអំពីសិទ្ធិមនុស្សវាអាចថាច្បាប់នេះអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការកែលម្អភាពត្រឹមត្រូវនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងប្រទេសប៉ុន្តែសម្រាប់គោលបំណងនយោបាយផងដែរ។

នេះបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពល្អរវាងការកែលម្អភាពត្រឹមត្រូវនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងការបំបិទមាត់អ្នកដែលបម្រើការជាអ្នកស្វែងរកការពិតដែលធ្វើឱ្យមន្រ្តីសាធារណៈរបស់យើងទទួលខុសត្រូវ។

និយាយដោយគ្មានការនិយាយថាមានអ្នកជំនាញនៅក្នុងសហគមន៍សារព័ត៌មានដែលស្មោះត្រង់ទទួលខុសត្រូវខ្ពស់ហើយរាយការណ៍ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវបំផុតដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ អ្នកជំនាញទាំងនេះកំពុងខិតខំការពារស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យដ៏សំខាន់នេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលដែលហាងនានាផ្សាយព័ត៌មានក្លែងក្លាយដោយគ្មានការដកថយឬការធ្វើឱ្យចុះខ្សោយវាជួយតែតួអង្គអាក្រក់នៅក្នុងមុខតំណែងអំណាចឱ្យរួចផុតពីការធ្វើខុសរបស់ពួកគេ។

បណ្ឌិតហ្គ្រេកហ៊ីលជាសាស្រ្តាចារ្យរងនៅសាកលវិទ្យាល័យប៊យស្យូសនិងជានាយកវិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយអ៊ីដាហូ។ វិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយអៃដាហូគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវដែលមិនមានការចូលរួមពីបរទេសផ្តោតលើការធ្វើជាធនធានលំអៀងសម្រាប់អ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ បណ្ឌិត Hill មើលកម្មវិធីស្រាវជ្រាវនិងផ្សព្វផ្សាយរបស់វិទ្យាស្ថានជាមួយរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋនិងមូលដ្ឋាននិងអង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញនៅទូទាំងរដ្ឋអៃដាហូនិងភាគខាងលិចសហរដ្ឋអាមេរិក។