នៅថ្ងៃទី ២៨ ខែមេសា ប្រតិចារិក ត្រូវបានដោះលែងពីសវនាការថ្មីៗនេះនៅឯតុលាការសហព័ន្ធមួយនៅ Fort Lauderdale, Fla ។ លើបណ្តឹងដែលបានប្តឹងក្នុងនាមអ្នកគាំទ្រ Bernie Sanders ប្រឆាំងនឹងគណៈកម្មាធិការជាតិប្រជាធិបតេយ្យនិងជាអតីតប្រធាន DNC Debbie Wasserman Schultz ពីបទក្លែងបន្លំបឋមប្រជាធិបតេយ្យសម្រាប់ហ៊ីលឡារី។ គ្លីនតុន ។ ពេញមួយសវនាការមេធាវីតំណាង DNC និងលោកស្រី Debbie Wasserman Schultz បន្ថែមទ្វេដងលើអំណះអំណាងដែលបញ្ជាក់ពីការមើលងាយស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យដែលមានចំពោះអ្នកគាំទ្រ Bernie Sanders និងអង្គភាពណាមួយដែលប្រឆាំងនឹងស្ថានភាពរបស់គណបក្ស។
ក្នុងពេលដ៏ខ្លីខាងមុខនេះមេធាវីរបស់ DNC អះអាងថាមាត្រា ៤ ផ្នែកទី ៤ នៃធម្មនុញ្ញ DNC ដោយចែងថាប្រធាន DNC និងបុគ្គលិករបស់ពួកគេត្រូវតែធានាឱ្យមានអព្យាក្រឹតភាពនៅក្នុងសភាប្រធានាធិបតីប្រជាធិបតេយ្យ - ជាវិធានមួយដែលមិនចាំបាច់អនុវត្តដើម្បីចាប់ផ្តើមឡើយ។ ។ ផ្អែកលើការសន្មត់នេះ DNC មេធាវីអះអាងថាតុលាការមិនអាចបកស្រាយបណ្តឹងទាមទារឬគ្រប់គ្រងអ្វីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងថាតើឌី។ ស៊ី។ ស៊ីនៅតែអព្យាក្រឹតនៅក្នុងបឋមប្រធានាធិបតីរបស់ពួកគេ។
មេធាវីតំណាងឱ្យ DNC ធ្លាប់បានអះអាងថាអ្នកគាំទ្រ Sanders ដឹងថាបឋមត្រូវបានគេបន្លំដូច្នេះទុកជាមោឃៈនូវគណនេយ្យភាពសក្តានុពលណាមួយដែល DNC អាចមាន។ នៅក្នុងសវនាការចុងក្រោយពួកគេបានបដិសេធទ្វេដងចំពោះអំណះអំណាងនេះ៖ តុលាការនឹងត្រូវរកឃើញថាមនុស្សដែលគាំទ្រយ៉ាងក្លៀវក្លា Bernie Sanders ហើយអ្នកណាដែលអះអាងថាមិនបានដឹងថាការអនុគ្រោះនិយមនេះនឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យលោក Sanders ចំពោះសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Sanders ប្រសិនបើពួកគេបានដឹងថាមានការពេញចិត្តនេះ។
លោក Jared Beck មេធាវីតំណាងឱ្យអ្នកគាំទ្រ Sanders នៅក្នុងបណ្តឹងសកម្មភាពថ្នាក់បានតបវិញថាធម្មនុញ្ញ DNC មិនខុសពីវោហារសាស្ត្រនយោបាយដែលអ្នកនយោបាយនឹងប្រើក្នុងពេលឃោសនាទេប៉ុន្តែជាផ្នែកមួយនៃប្រជាធិបតេយ្យនៅអាមេរិក។ ទឡ្ហីករណ៍ទាំងមូលរបស់ DNC នៅក្នុងបណ្តឹងនេះគឺដើម្បីបញ្ចូលការសន្យារបស់បេក្ខជននយោបាយជាមួយអ្នកដែលបោះឆ្នោតថាមានអព្យាក្រឹតភាពដោយធម្មនុញ្ញ DNC ហើយការអះអាងថាការបង្កើតការក្លែងបន្លំមិនអាចត្រូវបានបង្ហាញថាជា DNC មេធាវីចោទប្រកាន់ខ្ញុំគិតថាមានការបង្ហាញមូលហេតុដែលមិនអាចទៅរួចទេ។
បេកបាននិយាយថាប្រជាជនបានចំណាយប្រាក់ដោយពឹងផ្អែកលើការយល់ដឹងថាការបោះឆ្នោតបឋមសម្រាប់ដំណើរការតែងតាំងបេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យនៅឆ្នាំ ២០១៦ គឺត្រឹមត្រូវនិងមិនលំអៀង។ ហើយនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការសន្មតថាយើងនឹងសន្មតដោយគុណធម៌នៃការពិតដែលថាយើងរស់នៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនោះទេហើយយើងសន្មត់ថាការបោះឆ្នោតរបស់យើងប្រព្រឹត្តទៅដោយត្រឹមត្រូវនិងមិនលំអៀង។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលធម្មនុញ្ញផ្ទាល់របស់គណៈកម្មាធិការជាតិប្រជាធិបតេយ្យនិយាយ។ វានិយាយវាជាសខ្មៅ។ ហើយពួកគេមិនអាចបដិសេធបានទេ។ លោកបានបន្ថែមទៀតថាវាមិនត្រឹមតែនៅក្នុងធម្មនុញ្ញប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាត្រូវបានបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដោយបុគ្គលិករបស់គណៈកម្មាធិការជាតិប្រជាធិបតេយ្យរួមទាំងសមាជិកសភា Wassermann Schultz តាមពិតពួកគេធ្វើសកម្មភាពស្របតាមធម្មនុញ្ញ។ ហើយពួកគេបាននិយាយវាម្តងហើយម្តងទៀតហើយយើងបានលើកឡើងពីករណីមួយចំនួនក្នុងករណីនេះ។
ក្រោយមកទៀតនៅក្នុងសវនាការមេធាវីតំណាង DNC អះអាងថាគណៈកម្មាធិការជាតិប្រជាធិបតេយ្យនឹងមានសិទ្ធិក្នុងការចូលទៅបន្ទប់ខាងក្រោយដូចជាពួកគេធ្លាប់និងជក់បារីហើយជ្រើសរើសបេក្ខជននោះ។ ដោយជំរុញឱ្យមានអំណះអំណាងពេញមួយដំណើរការនៃបណ្តឹងសកម្មភាពថ្នាក់នេះ គណៈកម្មាធិការជាតិប្រជាធិបតេយ្យ កំពុងប្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតនៅតុលាការថាពួកគេមិនមានកាតព្វកិច្ចអនុវត្តច្បាប់ដើម្បីរៀបចំការបោះឆ្នោតបឋមដោយយុត្តិធម៌និងមិនលំអៀងទេ។
មេធាវី DNC ថែមទាំងអះអាងថាពាក្យដែលមិនលំអៀងនិងរាបស្មើ - ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងឯកសារ DNC ធម្មនុញ្ញ - មិនអាចបកស្រាយដោយតុលាការនៃតុលាការបានទេ។ ប៊េកបាននិយាយឡើងវិញខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលបានលឺថាយើងមិនអាចកំណត់អត្ថន័យរបស់វាឱ្យទៅជាការលំអៀងនិងមិនលំអៀង។ ប្រសិនបើនោះជាករណីយើងមិនអាចមានតុលាការទេ។ ខ្ញុំមានន័យថានោះជាអ្វីដែលតុលាការធ្វើរាល់ថ្ងៃគឺត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងជំលោះដែលមានលក្ខណៈលំអៀងនិងមិនលំអៀង។ 
អំណះអំណាងពីមេធាវី DNC ។តុលាការស្រុកអាមេរិក
ព្រះអង្គម្ចាស់ George និងព្រះនាង Charlotte
បន្ទាប់មកចៅក្រមបានសាកសួរមេធាវី DNC អំពីអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការជាតិប្រជាធិបតេយ្យធ្វើនិងអ្វីដែលខ្លួនទទួលខុសត្រូវ - ហើយមេធាវី DNC មានបញ្ហាក្នុងការឆ្លើយសំណួរទាំងនេះ។ ខ្ញុំមាន ៩០ ភាគរយលើរឿងនោះ DNC មេធាវីក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរថាតើ DNC បានផ្តល់មូលនិធិដល់រដ្ឋបឋម។
ចៅក្រមបានបញ្ចប់សវនាការដោយបញ្ជាក់ទៅភាគីទាំងពីរថាគាត់នឹងចេញដីកាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរលើញត្តិរបស់ DNC ក្នុងការច្រានចោលបណ្តឹងទោះបីជាមិនមានពេលវេលាជាក់លាក់ណាមួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅពេលដែលសេចក្តីសំរេចនោះត្រូវបានបញ្ចប់។ ប្រសិនបើបណ្តឹងសកម្មភាពថ្នាក់ឈានទៅមុខវានឹងដំណើរការនៃការរកឃើញមួយដែលនឹងបើកដំណើរការផ្នែកខាងក្នុងនៃបឋមប្រជាធិបតេយ្យនិងតួលេខដូចជា Wasserman Schultz ដើម្បីផ្តល់សក្ខីកម្មនៅតុលាការអំពីសកម្មភាពនិងការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលបឋមប្រជាធិបតេយ្យ។
