សំខាន់ ការច្នៃប្រឌិត អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានប្រសាសន៍ថា Elon Musk 'Chip ខួរក្បាល' អាចជាការធ្វើអត្តឃាតនៃគំនិត

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានប្រសាសន៍ថា Elon Musk 'Chip ខួរក្បាល' អាចជាការធ្វើអត្តឃាតនៃគំនិត

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 
លោក Elon Musk មានប្រសាសន៍ថាការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងបញ្ញាជីវសាស្រ្តនិងបញ្ញាសិប្បនិម្មិតគឺមានសារៈសំខាន់ដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យដោះស្រាយជាមួយអេចភីអេហ្វភី។រូបភាពរបស់ JIM WATSON / AFP / Getty



ជិតមួយខែហើយ Elon Musk បានណែនាំបន្ទប់វិស្វករនិងអតិថិជនដែលចង់ដឹងចង់ to បង្កើតគំនិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រដែលបង្កើតឡើងដោយ Neurinkchnology ចាប់ផ្តើមរបស់គាត់ Neuralink៖ បន្ទះឈីបខួរក្បាលដែលអាចផ្សាំបានដែលនឹងបញ្ចូលចូលនូវបញ្ញាជីវសាស្រ្តជាមួយនឹងបញ្ញារបស់ម៉ាស៊ីន។

ការពិពណ៌នារបស់ Per Musk បន្ទះឈីបនេះនឹងត្រូវបានតំឡើងនៅក្នុងខួរក្បាលរបស់មនុស្សម្នាក់ដោយខួងរន្ធពីរមិល្លីម៉ែត្រនៅលលាដ៍ក្បាល។ គាត់បានធានាថាចំណុចប្រទាក់នៃបន្ទះឈីបគឺឥតខ្សែដូច្នេះអ្នកមិនមានខ្សែភ្លើងចេញពីក្បាលរបស់អ្នកទេ។

Musk បានអះអាងថាឧបករណ៍បែបនេះនឹងជួយមនុស្សឱ្យដោះស្រាយជាមួយអ្វីដែលគេហៅថា AI apocalypse ដែលជាសេណារីយ៉ូដែលបញ្ញាសិប្បនិម្មិតមានលើសពីបញ្ញារបស់មនុស្សហើយគ្រប់គ្រងភពផែនដីឱ្យឆ្ងាយពីប្រភេទមនុស្ស។ Musk បានព្រមានថាសូម្បីតែនៅក្នុងសេណារីយ៉ូ AI ដែលមានលក្ខណៈស្រាលក៏ដោយយើងនឹងត្រូវទុកចោល។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងចំណុចប្រទាក់ម៉ាស៊ីនខួរក្បាលយើងពិតជាអាចធ្វើដំណើរទៅមុខបាន។ ហើយយើងអាចមានជម្រើសនៃការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយអាយអេស។ នេះពិតជាសំខាន់ណាស់។

ទោះយ៉ាងណាសមាជិកនៃសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រខ្លះព្រមានថាឧបករណ៍បែបនេះពិតជាអាចនាំឱ្យមានការបំផ្លាញខ្លួនឯងរបស់មនុស្សមុនពេលដែលកាំរស្មីអេចភីភីឈានមកដល់។

នៅក្នុង op-ed សម្រាប់ កាសែត The Financial Times កាលពីថ្ងៃអង្គារចិត្តវិទូផ្នែកចិត្តវិទ្យានិងទស្សនវិទូលោកស្រី Susan Schneider បាននិយាយថាការបញ្ចូលខួរក្បាលមនុស្សជាមួយអេអាយអេនឹងជាការធ្វើអត្តឃាតសម្រាប់ចិត្តមនុស្ស។

លោក Schneider ដែលជាប្រធានបណ្ណាល័យសភានិងដឹកនាំក្រុម AI, គំនិតនិងក្រុមសង្គមនៅសាកលវិទ្យាល័យ Connecticut បានសរសេរថាឧបសគ្គនៃទស្សនវិជ្ជាគឺដូចជាការជឿនលឿននៃបច្ចេកវិទ្យា។

ដើម្បីបង្ហាញពីចំណុចនេះនាងបានលើកយកសេណារីយ៉ូសម្មតិកម្មដែលបំផុសគំនិតដោយអ្នកនិពន្ធរឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រអូស្រ្តាលីហ្គ្រែនហ្គ្រែនៈស្រមៃថានៅពេលដែលអ្នកកើតមកឧបករណ៍អាយអេសហៅថាអលង្ការត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងខួរក្បាលរបស់អ្នកដែលតាមដានសកម្មភាពខួរក្បាលរបស់អ្នកជានិច្ចដើម្បីរៀនពីរបៀប ធ្វើត្រាប់តាមគំនិតនិងអាកប្បកិរិយារបស់អ្នក។ នៅពេលអ្នកធំពេញវ័យឧបករណ៍នេះបានគាំទ្រខួរក្បាលរបស់អ្នកយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះហើយអាចគិតនិងមានឥរិយាបទដូចអ្នកដែរ។ បន្ទាប់មកអ្នកបានវះកាត់យកខួរក្បាលដើមរបស់អ្នកចេញហើយទុកឱ្យរតនភណ្ឌជាខួរក្បាលថ្មីរបស់អ្នក។

នៅពេលនោះតើអ្នកជានរណា - ខួរក្បាលជីវសាស្រ្តឬរតនភណ្ឌរបស់អ្នក?

ដោយសារតែវាអាចជឿទុកចិត្តបានថាស្មារតីរបស់អ្នកអាចផ្ទេរគ្រឿងអលង្ការទៅនឹងការបំផ្លាញខួរក្បាលរបស់អ្នកវាទំនងជានៅពេលដែលអ្នកសំរេចចិត្តដកខួរក្បាលចេញអ្នកបានសំលាប់ខ្លួនឯងដោយចៃដន្យ។

លោកស្រីបានបន្តទៀតថានេះបង្ហាញថាការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងមនុស្សនិងអេអាយ។ អេសគឺមានគំនិតអាក្រក់យ៉ាងហោចណាស់ប្រសិនបើអ្វីដែលមានន័យថាគឺការជំនួសខួរក្បាលចុងក្រោយដោយសមាសធាតុអអាយ។

នៅក្នុងភាពយុត្តិធម៌ទាំងអស់បច្ចេកវិទ្យាគឺនៅឆ្ងាយពីតិចណូឡូជីដែលខួរក្បាលរបស់អ្នកទាំងមូលអាចបម្រុងទុកនៅក្នុងបន្ទះឈីប។ អ្វីដែលលោក Musk ស្នើសុំនៅពេលនេះគឺការប្រើឧបករណ៍របស់ Neuralink ដើម្បីព្យាបាលជំងឺប្រព័ន្ធប្រសាទដូចជាជំងឺវង្វេងនិងជំងឺចលនា។ ទោះយ៉ាងណាការអនុម័តឧបករណ៍នេះយ៉ាងពិតប្រាកដនៅទីបំផុតនឹងត្រូវទទួលការយល់ព្រមពី FDA និងការពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀត។

Schneider បានទទួលស្គាល់ថាការកែលម្អផ្អែកលើ AI អាចនៅតែត្រូវបានប្រើដើម្បីបន្ថែមសកម្មភាពសរសៃប្រសាទ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេទៅឆ្ងាយដូចជាការជំនួសជាលិកាសរសៃប្រសាទដែលដំណើរការជាធម្មតានៅចំណុចខ្លះពួកគេអាចបញ្ចប់ជីវិតមនុស្ស។

ហើយនៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាមានភាពជឿនលឿនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់យើងក្នុងការជ្រើសរើសចំនួនខួរក្បាលរបស់មនុស្សដែលយើងចង់បញ្ចូលជាមួយអាយអេម។ វានឹងពិបាកក្នុងការគូរបន្ទាត់ថាតើចំនួនប៉ុន្មានគឺច្រើនពេក។ តើវាជាការជំនួសសរសៃប្រសាទ 15% ទេ? ៧៥%? ជម្រើសណាមួយហាក់ដូចជាបំពាន។

អត្ថបទដែលអ្នកអាចចូលចិត្ត :