អូ ប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើសម្ភាសន៍
ទូរទស្សន៍ស៊ីអិនអិនបានបញ្ចប់ឆ្នាំទូរទស្សន៍ ២០១៧ បានធ្លាក់ចុះ ១៦ ភាគរយនៅក្នុងចំនួនអ្នកទស្សនាបើធៀបនឹងឆ្នាំ ២០១៦ ។ អេសអិនអិមប៊ីបានកើនឡើង ៥០ ភាគរយខណៈដែល Fox News បានអះអាងថាទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់លេខ ១ ជាប់គ្នាជាលើកទី ២ ។ សរុបមកទូរទស្សន៍ស៊ីអិនអិនជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ ២២ នៅក្នុងចំនួនអ្នកទស្សនាសរុបកាលពីឆ្នាំមុននិងលេខ ៣៣ នៅក្នុងអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលមានចំនួនពី ១៨ ទៅ ៤៩ ។
ឥឡូវនេះការខិតខំប្រឹងប្រែងស្តារឡើងវិញរបស់បណ្តាញកំពុងត្រូវបានគ្របបាំងដោយការវាយប្រហារពីយុថ្កាទូរទស្សន៍ស៊ីអិនអិន Soledad O'Brien ដែលបានហែកអតីតបុគ្គលិករបស់នាងនៅលើ Twitter កាលពីថ្ងៃអង្គារ។ ឆ្លើយតបទៅនឹងដុំដែលសរសេរដោយអ្នកសារព័ត៌មាន Chris Cillizza នាងបានសរសេរថា៖
ការវិភាគដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនេះដោយ @ ខាលីហ្សាស៊ីនអិន ជាផ្នែកមួយដែលមនុស្សស្អប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ https://t.co/xxRcAspyC1
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) ថ្ងៃទី ៧ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨
អត្ថបទដែលថាលោកដូណាល់ត្រាំកំពុងផលិតកម្មវិធីបង្ហាញពីការពិតដ៏អស្ចារ្យបំផុតដែលរកឃើញពីរឿងរ៉ាវសាធារណៈដែលហាក់ដូចជាគ្មានទីបញ្ចប់នៅជុំវិញសេតវិមាន។ គិតអំពីការសរសេរនេះធ្វីតធ័រប៊្រីនបានទទួលនូវការចែករំលែកចំនួនជិត ៣.៤០០ និងការចូលចិត្តជាង ១៦.៧០០ ។
Cillizza បានឆ្លើយតបវិញដោយសរសេរថា៖
ហេស Soledad! សូមអរគុណដែលតែងតែអាន។ https://t.co/XgvHJDgzPy
- គ្រីសស៊ីលលីហ្សាវី (@CillizzaCNN) ថ្ងៃទី ៧ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨
ប្រការនេះធ្វើឱ្យអ្នកសារព័ត៌មានទាំងពីរត្រឡប់ថយក្រោយ។ Cillizza បានទទូចថាអូបេរីនឹងយល់ពីរឿងនេះប្រសិនបើនាងអានវាខណៈពេលដែល Ori បានពិពណ៌នាថាវាមិនត្រឹមត្រូវនិងមិនគួរឱ្យអស់សំណើច។
អ្នកអាចអានការផ្លាស់ប្តូររបស់ពួកគេនៅខាងក្រោម៖
មិនបាច់គួរសមទេ។ អ្នកមានវេទិកាធំមួយត្រូវគិតអំពីរឿងរ៉ាវដែលអ្នកប្រាប់និងរបៀបដែលអ្នកប្រាប់ពួកគេ។
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) ថ្ងៃទី ៧ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨
តើអ្នកពិតជាបានអានបំណែកនេះទេ? ឬគ្រាន់តែធ្វើការសន្មត់នៅលើចំណងជើង?
- គ្រីសស៊ីលលីហ្សាវី (@CillizzaCNN) ថ្ងៃទី ៧ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨
អានរឿងទាំងមូល។
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) ថ្ងៃទី ៧ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨
មធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលការរិះគន់របស់ខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យយល់បានប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានអានអត្ថបទរបស់អ្នក? * ដកដង្ហើមធំ * ។
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) ថ្ងៃទី ៧ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨
ទេខ្ញុំមិនដឹងថាការរិះគន់របស់អ្នកជាអ្វីទេ។
ថាបំណែកគឺ 'គួរឱ្យខ្លាច'? ខ្ញុំសន្មតថាវាជាប្រធានបទដូច្នេះខ្ញុំគិត។
- គ្រីសស៊ីលលីហ្សាវី (@CillizzaCNN) ថ្ងៃទី ៧ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨
វាមិនត្រឹមត្រូវទេ។ វាមិនកំប្លែងទេ។ វាមិនឆ្លាតទេ។ វាមិនមែនជាការវិភាគទេ។ វាជាការងាយស្រួល។ វាបង្ហាញពីកង្វះការយល់ដឹងពិតនៃទូរទស្សន៍ (មិនអាចជឿថាខ្ញុំកំពុងវាយនោះទេ) ។ វាជាមេដ្យាន។ វាជាពេលវេលាដែលអ្នកមើលត្រូវការយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតរបស់រដ្ឋាភិបាល។
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) ថ្ងៃទី ៧ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨
សូមទោសដែលពិតជាមានអារម្មណ៍បែបនេះ។ ប៉ុន្តែពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ទៀនរបស់អ្នក។
- គ្រីសស៊ីលលីហ្សាវី (@CillizzaCNN) ថ្ងៃទី ៧ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨
Cillizza ពិតជាភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរវាងការចាប់អារម្មណ៍របស់សាធារណៈជនជាមួយនឹងរដ្ឋបាល Trump និងការជ្រើសរើសឡើងវិញនូវសក្តានុពលរបស់ប្រធានាធិបតី។
ការពិតគឺថាសូម្បីតែម៉ាកុសប៊ែតថេកមិនអាចបង្កើតការសម្តែងភាពល្បីល្បាញខ្ពស់ជាមួយនឹងការសម្តែងរឿងនេះបុគ្គលិកលក្ខណៈច្រើននិងស្តេកខ្ពស់។ លោកបានសរសេរថានេះគឺជាគម្រោងដែលលោកដូណាល់ត្រាំអាចធ្វើបាន។
លោក Trump កំពុងភ្នាល់ថាក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំទៀតមនុស្សគ្រប់រូបនឹងបោះឆ្នោតដើម្បីបន្តការសម្តែងឡើងវិញដែលទាក់ទាញដោយអ្វីដែលអាចកើតឡើងនៅជ្រុងបន្ទាប់ - ថាតើពួកគេអាចសារភាពចំពោះខ្លួនឯងថាពួកគេចូលចិត្តកម្មវិធីនេះប៉ុន្មាន។
កាលពីមុន Brien គឺជាកម្លាំងស្នូលរបស់ទូរទស្សន៍ CNN ចំណុចចាប់ផ្ដើម ប៉ុន្តែបានចាកចេញពីបណ្តាញក្នុងឆ្នាំ ២០១៣ ។
ទោះបីជាទូរទស្សន៍ស៊ីអិនអិនអាចនឹងមានចំនួនអ្នកទស្សនាសរុបកាលពីឆ្នាំមុនក៏ដោយក៏ការផ្តល់ជូនមួយចំនួនដូចជា ថ្ងៃថ្មីជាមួយ Chris Cuomo និង Alisyn Camerota និង អ្នកដឹកនាំជាមួយជេកថេកឃឺរ នៅតែរឹងមាំនៅក្នុងប្រជាសាស្ត្រ ២៥ ទៅ ៥៤ ។ បណ្តាញនេះប្រហែលជាចង់បានចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកទស្សនារបស់ខ្លួននៅទីនោះជាជាងបណ្តាញសង្គម Twitter ។