ផ្តាច់មុខ៖ ជនជាប់ចោទរបស់ចចភីកធីបានផ្លាស់ប្តូររឿងគ្រឿងញៀននិងការវាយដំរបស់គាត់

ការប្រជុំកាហ្វេប្រឌិត។ អង្គហេតុសំខាន់ៗបានដកហូតឬដើរត្រឡប់មកវិញ។ រឿងពិធីជប់លៀងដ៏អស្ចារ្យមួយអំពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ - ដែលអ្នកចោទប្រកាន់និយាយថាប្រហែលជាមិនបានកើតឡើងទេ។

តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលកេរ្តិ៍ដំណែលសកម្មជនត្រូវបានបំផ្លាញដោយរឿងរ៉ាវរបស់មិត្តចាស់ដែលក្រោយមកនិយាយថាវាអាចជាការយល់ច្រឡំ? ហើយតើយើងធ្វើយ៉ាងម៉េចនូវភាពខុសឆ្គងបែបនេះនៅក្នុងយុគសម័យនៃយុត្តិធម៌សង្គមដែលហួសពេលហើយ?

***

សាមសិបប្រាំមួយឆ្នាំមុនពេលដែលគាត់បានចូលរួមបន្ទរនៃការខឹងសម្បារចំពោះការប្រព្រឹត្តខុសខាងផ្លូវភេទលោក Scott Brunton បានដឹងអំពីការវាយធ្វើបាបដោយបុរសចំណាស់។

តារាម៉ូដែលដែលប្រាថ្នាខ្ពស់កម្ពស់និងប៍នតង់ដេងដំបូងរបស់ប៊្រុនតុននៅពេលធ្វើការជាមួយអ្នកថតរូបដ៏ល្បីល្បាញម្នាក់បានប្រែទៅជាមិនស្អាត។

អ្នកថតរូបបានប្រាប់ Brunton នៅពេលខ្ញុំមកដល់ផ្ទះបុរសចំណាស់ខ្ញុំចង់ធ្វើផលប័ត្រទាំងអស់របស់អ្នក។ ហើយគាត់បានបន្ថែមទៀតថាខ្ញុំចង់គេងជាមួយអ្នក។

ប៊្រុនថុនត្រូវបានបង្វែរ។ នៅពេលគាត់បដិសេធអ្នកថតរូបបាននិយាយថាមែនហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងមិនដំណើរការទេ។ ម៉ូដែលវ័យក្មេងបានចាកចេញដោយគ្មានរូបថត។

ព្រឹត្តិការណ៍ដូចនេះក្នុងវ័យ ២០ ឆ្នាំដំបូងបានផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់ប៊្រុនតុននៃមនោសញ្ចេតនានិងទំនាក់ទំនង។ អតីតតារាបង្ហាញម៉ូដរូបនេះបាននិយាយថាគាត់ត្រូវបានគេបោះឆ្នោតឱ្យភាគច្រើនបំផុតនៅថ្នាក់វិទ្យាល័យអូរីហ្គូនរបស់គាត់បានក្លាយជាមនុស្សដែលមានការប្រយ័ត្នប្រយែងចំពោះបុរស - បុរសដែលប្រហែលជាចង់ចូលខោរបស់ខ្ញុំ។

ក្នុងចំណោមការជឿនលឿនដែលមិនចង់បានទាំងអស់នេះអ្វីដែលគួរអោយកត់សំគាល់ - ដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍រាប់ពាន់ឆ្នាំក្រោយមកធ្វើឱ្យគាត់ចាប់អារម្មណ៍ជាសាធារណៈ - ពាក់ព័ន្ធនឹងតារាសម្តែងដ៏ល្បីម្នាក់: ដំណើរ​តារា តារា George Takei ។

ឬដូច្នេះលោក Brunton បាននិយាយកាលពីខែវិច្ឆិកានៅពេលគាត់អះអាងថានៅឆ្នាំ ១៩៨១ គាត់និងលោក Takei ដែលមានអាយុ ៤៤ ឆ្នាំបានចេញទៅក្រៅជាមួយគ្នាហើយបានបញ្ចប់ខុនដូរបស់តារាសម្តែងនៅពេលយប់។ នៅទីនោះគាត់បានផឹកស្រាក្រឡុកដែលលោក Takei បានធ្វើក្លាយជាមនុស្សវង្វេងស្មារតីហើយឃើញខ្លួនឯងនៅលើកៅអីថង់សណ្តែក។ យោងទៅតាម Brunton បានអោយដឹងថាតារាសម្តែងរូបនេះបានទម្លាក់ខោរបស់ Brunton ខណៈពេលដែលតារាម៉ូដែលរូបនេះស្ទើរតែដឹងខ្លួន។ ចូលមកហើយភ្ញាក់ផ្អើល, ប៊្រុនថុនអាយុ ២៤ ឆ្នាំបានលោត។

ជិតបួនទសវត្សរ៍ក្រោយមកប៊្រុនតុនដែលបាននិយាយថាគាត់បានប្រាប់រឿងនេះដល់មិត្តភក្តិប្រហែលជា ២០ ដងហើយវាយពាក្យដែលចចយកទៅរំលោភលើខ្ញុំតាមអ៊ីមែលទៅ អ្នករាយការណ៍ហូលីវូត , ចោទប្រកាន់តារាសម្តែងនៃការ groping គាត់។

ការគិតគូរភ្លាមៗ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោង THR រឿង បានទៅមេរោគពិត។ ក្នុងបណ្តាញសង្គមធ្វីធើធបានផ្ទុះស្រដៀងនឹងអ្នកប្រើប្រាស់ដែលចោទប្រកាន់លោក Takei ពីបទប្រើថ្នាំ Brunton និងដាក់ស្លាកឈ្មោះ Takei ថាជាអ្នករំលោភ។ លោក Takei អាយុ ៨០ ឆ្នាំបានបដិសេធការចោទប្រកាន់របស់លោក Brunton ដោយនិយាយថាគាត់មិនអាចចាំបានទេ។

ប៉ុន្តែអ្នកគាំទ្រដែលខ្ពើមឆ្អើមបានបោះបង់ចោលលោក Takei ដែលបានផ្គូរផ្គងកិត្តិនាមរបស់គាត់ជាមួយឧត្តមសេនីយស៊ូលូដែលមានរយៈពេលខ្លីមួយម៉ោងស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សនិងនយោបាយដើម្បីក្លាយជាអ្នករិះគន់ដ៏ល្បីល្បាញរូបសំណាកលោកដូណាល់ត្រាំនិងជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយសិទ្ធិ LGBTQ ដែលមានអ្នកគាំទ្រជាង ១០ លាននាក់។ ដៃគូបោះពុម្ពផ្សាយរបស់គាត់បោះចោលគាត់។ ផ្សាយផ្ទាល់រាត្រីថ្ងៃសៅរ៍ បានទម្លាក់ឈ្មោះរបស់គាត់នៅក្នុងការជជែកអំពីបទល្មើសផ្លូវភេទ។ ដូណាល់ត្រាំជុនបាននិយាយដោយធុញទ្រាន់ដោយចោទប្រកាន់ធ្វីតពីភាពលាក់ពុត។

ខុសម្តងទៀត Georgie …ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានពេលទំនេរច្រើនដើម្បីអាន #fakenews ឥឡូវនេះវាពិបាកជាងមុនបន្តិចក្នុងការចងខ្សែក្មេងៗជាមួយនឹងគ្រឿងស្រវឹងដើម្បីធ្វើបាបពួកគេ ??? អ្នកដឹងជាមួយនឹងការពិនិត្យបន្ថែមទាំងអស់។ https://t.co/xUbvbfhMxN

- ដូណាល់ត្រាំជុន (@DonaldJTrumpJr) ថ្ងៃទី ១០ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៧

ទោះយ៉ាងណាមិនដូចលោក Bill Cosby, Harvey Weinstein និងជនល្មើសផ្លូវភេទល្បី ៗ ផ្សេងទៀតទេ។ លោក Takei ត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងហូលីវូតថាជាបុរសល្អម្នាក់។ មិនមានពពកខ្សឹបខ្សឹបខ្សៀវគ្មានការបើកប្រាក់ឈ្នួលឬបង្ក្រាបការចោទប្រកាន់ពីការកើនឡើងខ្ពស់ដើម្បីកាត់បន្ថយការចោទប្រកាន់ដើម្បីការពារអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។

តើនេះជាការធ្លាក់ចុះមិនចេះរីងស្ងួតមែនទេ? ឬវាជាព័ត៌មានជំនួយដំបូងនៃលំនាំលាក់កំបាំងដែលជាផ្នែកខាងងងឹតមួយដែលលោក Takei បានរក្សាទុកពីទស្សនៈសាធារណៈអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សមកហើយ?

ខ្ញុំមានហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ការចង់បានចម្លើយ។

ទោះបីខ្ញុំមិនដែលនិយាយជាមួយគាត់ក៏ដោយក៏លោក Takei គឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សជាច្រើនដែលខ្ញុំមានចំណាប់អារម្មណ៍នៅពេលសរសេរសៀវភៅវិទ្យាសាស្ត្រប្រជាប្រិយអំពីការសហការគ្នារបស់មនុស្ស។ ក្នុងជំពូកមួយខ្ញុំបានពិនិត្យមើលការប្រយុទ្ធរបស់ហ្គីប្រឆាំងនឹងការរើសអើងភេទដូចគ្នានិងការរើសអើងជនជាតិអាមេរិកកាំងអាស៊ីរួមទាំងតាមរយៈតន្ត្រីដ៏ល្បីរបស់គាត់ អាល់បានី, ដោយផ្អែកលើរឿងរ៉ាវនៃការចាប់ខ្លួនកុមារភាពរបស់គាត់នៅក្នុងជំរំឃុំឃាំងអន្តរជាតិរបស់ WWII ។

នេះ THR អត្ថបទបានបែកបាក់នៅពេលអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ខ្ញុំឈ្មោះភីងហ្គីនកំពុងអានសេចក្ដីព្រាងចុងក្រោយនៃសាត្រាស្លឹករឹតរបស់ខ្ញុំ។ សំណួរ: តើមានអ្វីឥឡូវនេះ?

ប្រសិនបើ Takei ពិតជាលលកខ្ញុំពិតជាចង់ដកគាត់ចេញពីសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ។ ថ្វីត្បិតតែខ្ញុំបានធ្វើឱ្យមនុស្សមានការសម្របសម្រួលខាងសីលធម៌ជាច្រើនរាប់ចាប់ពី Che Guevara រហូតដល់ Andrew Andrew Jackson ទាំងនេះគឺជាពេលវេលាខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើឈ្មោះរបស់លោក Takei ត្រូវបានគេធ្វើឱ្យចុះខ្សោយដោយអយុត្តិធម៌ដូចដែលគាត់បានអះអាងតើខ្ញុំគួរបន្ថែមការស្លាប់របស់គាត់ដោយលុបរឿងរបស់គាត់ទេ?

អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ខ្ញុំនិងខ្ញុំបានរងចាំការចោទប្រកាន់ #MeToo ដែលជៀសផុតពីទឹកជំនន់ដែលជៀសមិនរួចដូចជាពួកគេធ្លាប់មានជាមួយមំសាសីផ្លូវភេទផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់មកទេ។

ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបានអានរឿងថ្មីដោយមិនចេះរីងស្ងួតខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញពត៌មានលំអិតទាក់ទងនឹងរោមចិញ្ចើមនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍របស់ប៊្រុនតុន។

អ្វីដែលលេចធ្លោជាងគេនោះគឺប៊្រុនថុនមិនបាននិយាយអំពីការត្រូវបានគេប្រើថ្នាំរហូតដល់ពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីនោះ THR រឿងរ៉ាវបន្ទាប់ពីការបដិសេធជាសាធារណៈរបស់លោក Takei ។ ហើយ​បន្ទាប់​មក, នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍របស់ទូរទស្សន៍ CNN គាត់ច្រលំមិនបាននិយាយអំពីការភាន់ច្រលំទេ។

បណ្តាញសង្គមនិងសារពត៌មានបានផ្តន្ទាទោសលោក Takei ប៉ុន្តែក្នុងករណីដែលគ្មានជនជាប់ចោទកាន់តែច្រើនសំណួរជាច្រើនត្រូវបានផ្សាយនៅលើអាកាស: តើមានអ្វីកើតឡើងយ៉ាងពិតប្រាកដនៅយប់នោះ? ហើយអ្នកណាជាយូ?

ដូច្នេះខ្ញុំបានសំរេចចិត្តស្វែងយល់បន្ថែមអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងកាលពី ៣៦ ឆ្នាំមុនរវាងបុរសពីរនាក់ពេលយប់ជ្រៅនៅក្នុងផ្ទះល្វែងនៅពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្បែរ។

អ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញបន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតអស់រយៈពេលជាច្រើនខែហើយបន្ទាប់ពីនិយាយយ៉ាងយូរជាមួយប៊្រុនតុនមនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងលោកហ្គីអ្នកគីមីវិទ្យាវេជ្ជសាស្ត្រនិងអ្នកជំនាញច្បាប់ខាងបទល្មើសផ្លូវភេទបានបង្ហាញថារឿងនេះចាំបាច់ត្រូវរំលឹកឡើងវិញ។

ប៊្រុនតុនជាបុរសដែលមានចិត្តអាណិតអាសូរនិងមានចេតនាល្អនឹងដើរថយក្រោយនូវព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់ៗហើយទុកឱ្យរឿងនោះតាមការប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ដើម្បីស្តាប់គាត់បានប្រឌិតរឿងមួយចំនួន។ ភ័ស្តុតាងនេះនិងភ័ស្តុតាងផ្សេងទៀតអាចបង្ហាញពីការសន្និដ្ឋានពិបាកលេប: យើងទាំងសាធារណៈនិងសារព័ត៌មាន - ទទួលបានរឿងវាយលុកដោយចច។

***

ប្រសិនបើ Takei ជា Cosby បន្ទាប់ខ្ញុំបានប្តេជ្ញាចិត្តថានឹងដកគាត់ចេញ។ ខ្ញុំបានសម្ភាសមិត្តភក្តិនិងអតីតមិត្តរួមការងារអំពីជីវិតឯកជនរបស់ហ្គី។ ខ្ញុំបាននិយាយជាយូរមកហើយជាមួយមនុស្សដែលធ្លាប់ឧស្សាហ៍ឃើញមុខមាត់ចាស់របស់គាត់នៅក្នុងឈុតភេទទី ៣ របស់អិលអេអេអេក្នុងទសវត្ស ៨០ និង ៩០ ។

ការជីកនេះបានបង្ហាញពីផ្លូវនៃការរំលោភបំពានដែលមិនអាចយល់បាន - មិនទាន់យ៉ាងហោចណាស់។

ខ្ញុំបានទុកសារជាសំលេងអោយលោក Takei និងស្វាមីរបស់គាត់ស្នើសុំសំភាសន៍។ ខ្ញុំបានទាក់ទងក្រុមសាធារណៈនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់គាត់។ អ្នកគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មម្នាក់របស់គាត់នៅទីបំផុតបានយល់ព្រមបិទកំណត់ត្រាប៉ុន្តែបានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយច្រើនជាងលោក Takei ដែលមាននៅលើហ្វេសប៊ុក។ ខ្ញុំបានសួរអ្នកយកព័ត៌មានរបស់លោក Takei ថាតើគាត់នឹងសុំទោសប៊្រុនថុនចំពោះអ្វីទេ។ ពួកគេបាននិយាយថាវាមិនទំនងនោះទេហើយបានប្រាប់ខ្ញុំថាហេតុអ្វីបានជាសុំទោសចំពោះអ្វីដែលអ្នកមិនបានចងចាំហើយនឹងមិនធ្វើទៀតទេ?

ជំហានជាក់ស្តែងមួយទៀតគឺត្រូវនិយាយជាមួយប៊្រុនតុន។ ព័ត៌មានលម្អិតល្អិតល្អន់នៃរឿងរ៉ាវរបស់គាត់អាចជួយបង្ហាញពីលំនាំប្រសិនបើមានមួយហើយបោសសំអាតជម្លោះរវាងរបាយការណ៍ព័ត៌មានផ្សេងៗ។ ឥឡូវមានអាយុ ៦០ ឆ្នាំហើយបានរៀបការយ៉ាងសប្បាយរីករាយប៊្រុនតុនមានមន្តស្នេហ៍និងស្មោះត្រង់។

គាត់យល់ព្រមអោយខ្ញុំថតការសន្ទនារបស់យើងហើយលើកទឹកចិត្តខ្ញុំអោយចែកចាយជាមួយហ្គីយដោយសង្ឃឹមថានឹងធ្វើអោយគាត់ចងចាំនិងអ្នកដទៃ។ យើងបាននិយាយជាច្រើនម៉ោងតាមទូរស័ព្ទច្រើនដងនិងតាមខ្សែសង្វាក់អ៊ីម៉ែលដែលមានរយៈពេលជាច្រើនខែ។

ប៊្រុនតុនបានពន្យល់ថាគាត់បានជួបហ្គីនៅរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ ១៩៨១ ខណៈពេលដែលគាត់រស់នៅជាមួយមិត្តប្រុសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដំបូងរបស់គាត់គឺជេវ៉ាន់គួរ។ ពួកគេនឹងចាក់បារខ្ទើយរបស់អិលអេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អិលពីរបីយប់ក្នុងមួយសប្តាហ៍។ កន្លែងមួយគឺហ្គូដដួឡឺហ្គោដដែលជាកន្លែងមានសុវត្ថភាពនៅពេលដែលមនុស្សជាច្រើនគិតថាបានស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ នោះហើយជាកន្លែងដែលពួកគេបានជួបលោក Takei ។ ហ្គូដដួឡឺរហូលីវូដឆ្នាំ ១៩៨០ ។ប្រ៊ូសតូរេន

ប៊្រុនតុនមិនទាន់ចេញមករកឪពុកម្តាយរបស់គាត់ (ហើយថែមទាំងមានគូដណ្តឹងស្រីនៅពេលនេះទៀតផង) ។ ទោះបីជាលោក Takei មិនបានចេញមុខជាសាធារណៈក៏ដោយក៏តែងតែបង្កើតក្រុមមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិងគាំទ្របុរសស្រឡាញ់បុរសផ្សេងទៀត។ គាត់មានមនសិការល្អខាងមនសិការសង្គមគាត់ ដំណើរ​តារា តារាសម្តែងលោក Walter Koenig ដែលដឹងអំពីការស្រលាញ់ភេទដូចគ្នារបស់លោក Takei បានប្រាប់ខ្ញុំ។

ប៊្រុនតុននិងវ៉ាន់គួរចូលចិត្តយូទីហើយជជែកគ្នាលេងនៅលើឆាករាត្រីរាត្រី។ យើងមិនមែនជាមិត្តភក្តិយូរទេ។ ប៉ុន្តែលោក Takei ពិតជាមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ គាត់មិនមែនជាតារាសំដែងធម្មតាទេដែលពេញដោយខ្លួនគាត់។ គាត់ពិតជាសប្បាយនិងស្រស់ស្អាតណាស់។

លោក Brunton បាននិយាយថារាត្រីដែលត្រូវសាកសួរបានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីគាត់បានប្រាប់លោក Takei ថា Vanulk បានបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។ តារាសម្តែងដែលកំពុងស្វែងរកការលើកទឹកចិត្តគាត់បានយកនាង Brunton ដើរលេងមួយយប់ - អាហារពេលល្ងាចនិងស្រានិងការសម្តែង។ បន្ទាប់មកលោក Takei បានអញ្ជើញម៉ូដែលរហូតដល់ខុនដូរបស់គាត់សម្រាប់ភេសជ្ជៈហើយលោក Brunton បានយល់ព្រម។

នៅខាងក្នុងតារាសម្តែងលាយស្រាក្រឡុកក្នុងកែវវ៉ែនតាស្តារដែលពួកគេបានផឹកពេលកំពុងជជែកលេង។ Takei បានសួរថាតើគាត់ចង់បានអ្វីផ្សេងទៀតទេហើយប៊្រុនតុនបាននិយាយថាបាទ / ចាស។ ។ ខ្ញុំកំពុងគិតថា“ ព្រះទាំងនេះជាភេសជ្ជៈដ៏ពូកែ” Brunton បានប្រាប់ខ្ញុំសើច។

បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ភេសជ្ជៈលើកទី ២ ប៊្រុនតុនងើបពីលើគ្រែហើយមានអារម្មណ៍វិលមុខ។ លោកបាននិយាយថាលោក Takei បានដឹកគាត់ទៅកៅអីថង់សណ្តែកមួយកន្លែងដែលលោក Brunton ដេកហើយគាត់បានបាត់បង់ស្មារតីមួយភ្លែត។ គាត់មិនប្រាកដថាគាត់ដួលសន្លប់ឬទើបតែមានបទពិសោធន៍នៃការចងចាំដ៏ខ្លីនោះទេ។

រឿងបន្ទាប់ប៊្រុនតុនបានដឹងថាកាលបរិច្ឆេទរបស់គាត់កំពុងផ្លាស់ប្តូរគាត់។ លោក Brunton បាននិយាយថាខោរបស់ Brunton គឺនៅជុំវិញកជើងរបស់គាត់ហើយលោក Takei បានចាប់ខោរបស់គាត់។ Brunton បានធ្វើការតវ៉ាដោយនិយាយថាគាត់មិនចង់រួមភេទទេ។

លោកបាននិយាយថាលោក Takei ត្រូវបានគេចាប់ជំរិតហើយបានឆ្លើយតបថាខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្នកមានផាសុកភាព។

Brunton មិនជឿគាត់ទេ។ គាត់ជិះទូកទៅហើយប្រាប់គាត់ថាទេ។

លោក Takei មានការភ្ញាក់ផ្អើល។ វិចិត្រកររូបនេះបាននិយាយ។ គាត់មិនខឹងទេនេះបើយោងតាមលោក Brunton ។ ប៉ុន្តែលោក Takei បាននិយាយថាអ្នកមិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបើកបរទេ។

ទោះយ៉ាងណា Brunton បានបើកឡានទៅផ្ទះ។ គាត់ប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំធុញថប់ហើយមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំអាចបើកឡានបាន។ គាត់មិនបានជិះរថយន្តរបស់គាត់ហើយមិនមានអារម្មណ៍ឃ្លាននៅពេលព្រឹកទេ។

ដូច្នេះតើគាត់មានអារម្មណ៍យ៉ាងណានៅថ្ងៃបន្ទាប់? ខ្ញុំបានសួរ Brunton ។

ខកចិត្ត។

ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានឯកសិទ្ធិខ្លាំងណាស់ដែលបានស្គាល់គាត់ [ពីព្រោះ] គាត់ស្អាតណាស់ហើយជាតារាល្បី។ ខ្ញុំបានគិតថា Well គាត់អាចធ្វើជាមិត្ដភក្ដិជាមួយមនុស្សជាច្រើនប៉ុន្តែគាត់បានជ្រើសរើសធ្វើជាមិត្ដសំឡាញ់របស់ខ្ញុំ› ។

សំលេងរបស់ប៊្រុនថនទន់។ តើអ្នកឃើញអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយទេ?

***

នេះ THR អត្ថបទបញ្ជាក់ថាលោក Takei បានប្រព្រឹត្តបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌនៃការរួមភេទដោយគ្មានការយល់ព្រម។ អ្នកប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គម Twitter បានអានរវាងបណ្តាញសារព័ត៌មានហើយបានចោទប្រកាន់តារាសម្តែងរូបនេះពីបទប្រើគ្រឿងញៀន Brunton ។ ពីរថ្ងៃក្រោយមក ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ អូរីហ្គោន បន្ទាប់ពីលោក Takei ចេញការបដិសេធលោក Brunton បាននិយាយថាខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាគាត់បានផឹកភេសជ្ជៈរបស់ខ្ញុំ។ នេះគឺជាបទសម្ភាសន៍លើកដំបូងដែលគាត់ត្រូវបានគេដកស្រង់សម្តីដោយនិយាយថាគាត់ត្រូវបានគេជក់។

Brunton បានប្រាប់ខ្ញុំថាវាមិនកើតឡើងចំពោះគាត់អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយដែល Takei ប្រហែលជារអិលដួលអ្វីមួយ។

គាត់បាននិយាយថាខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាការស្រវឹង។ ខ្ញុំក៏មិនបានចាប់ផ្តើមគិតថារហូតដល់ឆ្នាំក្រោយនៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីគ្រឿងញៀនរំលោភកាលបរិច្ឆេទ។ ហើយបន្ទាប់មក Cosby និងទាំងអស់។

ប៉ុន្មានទសវត្សបន្ទាប់ពីបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីអិល។ អេ។ , បន្ទាប់ពីគាត់បានអានគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៃការវាយប្រហារផ្លូវភេទ - ផឹកហើយបន្ទាប់មកការចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភសេពសន្ថវៈប្រឆាំងនឹងប៊ីសស៊ីប៊ី, ប៊្រុនតុនបានពិចារណាឡើងវិញនៅយប់នោះ។ គាត់បានសន្និដ្ឋានថាប្រហែលជាខ្ញុំត្រូវបានគេញៀនថ្នាំ។ នៅកម្ពស់ ៦ ហ្វីត ២ និង ១៨០ ផោនខ្ញុំមិនដែលមានភេសជ្ជៈតែ ២ កែវទេហើយបានកន្លងផុតទៅ។

ប៉ុន្តែអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយគាត់បានចោទសួរពីអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ខ្ញុំតែងតែឆ្ងល់។

គាត់បានអនុញ្ញាតិឱ្យខ្ញុំចែកចាយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានពិភាក្សាដូច្នេះខ្ញុំបានយកសំណួររបស់គាត់និងរោគសញ្ញាដែលគាត់បានពណ៌នាទៅអ្នកគីមីវិទ្យាវេជ្ជសាស្ត្រពីរផ្សេងគ្នា។ តើថ្នាំប្រភេទអ្វីដែលថីជីអាចប្រើបាន? ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យអ្នកជំនាញនូវព័ត៌មានលម្អិតអំពីរឿងរ៉ាវរបស់ប៊្រុនតុន (ដោយមិនបានបង្ហាញអត្តសញ្ញាណដើម្បីការពារវត្ថុបំណងនៃការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេ) ហើយបានស្នើសុំការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេលើអ្វីដែលថ្នាំអាចជាប់ទាក់ទង។

វាពិបាកក្នុងការបង្ហាញថាមាននរណាម្នាក់បានប្រើថ្នាំរំលោភសេពសន្ថវៈពីព្រោះថ្នាំបែបនេះតែងតែទុកចោលប្រព័ន្ធមួយយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ប៊្រុនថុនមិនបានឃើញលោក Takei បន្ថែមអ្វីប្លែកចំពោះស្រាក្រឡុករបស់គាត់ទេទោះបីជាជនរងគ្រោះជាញឹកញាប់មិនបានកត់សម្គាល់រឿងបែបនេះក៏ដោយ។

ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះអ្នកគីមីវិទ្យាទាំងពុលភ្លាមៗបានច្រានចោលភេសជ្ជៈដែលមានរសជាតិហិរ។

លោក Lewis Nelson នាយកផ្នែកគីមីវិទ្យានៃសាលាវេជ្ជសាស្ត្រ Rutgers New Jersey បាននិយាយថាមូលហេតុដែលទំនងបំផុតគឺមិនទាក់ទងនឹងគ្រឿងញៀនទេ។ វាស្តាប់ទៅដូចជាការថយចុះកម្តៅផ្នែកខាងក្រោយដែលធ្វើឱ្យស្រវឹងដោយគ្រឿងស្រវឹង។ ការថយចុះសម្ពាធឈាមនៅផ្នែកក្រោយគឺជាការថយចុះភ្លាមៗនៃសម្ពាធឈាមដែលអាចកើតឡើងនៅពេលមនុស្សម្នាក់ក្រោកឈរឡើងយ៉ាងលឿនហើយអាចធ្វើឱ្យវិលមុខល្មមអាចចេញបានទោះបីគ្មានជាតិអាល់កុលក៏ដោយ។ ប៊្រុនតុនបានប្រាប់ខ្ញុំយ៉ាងច្បាស់ពីរដងថាវិលមុខធ្វើឱ្យគាត់ឈឺតែពេលគាត់ក្រោកឈរ។

ការពិពណ៌នារបស់ស្រាក្រឡុកដ៏រឹងមាំរបស់ប៊្រុនថុនបង្ហាញថាពួកគេអាចរួមបញ្ចូលស្រាចំនួនពីរកែវក្នុងមួយកែវឬប្រហែល ៦ អោនជាស្រាបៀរដែលញ៉ាំទាំងអស់ក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោង។ គាត់ក៏ធ្លាប់ផឹកស្រាមុនដែរការពិតគាត់មិនបានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលអាចបន្ថែមជាតិអាល់កុលក្នុងឈាមរបស់គាត់។ (លើសពីនេះទៀតវាបង្ហាញថាប៊្រុនតុនមិនមានទំងន់ ១៨០ ផោនដែលគាត់បានប្រាប់ដំបូងឡើយ THR និង​ខ្ញុំ។ តាមពិតខ្ញុំបានធ្លាក់ចុះដល់ ១៧០ បន្ទាប់មកគាត់បានទទួលស្គាល់ក្នុងការសន្ទនាលើកទី ២ របស់យើង) ។

បុរសដែលមានទំងន់នៅក្នុងសេណារីយ៉ូបែបនេះអាចចុះបញ្ជី BAC យ៉ាងហោចណាស់ ០,១០ ដែលធ្វើឱ្យគាត់ស្រវឹងនិងងាយនឹងស្រពិចស្រពិលកាត់បន្ថយមុខងារម៉ូទ័រនិងការនិយាយអាក្រក់ហើយអាចកាន់តែអាក្រក់អាស្រ័យលើស្រាដែលគាត់មាននិងរយៈពេលប៉ុន្មាន។ វាមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់គាត់។

អ្នកជំនាញខាងចាប់រំលោភតាមកាលបរិច្ឆេទឈ្មោះម៉ៃឃលស្កមហាំមកពីក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ Forensic Toxicology & Drugs បាននិយាយថាអាល់កុលតែឯងប្រសិនបើស្រវឹងយ៉ាងឆាប់រហ័សអាចជាហេតុធ្វើឱ្យគាត់ថយចុះជាពិសេសប្រសិនបើមានការថយចុះសម្ពាធឈាម។ បានផ្តល់សក្ខីកម្មក្នុងករណីព្រហ្មទណ្ឌអស់រយៈពេល ៣៥ ឆ្នាំ។ ដើម្បីជាសះស្បើយយ៉ាងឆាប់រហ័សមិនស្តាប់ទៅដូចជាសកម្មភាពរបស់ថ្នាំនោះទេ។

សូម្បីតែថ្នាំរ៉ូដិនណុលកម្រិតស្រាលក្នុងកម្រិតស្រាលដែលជាថ្នាំរំលោភកាលបរិច្ឆេទទូទៅបំផុត។ វាប្រែអ្នកទៅជាតុក្កតារុំដោយគ្មានការគ្រប់គ្រងដៃឬជើងនិងមិនមានការចងចាំរយៈពេលជាច្រើនម៉ោង។ ជនរងគ្រោះពិពណ៌នានៅថ្ងៃបន្ទាប់ថាជាការចងកដ៏អាក្រក់បំផុតនៃជីវិតរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការឈឺក្បាលក្រហាយក្អួតនិងឈឺចាប់ក្នុងខ្លួន។ អ្នកណាម្នាក់ដែលមានដំបូលប្រហែលជាមិនអាចទប់ទល់នឹងការឈានមុខខាងផ្លូវភេទបានទេដោយទុកឱ្យនៅផ្ទះទៅផ្ទះហើយចងចាំអ្វីៗទាំងអស់។

ថ្នាំរំលោភសេពសន្ថវៈផ្សេងទៀតក៏ខ្ចប់កណ្តាប់ដៃផងដែរ។ ជីអេចប៊ីមានបញ្ហាខ្វិននិងអាម៉ាស។ Quaaludes ដែលជាថ្នាំរំញោចដែល Cosby ដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសថ្មីៗនេះបានប្រើដើម្បីធ្វើឱ្យស្ត្រីអសមត្ថភាពបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងសាច់ដុំដែលមានរយៈពេលរាប់ម៉ោង។ ទាំងមិនអនុញ្ញាតឱ្យប៊្រុនថុនឆ្លើយតបដូចដែលគាត់បានធ្វើដែរជាពិសេសនៅពេលលាយជាមួយអាល់កុល។

ណិលសុនបាននិយាយថាសព្វថ្ងៃនេះមានថ្នាំដែលអាចធ្វើដូចនេះបានប៉ុន្តែវាមិនមានទេ [ក្នុងឆ្នាំ ១៩៨១] ។

ខ្ញុំបានចែករំលែកការសង្កេតរបស់អ្នកគីមីវិទ្យាជាមួយប៊្រុនតុនដែលបានសារភាពថានេះធ្វើឱ្យគាត់ធូរស្បើយ។ គាត់ប្រហែលជាត្រឹមត្រូវក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនោះនៅពេលគាត់គិតថាគាត់ស្រវឹង។ លោក Brunton បាននិយាយថាដោយសំដៅទៅលើលោក Takei ថាគាត់នៅតែមិនដឹងច្បាស់ទេប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យគាត់ឈឺចាប់តិចជាង។

ទោះបីជាគ្មានគ្រឿងញៀនក៏ដោយការប៉ះពាល់ផ្លូវភេទដោយគ្មានការយល់ព្រមគឺជាបទល្មើស។ នៅផ្នែកមួយនៃរឿងនេះការបោះពុម្ពផ្សាយផ្សេងៗគ្នាបានរាយការណ៍នូវកំណែខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចនៅពេលរឿងរបស់ប៊្រុនតុនបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានថ្ងៃ។

THR បាននិយាយថាប៊្រុនថុនបានអះអាងថាលោក Takei កំពុងធ្វើឱ្យគ្រែគេងរបស់ខ្ញុំនិងព្យាយាមដោះខោទ្រនាប់របស់ខ្ញុំចេញហើយមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំឡើងនៅពេលតែមួយ។

ទូរទស្សន៍ស៊ីអិនអិនបាននិយាយជាមួយគាត់នៅពេលក្រោយហើយគណនីរបស់ប៊្រុនតុនមិនបានចាប់អារម្មណ៍អ្វីទេ៖ គាត់នៅពីលើខ្ញុំហើយខោរបស់ខ្ញុំបានទាញចុះក្រោមនៅកជើងរបស់ខ្ញុំហើយដៃគាត់កំពុងព្យាយាមដោះខោរបស់ខ្ញុំចេញ។

អូរីហ្គោន តាមរបាយការណ៍ Brunton អោយដឹងថាលោក Takei នៅពីលើគាត់អាវនិងស្បែកជើង។ ប៊្រុនថុនបាននិយាយថាខោរបស់គាត់ត្រូវបានគេពុះកញ្ជ្រោលនៅជុំវិញកជើងរបស់គាត់ហើយថាលោក Takei មានដៃនៅក្នុងខោរបស់គាត់ដោយព្យាយាមដោះពួកគេចេញ។

ចំពោះខ្ញុំប៊្រុនតុនបានរៀបរាប់អំពីការទះកំផ្លៀងចូលទៅក្នុងកាបូបសណ្តែកហើយបន្ទាប់មកដឹងថាខោរបស់គាត់បានធ្លាក់ចុះជាមួយបុរសម្នាក់ទៀតនៅពីលើគាត់។ ដៃម្ខាងគឺនៅលើខោរបស់ខ្ញុំហើយដៃម្ខាងទៀតដូចជានៅលើគូទរបស់ខ្ញុំដែលកំពុងព្យាយាមទាញអាវទ្រនាប់អ្នកដឹងទេ? ខ្ញុំមានន័យថាទំងន់របស់ខ្ញុំទាំងអស់គឺស្ថិតនៅលើខោទ្រនាប់។ គាត់មិនបានប្រើពាក្យក្រវ៉ាត់កទេហើយមិនបានចង្អុលបង្ហាញថាលោក Takei បានប៉ះប្រដាប់ភេទរបស់គាត់ដោយផ្ទាល់ឬតាមរយៈខោរបស់គាត់ឬបានចាប់គូទរបស់គាត់។ មិនដូចនៅក្នុង នេះ អូរីហ្គោន គណនីដែលបានរាយការណ៍ថាលោក Takei គ្មានអាវលោក Brunton បាននិយាយថាតារាសម្តែងរូបនេះពាក់អាវយឺតដៃខ្លី។

ប៊្រុនតុនបាននិយាយដូចគ្នានឹងកន្លែងលក់ទាំងបីនៅលើចំណុចមួយគឺថានៅពេលដែលគាត់បានប្រាប់លោក Takei ថាគាត់មិនចង់រួមភេទតារាសម្តែងរូបនេះបានបដិសេធហើយអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ចាកចេញ។

ប៉ុន្តែតើយើងត្រូវធ្វើអ្វីខ្លះដើម្បីភាពមិនស៊ីចង្វាក់គ្នានៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ទាំងនេះ?

យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកសរសៃប្រសាទនិងអ្នកចងចាំផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្តនៃសាកលវិទ្យាល័យ Northwestern បាននិយាយថាការមិនរំingកព័ត៌មានលម្អិតដូចជាថាតើលោក Takei បានឬមិនពាក់អាវគឺជាឧទាហរណ៍ទូទៅមួយនៃការធ្លាក់ចុះនៃការចងចាំរយៈពេលវែង។ នាងបានប្រាប់ខ្ញុំថាការចងចាំរបស់យើងមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីចងចាំនូវព័ត៌មានលម្អិតច្បាស់លាស់ក្នុងរយៈពេលយូរនោះទេ។ យើងបំពេញព័ត៌មានលម្អិត។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងជឿថាការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញខាងគីមីវិទ្យាថាភេសជ្ជៈរបស់ប៊្រុនថុនមិនត្រូវបានគេប្រើនោះទេការចោទប្រកាន់នេះពឹងផ្អែកលើគាត់ដែលបានចងចាំហើយនៅលើធាតុនោះគណនីដែលផ្លាស់ប្តូររបស់គាត់អាចកាន់តែសំខាន់។

ខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យគាត់បញ្ជាក់ពីបញ្ហានេះ។ តើគាត់បានប៉ះប្រដាប់បន្តពូជរបស់អ្នកទេ?

អ្នកដឹងទេ…ប្រហែលជា…ប៊្រុនតុនឆ្លើយតបបន្ទាប់ពីស្ទាក់ស្ទើរ។ គាត់ច្បាស់ជាធ្វើដំណើរទៅ ... ទៅ ... ទៅកន្លែងណាមួយ។

យើងចែករំលែកការផ្អាក។

ដូច្នេះ…អ្នកមិនចាំគាត់ប៉ះប្រដាប់ភេទរបស់អ្នកទេ?

ប៊្រុនតុនបានសារភាពថាគាត់មិនចាំពីការប៉ះអ្វីទាំងអស់។

***

បរិបទនៃជីវិតខ្ទើយពាក់កណ្តាលបិទជិតនៅអិលអេអិលនៅដើមទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០ គឺមានផ្លូវវែងឆ្ងាយឆ្ពោះទៅរកការពន្យល់ពីរបៀបដែលបុរសអាចទទួលយកខោរបស់បុរសម្នាក់ទៀតមុនពេលដឹងថាមានពន្លឺពណ៌ក្រហម។

ជាធម្មតាការធ្វើពិធីកាត់ដេរមានទាក់ទងនឹងការណែនាំខ្លីៗបន្ទាប់មកទៅផ្ទះរបស់មនុស្សម្នាក់ជាមួយនឹងការចាកចេញរបស់ភ្ញៀវបន្ទាប់ពីរួមភេទ Edward Garren សកម្មជនសិទិ្ធមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិងជាប្រវត្ដិសាស្ដ្រដែលឧស្សាហ៍ទៅហ្គ្រីដដុងហ្គោដនិងក្លឹបហ្គេយ៍ដទៃទៀតនៅក្នុងសង្កាត់នោះ។ ពន្យល់ខ្ញុំ។

មាននរណាម្នាក់ក្មេងនិងអ្នកដែលទើបតែមកដល់កន្លែងនេះពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលដែលដឹងថាការចេញទៅក្រៅជាមួយបុរសម្នាក់បន្ទាប់មកវិលត្រឡប់ទៅផ្ទះរបស់គាត់ហើយផឹកស៊ីជាមួយគ្នាស្ទើរតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការអញ្ជើញឱ្យរួមភេទដោយស្វ័យប្រវត្ដិ។ បាននិយាយជាមួយអ្នកដែលរស់នៅ LA ក្នុងដើមទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០ ។

វាមិនមែនជាកំហុសរបស់ប៊្រុនតុនទេ។ រឿងទាំងនេះមិនត្រូវបានគេនិយាយដោយបើកចំហអំពីអ្វីច្រើនទេ។

បរិបទដូចនេះគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ពីទស្សនៈផ្នែកច្បាប់ដែលត្រូវបានពន្យល់ដោយអតីតមេធាវីរងជាន់ខ្ពស់របស់អាមេរិកយ៉ូរ៉ូឌ្រីហ្គូដែលបានកាត់ទោសអ្នករំលោភសេពសន្ថវៈនិងរំលោភបំពានផ្លូវភេទអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ ដូចគ្នានឹងអ្នកគីមីវិទ្យាដែរខ្ញុំបានចែករំឡែកជាមួយរ៉ូឌ្រីហ្គូសហ្សិនអំពីព័ត៌មានលម្អិតអំពីសេណារីយ៉ូប៊្រុនតុនដែលបានរៀបរាប់មកខ្ញុំ។

លោកពន្យល់ថាមិនមានអ្វីត្រូវកាត់ទោសនៅទីនេះទេបន្ទាប់ពីសួរសំណួរលំអិតអំពីការកើតឡើងនៅពេលយប់។ លោកបាននិយាយថាមនុស្សស្រវឹងនៅកាលបរិច្ឆេទនិងដោះខោរបស់គ្នាគ្រប់ពេល។ លោកពន្យល់ថាតើរឿងនេះកើតឡើងនិងអ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់គឺជាគន្លឹះពីទស្សនៈច្បាប់។ គាត់បាននិយាយថាព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់ទាក់ទងនឹងកាលបរិច្ឆេទនៃការព្រមព្រៀងគ្នាជាមួយមនុស្សពេញវ័យពីរនាក់ដែលកំពុងផឹកស៊ីគឺនៅពេលដែលបុរសដែលឈានមុខគេត្រូវបានបដិសេធមិនយល់ព្រមគាត់បានបដិសេធ។ Rodriguez បាននិយាយថាការធ្វើចលនាខ្លួនវាមិនមែនជាបទឧក្រិដ្ឋទេ។

THR បានរាយការណ៍ថាមនុស្សបួននាក់ដែលស្គាល់ Brunton បាន heard គាត់និយាយរឿងរ៉ាវជាច្រើនឆ្នាំមកហើយប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានដកស្រង់សំដីនិងមិនមានព័ត៌មានលំអិតណាមួយត្រូវបានផ្តល់ជូនទេ។ ការពន្យល់ដែលអាចទៅរួចសម្រាប់នោះគឺថាតើប៊្រុនតុនទាក់ទងនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើង - ជាការនិយាយបែបកំប្លែងដែលគួរឱ្យអស់សំណើចជាជាងការផ្លាស់ប្តួរការប៉ះទង្គិចក្នុងជីវិត។

អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សគាត់បានពន្យល់ថារាត្រីរបស់គាត់ជាមួយហ្គីគឺជារឿងកំប្លែងដែលជារឿងពិធីជប់លៀងដ៏អស្ចារ្យដូចដែលគាត់បានដាក់វា។

គាត់និយាយថាខ្ញុំកម្រគិតអំពីវាណាស់។ គ្រាន់តែម្តងម្កាលប្រសិនបើឈ្មោះរបស់គាត់បានលេចចេញមកឬប្រសិនបើឯកសារយោងរបស់ Star Trek បានលេចចេញមកជាមួយមិត្តភក្តិ។ ខ្ញុំបាននិយាយថា Oh អូ well ខ្ញុំមានរឿងមួយសម្រាប់អ្នកហើយ! ពួកគេទៅ“ មែនឬ? តើអ្វីទៅ? 'ខ្ញុំនឹងប្រាប់មនុស្សហើយពួកគេនឹងទៅ 'អី!'

គាត់ពន្យល់ថាគាត់មានអាយុលើសខ្ញុំជាង ២០ ឆ្នាំហើយខ្លី។ ហើយខ្ញុំមិនត្រូវបានគេចាប់អារម្មណ៍ចំពោះបុរសអាស៊ីទេ។ គាត់បានបន្ថែមទៀតថាខ្ញុំជាក្មេងប្រុសក្តៅម្នាក់ហើយជាអ្នកជួយក្មេងប្រុសនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាថាគាត់ប្រហែលជាអាចទទួលបានលុះត្រាតែគាត់បានទិញបង់ប្រាក់ឬរកឃើញនរណាម្នាក់ដែលសុខចិត្តជិះលើភាពល្បីល្បាញរបស់គាត់។

លោក Brunton បាននិយាយទាំងនិយាយដោយខ្លីៗថាវគ្គនេះមិនឈឺចាប់ទេ។ វាមិន ធ្វើឲ្យ ខ្ញុំខកចិត្តទេ។

ទោះយ៉ាងណាប៊្រុនថុនបាននិយាយថាគាត់បានបង្ហាញភ្លាមៗនូវអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះ Jay Vanulk ដែលគាត់នៅតែស្រលាញ់ខ្លាំងណាស់មុនពេលគាត់ប្រាប់អ្នកដទៃ។

ទោះយ៉ាងណាវ៉ាន់រូកផ្ទុយនឹងគណនីរបស់ប៊្រុនតុន។

អ្នកទាំង ២ នៅតែជាមិត្តនឹងគ្នាបន្ទាប់ពីបែកបាក់គ្នាហើយថែមទាំងនៅតែមើលមុខគ្នាទៀតបន្ទាប់ពីលោកប៊្រុនតុនក្រោយមកបានវិលត្រឡប់ទៅតំបន់ផតលែនតំបន់រ៉ែ។ វ៉ាន់គួរបានប្រាប់ខ្ញុំថាដំបូងគាត់ចាំថាបាន hearing អំពីការជួប Brunton ជាមួយ Takei គឺនៅពេលគាត់បានឃើញព័ត៌មាននេះនៅឆ្នាំ ២០១៧ ។ George Takei ជាអនុសេនីយ៍ឯកស៊ូលូនៅក្នុង Star Trek II: The Wrath of Khan ។ ប័ណ្ណសាររូបថតស៊ីអេសប៊ី

ខ្ញុំដឹងថាយើងបានជួបចចស៊ីថីប៉ុន្តែវាជាអ្វីទាំងអស់។ ប្រសិនបើប៊្រុនតុនបានប្រាប់គាត់ពីរឿងរ៉ាវនៃរឿងនេះក្នុងឆ្នាំ ១៩៨១ ឬពេលខ្លះបន្ទាប់ពីនោះវាមិនមានសម្លេងគួរអោយកត់សំគាល់ទេសម្រាប់វ៉ាន់គួរ។ គាត់បានបន្ថែមទៀតថានៅពេលដែលគាត់បានឃើញព័ត៌មាននេះគាត់បានពិភាក្សាជាមួយអតីតគូដណ្តឹងរបស់ Brunton គឺ Tracey ដែលបានប្រាប់គាត់ថានាងបាន hearing ពីការស្តាប់របស់ Takei ប៉ុន្តែមិនបានចាំរឿងរ៉ាវនៃការរំលោភបំពានណាមួយឡើយ។

ប្រភេទនៃទំនាស់ទាំងនេះរួមទាំងរបស់ប៊្រុនតុនផងដែរដែលជាមូលហេតុដែលអ្នកជំនាញផ្នែកចងចាំនៅសាកលវិទ្យាល័យពាយ័ព្យវេជ្ជបណ្ឌិតប៊្លុកនិយាយថាការចងចាំរយៈពេលវែងមិនគួរត្រូវបានប្រើជាកំណត់ត្រាត្រឹមត្រូវនៃព្រឹត្តិការណ៍កន្លងមកទេ។

ការចងចាំរបស់យើងផ្លាស់ប្តូរនៅពេលយើងរំthemកវាឡើងវិញដោយលោកស្រីបានពន្យល់យោងទៅលើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនទសវត្សលើប្រធានបទដើម្បីឱ្យសមនឹងទស្សនៈពិភពលោកនិងសំណាញ់របស់មនុស្សជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ នេះជាហេតុផលមួយដែលនាំឱ្យមានការបញ្ជាក់ពីមនុស្សដែលរងគ្រោះបាននិយាយភ្លាមៗបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍មួយមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការស្វែងយល់ពីករណីចាស់។ ហើយវាជារបៀបដែលនរណាម្នាក់អាចគិតពីការចងចាំចាស់ជារឿងពិធីជប់លៀងដ៏អស្ចារ្យអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សហើយភ្លាមៗនោះមានការខកចិត្តអំពីវានៅក្នុងបរិបទនៃហាវីលវិនស្តែននិងប៊ីលខូសប៊ី។

លោក Brunton បាននិយាយថាកំហឹងរបស់គាត់ចំពោះលោក Takei បានឆាបឆេះនៅចុងឆ្នាំ ២០១៧ បន្ទាប់ពី THR បានចុះផ្សាយរឿងរ៉ាវទាក់ទងនឹងលោក Takei ដែលរិះគន់លោក Kevin Spacey ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ពីការចោទប្រកាន់ពីសំណាក់ក្រុមជនពេស្យាតាមរយៈការចេញពីបន្ទប់។ លោក Takei បាននិយាយថានៅពេលថាមពលត្រូវបានប្រើក្នុងស្ថានភាពមិនសមហេតុផលវាខុស។ ការអត្ថាធិប្បាយបានប៉ះពាល់ដល់សរសៃប្រសាទមួយជាមួយប៊្រុនថុន។ លោក Takei ចាស់ជាង Brunton នៅយប់នោះក្នុងឆ្នាំ ១៩៨១ ហើយលោក Brunton មិនបានយល់ព្រមនឹងអ្នកដែលមកទេ។

ទោះយ៉ាងណាបន្ទាប់ពីកំហឹងរបស់គាត់បានបាត់បង់ទៅបន្ទាប់ពីគាត់បានធ្វើបទសម្ភាសន៍ព័ត៌មានដំបូងទាំងអស់ប៊្រុនតុនបានប្រាប់ខ្ញុំថាគាត់មិនចាត់ទុកយូស៊ីថាជាឧក្រិដ្ឋជនឬជាអ្នករំលោភបំពានទេ។ លោក Brunton ពិតជាចង់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់តារារូបនេះដែលនិយាយថាគាត់សុំទោស។

ហើយអ្វីដែលគាត់សង្ឃឹមថាលោក Takei នឹងនិយាយខ្ញុំសួរ?

ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយគាត់សុំទោសដែលបានឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីមិត្តភាពរបស់យើង។

អ្នកមានអារម្មណ៍ថាត្រូវគេក្បត់ខ្ញុំបានផ្តល់។ តើអ្នកបានចាត់ទុកវាជាការវាយប្រហារនៅពេលនោះទេ?

ទេលោក Brunton និយាយ។ គ្រាន់តែជាស្ថានភាពដែលមិនចង់បាន។ វាគ្រាន់តែជាព្រឹត្តិការណ៍ចម្លែកប៉ុណ្ណោះ។

ប្រសិនបើគាត់មករកអ្នកហើយគាត់បាននិយាយថា ... នេះគឺជាការយល់ច្រឡំខ្ញុំបានសួរ Brunton តើអ្នកនឹងជឿលើគាត់ទេ?

យាយខ្ញុំចង់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ‘តើអ្នកកំពុងសុំទោសខ្ញុំទេ?

***

នៅក្នុងប៉ុន្មានខែបន្ទាប់ពីនេះ THR ដុំទាំងអ្នកចោទប្រកាន់និងជនជាប់ចោទជួបប្រទះនឹងបញ្ហាសំខាន់ៗ។

លោក Takei បានព្យាយាមប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់របស់លោក Brunton ជាមួយនឹងការបដិសេធយ៉ាងខ្លាំងខណៈពេលដែលលោកបានសង្កត់ធ្ងន់លើកំណត់ត្រារបស់គាត់ក្នុងនាមជាសកម្មជនម្នាក់។ អ្នកដែលស្គាល់ខ្ញុំយល់ថាសកម្មភាពដែលមិនសមហេតុសមផលគឺផ្ទុយនឹងតម្លៃនិងការអនុវត្តរបស់ខ្ញុំគំនិតដែលថានរណាម្នាក់ចោទប្រកាន់ខ្ញុំពីរឿងនេះពិតជាឈឺចាប់ណាស់។ គាត់ត្រូវបានអ្នករិះគន់រិះគន់។ សូម្បីតែមនុស្សដែលជឿថាលោក Takei បានរិះគន់គាត់ចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដោយនិយាយថាវាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់បុព្វហេតុនៃការជឿទុកចិត្តលើជនរងគ្រោះ។

គាត់ក៏បានឃើញថាខ្លួនឯងកំពុងប្រញាប់ប្រញាល់ពន្យល់ពីការចូលរួមរបស់គាត់នៅក្នុងវិទ្យុ Howard Stern បន្តិចចាប់ពីខែតុលាឆ្នាំ ២០១៧ គឺប្រហែលមួយខែមុន THR រឿងរ៉ាវមួយក្នុងចំណោមការបង្ហាញខ្លួនរាប់សិបនៅលើការសម្តែងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះដែលក្នុងនោះលោក Takei បាននិយាយលេងសើចជាមួយនឹងការសើចចំអកអំពីការបញ្ចុះបញ្ចូលបុរសខ្មាស់អៀនឱ្យរួមភេទជាមួយគាត់នៅផ្ទះរបស់គាត់។ លោក Takei បានសុំទោសដោយសរសេរថាអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សមកហើយដែលខ្ញុំបានដើរតួជាជីតាដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានៅពេលដែលខ្ញុំបានទស្សនាការបង្ហាញរបស់ Howard ដែលជាឥវ៉ាន់ដែលខ្ញុំមានការសោកស្តាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ច្បាស់: ខ្ញុំមិនដែលបង្ខំខ្លួនឯងលើនរណាម្នាក់ក្នុងអំឡុងពេលណាត់ជួបទេ។ Takei លើ Howard Stern ក្នុងឆ្នាំ ២០០៦ ។L. Busacca / WireImage សម្រាប់ Sirius

របៀបរក្សាអាថ៌កំបាំង

វាមិនគេចផុតពីការកត់សម្គាល់របស់លោក Takei ដែលថាសត្រូវនយោបាយរបស់លោកបានកេងចំណេញពីរឿងអាស្រូវនេះ។ លោកបានសរសេរថាអ្នកឃោសនារុស្ស៊ីបានផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាននៃការចោទប្រកាន់របស់លោកប្រ៊ូនតុនដោយដកស្រង់សំដីសម្ព័ន្ធដើម្បីធានាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលជាក្រុមតស៊ូមតិទ្វេភាគីដែលមានបុគ្គលិកភ្នាក់ងារភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដែលតាមដានគណនីហ្វេសប៊ុកដែលទទួលឥទ្ធិពលពីវិមានក្រឹមឡាំង។ នេះបានផលប៉ះពាល់។ ក្រុមអ្នកប្រើធ្វីតទ័រនិងការបោះពុម្ពផ្សាយជាច្រើនបានស្តីបន្ទោសគាត់។ ជីអេស (ដែលខ្ញុំសរសេរសំរាប់) បានដាក់ចំណងជើង លោក George Takei មានប្រសាសន៍ថាការចោទប្រកាន់អំពីការរួមភេទគឺជាការសមគំនិតរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ី ។

លោក Takei អាចនិយាយបានថា 'រឿងនេះបានកើតឡើងអស់រយៈពេលជាង ៣៥ ឆ្នាំមកហើយហើយខ្ញុំបានឈប់នៅពេលដែលគាត់និយាយថាអត់ទេ' ប៉ុន្តែវាគឺជាជនជាតិរុស្ស៊ី។

- អាស្លីរ៉ា (@Communism_Kills) ថ្ងៃទី ១២ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៧

នៅពេលខ្ញុំទូរស័ព្ទទៅធានាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអ្នកនាំពាក្យម្នាក់បានបញ្ជាក់ថាបណ្តាញឃោសនាដែលពួកគេតាមដានពិតជាបានផ្សព្វផ្សាយ THR រឿងរ៉ាវអំពី Takei; វាជាអត្ថបទដែលមានប្រជាប្រិយបំផុតក្នុងចំណោមបណ្តាញនៅពេលមួយ។

Newsweek , សហរដ្ឋអាមេរិកថ្ងៃនេះ ហើយហាងផ្សេងទៀតរួមមាន Takei នៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះជនល្មើសផ្លូវភេទដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ដូចជា Roy Moore និងចោទប្រកាន់ពីការរំខានដល់អ្នកធ្វើការដូចជា Charlie Rose និង Matt Lauer ជាដើម។ ដំណើររបស់ជីឌីជាត្រីវិស័យសីលធម៌នៃអ៊ិនធរណេតដូចដែលអ្នកសរសេរប្លុកម្នាក់បានបញ្ចប់។

Brunton ត្រូវបានវាយប្រហារផងដែរ។ trolls តាមអ៊ីនធឺរណែតបានរកឃើញទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់គាត់ហើយបានបញ្ចេញយោបល់យ៉ាងខ្លាំងដែលធ្វើឱ្យគាត់ស្រក់ទឹកភ្នែក។ ជនចម្លែកបានចោទប្រកាន់គាត់ពីការប្រើការចោទប្រកាន់ជាសាធារណៈដើម្បីលើកកម្ពស់អាជីវកម្មខ្នាតតូចរបស់គាត់ហើយបានសើចចំអកដល់ស្នាដៃសិល្បៈរបស់គាត់ដែលជាពិសេសមានក្លិនស្អុយ។ Brunton ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាសិល្បករដែលមានទេពកោសល្យអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្ស។ (ច្បាប់ចម្លងនៃកាសែតវិទ្យាល័យរបស់គាត់បានបង្ហាញថាប៊្រុនថុនត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជាសិល្បករឆ្នើមនៅក្នុងវណ្ណៈខ្ពស់បំផុតរបស់គាត់ ៧៥ នាក់។ ទោះបីជាមានការអះអាងពីមុនរបស់ប៊្រុនតុនក៏ដោយក៏កំណត់ត្រាទាំងនោះមិនបានបង្ហាញថាមានរង្វាន់ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនរណាម្នាក់សម្រាប់មនុស្សភាគច្រើនដែល Naive នោះទេ។ )

ហើយគាត់មានការសោកស្តាយដែលលោក Takei បានអះអាងថាមិនចងចាំគាត់សូម្បីតែបន្ទាប់ពីពួកគេបានជួបគ្នាម្តងទៀតនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សទី ៩០ ក្នុងទីក្រុង Portland រដ្ឋ Ore ។

Brunton បានប្រាប់ THR លោក Brunton បាននិយាយថា“ គាត់បានរកឃើញលេខទូរស័ព្ទរបស់លោក Takei ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចសៀវភៅឆ្នាំ ១៩៩៤ របស់គាត់សម្រាប់ជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ហើយបានទូរស័ព្ទមកគាត់មានគោលបំណងចង់ជួបគាត់នៅយប់នោះក្នុងឆ្នាំ ១៩៨១ ។ THR រឿងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចនាំខ្លួនខ្ញុំទៅធ្វើវាបានទេ។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយរបស់យើងប៊្រុនតុនបានសារភាពថាការប្រជុំកាហ្វេមិនដែលកើតឡើងទេ។ គាត់បាននិយាយថាតាមពិតគាត់គ្រាន់តែហៅបន្ទប់របស់លោក Takei តាមរយៈកុងតឺន័រសណ្ឋាគារហើយតារាសម្តែងរូបនេះបានប្រាប់គាត់ថាពួកគេអាចជជែកគ្នានៅពិធីចុះហត្ថលេខាសំរាប់ជីវប្រវត្តិរបស់គាត់។ ដល់ផ្កាយ ។

ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប៊្រុនតុនទៅដល់ជួរមុខអ្នកគាំទ្រប៉ុន្តែគាត់បានស្រែកហើយមិនប្រឈមមុខនឹងគាត់អំពីការជួបរបស់ពួកគេទេ។

គាត់បានទទួលយកលោក Takei ដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើសៀវភៅហើយសរសេរអាសយដ្ឋានផ្ទះរបស់គាត់។ ប៊្រុនតុនបានចែករំលែករូបថតទាំងនេះជាមួយខ្ញុំហើយការសរសេរដោយដៃពិតជាត្រូវគ្នានឹងហ្គី។ សិលាចារឹកគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្នកដទៃទៀតដែលលោក Takei បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅស្តីពីដំណើរកម្សាន្តនោះដោយប្រើប៊ិចស្តារ Trek និងការរាប់អាន។

***

នេះ ញូវយ៉កថែមស៍ អ្នកយកព័ត៌មាន Emily Steel បានចំណាយពេល ៦ ខែក្នុងការស៊ើបអង្កេតលើការចោទប្រកាន់ពីការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវខាងផ្លូវភេទប្រឆាំងនឹងប៊ីលអ័រឡៃមុននឹងផ្សព្វផ្សាយ រឿងរ៉ាវដែលធ្វើឱ្យគាត់ចាកចេញពី Fox News ។ មុនពេលគាត់ទទួលមរណភាពអ្នកណែនាំផ្ទាល់របស់ខ្ញុំគឺដេវីដខារ៉តជិតពីរដងបានលាតត្រដាងការចោទប្រកាន់របស់ហាវ៉េលវិនតុនហើយពីរដងទៀតមិនបានបោះពុម្ភនូវអ្វីដែលគាត់គិតថាគាត់បានដឹងទេព្រោះគាត់មិនអាចបញ្ជាក់ពីរឿងទាំងមូលនៅក្នុងកំណត់ត្រា។ រ៉ូណានហ្វារ៉ូវបានធ្វើការអស់រយៈពេល ១០ ខែមុនពេលបោះពុម្ពចុងក្រោយ រឿងនោះនៅក្នុង អ្នកញូវយ៉ក ។

ទាំងនេះគឺជារបាយការណ៍ដែលមានសារសំខាន់និងជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់យុគសម័យយុគសម័យដែលហួសពេលសម្រាប់ជនរងគ្រោះនៃការយាយីផ្លូវភេទនិងឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ប៉ុន្តែនៅពេលទំនប់នោះបានបាក់ហើយអំណាចនិងចំណាប់អារម្មណ៍លើរឿងរ៉ាវទាំងនេះបាននាំឱ្យមានការលើកទឹកចិត្តដល់សារព័ត៌មានដើម្បីឱ្យពួកគេចេញក្រៅយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលមានភាពច្របូកច្របល់របស់យើងក្នុងការធ្វើអាវុធឱ្យពួកគេយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ វាជាការងាយស្រួលក្នុងការភ្លេចថារឿងរ៉ាវនីមួយៗមានចំណងជើងរងនិងពាក្យសំដីផ្ទាល់ខ្លួនហើយផលវិបាកសម្រាប់ការធ្វើខុសអាចធ្ងន់ធ្ងរ។

ភាគហ៊ុនទាំងនេះគួរគិតពីពេលវេលារបស់យើងនិងគិតគូរច្រើនជាងរបាយការណ៍ព័ត៌មានតាមគេហទំព័រធម្មតា៖ រឿងដូចជាចំនួនអ្នកចោទប្រកាន់សាក្សីដែលបានបញ្ជាក់ជុំវិញពេលវេលានៃព្រឹត្តិការណ៍បរិបទលំនាំនៃឥរិយាបទភាពស្ថិតស្ថេរនិងភាពជឿជាក់នៃប្រភពព័ត៌មាននិងជក់បារី។ ភ័ស្តុតាង (សំលឹងប្រាក់បណ្តឹង។ ល។ )

ហើយក្នុងករណីដែលគ្មានការនិយាយបែបនេះនៅពេលគាត់បាននិយាយគាត់បាននិយាយថាបើកចំហចំពោះការបកស្រាយស្តេកចាំបាច់ត្រូវគិតគូរពីប្រសាទវិទ្យានៃការធ្លាក់ចុះនៃការចងចាំរបស់មនុស្សនិងការស្រាវជ្រាវចិត្តវិទ្យាដែលនិយាយថាមនុស្សអាក្រក់ក្នុងការអានចេតនារបស់គ្នាទៅវិញទៅមក - ជាពិសេសនៅពេលស្រវឹង។ យើងជំពាក់ទាំងជនរងគ្រោះនិងជនជាប់ចោទដើម្បីស៊ើបអង្កេតរឿងរ៉ាវគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់មុនពេលដែលយើងលាតត្រដាងឱ្យមហាជនលេបត្របាក់។

ក្រុមអ្នកជំនាញបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានតែ ៣ ទៅ ៥ ភាគរយនៃការចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភផ្លូវភេទបានក្លាយជារឿងមិនពិតខណៈពេលដែលជនជាប់ចោទដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់តែ ១ នាក់ក្នុងចំណោម ១០០០ នាក់បានជាប់ពន្ធនាគារ។ ធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់បញ្ហានេះជួនកាលជនរងគ្រោះដកការចោទប្រកាន់របស់ពួកគេចំពោះសន្តិភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ។

ឥឡូវនេះយើងកំពុងស្តាប់ជនរងគ្រោះកាន់តែច្រើនយើងប្រហែលជាប្រថុយនឹងមិនអាចដាក់ទណ្ឌកម្មលើ ៩៧ ភាគរយដែលរត់គេចបានទេប្រសិនបើយើងធ្វើសកម្មភាពលឿនពេក។ ដូចគ្នានេះដែរយើងនឹងរំលាយយុត្តិធម៌យ៉ាងខ្លាំងប្រសិនបើយើងប្រើករណីដ៏កម្រស្មុគស្មាញឬមិនច្បាស់លាស់ជាលេសដើម្បីមិនអើពើឬមិនទុកចិត្តអ្នកចោទប្រកាន់ក្នុងករណីផ្សេងទៀត។

សកម្មជនម្នាក់ដែលខ្ញុំបានសម្ភាសនៅពេលសរសេររឿងនេះបានប្រាប់ខ្ញុំថាប្រសិនបើមនុស្សល្អដូចជាចចអេសធីទទួលបានការច្រលំច្របូកច្របល់នៅក្នុងសំណាញ់របស់ # អឹមតូប្រហែលជាការលះបង់ដែលពួកគេគួរតែមានឆន្ទៈក្នុងបុព្វហេតុនេះ។

ថាតើវាជាការសមរម្យដែរឬទេក្នុងការស្នើសុំឱ្យមនុស្សធ្វើការលះបង់ទាំងនោះគួរតែជាការជជែកដេញដោលដោយខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែរឿងមួយច្បាស់ណាស់ថាប្រសិនបើយើងអនុញ្ញាតឱ្យគោលការណ៍យុត្តិធម៌ប្រែទៅជាឆ្ងាយនិងមិនពិតស្មើនឹងបទឧក្រិដ្ឋឬការយល់ច្រឡំតិចជាងជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទដ៏សាហាវនោះការលះបង់បែបនេះអាចក្លាយជារឿងងាយ។

អ្វីក៏ដោយដែលបានកើតឡើងរវាងប៊្រុនតុននិងថូយកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះមេរៀនមេតានៅទីនេះអាចថានៅពេលដែលសង្គមរបស់យើងបានទទួលរងគ្រោះពីការយាយីផ្លូវភេទនិងឧក្រិដ្ឋកម្មជាយូរមកហើយការកែភាពអយុត្តិធម៌ដ៏ធំធេងនេះខណៈពេលដែលយើងនៅមានភាពអត់ធ្មត់នឹងនៅតែបន្តមានការពិបាក។

ខ្ញុំមិនមានកំហុស Brunton ចំពោះអារម្មណ៍ខុសឬរង់ចាំអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីយំ។ ហើយដោយសារតែគាត់មិនស៊ីចង្វាក់គ្នានៅក្នុងគណនីរបស់គាត់មិនមានន័យថាយើងគួរតែលោតដល់ការសន្និដ្ឋានថាគ្មានរឿងនេះកើតឡើងទាល់តែសោះ។ ជនរងគ្រោះច្រើនតែផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានលម្អិតដោយភាពភ័យស្លន់ស្លោនិងការចងចាំមិនច្បាស់។

ខ្ញុំក៏មិនធ្វើខុសផងដែរចំពោះលោក Takei ដែលមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានគេវិនិច្ឆ័យដោយអយុត្តិធម៌រឺក៏មានអាយុ ៨០ ឆ្នាំដោយសារមិនបានចងចាំ Brunton ។

ប៉ុន្តែសំណួរនៅតែមានៈតើយើងធ្វើអ្វីជាមួយរឿងរ៉ាវដូចនេះឥឡូវនេះ?

Brunton បានប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំមិនចង់ស្តាប់ទៅដូចជាខ្ញុំសងសឹកនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់មានន័យថាអ្នកចង់ត្រលប់ទៅនរណាម្នាក់ដែលបានធ្វើអ្វីមួយដូចនោះ។ ប្រសិនបើវាធ្វើឱ្យកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេចុះខ្សោយបន្តិចនោះជាអ្វីដែលអ្នកទទួលបានសម្រាប់ធ្វើអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើ។

តើអ្នកគួរទទួលបានអ្វីខ្លះដូចជាប៊្រុនតុននិយាយថាហ្គីបានធ្វើអ្វី? ចំពោះការធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរដិតខ្លាំងពេកនៅកាលបរិច្ឆេទដែលវាបានប្រែទៅជាគ្រាន់តែចង់ក្លាយជាមិត្តភក្តិ? តើការលះបង់ប្រភេទណាដែលគួរតែត្រូវបានស្នើសុំនៅពេលដែលអ្នកចោទប្រកាន់មានអារម្មណ៍ឈឺចាប់ប៉ុន្តែនិយាយថាវាអាចជាការយល់ច្រឡំ?

តើឈ្មោះរបស់អ្នកគួរតែត្រូវបានចុះបញ្ជីរួមជាមួយអ្នករំលោភសេពសន្ថវៈនិងអ្នករួមភេទជាមួយកុមារដែរឬទេ? តើអ្នកគួរបាត់បង់ជីវភាពទេ? តើសំលេងនយោបាយរបស់អ្នកច្របូកច្របល់ទេ? តើរឿងសិទ្ធិមនុស្សរបស់អ្នកគួរតែលុបចេញពីសៀវភៅទេ? តើការចោទប្រកាន់នេះគួរតែលេចឡើងនៅក្នុងមរណភាពរបស់អ្នកទេ?

Brunton ពិតជាមិនចង់បានទាំងអស់នោះទេ។ គាត់និយាយថាគាត់គ្រាន់តែចង់ជំរុញមិត្តចាស់អោយឈោងចាប់និងនិយាយសុំទោសចំពោះស្ថានភាពដែលមិនចង់បាន។ អ្វីដែលនៅសល់គឺស្ថិតនៅលើយើងដើម្បីសម្រេចចិត្ត។

ការធ្វើរបាយការណ៍និងការត្រួតពិនិត្យប្រវត្តិសម្រាប់រឿងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមានជំនួយពីវិទ្យាស្ថានហាដដែលជាមូលនិធិសារព័ត៌មានមិនរកប្រាក់ចំណេញដោយអរគុណជាពិសេសចំពោះអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ Brad Hamilton ។