សំខាន់ ការច្នៃប្រឌិត FTC មានក្រុមហ៊ុនសំលៀកបំពាក់តូប៊ី, នាងអ៊ីន, រ៉ូមWEនិង RoseGal លើរ៉ាដារបស់ខ្លួនសម្រាប់ការបន្លំ

FTC មានក្រុមហ៊ុនសំលៀកបំពាក់តូប៊ី, នាងអ៊ីន, រ៉ូមWEនិង RoseGal លើរ៉ាដារបស់ខ្លួនសម្រាប់ការបន្លំ

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 
(រូបថត៖ រ៉ូមWE)

(រូបថត៖ រ៉ូមWE)



សប្ដាហ៍​មុន, យើងបានស៊ើបអង្កេត ក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកមួយចំនួនដែលបាននិងកំពុងបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមើលទៅដូចជាល្អពេក។ យើងក្រឡេកមើលជាពិសេសទៅលើ ROMWE, នាងអ៊ីន (នាងអ៊ីនឌឺរៀរីស) និងហ្គីប៊ីដែលប្រើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលមានគោលដៅដើម្បីទទួលបានអតិថិជនស្រីវ័យក្មេងដែលតែងតែយកចិត្តទុកដាក់លើសម្លៀកបំពាក់ទាន់សម័យដែលមិនធ្វើឱ្យធនាគារបាក់បែក។ ការសន្និដ្ឋានរបស់យើង: ពួកគេហាក់ដូចជារឿងអាស្រូវ។

កិច្ចព្រមព្រៀងដែលគេហទំព័រទាំងនេះកំពុងសន្យាគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ - ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតែមួយអាចផ្សព្វផ្សាយរ៉ូបចំនួន ៩,៩៩ ដុល្លារនិង ៥០ ភាគរយពីការបញ្ជាទិញដំបូងរបស់អ្នក។ និង ដឹកជញ្ជូនដោយឥតគិតថ្លៃនិង / ឬ ២៤ ម៉ោង។ ទោះយ៉ាងណាយើងបានរកឃើញថានៅពេលដែលតម្លៃលក់ (ជាធម្មតា) សម្លៀកបំពាក់មិនតែងតែមានទេ។ ទៅមុខនិងបញ្ជាទិញស្នេហាដែលបានកត់សំគាល់ ៧៦ ភាគរយប៉ុន្តែវានឹងមិនត្រូវបានពិពណ៌នាមិនសមហើយវានឹងចំណាយពេលច្រើនខែមិនមែន ២៤ ម៉ោងដើម្បីមកដល់ប្រសិនបើវាធ្លាប់មានទាល់តែសោះ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកប្រហែលជាមិនអាចត្រឡប់សម្លៀកបំពាក់ឬសូម្បីតែទាក់ទងក្រុមហ៊ុនទេ។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: គស្ញទាំងអស់ចង្អុលបង្ហាញអំពីការឆបោកសម្រាប់គេហទំព័រផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្លៀកបំពាក់ទាន់សម័យទាំងនោះនៅលើហ្វេសប៊ុក

យើងបានអានរាប់រយការពិនិត្យហើយបាននិយាយទៅកាន់ស្ត្រីដែលបានបញ្ជាទិញពីគេហទំព័រទាំងនោះហើយបានដឹងថាពួកគេបានចែករំលែកពាក្យបណ្តឹងយ៉ាងច្រើនលើសលប់៖

  • សម្លៀកបំពាក់ចំណាយពេលច្រើនខែ (ប្រសិនបើពួកគេធ្លាប់)
  • ទំហំត្រូវបានបិទទាំងស្រុង
  • សម្លៀកបំពាក់គឺស្តើងពេកហើយស្តើងហើយធ្វើបានថោកមានគុណភាពគួរឱ្យស្អប់ហើយជាទូទៅបែកបាក់
  • ទំនិញភាគច្រើនគឺជាការលក់ចុងក្រោយ
  • វាមិនសមនឹងការវិលត្រឡប់ (ការដឹកជញ្ជូនត្រឡប់មកវិញថ្លៃដើមពាក់កណ្តាលនៃសំលៀកបំពាក់នោះទេ) ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកធ្វើវាត្រូវចំណាយពេលច្រើនខែដើម្បីទទួលបានប្រាក់មកវិញ (ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់ធ្វើ)
  • ពួកគេបានបោកបញ្ឆោតជាមួយនឹងសេវាកម្មអតិថិជនដែលមិនមានហើយពួកគេត្រូវបានគេសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការរៀបចំពិនិត្យឡើងវិញ
  • និយាយជារួម៖ មានអ្វីខុសប្រក្រតីរាល់បទបញ្ជាហើយវាស្ទើរតែមិនអាចដោះស្រាយបាន

អ្នកសង្កេតការណ៍បានធ្វើការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតហើយបានរកឃើញថាអេហ្វធីស៊ីមានក្រុមហ៊ុនទាំងនេះនៅលើរ៉ាដារបស់ខ្លួនផងដែរ។ នៅពេលយើងស្នើសុំព័ត៌មានទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេតណាមួយរបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះ FTC បាននិយាយថាពួកគេបានរកឃើញនូវបណ្តឹងឆ្លើយតបប្រមាណ ៧០ ទាក់ទងនឹងពួកគេបួន។ ពួកគេបានចែករំលែកឯកសារសម្រាប់ពាក្យបណ្តឹងចំនួនប្រាំបីជាមួយយើងហើយវាច្បាស់ណាស់ថាបញ្ហាដែលត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ដោយ FTC គឺសមស្របនឹងឯកសារដែលយើងបានរកឃើញតាមរយៈការពិនិត្យនិងសម្ភាសន៍។

ឧទាហរណ៍អតិថិជនម្នាក់អះអាងថាមិនដែលបានទទួលប្រាក់សងវិញទេបន្ទាប់ពីនាងបានប្រគល់ទំនិញដែលបានបញ្ជាទិញពីព្រោះពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យខ្លាចនិងមិនត្រូវគ្នានឹងរូបថត។ អ្នកផ្សេងទៀតបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយអះអាងថាពួកគេមិនដែលបានទទួលរបស់របរទាល់តែសោះ។ អតិថិជនម្នាក់បានជូនដំណឹងទៅអេហ្វធីស៊ីថាសម្លៀកបំពាក់មិនត្រូវបានផលិតចេញពីវត្ថុធាតុដើមដែលក្រុមហ៊ុនបានរកឃើញថាពួកគេផលិតចេញពីនិងបានអះអាងថាពួកគេមិនមានជាតិសរសៃនិងស្លាកប្រទេសទេ។ ការត្អូញត្អែរភាគច្រើនបានលើកឡើងនូវការពិតដែលថាក្រុមហ៊ុនធ្វើឱ្យអ្នកស្ទើរតែមិនអាចទៅដល់អ្នកហើយ / ឬឈប់ឆ្លើយអ្នកនៅទីបំផុត។

FTC មិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់ថាតើពួកគេបានស៊ើបអង្កេតលើបណ្តឹងទាំងនេះឬក្រុមហ៊ុនទាំងនោះទេ។

អត្ថបទដែលអ្នកអាចចូលចិត្ត :