ការចាក់ផ្សាយជាសាធារណៈរបស់លោក Michael Dukakis, Dukakis-Bentsen ១៩៨៨ រឿងនេះត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដើម្បីរួមបញ្ចូលការដកស្រង់ពីលោក Rogich និងអ្នកកែសម្រួលកន្លែងគឺ Rob Henninger ។ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើកទីពីរត្រូវបានបន្ថែមដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីមតិយោបល់ពីបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Sig Rogich ។
អ្នកផលិតរូបភាពសាធារណរដ្ឋដ៏ល្បីល្បាញម្នាក់បានទទួលយកការសរសើរសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបុរាណដែលគាត់មិនបានបង្កើត។
ធ្វើការស្វែងរកតាមហ្គូហ្គលរូបភាពរបស់មីកឃុនឌុកឃីសនិងការបុកលើកដំបូងមួយនឹងត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានាធិបតីប្រជាធិបតេយ្យនៅឆ្នាំ ១៩៨៨ ដែលលេចចេញពីធុងនិងប្រើកាំភ្លើង។ យុទ្ធនាការឌុកឃីសបានបង្កើតខ្សែវីដេអូនោះក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីពង្រឹងគម្រោងដោយស្វែងរកការចាប់អារម្មណ៍ពីអភិបាលខេត្តម៉ាសាឈូសថាជាអ្នកទន់ខ្សោយខាងការការពារខាងភាគខាងកើត។
ផ្ទុយទៅវិញគូប្រជែងរបស់គាត់គឺបេក្ខជនប្រធានាធិបតីមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋគឺលោក George H.W. ប៊ូសបានប្រើខ្សែអាត់នោះដើម្បីបង្កើតជាចំណុចដ៏អាក្រក់បំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រប្រធានាធិបតី។ រថក្រោះសង្រ្គាមបានយករូបភាពឌុកកាគីហើយដំណើរការអត្ថបទពិពណ៌នាសាមញ្ញ ៗ ។ ជាមួយនឹងស្នាមញញឹមនិងភាពញញឹមញញែមរបស់គាត់នៅលើនាវាពិឃាដដីធ្លីនេះរដ្ឋាភិបាលបានពាក់អាវនិងពាក់មួកសុវត្ថិភាព។ សង្គ្រាមរថក្រោះគឺជាស្នាដៃរបស់អ្នកនយោបាយម្នាក់ដោយយករូបភាពជាគូប្រជែងដែលបានបង្កើតនិងប្រើប្រាស់វាជាការវាយប្រហារដ៏សាហាវ។
ចំណុចនោះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃក ឯកសារ ហៅថាឌុកកាគីនិងរថក្រោះ៖ ការបង្កើតអោយមានវិបត្ដិនយោបាយ។ ផលិតដោយលោក Matt Sobocinski និងលោក Denise Wills ដែលជាអ្នកនយោបាយបានសន្យាថានឹងមានរឿងរ៉ាវខាងក្នុងនៃរូបថតយុទ្ធនាការដ៏អាក្រក់បំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន។ នៅក្នុងខែឧសភានេះ ខ្សែភាពយន្តខ្លីប៉ុន្តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ (ដណ្តើមយកការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនយោបាយ) បានឈ្នះពានរង្វាន់ Emmy ប្រចាំតំបន់ រង្វាន់
ខ្សែភាពយន្តនេះដកស្រង់សម្តីអ្នកជំនាញឌុកឃីសដែលបានដឹងថាវានឹងមានផលវិបាកភ្លាមៗនៅពេលដែលពួកគេបានឃើញខ្សែភាពយន្តនេះដោយលោក Matt Bennett មកពីក្រុមបេក្ខជនបាននិយាយថាការកក់ទុករបស់ពួកយើងគឺមានភាពឆ្គាំឆ្គង។ …គោលការណ៍សំខាន់មួយនៃការឈានទៅមុខគឺមិនដែលដាក់បេក្ខជនរបស់អ្នកនៅក្នុងមួកឬក្បាលណាឡើយ។ លោកបេនណេតដែលបានទៅធ្វើការឱ្យលោកប្រធានាធិបតីគ្លីនតុននិងជាសហស្ថាបនិក អាងគិតកណ្តាល វិធីទីបីប្រាប់អ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តខ្ញុំចាំ Sam Donaldson សើច ... ខ្ញុំដឹងថាយើងកំពុងមានបញ្ហា។
យោងទៅតាមឯកសារនេះមានអ្នកផ្សេងដឹងថាវានឹងមានបញ្ហាសម្រាប់លោកឌុកគីស។ អ្នកផលិតផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម GOP ជើងចាស់លោក Sig Rogich នាយកផ្នែកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឱ្យ Bush-Quayle ឆ្នាំ ១៩៨៨ ទទួលបានការកោតសរសើរចំពោះការដែលបានឃើញការផ្សព្វផ្សាយលើព័ត៌មាននិងលោតចូលសកម្មភាពដើម្បីផ្សព្វផ្សាយ។ ខ្ញុំដឹងថាវាជាកំហុសរបស់ពួកគេនៅនាទីដែលខ្ញុំបានឃើញវា។ លោក Rogich និយាយនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ដនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាសំលេងដែលដើរតួជាលោក Rogich ដែលកំពុងតែដើរជាមួយលោក Bush ។
នៅក្នុង រឿងកាលពីសប្តាហ៍មុន លោក Rogich បានប្រាប់ Las Vegas អំពីខ្សែភាពយន្តឯកសារនិងជ័យជំនះរបស់ Emmy ពិនិត្យឡើងវិញ - ទិនានុប្បវត្តិ ខ្ញុំបានឃើញគាត់ពាក់មួកសុវត្ថិភាពហើយខ្ញុំគិតថាវាជារូបភាពអាក្រក់បំផុតនៃបេក្ខជនប្រធានាធិបតីដែលខ្ញុំអាចស្រមៃបាន ... គាត់មិនមើលទៅផ្នែកទេ។ ... ខ្ញុំបានឃើញគាត់ហើយខ្ញុំគិតថា ‘អ្វីដែលជាការធ្វើពាណិជ្ជកម្មដ៏អស្ចារ្យ។ ” ក្រោយមកអត្ថបទបាននិយាយថាទីបំផុតរ៉ូចបានបង្កើតកន្លែងដ៏សាហាវមួយ។
មានបញ្ហាតែមួយ។
Sig Rogich មិនបានបង្កើតការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនោះទេ។ គាត់មិននៅជិតវាទេ។
Roger Ailes មានផ្ទៃពោះនិងសរសេរវា។ លោក Greg Stevens ដែលជាអ្នកស្លាប់ចុងក្រោយ បាត់បង់ការប្រយុទ្ធដ៏អង់អាចប្រឆាំងនឹងជំងឺមហារីកខួរក្បាល ប្រាំពីរឆ្នាំមកហើយផលិតវា។ Rob Henninger គឺជាអ្នកកែសំរួលវីដេអូ។ រិករីដនៅក្នុងបន្ទប់កែសម្រួល។
នៅក្នុងភាពយន្តឯកសារខ្លួនលោក Rogich គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់មកពីខាង Bush ដែលត្រូវបានសម្ភាស។ គាត់មិនហ៊ានអះអាងថាគាត់បានធ្វើរឿងសំខាន់នោះទេ - សម្រង់របស់គាត់អំពីខ្ញុំដឹងថាវាជាកំហុសមួយដែលមានលក្ខណៈទូទៅ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ ទិនានុប្បវត្តិពិនិត្យឡើងវិញ កាលពីសប្តាហ៍មុនគាត់បានទទួលយកនូវការច្នៃប្រឌិតពេញលេញជាមួយនឹងរឿងដែលហៅគាត់ថាជាអ្នកបង្កើតការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មហើយគាត់ជាមនុស្សដែលបង្កើតកន្លែងសាមញ្ញហើយរីករាយក្នុងការបង្កើតវាភ្លាមៗ។
វាមិនមែនគ្រាន់តែជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនោះទេនេះបើយោងតាមអ្នកដែលនៅជិតព្រឹត្តិការណ៍នេះ។
នេះបើយោងតាមអ៊ីមែលដែលសរសេរដោយរិករីដនិងទទួលបានដោយគេហទំព័រ អ្នកសង្កេតការណ៍ ៖
ខ្ញុំជាដៃគូអាជីវកម្មរបស់ហ្គ្រេស្តស្ទីនស៍ពីឆ្នាំ ១៩៩៣ រហូតដល់គាត់ទទួលមរណភាពនៅឆ្នាំ ២០០៧។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមុនយើងជាមិត្តល្អ។ ក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៨ ហ្គ្រេកបានធ្វើការអោយលោក Roger Ailes (ក្រុមការងារប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ) ហើយឥឡូវនេះជាការពិតណាស់ប្រធាន Fox News ។
លោក Roger បានសរសេរនៅចំនុច Tank នៅម៉ោង ៣ នាទី។ គាត់បានអានវាទៅកាន់ Stevens តាមទូរស័ព្ទ។ ស្ទីវិនបានផលិតកន្លែងនៅថ្ងៃបន្ទាប់នៅក្នុងឈុតកែសំរួលនៅហេននីងមេឌាដែលការិយាល័យខ្ញុំនៅតាំងពីហ្គ្រេសបានទទួលមរណភាព។ នៅយប់ដែលហ្គ្រេកំពុងធ្វើការនៅនឹងកន្លែង - ជាមួយអេលស៍ជាញឹកញាប់តាមទូរស័ព្ទពីញូយ៉ក - ខ្ញុំត្រូវទៅជួបហ្គ្រេសសម្រាប់អាហារពេលល្ងាច។ គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថាគាត់ត្រូវតែលុបចោលនៅពេលគាត់កំពុងធ្វើការនៅលើកន្លែងនេះជាមួយ Rob Henninger ជានិពន្ធនាយក។
ដូច្នេះខ្ញុំបានមកដោយហេននីងឺហើយបានចូលទៅក្នុងឈុតកែសំរួលដើម្បីនិយាយសួស្តីហើយមើលពួកគេផលិតវា។
មិនមានអូឌីយ៉ូទេហើយមានតែវីដេអូប្រហែល ១១ ឬ ១៣ វិនាទីប៉ុណ្ណោះ…ដូច្នេះហ្គ្រេកត្រូវបន្ថយល្បឿនថតបញ្ច្រាស់វាប្រើពង្រីក។ លដើម្បីពង្រីកវាទៅជា ៣០ ។ សំឡេងរបស់រថក្រោះត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងសម្លេងអូឌីយ៉ូ (បែបផែនសំឡេង) ដែលហ្គ្រេកត្រួតពិនិត្យ។
Sig Rogich មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយកន្លែងនេះទេ។
ព្រឹត្តិការណ៍នៃព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិរបស់ Ailes លោក Jon Kraushar ដែលបានប្រាប់កាសែតនេះ អ្នកសង្កេតការណ៍ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយលោក Roger អស់រយៈពេល ១៣ ឆ្នាំហើយក្នុងកំឡុងពេលនោះខ្ញុំបានដឹងអំពីរាល់ចំណុចនយោបាយដែលគាត់បានធ្វើ។ រ៉ចឺរ៍បានឃើញព័ត៌មានឌុកឃីសនៅលើព័ត៌មានពេលរសៀលហើយបានសរសេរច្បាប់ចម្លងសម្រាប់កន្លែងនោះនៅម៉ោង ៣ ព្រឹក។ គាត់បានទូរស័ព្ទទៅហ្គ្រេកស្ទីវិនហើយបានផ្តល់ឱ្យគាត់មិនត្រឹមតែស្គ្រីបទេប៉ុន្តែការណែនាំកែសម្រួលជាក់លាក់។
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=9LyYD166ync&w=420&h=315]
លោក Ailes ផ្ទាល់ក៏បានបញ្ជាក់ពីព្រឹត្តិការណ៍របស់លោក Reed ផងដែរ។ អ្នកនាំពាក្យរបស់គាត់គឺលោក Irena Briganti បានប្រាប់សារព័ត៌មាន The អ្នកសង្កេតការណ៍ លោក Roger បានសរសេរនិងបង្កើតការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទាំងមូល - វាជាការប្រមាថបន្តិចសម្រាប់អ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងអាជីវកម្មក្នុងយុគសម័យនោះដើម្បីទាមទារបើមិនដូច្នេះទេ។
គេមិនទាន់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជាលោក Sig Rogich ទទួលយកកិត្តិនាមសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលគាត់មិនបានបង្កើតនោះទេ។ (នៅពេលនៃការបោះពុម្ពផ្សាយលោក Rogich មិនបានឆ្លើយតបនឹងសារអ៊ីមែលឬសាររបស់អ្នកសង្កេតការណ៍នោះទេ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកលោកធ្វើដូច្នេះដូចបានឃើញនៅ UPDATES ខាងក្រោម។ ) ប្រតិបត្ដិការនៅរដ្ឋ Nevada ជាយូរមកហើយលោក Rogich បានកើនឡើងតាមរយៈ GOP ។ ទីប្រឹក្សារបស់អតីតសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Paul Laxalt ដែលធ្វើឱ្យគាត់ទទួលបានការជ្រើសរើសជាប្រធានក្រុមរបស់ប្រធានាធិបតី Reagan ក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៤។ គាត់គឺជាអ្នករៃអង្គាសប្រាក់អ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវដ៏សំខាន់សម្រាប់ចចដាប់ប៊លយូប៊ូសនៅឆ្នាំ ២០០០ និងជាអ្នកគាំទ្រដ៏សំខាន់របស់លោកចនម៉ាកខេនក្នុងឆ្នាំ ២០០៨ ។ ទីប្រឹក្សាគណបក្សសាធារណរដ្ឋលោក Sig Rogich (វិគីភីឌា)
លោក Rogich បានធ្វើឱ្យគណបក្សភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង គាំទ្រដល់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យលោក Harry Reid ដែលជាមិត្តភក្តិយូរអង្វែងក្នុងឆ្នាំ ២០១០ នៅពេលដែលមនុស្សជាច្រើនគិតថារលក GOP អាចរឹបអូសយកមេដឹកនាំភាគច្រើន។ គាត់បានអនុញ្ញាតឱ្យរឿងព្រេងរថក្រោះតស៊ូអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ នៅពេលដែលការយល់ព្រមរបស់ Reid បានធ្វើឱ្យដំណឹងនោះជីរ៉ូរបស់លោក Rogich ជារឿយៗបានបញ្ចូលនោះជាចំណុចលេចធ្លោមួយដូចជានៅលើប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់របស់ខ្ញុំដែល ផ្តល់កិត្តិយសដល់គាត់ ជាមួយនឹងការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដូចជាការបង្ហាញមួយដោយលោក Michael Dukakis នៅក្នុងធុង។
នេះបើយោងតាមលោក Kraushar, យើងបានដឹងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយដែល Sig បានអះអាងថាមានកិត្តិយសសម្រាប់រឿងនេះ។ សូមចាំថាការចេញពី Dem Dem Nat Conv Bush គឺធ្លាក់ចុះដូចចំនុចចំនួន ១៧ ។ ហើយនៅទីនេះគឺឌុកគីសនៅក្នុងធុងមួយដែលមើលទៅដូចជាអាល់ហ្វ្រេដអ៊ីនមែន។ ដូច្នេះចំណុចនេះដែលរ៉ចឺរបានរឹបអូសយកបានជារឿងព្រេងនិទានមួយទៀតរបស់អាលែស។ ពីទស្សនៈមួយទៅស្គ្រីបរហូតដល់ការកែសម្រួលការណែនាំវាគឺរ៉ូជែលអេលស៍សុទ្ធ។
Rick Reed បានប្រាប់ អ្នកសង្កេតការណ៍ ថាគាត់ត្រូវបានជម្រុញឱ្យបង្កើតកំណត់ត្រាជាប់គ្នាដោយទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយលោកស្ទីវិនដែលបានចាកចេញ។ ការពិតដែលថានរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតអាចទាមទារកិត្តិយសសម្រាប់ផលិតការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគឺគួរឱ្យរំខាន។ ខ្ញុំមិនស្គាល់លោក Rogich ផ្ទាល់ទេ។ [ប៉ុន្តែ] ខ្ញុំជាដៃគូអាជីវកម្មរបស់ហ្គ្រេសអស់រយៈពេល ១៤ ឆ្នាំនិងជាមិត្តភក្តិជាមួយគាត់ជាច្រើនឆ្នាំមុនពេលខ្ញុំចូលរួមជាមួយក្រុមហ៊ុននេះ។ គាត់បានបាត់ទៅ ៧ ឆ្នាំហើយ។ ប្រសិនបើខ្ញុំបានផលិតកន្លែងនោះហើយគាត់នៅរស់ហើយខ្ញុំបានបាត់ទៅខ្ញុំដឹងថាគាត់ពិតជាល្អណាស់។
ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ១ : នេះ អ្នកសង្កេតការណ៍ បានទូរស័ព្ទទៅលោក Rogich ដើម្បីសុំការអត្ថាធិប្បាយនៅម៉ោង ១០ និង ២៧ នាទីព្រឹកថ្ងៃអាទិត្យប៉ុន្តែមិនទាន់បាន back ពីលោកវិញនៅម៉ោងនៃការបោះពុម្ពផ្សាយនៅម៉ោង ៣ ៈ ៣០ រសៀលថ្ងៃច័ន្ទ។ បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយ អ្នកសង្កេតការណ៍ បានទទួលអ៊ីម៉ែលពីលោក Rogich ស្នើសុំការហៅត្រឡប់មកវិញនិងបញ្ជាក់អ្វីដែលបាននិយាយនៅទីនេះគឺមិនពិតទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរលោក Chris Cillizza នៅឯ វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ បានទទួលអ៊ីមែលពីលោក Rogich ដោយជំទាស់នឹងសំណៅដែលលោករ៉េដលោកក្រូសារនិងលោកអាលែនប្រាប់ អ្នកសង្កេតការណ៍ ។ អ៊ីមែលរបស់លោក Rogich និយាយមួយផ្នែក
លោក Roger Ailes មិនបានសរសេរពាណិជ្ជកម្មនោះទេទោះបីគាត់បានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំកាលពីច្រើនឆ្នាំមុនហើយបាននិយាយថាគាត់សមនឹងទទួលបានកិត្តិនាមពីព្រោះវាត្រូវបានកែសម្រួលនៅក្នុងស្ទូឌីយោរបស់គាត់នៅញូវយ៉ក។ ប៉ុន្តែលោករ៉េដគឺខុសហើយមិនមែនជាផ្នែកនៃការបង្កើតការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនេះទេហើយក៏មិនមែនជាការថតចម្លងចុងក្រោយនិងការកែសំរួលដែលបានកើតឡើងរួមទាំងការកិនហ្គែរដែលត្រូវបានបន្ថែមនៅពេលដែលយើងខកខានមិនបានទទួលបានតន្រ្តីដែលយើងចង់បាន។ លោក Stevens ដែលធ្វើការឱ្យលោក Ailes គឺស្ថិតនៅក្នុងស្ទូឌីយោនោះពីព្រោះកន្លែងនោះជាកន្លែងដែលគាត់ធ្វើការនៅលើឆាកនយោបាយសម្រាប់យុទ្ធនាការដែលគាត់បានចូលរួមប៉ុន្តែគាត់មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយកន្លែងនោះទេ។
ក្រោយមកទៀត អ្នកសង្កេតការណ៍ ក៏បាននិយាយទៅកាន់ Rob Henninger ដែលយោងទៅតាមសំណៅរបស់លោក Reed ដែលជាអ្នកកែសម្រួលកន្លែងនោះ។ លោកហេននីងឃឺរបានបញ្ជាក់ពីកំណែអាលី - រីដ - ក្រូសាសដោយនិយាយថាវាគឺហ្គ្រេហ្គរហ្គ្រីស្ទីស្ទីននិងខ្ញុំ។ ហ្គ្រេគឺនៅលើទូរស័ព្ទវាគឺជាការខិតខំមួយនៅពេលយប់។ វាជាការងារពេញមួយយប់។ បំណែកនយោបាយបានបំពេញចន្លោះប្រហោងសម្រាប់ខ្ញុំ - ខ្ញុំមិនដែល side ផ្នែកប្រជាធិបតេយ្យនៃរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំចាំបានថាធ្វើការយ៉ាងច្បាស់ជាមួយហ្គ្រេសវាគឺជារូបខ្ញុំនិងខ្ញុំជាមួយលោក Roger តាមទូរស័ព្ទនៅញូវយ៉ក។
គួរកត់សំគាល់ផងដែរថាទស្សនាវដ្តី Ad Age នៅក្នុងឆ្នាំ ២០១២ នៅលើអ៊ីនធឺណេត កន្លែងនយោបាយល្អបំផុតទាំង ១០ សរសេរដោយអតីតអ្នកស្ទង់មតិ GOP លោក Pete Snyder ក៏រាយឈ្មោះ Roger Ailes ជាអ្នកបង្កើតកន្លែងដាក់រថក្រោះ។
ប្រសិនបើអ្នកសង្កេតការណ៍លឺពីលោក Rogich រឿងនេះនឹងត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពម្តងទៀតដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការលើកឡើងរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែដូចអ្វីដែលលោក Cillizza បញ្ចប់ការធ្វើបែបនេះបង្ហាញឱ្យឃើញថាភាពជោគជ័យពិតជាមានឪពុក ១០០០ នាក់មែន។
ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ២ ៖ បន្ទាប់ពីរឿងរ៉ាវរបស់ Chris Cillizza បានលេចចេញមកអ្នកពិគ្រោះយោបល់មិនបញ្ចេញឈ្មោះបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅគាត់ជាមួយនឹងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដែលទាំងពីរបានវាយប្រហារលោក Roger Ailes ដោយផ្ទាល់ហើយក៏បានផ្តល់នូវទ្រឹស្តីកូនកាត់នៃការបង្កើតកន្លែងនេះផងដែរ។
Rogich បានឃើញព័ត៌មាននេះបន្តិចហើយបានរកឃើញវីដេអូហើយសរសេរចំណុចនោះជាមួយវែល។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវទៅអាលីដែលជាថៅកែ។ ពិតណាស់អាលីសបានកែសំរួលច្បាប់ចម្លងហើយធ្វើវាជារបស់គាត់។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាមានចំនួនប៉ុន្មានទេប៉ុន្តែ Roger តែងតែត្រូវលើកជើងរបស់គាត់ហើយជាមនុស្សចុងក្រោយបង្អស់ដែលបានសំងំលើបំពង់ទឹក។ Stevens បានកែសំរួលកន្លែងនោះហើយធ្វើឱ្យវាមើលឃើញក្រោមការឃ្លាំមើលរបស់អ្នកផលិត Rogich ។ ដូច្នេះអ្នកណាទទួលបានកិត្តិយស? អ្នករាល់គ្នា។
នោះមិនសមនឹងការចងចាំរបស់មនុស្សទាំងបួននាក់ដែលទាក់ទងនៅខាងអេលស្ទីសស្ទីវិនដែលពួកគេទាំងអស់យល់ស្របថាចំណុចនោះគឺជាគំនិតរបស់លោកអៃហើយថាលោក Rogich មិននៅក្បែរវាទេហើយប្រាកដជាមិនមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។ មើលលើវា។
បន្ទាប់មក អ្នកសង្កេតការណ៍ បានទទួលការអំពាវនាវពីលោក Sig Rogich និងលោក Jim Weller ដែលជាបុរសផ្សព្វផ្សាយដែលទទួលបានការកោតសរសើរដែលជាអ្នកដឹកនាំច្នៃប្រឌិតក្នុងយុទ្ធនាការនេះ។ (ការប្រគុំតន្រ្តីនៅ The Rogich Communications Group គឺយកស្នេហាងាយស្រួលដោយ Ella Fitzgerald ដែលពិរោះ។ )
លោក Rogich៖ ដំណើរការច្នៃប្រឌិតចាប់ផ្តើមជាមួយខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានយកវាទៅលោក Jim Weller; គាត់បានសរសេរអត្ថបទហើយសរសេរវាឡើងវិញហើយគាត់ជាអ្នកផលិតពាណិជ្ជកម្ម ...
លោក Weller៖ ផ្នែករបស់វា។ ស៊ីហ្គនិងខ្ញុំបានធ្វើការនៅក្នុងការិយាល័យតែមួយ។ ក្រោយមកយើងបានធ្វើលីហ្គ្រីនវូដ 'មានមោទនភាពជាកន្លែងរបស់អាមេរិក។ ស៊ីបានចូលមកហើយនិយាយថាខ្ញុំមានគំនិតអស្ចារ្យ។ គាត់បានថតចម្លងហើយគ្មានអ្វីដែលកើតឡើងក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍ - យើងមិនអាចថតបានទេ។
លោក Rogich៖ បណ្តាញមិនមានប្រយោជន៍ក្នុងការផ្តល់វាដល់យើងទេ។
លោក Weller៖ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំមិនដឹងអំពីលោក Roger ដែលសរសេរផ្នែកណាមួយនៃចំណុចនេះទេ។ ខ្ញុំបានទៅផលិតកន្លែងនោះហើយលោក Roger បានបញ្ជូនខ្ញុំទៅជាមួយនរណាម្នាក់មកពីញូវយ៉កហើយគាត់បាននាំយកសំលេងមួយដែលមាននរណាម្នាក់បានផលិតប្រហែលជាលោក Roger មិនមែនខ្ញុំទេហើយគាត់បាននាំយកសន្លឹកបៀទាំងនេះសម្រាប់អ្នកជំនួស។ ខ្ញុំមិនដែលធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាមួយអ្នកជំនួសទេ។ ប៉ុន្តែ Roger ចូលចិត្តអ្នកជំនួស។ យើងបានទៅស្ទូឌីយោជាមួយនឹងសំលេងដែលបានផលិតហើយនៅពេលនោះខ្ញុំចាប់ផ្តើមធ្វើការកែសម្រួលពាណិជ្ជកម្ម។ ខ្សែដែល Sig បានសរសេរគឺ“ ហើយឥឡូវនេះគាត់ចង់ក្លាយជាមេបញ្ជាការរបស់យើងជាប្រធាន។
លោក Rogich: …ហើយបន្ទាប់មកវាបញ្ចប់ដោយ“ អាមេរិចមិនអាចមានហានិភ័យក្នុងការប្រថុយប្រថាននោះទេ។ ” នេះជាច្បាប់ចម្លងដែលខ្ញុំបានសរសេរ។
អ្នកទទួលបានចំណុច។ ទាំងនេះគឺជាកំណែដែលមិនត្រូវគ្នាទាំងស្រុងនៃរឿង។ ពួកគេទាំងពីរមិនអាចជាការពិតបានទេ។
នេះ អ្នកសង្កេតការណ៍ មិនស្ថិតក្នុងជំហរដើម្បីវិនិច្ឆ័យរឿងដើមណាមួយដែលត្រឹមត្រូវទេ។ បុគ្គលមួយចំនួនធំដែលបញ្ជាក់ពីកំណែអាលស្ទីន - ស្ទីនក៏ដូចជាភាពជាក់លាក់នៃព័ត៌មានលំអិតនៅក្នុងកំណែរបស់ពួកគេផ្តល់នូវសញ្ញាណនៃសញ្ញាណនៃរឿងនោះប៉ុន្តែលោករ៉ូចនិងលោកវែលហាក់ដូចជាជឿជាក់ដូចគ្នាថាកំណែរបស់ពួកគេគឺជាការពិត ។ មានការត្អូញត្អែរពីភ័ស្តុតាងជាក់ស្តែងដែលអាចដោះស្រាយអាថ៌កំបាំងនេះប៉ុន្តែដោយចំណុចនេះភាគីទាំងពីរនឹងសន្មតទៅផ្នូររបស់ពួកគេដោយជឿថាភាគីរបស់ពួកគេសមនឹងទទួលបាននូវអ្វីដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាគឺជាចំណុចដ៏អស្ចារ្យមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។
