សំខាន់ ការច្នៃប្រឌិត ចៅក្រមទម្លាក់ការចោទប្រកាន់ពីបទសមគំនិតប្រឆាំងនឹងលោកស្រី Theranos 'Elizabeth Holmes

ចៅក្រមទម្លាក់ការចោទប្រកាន់ពីបទសមគំនិតប្រឆាំងនឹងលោកស្រី Theranos 'Elizabeth Holmes

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 
អតីតនាយកប្រតិបត្តិ Theranos លោកស្រី Elizabeth Holmes និងជាអតីត COO Ramesh Balwani ត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅខែមិថុនាឆ្នាំ ២០១៨ លើបទចោទប្រកាន់ចំនួន ១១ ករណីពីបទសមគំនិតនិងលួចបន្លំលួស។ចាស្ទីន Sullivan / រូបភាព Getty



មានព័ត៌មានល្អនិងដំណឹងអាក្រក់អំពីការចាប់ផ្តើមធ្វើត្រាប់តាមការធ្វើតេស្តឈាមដែលមិនល្អនិងលោកស្ថាបនិករឿងអាស្រូវជិះជាន់និងជាអតីតនាយកប្រតិបត្តិអេលីហ្សាបែតហូស។

ដំណឹងល្អគឺ Holmes និងសហការីកំពូលរបស់នាងដែលជាអតីតប្រធាន Theranos Ramesh Sunny Balwani ដែលត្រូវបានគេគ្រោងនឹងបើកសវនាការជំនុំជម្រះនៅខែសីហាពីបទបរិហារកេរ្តិ៍អតិថិជនវេជ្ជបណ្ឌិតនិងវិនិយោគិនជាមួយនឹងឧបករណ៍ធ្វើតេស្តឈាមដែលមានបញ្ហារបស់ថេណាណូ។

ទោះយ៉ាងណាដំណឹងអាក្រក់គឺថាពួកគេនឹងត្រូវជំនុំជម្រះនៅតុលាការក្រោមការចោទប្រកាន់តិចជាងការចោទប្រកាន់ពីដំបូងហើយអាចទទួលបាន ពេលជាប់គុកតិច នេះបើតាមការចុះផ្សាយរបស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានរ៉យទ័រនៅថ្ងៃពុធ។

កាលពីថ្ងៃអង្គារចៅក្រមសហព័ន្ធនៅសាន់ចូសរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ គ្រប់គ្រង ថារដ្ឋអាជ្ញាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចបន្តការចោទប្រកាន់ពីបទសមគំនិតប្រឆាំងនឹងនាយកប្រតិបត្តិទាំងពីរដោយផ្អែកលើការអះអាងដែលថាលោក Theranos បានបោកប្រាស់គ្រូពេទ្យឬអ្នកជំងឺដែលសេវាកម្មពិនិត្យឈាមត្រូវបានបង់ដោយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង។ ចៅក្រមអនុញ្ញាតឱ្យមានការចោទប្រកាន់ពីបទឆបោកតាមរយៈការចោទប្រកាន់ Holmes និង Balwani ពីបទបំភាន់អតិថិជនជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាដែលមានកំហុសរបស់ Theranos និងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវលទ្ធផលតេស្តឈាមមិនត្រឹមត្រូវ។

Holmes និង Balwani ត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយក្រសួងយុត្តិធម៌ (DOJ) កាលពីខែមិថុនាឆ្នាំ ២០១៨ លើបទឆបោកចំនួន ៩ ករណីនិងការសមគំនិតចំនួនពីរ។ DOJ បាននិយាយថានាយកប្រតិបត្តិទាំងពីរនាក់អាចប្រឈមនឹងការជាប់ពន្ធនាគារ ២០ ឆ្នាំក្នុងម្នាក់ៗបន្ថែមពីលើការពិន័យ ២៥០,០០០ ដុល្លារសម្រាប់ការរាប់ម្នាក់ៗដែលពួកគេត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។

Holmes និង Balwani បានសារភាពថាមិនមានកំហុសចំពោះការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ទេហើយបានជំរុញយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីពន្យារពេលករណីនេះ។ អ្នកទាំងពីរបានប្រកែកថាបណ្តឹងទាំងមូលគួរតែត្រូវបានបោះបង់ចោលព្រោះការអះអាងមិនច្បាស់ហើយព្រះរាជអាជ្ញាមិនអាចបង្ហាញថាអ្នកជំងឺដែលទទួលបានលទ្ធផលតេស្តក្លែងក្លាយពិតជាបង្កគ្រោះថ្នាក់អ្វីនោះទេ។

បន្ទាប់ពីទទួលបានអំណះអំណាងដើម្បីបដិសេធរឿងនេះចៅក្រមស្រុកអាមេរិក Edward Davila បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចចំនួន ៣៩ ទំព័រកាលពីថ្ងៃអង្គារថាការចោទប្រកាន់នេះមិនបានភ្ជាប់ចេតនាជាក់លាក់ដើម្បីបន្លំភ្នែកគ្រូពេទ្យនិងអ្នកជម្ងឺដែលមិនបង់ប្រាក់ទេពីព្រោះព្រះរាជអាជ្ញាមិនបានបង្ហាញពីគោលបំណងរបស់ Holmes និង Balwani ឡើយ។ ដើម្បីដៀលពួកគេចេញពីប្រាក់។ ធាតុនៃការដកហូតសិទ្ធិដែលបានអះអាងនៅក្នុងការចោទប្រកាន់គឺជាតម្រូវការដែលស្ថិតនៅក្រោមការចោទប្រកាន់ពីការបន្លំលួស។

អត្ថបទដែលអ្នកអាចចូលចិត្ត :