សំខាន់ ទូរទស្សន៍ 'ច្បាប់និងលំដាប់: SVU' Recap 17 × 4: តើអ្នកណានឹងសង្គ្រោះកុមារនោះ?

'ច្បាប់និងលំដាប់: SVU' Recap 17 × 4: តើអ្នកណានឹងសង្គ្រោះកុមារនោះ?

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 
Whoopi Goldberg បើក ស។ ស។ ស ។ (NBC)



មានមនុស្សដែលនិយាយដូច្នេះ ច្បាប់និងសណ្តាប់ធ្នាប់៖ SVU គឺពិបាកមើលណាស់។ សម្រាប់មនុស្សទាំងនោះពួកគេមិនបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសំខាន់ៗដែលមិនមាននៅកន្លែងផ្សេងទៀតទេយ៉ាងហោចណាស់មិនមានកន្លែងណាផ្សេងទៀតនៅក្នុងទូរទស្សន៍និទានកថាទេ។

នៅពេលដែលឌីកចចកបោះជំរំដំបូង ច្បាប់និងបទបញ្ជា លោក Warren Littlefield ប្រធាន NBC នៅពេលនោះលោក Littlefield បានសារភាពថានៅពេលនោះលោកមិនប្រាកដថាសាធារណជនត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការបង្ហាញអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មនិងការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើផ្នែកនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មនោះទេ។ តែងតែមានរឿងល្ខោនឧក្រិដ្ឋកម្មប៉ុន្តែភាគច្រើនបញ្ចប់ដោយការទទួលបានមនុស្សអាក្រក់ហើយនោះជាចុងបញ្ចប់របស់វា។ ប្រហែលជា ២៥ ឆ្នាំក្រោយវាច្បាស់ថាមិនត្រឹមតែអ្នកមើលបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ប្រភេទនេះប៉ុណ្ណោះទេដែលបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់នៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋប៉ុន្តែថាមានចំនួនប្រជាជនជាក់លាក់ដែលចង់បានសម្រាប់រឿងនេះ។ ការទន្ទឹងរង់ចាំប្រភេទនៃកម្មវិធីដែលបំពេញនូវតម្រូវការអារម្មណ៍ដើម្បីដឹងអំពីស្ថានភាពមនុស្សនិងការវិវត្តរបស់វា។

ជាអកុសល, ការវិវត្តរបស់មនុស្សមិនមានន័យថាមានការរីកចម្រើនជាវិជ្ជមានជានិច្ច។ ករណីបែបនេះនៅក្នុងរឿងនេះដែលប្រាប់ពីរឿងរ៉ាវនៃការបរាជ័យបុគ្គលដ៏អស្ចារ្យលើកម្រិតជាច្រើន។ មិនមានរឿងអាថ៌កំបាំងទេដែលត្រូវស្រាយនៅទីនេះប៉ុន្តែមានការស៊ើបអង្កេតស៊ីជម្រៅលើទំនួលខុសត្រូវនិងផលវិបាកដែលកើតឡើង។

វគ្គនេះបានចាប់ផ្តើមជាមួយក្មេងតូចម្នាក់ស្វែងរកអាហារនៅក្នុងចានគោមដែលគ្មានកូននៅក្នុងអាផាតមិន។ ការស្វែងរកអ្វី, ក្មេងប្រុសតូចធនធានគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានចេញពីអគារនេះនៅទូទាំងផ្លូវរវល់និងចូលទៅក្នុង bodega លោក snags អាហារដែលជាកន្លែងដែលមួយចំនួននិងដាក់កាក់មួយចំនួននៅលើតុ។ ក្រឡាបញ្ជីកត់សំគាល់ក្មេងម្នាក់ឯងហៅប៉ូលីស។

បញ្ចូល ស។ ស។ ស ក្រុមដែលធ្វើការដើម្បីកំណត់ថាតើក្មេងប្រុសនោះជានរណាហើយអ្នកណាទទួលខុសត្រូវចំពោះគាត់។ តាមរយៈការស៊ើបអង្កេតរបស់ពួកគេពួកគេដឹងថាម្តាយរបស់កុមារដែលជាអ្នកញៀនគ្រឿងញៀនត្រូវបានស៊ើបអង្កេតនិងសន្មតដោយផ្នែកកុមារនិងគ្រួសារ (DCF) ចំពោះការធ្វេសប្រហែស។ បន្ទាប់ពីម្តាយត្រូវបានចាប់ខ្លួនប៉ូលីសស៊ើបអង្កេតប៊ែនសុននិងខាស៊ីសរួមជាមួយអ្នកធ្វើរឿងក្តីបានទៅលេងផ្ទះគ្រួសារហើយបានរកឃើញក្មេងម្នាក់ទៀតជាក្មេងស្រីម្នាក់ដែលជាប់នៅក្នុងទ្រុងឆ្កែ។

នៅពេលក្មេងស្រីស្លាប់ទៅ ស។ ស។ ស ក្រុមចាប់ផ្តើមសង្ស័យថាកម្មករ DCF មិនបានធ្វើទស្សនកិច្ចនៅផ្ទះដែលពួកគេបានអះអាងថាបានធ្វើនោះទេ។ អ្នកធ្វើការម្នាក់អ្នកមើលការខុសត្រូវនិងអនុប្រធានម្នាក់នៅក្នុងមន្ទីរត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋជាច្រើន។

នៅក្នុងតុលាការអ្នកផ្តល់សក្ខីកម្មផ្តល់សក្ខីកម្មប្រឆាំងនឹងអ្នកមើលការខុសត្រូវនិងអនុប្រធានរបស់គាត់។ បាបារ៉ាក៏ចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងប៉ិនប្រសប់អំពីភាពខុសគ្នានៃការងារក្រដាសនិងការទៅលេងផ្ទះជាក់ស្តែងក្នុងករណីជាច្រើន។ អ្វីដែលអាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាកម្រងផ្កានៅលើមុខតំណែងអ្នកត្រួតពិនិត្យបានដាស់តឿនមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងបន្ទប់សវនាការមិនឱ្យយល់ពីស្ថានភាពរបស់នាង - បញ្ហាប្រឈមដែលមិនអាចទៅរួចក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្វីដែលនាងពិពណ៌នាថាជា 'dregs នៃមនុស្សជាតិ' ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃនីតិវិធីច្បាប់អ្នកដោះស្រាយរឿងក្តីនិងអនុប្រធាននឹងត្រូវជាប់ពន្ធនាគារខណៈដែលអ្នកត្រួតពិនិត្យមានការបែកបាក់ហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅស្ថាប័នចិត្តសាស្ត្រប៉ុន្តែវាបានបង្ហាញថានាងនឹងប្តឹងពីបទឃាតកម្ម។

ត្រលប់ទៅបន្ទប់ក្រុមវិញប្រធានឌូដបានទម្លាក់គ្រាប់បែកដែលគាត់កំពុងកាន់ទុក្ខ (វេចខ្ចប់ថ្មី) ដែលមានលោកអនុសេនីយ៍ទោប៊ិនសុនជាមួយកូនប្រុសរបស់គាត់ជាលេខ ២ របស់គាត់ហើយគាត់បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថានឹងមិនមានការចរចាទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះទេ។ (នៅបន្ទាប់ ស។ ស។ ស - ក្រុមស៊ើបអង្កេតបក្ខពួកនិយម!)

នៅតាមផ្លូវរបស់គាត់ប្រធានព្យាយាមដោះស្រាយរ៉ូលីនដែលនិយាយថានាងត្រូវបានគេវាយដោយករណីនេះប៉ុន្តែតាមពិតវាទំនងជាថាបើនិយាយពីការងារដែលនាងធ្វើគឺនាងចាប់ផ្តើមសាកសួរពីសមត្ថភាពរបស់នាងជាឪពុកម្តាយ (ដូចឪពុកម្តាយទាំងអស់ធ្វើដែរ។ មុនពេលការមកដល់របស់កូន ៗ ពួកគេ) ។ ដូដូសរំsimplyកនាងយ៉ាងសាមញ្ញថាអ្នកមិនអាចជួយសង្រ្គោះពួកគេបានទេដែលរ៉ូលីនអាចនឹងយល់ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ចង់ជឿទេ។

ជាការពិតគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ជឿថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះទេព្រោះការពិតគឺគ្រាន់តែជាច្រើនផងដែរដើម្បីខ្លាឃ្មុំ។ គួរឱ្យសោកស្តាយណាស់ដែលគិតថាសូម្បីតែក្មេងម្នាក់ឈឺចាប់រឺក៏ព្រះហាមឃាត់មិនទទួលមរណភាពដោយសារការធ្វេសប្រហែសឬការរំលោភបំពានប៉ុន្តែគួរអោយសោកស្តាយវាកើតឡើងនិងញឹកញាប់ពេក។

វគ្គនេះ ស។ ស។ ស មានករណីជាច្រើននៅក្នុងរដ្ឋផ្លរីដាដែលក្មេងស្រីអាយុ ៤ ឆ្នាំម្នាក់ឈ្មោះរីលីយ៉ាវីលសុនត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយពីម្តាយដែលញៀនថ្នាំហើយកំពុងស្ថិតក្នុងការឃុំឃាំងរបស់ជីដូនរបស់នាងនៅពេលរកឃើញថានាងបានបាត់ខ្លួន។ វាត្រូវបានគេបង្ហាញឱ្យដឹងថាកុមារនេះបានពិតជាបានបាត់ខ្លួនអស់រយៈពេលជាងពីរឆ្នាំហើយដែល caseworkers ក្លែងក្រដាសស្នាមបានដ្រាល DCF និងការកុហកអំពីផ្ទះចូលដែលមិនបានកើតឡើង។ រាងកាយ Rilya របស់មិនដែលត្រូវបានរកឃើញប៉ុន្តែជីដូនរបស់នាងត្រូវបានគេផ្តន្ទាទោសពីចំនួននៃការរំលោភបំពានលើកុមារជាច្រើននិងការផ្តន្ទាទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារចំនួន 30 ឆ្នាំ។

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីករណីរបស់រីលីយ៉ាក្មេងស្រីអាយុ ២ ឆ្នាំឈ្មោះអាល់ហ្វ្រេដូម៉ូតេសនៅរដ្ឋផ្លរីដាក៏ត្រូវបានគេធ្វើឃាតហើយការស៊ើបអង្កេតបានរកឃើញថាបុគ្គលិកការិយាល័យរបស់គាត់បានធ្វើលិខិតស្នាមបញ្ជាក់ថានាងបានពិនិត្យមើលក្មេងហើយថាគាត់មិនអីទេ។ នាងបានរាយនៅក្នុងឯកសារកាលបរិច្ឆេទរបស់នាងហើយវាត្រូវបាន, នៅក្នុងការពិត, ថ្ងៃដែលគាត់ត្រូវបានគេសម្លាប់។ នាងបានមិនដែលបានធ្វើដំណើរទស្សនកិច្ចនេះ។

នៅក្នុងការភ្ញាក់នៃករណីទាំងពីរនេះ, នាយកដ្រាល DCF របស់តំបន់នោះនិងកម្មករសុខមាលភាពកុមារជិត 140 នៅទូទាំងរដ្ឋដែលត្រូវបានគេបាញ់សម្រាប់ហេតុផលជាច្រើនរួមទាំងការបរាជ័យក្នុងការទៅទស្សនាកុមារក្នុងការថែទាំរបស់ពួកគេ។

ឥឡូវនេះជារឿងគួរឱ្យតក់ស្លុត (ដូចជាករណីទាំងពីរនេះមិនគួរអោយតក់ស្លុតគ្រប់គ្រាន់ទេ) រឿងនេះបានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ២០០២។ ជាងមួយទសវត្សបានកន្លងផុតទៅដូច្នេះមនុស្សម្នាក់គិតថាអ្វីៗប្រសើរជាងនេះមែនទេ?

ក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ តុលាការនៅតំបន់នោះដដែលបានស្តីបន្ទោស DCF ក្នុងតំបន់ចំពោះអ្វីដែលពួកគេបានពិពណ៌នាថាជាការប៉ុនប៉ងជាប្រព័ន្ធដើម្បីលាក់បាំងចំនួនកុមារពិតដែលជីវិតរបស់ពួកគេត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយការរំលោភបំពានឬការធ្វេសប្រហែស។ ហើយទើបតែនៅក្នុងសប្តាហ៍នេះ DCF នៅរដ្ឋផ្លរីដាត្រូវបានគេបញ្ជាអោយបង់ប្រាក់ចំនួន ៤៥០,០០០ ដុល្លារទៅអោយសាច់ញាតិនៃគ្រួសារវិញ្ញាណបន្ទាប់ពីលោកដូណាល់ធីអាយុ ៥១ ឆ្នាំបានបាញ់សម្លាប់កូនស្រីរបស់គាត់ឈ្មោះសារ៉ាយអាយុ ២៨ ឆ្នាំនិងចៅ ៦ នាក់របស់គាត់ដែលមានអាយុពី ២ ខែទៅ ១១ ឆ្នាំ។ កំណត់ត្រាបានបង្ហាញថាទីភ្នាក់ងារបានស៊ើបអង្កេតក្រុមគ្រួសារវិញ្ញាណចំនួន ១៨ ដងចំពោះការចោទប្រកាន់ពីការរំលោភបំពាននិងការធ្វេសប្រហែសរបស់កុមារចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០០៦ ដែលរួមមានទាំងខ្សែទូរស័ព្ទទាន់ហេតុការណ៍មួយសប្តាហ៍មុនការធ្វើឃាត - ធ្វើអត្តឃាត របាយការណ៍ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការសម្លាប់នេះបានសន្និដ្ឋានថាក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេតបានខកខានដោយពិនិត្យមើលឧប្បត្តិហេតុនីមួយៗតែម្នាក់ឯងជំនួសឱ្យការទទួលស្គាល់កំណត់ត្រារបស់ក្រុមគ្រួសារនិងសម្រាប់ការមិនយកកុមារចេញពីផ្ទះ។

បាទទាំងអស់នៃរឿងទាំងនេះកើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋផ្លរីដានោះទេប៉ុន្តែមានការគួរឱ្យសោកស្តាយនៅមានករណីផ្សេងទៀតដែលមានដូចជាសោកនាដកម្មមួយជាការទាំងនោះកើតឡើងនៅទូទាំងប្រទេស។

មានរឿងជាច្រើនដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងប្រសើរឡើងប៉ុន្តែយើងបានទទួលយកហើយប្រហែលជានឹងមិនមានឱនភាពកង្វះសមាជដើម្បីយល់ព្រមលើអ្វីនោះទេប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែមិនអាចទទួលយកបានថាស្ថានភាពនេះនឹងមិនមានភាពប្រសើរឡើងទេ។

ខណៈពេលដែលចម្លើយគឺមិនច្បាស់, អ្វីដែលច្បាស់គឺថាគ្រាន់តែមើលទៅឆ្ងាយនឹងមិនជួយ។

បាទ, វាជាការលំបាកក្នុងការមើលនោះទេប៉ុន្តែដោយមិនបានមើលដោយមិនទទួលស្គាល់ថាប្រភេទនៃរឿងទាំងនេះពិតជាបានកើតឡើងគ្មានអ្វីដែលមិនធ្លាប់មាននឹងផ្លាស់ប្តូរហើយនោះជាការអាក្រក់គ្រាន់តែជា។

នេះជាអ្វីដែលយើងមិនគួរនិយាយប្រហែល ១៣ ឆ្នាំក្រោយការស្លាប់របស់រីលីយ៉ានិងអាល់ហ្វ្រេដូប៉ុន្តែយើងនៅតែដដែល។ សង្ឃឹមថាដោយនិយាយអំពីបញ្ហាទាំងនេះឥឡូវនេះយើងមិនចាំបាច់និយាយរឿងរ៉ាវទាំងនេះមួយទសវត្សទៀតទេចាប់ពីពេលនេះតទៅ។

ក្នុងឧទាហរណ៍នេះវាមិនត្រឹមតែជា“ រឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេ” ដូចជាការបើកស៊េរីប្រកាសទាំងនេះជារឿងរបស់យើងផងដែរ។ ក្នុងនាមជាឪពុកម្តាយជាអ្នកអប់រំដូចជាការរស់នៅដកដង្ហើមមនុស្សយើងមានទំនួលខុសត្រូវថែរក្សាគ្នាទៅវិញទៅមក។ ដូច្នេះហេតុផលអ្វីក៏ដោយដែលមនុស្សប្រកាសថាពួកគេមានដើម្បីងាកចេញពីបញ្ហានេះពួកគេពិតជាមិនអាចទទួលយកបានទេ។

នេះគ្រាន់តែជាកម្មវិធីទូរទស្សន៍មួយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនប៉ុន្តែគិតពីរីលីគិតអំពីអាល់ហ្វ្រេដូគិតអំពីកុមារដទៃទៀតរាប់មិនអស់ដែលត្រូវបានបាត់បង់។ រឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេពិតជារឿងពិត។ ទាំងនេះគឺពិតជារឿងរ៉ាវរបស់យើង, យើងទាំងអស់គ្នា, ហើយវាជារឿងល្អមួយដែលយើងមានស៊េរីរឿងនេះដើម្បីរំឭកយើងពីការនោះ។

អត្ថបទដែលអ្នកអាចចូលចិត្ត :