ឌីជីថលមិនមែនជាអ្នកផ្តាច់មុខទេវាគ្រាន់តែជាស្ទូឌីយោដែលសក្តិសមបំផុតដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីទីផ្សារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។គ្រីស្ទីហ្វ័រជឺ / រូបភាពហ្គេតសម្រាប់ Disney ក្រុមហ៊ុនវ៉េតឌីសរបស់ក្រុមហ៊ុន ការទិញយកក្រុមហ៊ុនហ្វក្សសតវត្សរ៍ទី 21 បានបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហានេះ ការបង្រួបបង្រួមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកំសាន្ត នៅក្នុងឧស្សាហកម្មបញ្ឈរកាន់តែខ្លាំងឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ស្ទូឌីយោឥឡូវនេះគ្រប់គ្រង ៤០ ភាគរយនៃការិយាល័យប្រអប់ល្ខោនក្នុងស្រុកដែលជាកម្លាំងផ្សាយដ៏មានអានុភាពពីរនៅក្នុង Disney + និង Hulu ដែលជិតមកដល់ហើយហាក់ដូចជាកាន់កាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាទាំងអស់ដែលមានតម្លៃក្រោមព្រះអាទិត្យ។ ជាធម្មតាអ្នករិះគន់បានចោទប្រកាន់អាណាចក្រវេទមន្តថាបានផ្តាច់មុខ។
ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុន លាតសន្ធឹងលេបត្របាក់ពិភពលោក ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះប្រហែលជាមិនល្អសម្រាប់សុខភាពរយៈពេលវែងរបស់ហូលីវូដទេហើយគ្មានការសង្ស័យទេថាវាកំពុងព្យាយាមធ្វើត្រាប់តាមការរកស៊ីផ្តាច់មុខរបស់ឧស្សាហកម្ម Netflix ។
ក្រុមហ៊ុនយក្សបច្ចេកវិជ្ជាដែលទទួលបានប្រាក់ចំណេញល្អបានផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នៃហ្គេមដែលជាអ្នកចូលរួមក្នុងការកម្សាន្តដែលទទួលបានជោគជ័យ។ ទម្លាប់នៃការទស្សនារបស់ទស្សនិកជនបានចាប់ផ្តើមរួចទៅហើយនៅក្នុងសតវត្សរ៍នេះក្រុមហ៊ុន Netflix និងអាម៉ាហ្សូនមានការគ្រប់គ្រងយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការផលិតការចែកចាយនិងការលក់រាយដោយគ្រាន់តែឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីការផ្លាស់ប្តូរខណៈពេលកំពុងបំផ្ទុះគំរូហិរញ្ញវត្ថុរបស់ហូលីវូដបុរាណ។ អង្គភាពកម្សាន្តមិនមែនជារបស់តែមួយទេដូច្នេះហើយទើបយើងឃើញមានការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាដូចជា Disney-Fox , AT & T-Time Warner និង CBS-Viacom ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។
ត្រូវហើយវាគឺជាការបង្រួបបង្រួមរវាងអាយភីជាមួយ Disney ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុន Disney កំពុងតែស្វែងរកជំហរមួយដែលពួកគេត្រូវប្រកួតប្រជែងជាមួយក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងលេងដោយច្បាប់ផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងចន្លោះហិរញ្ញវត្ថុពីព្រោះពួកគេជាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យានិងកំណើន។ ក្រុមហ៊ុនផលិតខ្សែភាពយន្តលោក Jon Favreau បានប្រាប់ អ្នករាយការណ៍ហូលីវូត ខណៈពេលកំពុងពិភាក្សាអំពីតុល្យភាពអំណាចរបស់ហូលីវូដ។
ជាការពិតណាស់នាយកក្រុមហ៊ុន Disney សៀវភៅព្រៃ និង ស្តេចតោ ដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅជាមួយម៉ាយលែនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Disney និងកំពុងបម្រើការជាអ្នកងូតទឹកឱ្យ មេនឌ័រដូរីន នៅលើក្រុមហ៊ុន Disney + នឹងជៀសវាងការរិះគន់ដៃដែលចិញ្ចឹមគាត់នៅក្នុងការចំណាយទាំងអស់។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានន័យថាគាត់ខុសទេ។
ឌីជីថលឌីជីថលអាចជាស្ទូឌីយោដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុតនៅក្នុងទីក្រុងប៉ុន្តែវាមិនមែនជាអ្នកប្រយុទ្ធប្រដាប់អាវុធល្អបំផុតនៅក្នុងសង្រ្គាមដ៏ល្បីនេះទេ។ កណ្តុរកណ្តុរត្រូវបានវាយតំលៃដោយ Wall Street ប្រមាណ ២៤៧ ពាន់លានដុល្លារដែលនៅឆ្ងាយពីហ្វេសប៊ុក (៥១៤ ពាន់លានដុល្លារ) ហ្គូហ្គោល (៨០៨ ពាន់លានដុល្លារ) អាម៉ាហ្សូន (៨៧៣ ពាន់លានដុល្លារ) និង Apple (៩២០ ពាន់លានដុល្លារ) ។ នៅក្នុងវិធីជាច្រើនដែលជាការពិតហិរញ្ញវត្ថុនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងពេលបច្ចុប្បន្នគឺការបន្លំសន្លឹកឆ្នោតកម្សាន្តក្រុមហ៊ុនជាប្រពៃណីក្នុងការប្រឆាំងនឹងការពេញចិត្តនៃការស្តុកទុកបច្ចេកវិទ្យារយៈពេលវែងឬក្រុមហ៊ុនកំណើន Favreau បាននិយាយពី។ Wall Street ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវខ្សែដែលវែងជាងមុន។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតគឺក្រុមហ៊ុន Disney បានន័យដើម្បីប្រកួតប្រជែងដែលបានផ្តល់ប្លង់នៃវាលលេងបានដែរឬទេ? ស្អប់ល្បែងមិនមែនអ្នកលេងទេ។
ការជម្រុញដ៏សំខាន់នៅពីក្រោយការទិញយកក្រុមហ៊ុនហ្វដរបស់ក្រុមហ៊ុន Disney គឺដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយក្រុមហ៊ុន Netflix ។ ធ្វើមាត្រដ្ឋានដំណើរការតែក្នុងអាជីវកម្មនេះប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើអ្នកកំពុងរកកាតាឡុក ត្រឹមត្រូវ បំណែកនិងការប្រើប្រាស់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ឌីជីថលយល់ថាការបង្រួបបង្រួមទ្រព្យសម្បត្តិនៅទីបំផុតផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវបណ្ណាល័យដ៏ធំនៃអាយភីដែលមានតម្លៃខ្ពស់ដែលនឹងបម្រើជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគំរូអាជីវកម្មចម្បងថ្មីរបស់ខ្លួនគឺប្រតិបត្តិការដោយផ្ទាល់ដល់អតិថិជន។
ទោះបីជា monoliths ដូចជា Disney ឬ Netflix ត្រូវបានបែកបាក់និងវិមជ្ឈការនោះមិនមានន័យថាទស្សនិកជននឹងចាប់យកមាតិកាដូចជាភ្លាមៗនោះទេ។ បាញ់វែង ឬ ពេលវេលាអាក្រក់នៅ El Royale - ខ្សែភាពយន្តគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងរីករាយ flopped នៅការិយាល័យប្រអប់ ។ នៅគ្រប់ទសវត្សរ៍នាក់បានត្អូញត្អែរអំពីការពង្រឹងអំណាចដោយក្រុមហ៊ុនមួយចំនួននៅក្នុងឧស្សាហកម្មមួយ។ បន្ទាប់មកមានអ្វីមួយកើតឡើងជានិច្ចក្នុងកម្រិតមធ្យមនិងផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នដូចជាខ្សែនិងបន្ទាប់មកចាក់ផ្សាយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជំនួសអ៊ីមែលអ៊ីមែលជំនួសការសន្ទនានិងអាន។ ល។ ចំណុចគឺ៖ ការផ្លាស់ប្តូរថេរនិងស្ថានភាព ការភ័យខ្លាចនៅថ្ងៃនេះនឹងរលាយបាត់នៅពេលទេសភាពវិវត្តនិងការផ្លាស់ប្តូរត្រូវជំនួសដោយអ្វីផ្សេងទៀត។ សព្វថ្ងៃនេះយើងចូលចិត្តផ្តោតលើអ្នកលេងហ្គីតាពិតប្រាកដ។ ឌីជេមិនមែនជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេទេ។
តើអ្នកណាដឹងថារឿងដ៏អស្ចារ្យបន្ទាប់នឹងក្លាយជាអ្វីហើយតើវានឹងមានទម្រង់បែបណានិងការផ្លាស់ប្តូរដែលនឹងកើតឡើង?
