ហ៊ីលឡារីគ្លីនតុន។ (រូបថតដោយ Alex Wong / រូបភាព Getty) ក្រុមសាធារណរដ្ឋមានឱកាសចុងក្រោយដើម្បីបញ្ជាក់ពីសោកនាដកម្មដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងបេនហ្គាហ្ស៊ីប្រទេសលីប៊ីកាលពីឆ្នាំ ២០១២ លើអតីតរដ្ឋមន្រ្តីការបរទេសហ៊ីលឡារីគ្លីនតុន។ ជនជាតិអាមេរិកចំនួនបួននាក់រួមទាំងឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងពេលមានការវាយប្រហារភេរវកម្មលើស្ថានទូតសហរដ្ឋអាមេរិក។
អ្នកសាធារណរដ្ឋអាចនឹងធ្វើត្រាប់តាមខ្លួននៅខាងក្រោយខ្នងនិងផ្ញើអ៊ីមែលរៃអង្គាសប្រាក់អំពីរបៀបដែលពួកគេធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះលោកស្រីគ្លីនតុននិងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ឱកាសប្រធានាធិបតីរបស់លោកស្រី។ ប៉ុន្តែការពិតនៃបញ្ហាគឺថាទោះបីជាអ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើនទំនងជាពិពណ៌នាលោកស្រីគ្លីនតុនថាជាមនុស្សមិនស្មោះត្រង់អ្នកកុហកនិងមិនគួរឱ្យទុកចិត្តក៏ដោយក៏នាងនៅតែជាអ្នកនាំមុខខាងប្រជាធិបតេយ្យ។ និងឈានមុខគេ រណសិរ្សសាធារណរដ្ឋគឺលោកដូណាល់ត្រាំ។
ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌លោកស្រីគ្លីនតុនចាញ់ក្នុងការប្រកួតប្រជែងទល់មុខនឹងគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលនាំមុខគេគឺលោក Jeb Bush អតីតអភិបាលរដ្ឋផ្លរីដា, អតីតគ្រូពេទ្យជំនាញខាងរោគសរសៃប្រសាទកុមារ Ben Carson និងអតីតនាយកប្រតិបត្តិ Hewlett-Packard Carly Fiorina (អនុប្រធានាធិបតីចូប៊ីដិនឈ្នះរាល់គូប្រជែងកំពូល ៗ របស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋក្នុងការប្រកួតប្រជែងបែបនេះប៉ុន្តែជាការពិតគាត់មិនកំពុងរត់ទេ។ )
ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាការស្ទង់មតិបឋមក្នុងកំឡុងពេលដែលបេក្ខភាពលោកស្រីគ្លីនតុនត្រូវបានរារាំងដោយរឿងអាស្រូវតាមអ៊ីមែល។ រំពឹងថាការស្ទង់មតិនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលតំបន់ GOP ត្រូវបានបង្រួមតូចហើយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅលើរទេះរុញជុំវិញបេក្ខជនប្រធានាធិបតីមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។
គេអាចមើលឃើញរួចទៅហើយថាតើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនឹងប្រព្រឹត្តយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១៦ ដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវការជជែកវែកញែកនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលើកដំបូង។ ទោះបីជាការស្ទង់មតិក្រោយការជជែកដេញដោលនិងក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍រកឃើញថារដ្ឋម័រតុនលោក Bernie Sanders បានឈ្នះការជជែកដេញដោលនេះក៏ដោយក៏ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាច្រើនបានប្រកាសថាលោកស្រីគ្លីនតុនជាអ្នកឈ្នះយ៉ាងច្បាស់។ Slate បានប្រកាសថានាងជា អ្នកឈ្នះ និងបានអះអាងថានាងមានការសម្តែងដ៏អស្ចារ្យគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។
ទេនាងមិនបានធ្វើទេ។ នាងមើលទៅដូចជាមានសមត្ថភាពប៉ុន្តែនាងមិនបានធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ ការពិតនៃបញ្ហាគឺថាលោកស្រីគ្លីនតុនត្រូវបង្ហាញឱ្យឃើញហើយមិនមែនទេ បរាជ័យ ហើយនាងនឹងត្រូវប្រកាសជាអ្នកឈ្នះ។ ដូច្នេះវាដំណើរការជាមួយសវនាការ Benghazi ។ នៅខាងក្រៅការទទួលយកទាំងស្រុងពីលោកស្រីគ្លីនតុនថាលោកស្រីផ្ទាល់មិនអើពើនឹងសំណើរបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Christopher Stevens សុំឱ្យមានសន្តិសុខបន្ថែមទៀតឬ ជាអ្នកឈ្នះនៃសវនាការ។
លោកស្រីគ្លីនតុនបានចាប់ផ្តើមបើកសវនការដោយបង្ហាញអារម្មណ៍មិនសប្បាយចិត្តក្នុងនាមជាប្រធានគណៈកម្មាធិការ Trey Gowdy, R-S.C ដែលបានពិពណ៌នាបុរសបួននាក់ដែលបានស្លាប់អំឡុងការវាយប្រហារថ្ងៃទី ១១ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១២ ។ នាងបានក្រឡេកមើលទំព័រកំណត់ត្រារបស់នាងនៅពេលហ្គូឌីបើកសវនាការហើយនាងមើលទៅមិនសប្បាយចិត្តនៅពេលមានវត្តមាន។
នៅពេលមានការសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើកង្វះអ៊ីម៉ែលរបស់នាងទាក់ទងនឹងគ្រោះថ្នាក់នៅ Benghazi ក្នុងឆ្នាំ ២០១២ ដែលឈានទៅដល់ការវាយប្រហារដ៏សាហាវនោះលោកស្រីគ្លីនតុនអាចការពារបញ្ហានេះបានដោយនិយាយថាលោកស្រីមិនបានធ្វើជំនួញតាមអ៊ីមែលទេ។ ខណៈដែលអ៊ីមែលរាប់ពាន់រាប់ពាន់ត្រូវបានចេញផ្សាយដោយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធប្រឆាំងនឹងការអះអាងរបស់លោកស្រីវាជាចម្លើយដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងសាធារណជនបន្តទៅមុខទៀត។
ក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យជាច្រើនក៏បានសួរសំណួរឈានមុខគេដែលអនុញ្ញាតឱ្យលោកស្រីគ្លីនតុនផ្តល់ចម្លើយដែលនឹងធ្វើឱ្យលោកស្រីមើលទៅប្រសើរជាងមុន។ ឧទាហរណ៍លោក Adam Adam, D-Wash បានសួរលោកស្រីគ្លីនតុនអំពីថាតើកង្វះខាតថវិកាសម្រាប់សន្តិសុខស្ថានទូតដែលជាការស្តីបន្ទោសដល់ពួកសាធារណរដ្ឋដែលបានស្តីបន្ទោសបានជួយបង្កើតការវាយប្រហារនេះយ៉ាងដូចម្តេច។ លោកស្រីគ្លីនតុនបានទាយថាបានយល់ព្រម។
ប៉ុន្តែកាលពីខែឧសភាឆ្នាំមុនលោក Ronan Farrow អតីតម្ចាស់ផ្ទះ MSNBC បានធ្វើការអះអាងស្រដៀងគ្នានេះអំពីការផ្តល់មូលនិធិសន្តិសុខមិនគ្រប់គ្រាន់និងបានធ្វើឱ្យសេចក្តីថ្លែងរបស់លោកត្រូវបានចាត់ថ្នាក់។ ភាគច្រើនមិនពិត ដោយគេហទំព័រពិនិត្យការពិត PunditFact ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយដោយសារតែការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់សន្តិសុខស្ថានទូតមាន កើនឡើង ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០០៨ ។
ប៉ុន្តែកុំសង្ឃឹមថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនឹងរាប់បញ្ចូលនូវភាពរំខាននោះ។
ពិតណាស់វាមិនមែនជាឧបាយកលសម្រាប់លោកស្រីគ្លីនតុនទេ។ លោកស្រីគ្លីនតុនត្រូវបានគេសួរថាហេតុអ្វីបានជាឯកអគ្គរដ្ឋទូត Stevens ដែលអតីតរដ្ឋលេខាធិការបានពិពណ៌នាថាជាមិត្តម្នាក់មិនដែលសួរលោកស្រីដោយផ្ទាល់អំពីសុវត្ថិភាពបន្ថែមទៀតទោះបីគាត់បានស្នើសុំចំនួន ៦០០ នាក់បន្ថែមទៀតដល់ក្រសួងការបរទេសក៏ដោយ។ លោកស្រីគ្លីនតុនបានឆ្លើយសំណួរនេះដោយនិយាយថាអាំ។ Stevens មិនមានអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងទេ។
លោក Jim Jordan, R-Ohio ប្រហែលជាមានការផ្លាស់ប្តូរការផ្ទុះឡើងខ្លាំងបំផុតជាមួយលោកស្រីគ្លីនតុននៅពេលដែលលោកសួរពីមូលហេតុដែលអតីតរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការពារជាតិរូបនេះបានស្តីបន្ទោសដំបូងទៅលើការវាយប្រហាររបស់ Benghazi លើវីដេអូប៉ុន្តែបានស្តីបន្ទោសទៅលើភេរវករមិនដល់មួយម៉ោងក្រោយមក អ៊ីមែលទៅគ្រួសារនាងនិងប្រធានាធិបតីអេហ្ស៊ីប។ លោកស្រីគ្លីនតុនបានបន្តទទូចថាការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ត្រូវបានប្រឡាក់នៅដើមដំបូងបើទោះបីជាភេរវកម្មមានលក្ខណៈច្បាស់លាស់ច្បាស់លាស់នៅប៉ុន្មានថ្ងៃមុនពេលទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិលោកស្រី Susan Rice បានប្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាតិថាការវាយប្រហារគឺជាលទ្ធផលនៃវីដេអូ។
ប្រធានគណៈកម្មាធិការ Gowdy ក៏បានផ្តល់នូវការសង្កេតដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅពេលដែលគាត់បានចោទសួរពីរបៀបដែលអតីតជំនួយការរបស់លោក Bill Clinton លោក Sidney Blumenthal មិនបានចូលទៅជួបលោកស្រីគ្លីនតុននៅពេលដែលគាត់ចង់បានបញ្ហាអ្វីក៏ដោយដែលគាត់ចង់បានប៉ុន្តែ Amb ។ Stevens មិនបានធ្វើទេ។ បញ្ហានេះត្រូវបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅលោកស្រីគ្លីនតុនពីលោក Blumenthal ទាក់ទងនឹងលីប៊ីដែលត្រូវបានផ្ញើដោយអតីតរដ្ឋលេខាធិការពេលខ្លះនៅថ្ងៃ Amb ។ លោកស្ទីវិនបានស្នើឱ្យបង្កើនសុវត្ថិភាព។
នៅពេលល្ងាចដល់ល្ងាចអ្នកនាងម៉ាថារ៉ូរីអាយុ R អាឡាបានសួរលោកស្រីគ្លីនតុនអំពីការត្រឡប់ទៅផ្ទះនៅពេលយប់នៃការវាយប្រហារហើយថាតើនាងនៅម្នាក់ឯងពេញមួយយប់។ លោកស្រីគ្លីនតុនបានបញ្ចេញសំណើចអំនួតអំពីការនៅផ្ទះតែម្នាក់ឯង។
មុនពេលរំremកលោកស្រីគ្លីនតុនថាលោកស្រីមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាគួរអោយអស់សំណើចនោះទេនៅពេលដែលជនជាតិអាមេរិក ៤ នាក់បានស្លាប់។
ប៉ុន្តែនៅក្នុងសកម្មភាពមួយដែលនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់គណបក្សសាធារណរដ្ឋលោកស្រីគ្លីនតុនអាចចំណាយពេលជាច្រើនម៉ោងដើម្បីពិពណ៌នាលម្អិតអំពីចំណេះដឹងនយោបាយការបរទេសដែលបេក្ខជនប្រធានាធិបតីផ្សេងទៀតមិនត្រូវគ្នា។ គ្មានបេក្ខជនណាផ្សេងទៀតមានពេលវេលាដើម្បីប្រើឃ្លាជាក់លាក់និងពាក្យពេចន៍ដែលបង្ហាញពីចំណេះដឹងនៃទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃការធ្វើជាប្រធានាធិបតីនោះទេ។ បេក្ខជនផ្សេងទៀតមានតែសំភាសន៍ខ្លីឬជជែកដេញដោលដើម្បីបង្ហាញពីគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ពួកគេ។
លោកស្រីគ្លីនតុនបានទទួលតែប៉ុន្មានម៉ោងប៉ុណ្ណោះមិនត្រឹមតែពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយការបរទេសមិនថាគោលនយោបាយការបរទេសរបស់លោកស្រីជាមហន្តរាយក៏ដោយប៉ុន្តែក៏បង្ហាញពីការអាណិតអាសូរផងដែរនៅពេលលោកស្រីបានសូត្របទយកការណ៍ដោយយកចិត្តទុកដាក់និងឆ្លើយសំនួរទាក់ទងនឹងអ្នកដែលបានស្លាប់នៅ Benghazi ។ មានពេលខ្លះដែលលោកស្រីគ្លីនតុនត្រជាក់ជាធម្មតាហាក់ដូចជាជិតស្រក់ទឹកភ្នែក។ គណៈកម្មាធិការទើបតែធ្វើឱ្យនាងមើលទៅគួរឱ្យអាណិត។
គ្មានបញ្ហានេះទេ។ លោកស្រីគ្លីនតុនមានចម្លើយដែលអាចជឿទុកចិត្តបានចំពោះអ្នកទាំងឡាយណាដែលនឹងមិនធ្វើការជីកបន្ថែមទៀតទេហើយនោះនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់គាត់។ នយោបាយភាវូបនីយកម្មរបស់គណៈកម្មាធិការនេះក៏បានធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ការស៊ើបអង្កេតផងដែរ ក្នុងក្រសែភ្នែកប្រជាជនអាមេរិក ។ គណៈកម្មាធិការមិនបានបង្ហាញព័ត៌មានថ្មីណាមួយដែលនឹងនាំឱ្យមានការចាប់ខ្លួនឬការចាប់ខ្លួនហើយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនឹងផ្តល់ការយល់ព្រមដល់លោកស្រីគ្លីនតុន។
ត្រឹមតែរយៈពេល ៣០ នាទីនៃសវនាការនេះតាមអ៊ីមែលព័ត៌មានរបស់ទូរទស្សន៍ស៊ីអិនអិនបានដកស្រង់សំដីពីលោកស្រីគ្លីនតុនអំពីរបៀបដែលលោកស្រីបានប្រាប់គណៈកម្មាធិការថាលោកស្រីទទួលខុសត្រូវចំពោះការវាយប្រហារនិងចាប់ផ្តើមធ្វើកំណែទម្រង់បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ជនជាតិអាមេរិក ៤ នាក់។ នៅពេលសវនាការកំពុងធ្លាក់ចុះលោក Andrea Mitchell របស់ទូរទស្សន៍ NBC បានពណ៌នាលោកស្រីគ្លីនតុនថាបានត្រៀមខ្លួននិងស្ថិតស្ថេរខណៈពេលដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋខកខានឱកាសដើម្បីរកមូលហេតុនៃសោកនាដកម្មដែលបានកើតឡើង។
សវនាការក៏មិនចាំបាច់បញ្ចប់សម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗដើម្បីប្រកាសថាលោកស្រីគ្លីនតុនមិនមានសុវត្ថិភាពដែរ។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋមានឱកាសដ៏អស្ចារ្យចុងក្រោយដើម្បីទទួលបានចម្លើយពីអតីតរដ្ឋលេខាធិការហើយពួកគេបានបរាជ័យ។
