ករណីដើម , មិនមានការវិនិច្ឆ័យទេប៉ុន្តែបង្ហាញ ករណីប្លក់។
ទីមួយមានភ័ស្តុតាងមួយចំនួនដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត: មានអត្ថបទមួយចំនួនចាប់ពីខែមករា ២០០៧ Newsweek បំណែកដែលស្តាប់ទៅស្រដៀងគ្នាប៉ុន្តែមិនដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងឯកសារ ដង ដុំ។ ទី ២ ដង ដុំ, សរសេរដោយឯករាជ្យ Denny Lee, សំដៅទៅលើស៊េរីនៃប្រភពមួយ Newsweek ប្រើនៅក្នុងដុំរបស់ខ្លួន។ ប្រភពមួយក្នុងចំណោមប្រភពទាំងនោះគឺម៉ារីណាផាមឺរដែលជាមនុស្សម្នាក់បានដកស្រង់សម្តីក្នុងឆ្នាំ ២០០៧ Newsweek ដុំ, លេចឡើងនៅក្នុង ដង ដុំប៉ុន្តែទំនងជាបានរើទៅឆ្ងាយជាច្រើនខែមុនពេលដែលដុំរបស់ដេននីបានរត់។ លោកស្រីផាលម៉ឺក៏អះអាងដែរថាលោកស្រីមិនដែលនិយាយជាមួយលីទេ។
កម្មវិធីនិពន្ធរបស់ ដង ផ្នែកធ្វើដំណើរលោក Stuart Emmrich បានផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងថា 'គ្មានការលួចចម្លងនៅកន្លែងធ្វើការទេ' ។
គាត់សរសេរថា“ គ្មានការប្រឌិតឬដកស្រង់សម្តីទេ” ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលដេននីលីបានដកស្រង់សម្តីនៅក្នុងអត្ថបទនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការសម្ភាសន៍តាមទូរស័ព្ទឬដោយផ្ទាល់។ ម៉ារីណាផាមឺរដែលជាអ្នកនិពន្ធ [ថេហ្គននិងភេទ] គឺជាមនុស្សដែលមនុស្សជាច្រើនបាននិយាយទៅកាន់គាត់ដែលជាឧទាហរណ៍នៃជនបរទេសម្នាក់ដែលបានធ្វើឱ្យគេស្គាល់ឈ្មោះខ្លួនឯង។ គាត់បានរកឃើញជីវរបស់នាងនៅលើគេហទំព័ររបស់នាងហើយបន្ថែមការពិពណ៌នានោះជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវដែលគាត់បានរកឃើញពីអត្ថបទកាសែតផ្សេងទៀត។ គ្មានអត្ថបទណាដែលដេននីសបញ្ជាក់ថាគាត់បានសម្ភាសនាងទេ។ ដូចគ្នានេះដែរគាត់បាននិយាយអំពីហ្វ្រង់ស័រហ្វដផបប៉ូឡានៅក្នុងបំណែករបស់គាត់ (ដែលកំពុងថតខ្សែភាពយន្តនៅប៊ីអេ) ប៉ុន្តែគាត់មិនបានសម្ភាសគាត់ដោយផ្ទាល់ទេ។
ផ្ទុយទៅវិញលោកអេមម៉រអះអាងថាបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងរឿងគឺប្រធានបទគឺមិនសំខាន់ទេ។ ខ្ញុំបានពន្យល់វែងឆ្ងាយអំពីរឿងទាំងអស់នេះចំពោះទាំងលោក Craig Whitney ជំនួយការគ្រប់គ្រងវិចារណកថារបស់យើងសម្រាប់ស្តង់ដារនិងលោក Clark Hoyt ដែលជានិពន្ធនាយកសាធារណៈដែលពួកគេទាំងពីរយល់ស្របថាមិនមានបញ្ហានៃការលួចចម្លងទេប៉ុន្តែប្រហែលជានៅក្នុង ពាក្យរបស់ហូយតៈកង្វះសហគ្រាសឯករាជ្យ។
នៅពេលនិយាយអំពីភាពស្រដៀងគ្នានៃភាសាដែលត្រួតលើគ្នាលោកអេមម៉ុចបានសរសេរថា the ចំពោះការសរសេរមានកន្លែងអកុសលមួយចំនួនដែលបំណែកទាំងពីរត្រួតលើគ្នា៖ film ប្រវត្តិភាពយន្ដដែលជាប់គាំង› ។ 'វិចិត្រសាលសិល្បៈដែលប្រឡាក់ស្រា' និង 'ការបង្ហាញម៉ូតបែបស្រាសំប៉ាញ។ ហើយខ្ញុំមិនចង់បន្ថយបញ្ហានេះទាល់តែសោះហើយក៏មិនមែនដេនីដែរប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាភាពស្រដៀងគ្នាទាំងនោះមានច្រើនដែលត្រូវធ្វើជាមួយប្រហែលជាការវិលត្រឡប់របស់ក្លីនិកទេសចរណ៍ចាស់ - ហើយពិបាករកវិធីថ្មីដើម្បីពិពណ៌នាអំពីទីក្រុងមួយ។ 'ក្តៅ' និង 'ត្រគាក' - បន្ទាប់មកការប៉ុនប៉ងចំលងភាសាឬការរាយការណ៍របស់អ្នកដទៃ។
ក្នុងសារអេឡិចត្រូនិចគាត់សរសេរថាគាត់ប្រាថ្នាថាគាត់បានយោងឯកសារយោងនេះ Newsweek រឿងរ៉ាវដែលគាត់និងដេនីនីលីធ្លាប់ស្គាល់ពីដំបូងនៅក្នុងដំណើរការនៃការរាយការណ៍។ 'ប្រហែលជាការក្រឡេកមើលមួយទៀតនៅ Newsweek អត្ថបទមុនពេលយើងទៅបោះពុម្ពនឹងបានលើកទង់ក្រហមខ្លះៗប៉ុន្តែដោយចំណុចនោះខ្ញុំបានភ្លេចអស់ហើយ។ (ជាការពិតប្រសិនបើខ្ញុំបានអានវាម្តងទៀតខ្ញុំនឹងមិនដែលសរសេរប្រភេទបង្ហាញដែលខ្ញុំបានធ្វើនោះទេ៖ n ទាក់ទាញដោយតម្លៃទាបនិងភាពឆើតឆាយដូចប៉ារីសសិល្បករបរទេសអ្នករចនានិងតន្រ្តីករកំពុងបំលែងទីក្រុង Buenos Aires ទៅជាផ្ទះក្តៅត្រជាក់។ វាស្ទើរតែជាអ្វី Newsweek ដុំបាននិយាយ។
គាត់បាននិយាយថាក្រដាសនេះមិនផ្តោតសំខាន់លើបញ្ហាទាំងអស់នោះទេប៉ុន្តែវាភាគច្រើនជាការបរាជ័យនៅក្នុងប្រធានបទមិនមែនជាការរំលោភក្រមសីលធម៌ទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំយល់ស្របថាយើងអាចជីកបានកាន់តែច្រើនប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាភាពស្រដៀងគ្នារវាងបំណែកទាំងពីរគឺភាគច្រើនជាការចៃដន្យនិងភាពជាក់ស្តែងនៃគំនិតរបស់យើង។
