អ្វីដែលបានបាត់គឺការប្រឌិតរបស់អ្នកគាំទ្រ SATC! (Twitter) ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ៖ ម៉ៃឃើលគ្លូកស្តាតជាអ្នកសរសេរអត្ថបទតាមអ៊ីនធឺណិតនៅ HBO.com បានឆ្លើយតបទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ OWS នៅលើធ្វីតធឺបន្ទាប់ពីធាតុនេះត្រូវបានគេចុច។ សូមអានការឆ្លើយតបរបស់គាត់បន្ទាប់ពីលោត។
អ្នកដែលបានទស្សនាការសម្តែងរឿងដ៍អស្ចារ្យរបស់ Aaron Sorkin កាលពីសប្តាហ៍មុន បន្ទប់ព័ត៌មាន នៅកន្លែងណាដែលការរកឃើញនៃការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់អាមេរិកនិងធូវីដាសសូមលើកយករឿងព្រេងនិទានទី ២ មកបកស្រាយអំពីរឿងរ៉ាវរបស់អ្នកផលិតដែលបានរកឃើញវីដេអូដែលនិយាយពីការស្រែករបស់នាងចំពោះការវាយរបស់ ភេទនិងទីក្រុង ឡានក្រុងទេសចរណ៍នៅលើយូធូប – នឹងដឹងថារដូវកាលនេះបានដាក់ឡាស៊ែរយ៉ាងខ្លាំងទៅលើ Occupy Wall Street ។
ការបញ្ចាំងមានលក្ខណៈពិសេស រាត្រីព័ត៌មាន អ្នកសរសេរប្លុក Neal Sampat ទទួលបានព័ត៌មានអំពី OWS ពេញមួយសប្តាហ៍មុនពេលសួន Zuccotti Park ត្រូវគេវ៉ាដាច់។ ដោយសារតែគាត់ជាអ្នកសរសេរប្លក់ហើយអានឌិដឌិតច្រើនដូច្នេះគាត់ដឹងថាមានអ្វីធំ ៗ កំពុងធ្លាក់ចុះ។ ចូលរួមការប្រជុំមហាសន្និបាតដំបូង – ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាផ្ដិតមេដៃ (ពិតចំពោះជីវិត!) ហើយធ្វើលិខិត C ដោយដៃនៅពេលពួកគេមានសំណួរ (មិនច្រើនទេ!) គាត់ជាមិត្តរបស់មេដឹកនាំនៃកិច្ចប្រជុំគឺ Shelly Wexler ដែលជាអ្នកជំនាញខាងទ្រឹស្តីវិទ្យាដែលហាក់ដូចជា ភាពស្ងប់ស្ងាត់ពីមុនអំពីការខ្វះសារព័ត៌មាន។
នាងបាននិយាយវោហារសាស្ត្រជាច្រើនអំពីការស្នាក់នៅក្នុងឧទ្យានរហូតដល់ការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេត្រូវបានបំពេញ ដែលរួមបញ្ចូល ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញរបស់ប្រជាជនដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការគាំងបេះដូងហិរញ្ញវត្ថុគណៈកម្មការប្រធានាធិបតីដើម្បីស៊ើបអង្កេតអំពើពុករលួយនៅក្នុងនយោបាយការផ្តល់សច្ចាប័ននៃការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
ដូច្នេះតើសមាជិកការិយាល័យច្រកចេញចូលតែមួយគិតយ៉ាងម៉េចអំពីការតុបតែងសូគីនរបស់ពួកគេ?
ជាការប្រសើរណាស់, ដំបូងពួកគេគិតថាតារាសម្តែងត្រូវបានគេបោះឱ្យស្រដៀងនឹងអ្នកតវ៉ា OWS និងអតីត Wall Streeteter Alexis Goldstein ។
យើងមិនច្បាស់ទេថាតើបុគ្គលិកផលិតកម្មមានអ្វីខ្លះនៅក្នុងចិត្តនៅពេលដែលពួកគេសម្តែងតួប្រុសនេះប៉ុន្តែយើងគិតថានាងមើលទៅដូចជា Alexis Goldstein ដែលមិនមានវ៉ែនតា។ ហើយខណៈពេលដែលអាឡិចសាន់មិនមែនជាអ្នកដឹកនាំរបស់យើងនាងពូកែពន្យល់ពីមូលហេតុដែលធនាគារនៅ Wall Street សមនឹងទទួលបាននូវកំហឹងរបស់យើង។
នេះគឺជាលោកស្រី Goldstein ដែលបានបង្ហាញមុខក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាច្រើនក្នុងកំឡុងពេលតវ៉ានោះ។
[youtube = http: //www.youtube.com/watch? v = MWrewxA1t8c & w = 560 & h = 315]
ហើយនេះគឺជាលោកស្រី Wexler ដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយ Aya Cash៖
[youtube = http: //www.youtube.com/watch? v = Al5_Cx0agKY & w = 560 & h = 315]
ដោយសារគោលការណ៍មួយរបស់ការិយាល័យច្រកចេញចូលតែមួយគឺថាគ្មាននរណាម្នាក់អាចនិយាយសម្រាប់ចលនានេះបានទេដោយមានដាក់ Sorkin ដាក់ពាក្យនៅក្នុងមាត់របស់ពួកគេដែលបានធ្វើឱ្យសកម្មជនខ្លះខុសផ្លូវ។ ថ្ងៃពុធចុងក្រោយនៅ OccupyWallStreet.net ការចុះផ្សាយមួយបានបន្តឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរដែលត្រូវបានលើកឡើងទៅមហាសន្និបាតប្រឌិតដែលបង្ហាញអាមេរិកអំពីអ្វី បន្ទប់ព័ត៌មាន ទទួលខុស។
សំណួរ៖ ប្រសិនបើមន្ត្រីនីតិប្បញ្ញត្តិចង់ដឹងថាតើការទាមទាររបស់ OWS គឺជាអ្វីដែលពួកគេនឹងជួបជាមួយ?
ចម្លើយស្គ្រីប៖ យើងមិនស្វែងរកការប្រជុំទេ។
ចំលើយពិតប្រាកដរបស់យើង៖ អ្នកនយោបាយជាច្រើនបានចេញពីកៅអីរបស់ពួកគេហើយចុះមកសង្កេតមើលនិងទាញយកប្រយោជន៍ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ប៉ុន្តែយើងមិនបាននិយាយជាមួយពួកគេទេយើងកំពុងនិយាយជាមួយគ្នា ៩៩% ។ អ្នកតាក់តែងច្បាប់ក្នុងតំបន់ទាំងនោះដែលបានចូលរួមដោយស្មោះត្រង់ពួកគេមានឆន្ទៈរង់ចាំវេនរបស់ពួកគេដើម្បីនិយាយដូចជាមនុស្សគ្រប់គ្នាដែរ។ ទេយើងមិនដាក់ញត្តិទៅរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងដើម្បីដោះស្រាយការត្អូញត្អែរទេពីព្រោះយើងមិនមានអារម្មណ៍ថារដ្ឋាភិបាលរបស់យើងទាំងមូលសូម្បីតែមានសមត្ថភាពស្តាប់យើងនៅថ្ងៃនេះទេ (ពួកគេស្តាប់តែយើងប៉ុណ្ណោះ) ។ អ្វីដែលយើងនិយាយគឺការបិទអ៊ិនធឺរណែតនិងតាមដងផ្លូវដើម្បីជួបគ្នាជាលក្ខណៈអាណាឡូកទាក់ទងគ្នាផ្ទាល់បង្កើតសហគមន៍ដូច្នេះយើងអាចបង្កើតចលនាកាន់តែរឹងមាំ។
ដោយសារតែនេះពិតជាការផ្ទុះដោយឯកឯង - ការកាន់កាប់របស់ Wall Street ។ ហើយកាលពីដើមដំបូងយើងស្ទើរតែស្គាល់គ្នាទាល់តែសោះ។ ហើយយើងមិនមានការទាមទារទេពីព្រោះយើងចង់ទុកកន្លែងទំនេរសម្រាប់មនុស្សដើម្បីធ្វើអ្វីៗដែលសំខាន់បំផុតសម្រាប់ពួកគេ។ មួយឆ្នាំកន្លះក្រោយមកចលនាទាំងអស់ដែលមានស្រាប់បានទទួលនូវចំហាយទឹកហើយគម្រោងថ្មីៗបានកើតមកដែលនីមួយៗមានតម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួន។ និងអត្តសញ្ញាណនៃ Occupy Wall Street ដែលជាចលនាថ្មីដែលបានលើកឡើងពីបញ្ហាចាស់នៃថ្នាក់ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្ស - វាបានរឹងមាំ។ យើងស្វែងរកការបណ្តេញចេញ Wall Street ចេញពីប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចរបស់យើងនិងការនិរទេសសាជីវកម្មចេញពីប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចនៅជុំវិញពិភពលោក។ ហើយយើងស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរសមុទ្រការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធជំនួសឱ្យការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ យើងនឹងបន្តធ្វើសកម្មភាពដោយផ្ទាល់រហូតដល់យើងឃើញប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យថ្មីដឹកនាំប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
សំណួរ៖ តើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់ពីប្រជាជនសួរខ្លួនឯងថាហេតុអ្វីបានជា OWS កំពុងកើតឡើង?
ចម្លើយស្គ្រីប៖ ផ្លាស់ប្តូរយើងសង្ឃឹមថា។
ចម្លើយពិតប្រាកដរបស់យើង៖ ពាក្យផ្លាស់ប្តូរនិងក្តីសង្ឃឹមជាមួយគ្នាបានក្លាយជាអ្វីដែលឆ្ងាយណាស់តែយើងនៅតែជឿ។ យើងជឿជាក់និងដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរមិនចាប់ផ្តើមដោយក្តីសង្ឃឹមតែម្នាក់ឯងនោះទេវាចាប់ផ្តើមដោយក្តីសង្ឃឹមនិងសកម្មភាពរួមគ្នា។
ហើយយើងកំពុងចាត់វិធានការរាល់ថ្ងៃ។ យើងកំពុងឈ្នះការតស៊ូរបស់សហជីពក្នុងស្រុក។ យើងកំពុងរំដោះមនុស្សពីច្រវាក់បំណុល។ យើងកំពុងការពារការរឹបអូសយកផ្ទះតាមរយៈការការពារការបណ្តេញចេញនិងការកាន់កាប់ផ្ទះដែលដឹកនាំដោយម្ចាស់ផ្ទះ។ យើងកំពុងស្រាវជ្រាវដូចជាឆ្កួត ៗ និងផ្សព្វផ្សាយរបាយការណ៍អំពីវិធីជួសជុលអិម។ យើងកំពុងកសាងអាជីវកម្មសហប្រតិបត្តិការនិងវិធីសាស្រ្តច្នៃប្រឌិតថ្មីសម្រាប់ធនាគារ។ យើងកំពុងសុបិនហើយរស់នៅពិភពលោកដែលយើងចង់ឃើញគ្រប់ពេលដែលក្រុមហ៊ុនសាជីវកម្មទទួលខុសត្រូវចំពោះការធ្វើឱ្យខូចលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើង។
សំណួរៈតើសេណារីយ៉ូដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នកសម្រាប់ការបញ្ចប់នេះយ៉ាងដូចម្តេច?
ចម្លើយស្គ្រីប៖ វាមិនចប់ទេ។
ចម្លើយពិតប្រាកដរបស់យើង៖ យើងមិនបានឃើញការបញ្ចប់នេះនៅក្នុងអាយុកាលរបស់យើងទេ។ វាមិនចប់រហូតដល់យើងឃើញការផ្លាស់ប្តូរជាប្រព័ន្ធ។
យុថ្កាព័ត៌មានក្លែងក្លាយជាទីគោរព៖ អ្នកធ្វើការផ្លាស់ប្តូរការបោះចោលជាធម្មតាក្នុងការពង្រឹងការយល់ឃើញថាការិយាល័យច្រកចេញចូលតែមួយគឺជាការបោះជំរំនៅក្នុងឧទ្យានមួយ។ ពិតណាស់ការកាន់កាប់ឧទ្យាន Zuccotti Park បានប្រមូលផ្តុំការចាប់អារម្មណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងខ្លាំងប៉ុន្តែជឿឬមិនជឿថា MSM៖ ការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកមិនមែនជាអ្វីដែល OWS កំពុងនិយាយនោះទេ។
ហេតុអ្វី? ពីព្រោះរដ្ឋអាចបណ្តេញប្រជាជនចេញពីឧទ្យានមួយដែលចុះពី Wall Street - ដូចរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ាក្នុងការបង្ក្រាបថ្នាក់ជាតិដែលបានសម្របសម្រួលលើការកាន់កាប់ជំរំនៅទូទាំងប្រទេស។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចបណ្តេញទស្សនៈនេះបានទេ - បាទយើងអាចនិងត្រូវតែប្រឈមមុខនឹង Wall Street ដោយឥតឈប់ឈរ។ ថាយើងត្រូវតែរក្សាភ្នែកនិងផ្តោតលើក្រុមហ៊ុនដែលបានធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៅ Wall Street ដោយឈរលើមូលដ្ឋាន ២៤: ៧ ។ គំនិតនោះបានដក់ជាប់ក្នុងគំនិតទូទាំងពិភពលោកហើយវាមិនមាននៅកន្លែងណាទេ។
ដូចដែលយើងបាននិយាយនៅពេលយប់ប៉ូលីសបានសម្រុកចូលទីលាន Liberty Square: អ្នកមិនអាចបណ្តេញគំនិតដែលពេលវេលាបានមកដល់ទេ ។
សម្រាប់អ្នកណាម្នាក់ដែលនៅតែច្រឡំអំពីជីវិតពិតទល់នឹងដីសៀងគីន OWS ណែនាំឱ្យអ្នកពិនិត្យមើលវា ការប្រកាសអំពីមុខរបរ ។
ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព៖
