ខ្ញុំសូមនិយាយនៅដើមដំបូងថាខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រសារ៉ាផាលីនសម្រាប់ប្រធានាធិបតីទេ។ ខ្ញុំបានបោះពុម្ភផ្សាយជាសាធារណៈដោយរិះគន់នាងលើហេតុផលពីរ៖ ទី ១ អសមត្ថភាពរបស់នាងឬប្រហែលជាមិនមានឆន្ទៈក្នុងការប្រមូលផ្តុំក្រុមទី ១ នៃក្រុមអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សានយោបាយនិងគោលនយោបាយ។ និង ២) កង្វះការចង់ចេះចង់ដឹងខាងបញ្ញាអំពីបញ្ហានយោបាយបរទេសនិងក្នុងស្រុកសំខាន់ៗ។ រ៉ូណាល់រីហ្គែនដែលនាងត្រូវបានគេប្រៀបធៀបជាញឹកញាប់ដោយសារចរិតទូទៅនៃជំនាញទំនាក់ទំនងល្អគ្មានគុណវិបត្តិទាំងពីរនេះទេ។
ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំតែងតែធ្វើការរិះគុណទាំង ២ របស់ខ្ញុំចំពោះផាលីនដោយមានការសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំង។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែបែងចែកបញ្ញាពីបញ្ញា។ ផាលីន ធ្វើ មានភាពវៃឆ្លាតក្នុងការស្វែងយល់ពីបញ្ហាស្មុគស្មាញ។ លោកស្រីបានបង្ហាញរឿងនេះក្នុងនាមជាអភិបាលរដ្ឋអាឡាស្កាក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាថាមពលស្មុគស្មាញ។ លើសពីនេះទៀតជំនាញទំនាក់ទំនងរបស់នាងនិងគុណភាពជាអ្នកដឹកនាំដែលមិនអាចប្រកែកបាននឹងបម្រើនាងក៏ដូចជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក។
ចុងក្រោយគេត្រូវនិយាយថាបណ្តាញផ្សាយព័ត៌មានសេរីនិយមបង្ហាញអាកប្បកិរិយាស្អប់ខ្ពើមគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមចំពោះអ្នកអភិរក្សមនោគមវិជ្ជានយោបាយដូចជាសារ៉ាផាលីននិងមីឆែលបាកមែន។ ភាពសិចស៊ីនេះមិនមានជាភស្ដុតាងទេនៅពេលដែលអ្នកសារព័ត៌មានសេរីបានលើកសរសើរ Nancy Pelosi និង Barbara Boxer ថាជាវីរនារីអាមេរិកាំងពិតប្រាកដ។
ពេលនេះផាលីនកំពុងរងការរិះគន់ចំពោះសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយដែលនាងបានធ្វើនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលត្រូវបានគេថតជាវីដេអូនៅថ្ងៃពុធទី ១២ ខែមករាឆ្នាំ ២០១១ ទាក់ទងនឹងការបាញ់ប្រហារដ៏គួរឱ្យរន្ធត់នៅក្នុងទីក្រុងទុកសុនរដ្ឋអារីហ្សូណាកាលពីចុងសប្តាហ៍មុន។ ក្នុងការពិភាក្សានូវអ្វីដែលលោកស្រីបានពិពណ៌នាយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាជាសេចក្តីថ្លែងដែលមិនទទួលខុសត្រូវពីមនុស្សដែលប៉ុនប៉ងស្តីបន្ទោសចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អាក្រក់នេះលោកស្រីបានបញ្ជាក់ដូចខាងក្រោម៖
ប៉ុន្តែជាពិសេសក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោងនៃសោកនាដកម្មមួយដែលកំពុងកើតឡើងអ្នកកាសែតនិងអ្នកមានអំណាចមិនគួរផលិតក ប្រមាថឈាម ដែលបម្រើតែដើម្បីញុះញង់ឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមនិងអំពើហឹង្សាដែលពួកគេនិយាយដើម្បីថ្កោលទោស។ នោះគួរអោយស្អប់ខ្ពើម។
ការប្រើពាក្យប្រមាថឈាមរបស់អតីតអភិបាលរដ្ឋអាឡាស្កាគឺមិនមែនទេ វៃឆ្លាតខាងនយោបាយ ។ ប្រសិនបើនាងត្រូវបានណែនាំដោយក្រុមទីប្រឹក្សានយោបាយដែលមានគុណភាពខ្ពស់នាងនឹងមិនដែលប្រើពាក្យទាំងពីរនោះទេ។
ការប្រើពាក្យប្រមាថឈាមបានធ្វើឱ្យក្រុមមនោគមន៍វិជ្ជារបស់នាងមានគោលដៅប្រឆាំងនឹងការផ្តោតអារម្មណ៍ទៅលើការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវជីវចម្រុះរបស់ពួកគេ។ ពួកគេនឹងបរិហារកេរ្តិ៍នាងថាល្អបំផុតមិនងាយនឹងធ្វើទុក្ខបុកម្នេញពីប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកយូដានិងអាក្រក់បំផុតគឺប្រឆាំងនឹងពួកយូដា។ ការចោទប្រកាន់ទាំងពីរនេះគឺជាការនិយាយបង្កាច់បង្ខូច។ ទោះបីជាការពិតដែលថាសារ៉ាផាល្លីនជាអ្នកនយោបាយជាប់ឆ្នោតនៅក្នុងរដ្ឋមួយដែលមានជនជាតិជ្វីហ្វតិចតួចក៏ដោយក៏នាងបានក្លាយជាអ្នកគាំទ្រគាំទ្រដល់រដ្ឋអ៊ីស្រាអែលនិងជាគូប្រជែងដ៏មុតមាំនៃការប្រឆាំងពួកយូដា។
ទោះយ៉ាងណាជាថ្មីម្តងទៀតសំណួរនៅតែមានៈតើការប្រើប្រាស់ផាលីននៃឃ្លាបណ្តេញឈាមមិនសមរម្យទេ? សំណួរនោះត្រូវបានឆ្លើយតាមរបៀបដែលគួរអោយស្អប់ខ្ពើមដោយលោក Alan Dershowitz ដែលជាមេធាវីសេរីនិយមនិងសាស្រ្តាចារ្យសាលាច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដនៃសេចក្តីថ្លៃថ្នូរដែលមិនអាចប្រកែកបាន។ Dershowitz ដែលមានសាវតាជ្វីហ្វអូតូដ្យូដូនិងជាអ្នកតស៊ូមតិដ៏ល្បីល្បាញជាអន្តរជាតិសម្រាប់រដ្ឋអ៊ីស្រាអែលបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចខាងក្រោមស្តីពីភាពចម្រូងចម្រាសនៃការប្រមាថមើលងាយឈាម Palin:
ពាក្យថា“ ប្រមាថឈាម” មានអត្ថន័យធំធេងនៅក្នុងសុន្ទរកថាសាធារណៈ។ ទោះបីជាប្រភពប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់វាស្ថិតនៅក្នុងការចោទប្រកាន់មិនពិតខាងទ្រឹស្តីប្រឆាំងនឹងពួកជ្វីហ្វនិងប្រជាជនជ្វីហ្វក៏ដោយការប្រើប្រាស់បច្ចុប្បន្នរបស់វាគឺទូលំទូលាយជាង។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ធ្លាប់បានប្រើវាដើម្បីពិពណ៌នាអំពីការចោទប្រកាន់មិនពិតប្រឆាំងនឹងរដ្ឋអ៊ីស្រាអែលតាមរយៈរបាយការណ៍ហ្គោលស្តាត។ មិនមានអ្វីដែលមិនត្រឹមត្រូវទេហើយប្រាកដជាគ្មានអ្វីប្រឆាំងនឹងពួកសេសាឡឹមនៅក្នុងសារ៉ាផាល្លីនដោយប្រើពាក្យដើម្បីសម្គាល់អ្វីដែលនាងជឿជាក់ថាជាការចោទប្រកាន់មិនពិតដែលពាក្យសម្ដីឬរូបភាពរបស់នាងអាចបណ្តាលឱ្យបុគ្គលម្នាក់ដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តអាចសម្លាប់និងពិការ។ ការពិតដែលថាជនរងគ្រោះពីរនាក់គឺជាជនជាតិជ្វីហ្វគឺមិនពាក់ព័ន្ធទាំងស្រុងនឹងកម្មសិទ្ធិនៃការប្រើប្រាស់ពាក្យដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនេះទេ។
គ្មានអ្វីដែលមនុស្សម្នាក់អាចបន្ថែមទៅនឹងសម្ដីប្រកបដោយប្រាជ្ញាដ៏អស្ចារ្យបែបនេះទេ។ នៅមានចំនុចពីរទៀតដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើ។
ទីមួយគឺកំហឹងដែលខ្ញុំមានចំពោះជនជាតិយូដារបស់ខ្ញុំដែលបានថ្កោលទោសប៉ាល់ផានដោយមិនដឹងខ្លួន។ ករណីសំខាន់ដែលលេចធ្លោជាងគេគឺលោកអាបេហ្វកមែនហ្វ៍នាយកប្រតិបត្តិនៃសម្ព័ន្ធប្រឆាំងការបរិហារកេរ្តិ៍ (អេឌីអិម) ដែលបានធ្វើបាបផាលីនជាផ្លូវការនៅថ្ងៃតែមួយនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោកស្រី។ ដោយសារតែជំហររបស់គាត់នៅ ADL ការស្តីបន្ទោសរបស់គាត់ចំពោះផាលីនកំពុងត្រូវបានផ្តល់នូវភាពជឿជាក់ដោយគ្មានការជឿជាក់ពីសំណាក់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
អេដអិលមានប្រពៃណីប្រកបដោយមោទនភាពក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពូជពង្សប្រឆាំងនឹងពូជសាសន៍ពណ៌និងជំនឿទាំងអស់។ អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់លោកហ្វកមែនមែនគឺលោកណាថានព្លូមូតគឺជាឥស្សរជនឆ្នើមមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជ្វីហ្វអាមេរិកដោយគ្មានភាពលំអៀងខាងនយោបាយឬការធ្វើឱ្យខ្លួនឯងអាម៉ាស់មុខ។
ផ្ទុយទៅវិញហ្វកមែនបានបាត់បង់ការជឿទុកចិត្តទាំងអស់ជាមួយសហគមន៍ជនជាតិជ្វីហ្វយ៉ាងច្រើននៅពេលដែលគាត់បានចូលធ្វើយុទ្ធនាការនៅឆ្នាំ ១៩៩៨ ក្នុងយុទ្ធនាការឃោរឃៅដែលមានលក្ខណៈសកម្មនៃការធ្វើឃាតតួអង្គប្រឆាំងនឹង Mort Klein និងអង្គការដែលគាត់ធ្វើជាអធិបតីគឺអង្គការ Zionist of America ។
ក្នុងឆ្នាំនោះខេលលីនបានប្រឆាំងនឹងការតែងតាំងចនរ័ត្នដើម្បីដឹកនាំសារមន្ទីរហាយនភាពនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌី។ ស៊ី។ សាស្រ្តាចារ្យនៅមហាវិទ្យាល័យក្លេរម៉ាន់ម៉ាកខេនណាបានសរសេរអត្ថបទប្រៀបធៀបគោលនយោបាយរបស់អ៊ីស្រាអែលឆ្ពោះទៅប៉ាឡេស្ទីនជាមួយនឹងការព្យាបាលរបស់ពួកណាស៊ី។ Foxman នៅដើមឆ្នាំ ១៩៩៨ បានគាំទ្រការតែងតាំងលោក Roth និងផ្តោតការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់លើការបំផ្លាញកំពស់របស់ Klein នៅក្នុងសហគមន៍ជ្វីហ្វ។
ទោះយ៉ាងណាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខេលីនបានបណ្តាលឱ្យសហគមន៍ជ្វីហ្វភាគច្រើនប្រឆាំងនឹងការតែងតាំងរ័ត្ន។ ដោយមើលឃើញពីនិន្នាការនេះនៅក្នុងមតិសាធារណៈរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វហ្វកមែនបានផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់គាត់ទៅជាការប្រឆាំងនឹងការតែងតាំងរ័ត្នដោយមិនសុំទោសចំពោះការវាយប្រហារជីវសាស្ត្ររបស់គាត់លើខេលីន។
ពួកយើងដែលចងចាំពីអាកប្បកិរិយាដ៏កាចសាហាវរបស់ហ្វកមែនក្នុងកំឡុងពេលមានភាពចម្រូងចម្រាសរ័ត្នមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះទង្វើដ៏គួរឱ្យអាម៉ាស់របស់គាត់ក្នុងការស្តីបន្ទោសសារ៉ាផាលីនដែលជាមិត្តពិតនៃសហគមន៍ជ្វីហ្វនិងអ៊ីស្រាអែល។
ទិដ្ឋភាពទី ២ នៃភាពចម្រូងចម្រាសនៃការលោភលន់ឈាមនៅផាលីនគឺកំហឹងដែលខ្ញុំមានចំពោះអ្នកអនុវត្ត McCarthyism នៃឆ្វេងជាពិសេសប៉ូល Krugman, Jane Fonda និង Keith Olbermann ដែលបាននិយាយបង្កាច់បង្ខូចអ្នកអភិរក្សដូចជាសារ៉ាផាលីនហ្គីនប៊ែកនិងធីធីធីធីធី។ ការទទួលខុសត្រូវចំពោះសោកនាដកម្មតុកសុន។ បំណងពិតប្រាកដរបស់ពួកគេគឺព្យាយាមធ្វើឱ្យស្ងាត់ស្ងៀមដោយការបំភិតបំភ័យការធ្វើឃាតតួអង្គឬបើមិនដូច្នេះទេអ្នកដែលមិនយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំងជាមួយរបៀបវារៈឆ្វេងនិយមរបស់ពួកគេ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សារ៉ាផាលីននៅថ្ងៃទី ១២ ខែមករាគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏អង់អាចក្លាហានមួយនៃគុណតម្លៃរបស់អាមេរិកដែលខ្ញុំក្នុងនាមជាជនជាតិគ្រិស្តអូស្សូដក់គោរពស្រឡាញ់៖ សេរីភាពក្នុងការអនុវត្តសាសនាតូតូរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំរកឃើញសន្តិភាពខាងក្នុងនិងខាងវិញ្ញាណជ្រៅនិងសេរីភាពក្នុងការបង្ហាញពីចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំ។ យោបល់ដោយគ្មានការភ័យខ្លាចនៃការបង្កាច់បង្ខូចឬការ vilification ។ នាងសមនឹងទទួលបានការសរសើរមិនមែនការថ្កោលទោសពីសាធារណជនអាមេរិកចំពោះការប៉ុនប៉ងរបស់នាងដើម្បីក្លាយជាសំលេងនៃហេតុផលនៅពេលមានកំហឹងយ៉ាងខ្លាំងនិងការបែកបាក់នយោបាយ។
ជាការពិតវានឹងក្លាយជាសោកនាដកម្មមួយប្រសិនបើអាជីពរបស់សារ៉ាផាល្លីនត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសារតែអ្នកអនុវត្តដ៏គួរឱ្យអាម៉ាស់នៃ McCarthyism នៃឆ្វេងដែលកំពុងព្យាយាមប្រើសោកនាដកម្មតុកសុនជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីបង្ក្រាបនិងធ្វើប្រតិភូកម្មដល់អ្នកដែលមានភាពក្លាហានដើម្បីជំទាស់ពីការស្អប់ខ្ពើមរបស់ពួកគេ។ មនោគមវិជ្ជាឆ្វេងនិយម។
អាលេនជេស្ទីនប៊ឺក បានបម្រើការជារដ្ឋបាលប្រចាំតំបន់ទី ២ អេអេអេអេក្នុងកំឡុងពេលរដ្ឋបាលរបស់អតីតប្រធានាធិបតីចចដាប់ប៊លយូប៊ូស។ តំបន់ទី ២ EPA រួមមានរដ្ឋញូវយ៉កនិងរដ្ឋញូវជេស៊ីដែលជារដ្ឋនៃព័រតូរីកូកោះវឺដ្យីនសហរដ្ឋអាមេរិកនិងប្រទេសឥណ្ឌាចំនួន ៨ ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយសហព័ន្ធ។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់អតីតអភិបាលរដ្ឋញូវជេស៊ីគ្រីស្ទីនវីតមែនគាត់បានបម្រើការជានាយកប្រតិបត្តិនៃគណៈកម្មាធិការញូវជឺសាមេហ្គាដល។ បច្ចុប្បន្នគាត់បម្រើការនៅមហាវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ុងមូធ។
