សំខាន់ ខ្សែភាពយន្ត តើ Marvel អាចមានលទ្ធភាពតូចជាងជាមួយ“ Ant-Man និង Wasp” បន្ទាប់ពី“ Infinity War” ទេ?

តើ Marvel អាចមានលទ្ធភាពតូចជាងជាមួយ“ Ant-Man និង Wasp” បន្ទាប់ពី“ Infinity War” ទេ?

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 
'Ant-Man និង Wasp' របស់ Marvel មើលទៅដូចជាការចាកចេញដ៏អស្ចារ្យពី 'Avengers: Infinity War ។ 'ប៊ែនរ័ត្នស្តិន .. ©ម៉ាស្ទ័រស្ទូឌីយោ ២០១៨



សើចអ្វីទាំងអស់ដែលអ្នកចង់បាននៅអនុស្សាវរីយ៍ទាំងនោះលេងសប្បាយនឹងពាក្យបណ្តឹងរបស់ Marvel Avengers: សង្គ្រាម Infinity គឺជាប្រភេទ Crossover ដែលមានមហិច្ឆិតាបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តប៉ុន្តែស្ទូឌីយោពិតជាត្រឹមត្រូវ។ មិនមានការស៊ើបអង្កេតរបស់ Sherlockian ដែលអាចផ្តល់នូវចម្លើយដែលពេញចិត្តចំពោះអាថ៌កំបាំងនៃរបៀបដែល Marvel អាចចងភ្ជាប់តួអង្គនិងរឿងរ៉ាវពីប្លុកចំនួន ១៨ ផ្សេងៗគ្នាទៅជាកញ្ចប់មួយ (ភាគច្រើន) នោះទេ។ ប៉ុន្តែកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ស្ទូឌីយោបានទទួលរង្វាន់ជាមួយនឹងការបំបែកកំណត់ត្រា។

ហេតុដូច្នេះហើយបានជា MCU ស្ថិតនៅផ្លូវបំបែកគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងមិនខាននៅពេលដែលប្រធានស្ទូឌីយោ Kevin Feige រៀបចំផ្លាស់ប្តូរទិសដៅហើយទៅតូច - ទាំងព្យញ្ជនៈនិងន័យធៀបជាមួយ Ant-Man និង Wasp ។ ខ្សែភាពយន្តថ្មីៗទាំង ៥ របស់ MCU ទទួលបានប្រាក់ចំណូលយ៉ាងតិច ៨៥០ លានដុល្លារនៅទូទាំងពិភពលោកជាមួយនឹងការឆ្លងកាត់ចំនួន ២ ពាន់លានដុល្លារដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា Marvel កំពុងដំណើរការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃជីវិតរយៈពេល ១០ ឆ្នាំរបស់ខ្លួនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជោគជ័យនៃការផ្លាស់ប្តូរហ្គេម។ សង្គ្រាម Infinity

តើស្ទូឌីយោពិតជាអាចបន្ថយល្បឿនបានទេបន្ទាប់ពីហ្គេមដ៏ធំដែលមានសន្ទុះរហួតបែបនេះ?

ភាពយន្តខ្នាតតូចអស្ចារ្យរបស់ដួងចិត្ត

បន្ទាប់ពីខ្សែភាពយន្ត BIG ចំនួន ៥ Ant-Man និង Wasp ផ្តល់នូវឱកាសសម្រាប់កម្មវិធីប្រឆាំងនឹងគុណភាពមួយចំនួនដែលជាអ្នកសំអាតក្រអូមមាត់មុនពេលធំ Avengers ៤ ចេញនៅឆ្នាំក្រោយ។ ជំនួសឱ្យស្តេចកំណត់សកលលោកដែលគំរាមកំហែងដល់ជីវិតរាប់ពាន់លាននាក់ Ant-Man សិទ្ធិផ្តាច់មុខបានកាន់កាប់ជ្រុងតូចជាងមួយនៃ MCU ដែលទាក់ទងនឹងការគំរាមកំហែងតិចជាងមុន។

ក្នុងខ្សែភាពយន្តដំបូងរឿង Darren Cross / Yellowjacket របស់ Corey Stoll គ្រោងនឹងលក់បច្ចេកវិទ្យាបង្រួមរបស់ Hank Pym ទៅអោយ Hydra ដែលជាក្រុមបំបែកឈ្មោះណាស៊ីដែលមានលក្ខណៈវង្វេងស្មារតី។ ណាស៊ីគឺអាក្រក់ - នោះគឺជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចរុំក្បាលបាន ( យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំគិតថាវាគឺជា ) ។ ការព្យាយាមពន្យល់ដល់អ្នកណាម្នាក់ដែលមិនស្គាល់ MCU ដែលជាកន្លែងដែល Asgard មានទីតាំងឬប្រភពដើមនិងសារៈសំខាន់នៃសេឡេស្ទាលគឺពិបាកជាង។ រឿងភាគនេះ អាក្រក់អាក្រក់ គឺខ្មោចដែលជាឧក្រិដ្ឋជនដែលអាចឆ្លងកាត់ជញ្ជាំងហើយក្នុងរឿងកំប្លែងភាគច្រើនមានការព្រួយបារម្ភជាមួយស្ថាប័ននយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងៗ។

វាមិនស្រដៀងនឹងការចង់បានរបស់ឃីមឌឺមេរសម្រាប់លំដាប់ពិភពលោកថ្មីនោះទេ ខ្លារខិនខ្មៅ , អាណានិគមពហុអាឡារបស់ហេឡាមកពី Thor: Ragnarok ឬការពង្រីកអន្តរក្រសួងនិងអ៉ីនធ័រ អាណាព្យាបាលនៃទូរស័ព្ទ Galaxy វ៉ុល។ ២ ។ ពេលខ្លះ, តិចគឺច្រើន

ត្រង់ចំណុចនេះវាអាចផ្តល់ភាពស្រស់ស្រាយដល់ប្រិយមិត្តដែលបានឃើញ MCU ដកថយនៅលើកៅអីវិញ។ អ្នកមិនចង់រត់គំនិតដដែលៗរាល់ពេលតែមួយទេ ដូច ជូរិចពិភព សិទ្ធិផ្តាច់មុខ

ប្រសិនបើខ្សែភាពយន្ត Marvel ទាំងអស់ពឹងផ្អែកលើបង្គោលធំបំផុតជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍ធំបំផុតនិងរឿងរ៉ាវដ៏ធំបំផុតនោះគំនិតច្នៃប្រឌិតនៅស្ទូឌីយោនឹងត្រូវដាក់ពិដាននៅលើសកលលោករបស់ពួកគេដោយកំណត់សក្តានុពលរបស់វា។ សមរភូមិនីមួយៗបាត់បង់អត្ថន័យរបស់វាប្រសិនបើជោគវាសនានៃសកលលោកស្ថិតនៅក្នុងតុល្យភាពរាល់ពេលដែលចេញ។ ខ្សែភាពយន្តនីមួយៗមានអារម្មណ៍មិនសូវពិសេសទេប្រសិនបើវាចង្អៀតពេញទៅដោយតួអក្សរដែលអ្នកចូលចិត្ត។

នោះហើយជាអ្វីដែល ហេ​រី​ផោ​ត​ធ័​រ ការធ្វើអាជីវកម្មដែលមានតុល្យភាពសិទ្ធិធ្វើអាជីវកម្មពិតជាល្អប្រសើរដោយយកវិធីសាស្រ្តដុតយឺត ៗ និងវិធីសាស្រ្តក្នុងការបង្កើត Voldemort និងអ្នកដើរតាមគាត់ជាការគំរាមកំហែងជាមួយនឹងរឿងបន្តបន្ទាប់គ្នា។ តាមពេល ផ្នែកមរតកមរណភាព yl មកដល់ហើយយើងមានការជាប់ជំពាក់យ៉ាងពេញទំហឹងនៅក្នុងជំលោះព្រោះវាបានឈានដល់កំរិតកំពូលហើយ។

ក្នុងគោលបំណងដើម្បីឱ្យតម្លៃខ្សែភាពយន្តពិតជា សង្គ្រាម Infinity និងដំណើរផ្សងព្រេងក្នុងជីវិតឬមរណភាពផ្សេងទៀតរបស់ Marvel វាជាការចាំបាច់ក្នុងការផ្តល់នូវយានយន្តដែលមានចរិតលក្ខណៈតូចជាងមុនដែលរំaudកដល់ទស្សនិកជនថាពិភពពិតជាមួយមនុស្សពិតប្រាកដនៅតែមាន។

ក្នុងឆ្នាំ ២០១២ Avengers ឈីជីរីដាក់សំរាមទៅទីក្រុងញូវយ៉កប៉ុន្តែមូលហេតុស៊ីវិលទាំងអស់កើតឡើងនៅក្រៅអេក្រង់។ ក្នុងឆ្នាំ ២០១៥ អាយុកាលរបស់អេសស្ត្រូន យើងមិនសូវស្គាល់សូវៀតណាម្នាក់ទេដូច្នេះការបំផ្លាញទីក្រុងរបស់ពួកគេនៅតែមានអារម្មណ៍ដូចជាឧបករណ៍គ្រោងទុកច្រើនជាងការដាល់អារម្មណ៍។ នៅក្នុង សង្គ្រាម Infinity ចំនួនប្រជាជនពាក់កណ្តាលនៃសាកលលោកត្រូវបានលុបចោលប៉ុន្តែដោយសារវីរបុរសដែលដើរដង្ហែក្បួនជាមួយរឿងភាគនៅលើផ្តេកដូចជា Spider-Man និង Black Panther ស្ថិតក្នុងចំណោមពួកគេយើងដឹងរួចហើយថាអំពើប្រល័យពូជសាសន៍របស់ Thanos នឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។

ដើរតួរជាវីរបុរសរបស់យើងដែលធ្វើឱ្យអ្នកពិបាកក្នុងការធ្វើនៅពេលដែលអ្នកទាក់ទងជាមួយមហាអំណាចវីរបុរសពិភពលោក។ ធ័រគឺជាព្រះមួយអង្គ។ ហុកគឺជាបិសាចដ៏សាហាវពណ៌បៃតងដ៏ធំមួយ។ និង Tony Stark គឺជាមហាសេដ្ឋីដែលមានទេពកោសល្យក្នុងការលេង។ លោក Scott Lang របស់ Paul Rudd គឺគ្រាន់តែជាអតីតប្រធានក្រុមហ៊ុនប៉ុណ្ណោះ។ គាត់មិនព្យាយាមជួយសង្គ្រោះពិភពលោកទេគាត់គ្រាន់តែព្យាយាមមិនឱ្យរញ៉េរញ៉ៃខ្លាំងពេក។

ដូចដែលលោក Thanos បាននិយាយវាត្រូវតែមានតុល្យភាពឬរឿងរ៉ាវមិនថាព្រឹត្តិការណ៍ធំ ៗ ឬខ្សែភាពយន្តស្តេកតូចមិនអាចដំណើរការបាន។

គុណវិបត្តិនៃការទៅតូច

ផ្ទុយទៅវិញអ្នកគាំទ្រម៉ាលវែលប្រហែលជាមានទម្លាប់រីកចំរើនទៅនឹងប្រភេទវិស្សមកាលព្រឹត្តិការណ៍ធំ ៗ ដោយមានការជាប់ទាក់ទងយ៉ាងសំខាន់។ ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំចុងក្រោយ MCU បានផលិតពីរ Avengers ខ្សែភាពយន្ត, មួយ psuedo- Avengers ខ្សែភាពយន្ត ( ប្រធានក្រុមអាមេរិចៈសង្គ្រាមស៊ីវិល ) ដែលជាខ្សែភាពយន្តវីរៈបុរសកំពូលដែលរកចំណូលបានច្រើនជាងគេបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកខាងជើង ( ខ្លារខិនខ្មៅ ) និងក្រុមមួយចំនួនផ្សេងទៀតនៅលើខ្នាតធំ។ លោកថូបានទៅម្រាមជើងទល់នឹងហុក។ អ្នកមិនឃើញវាជារៀងរាល់ថ្ងៃទេ។

មកដល់កែងជើងនៃអ្វីទាំងអស់នោះ Ant-Man និង Wasp រត់ប្រថុយនឹងអារម្មណ៍ដូចជាចាញ់បោកការខកចិត្តបន្ទាប់ពីពិធីជប់លៀង។

តើអ្នកគាំទ្រនឹងរីករាយនឹងអ្វីដែលមិនសូវគួរឱ្យខ្លាចនិងធំធេងទេ?

រឿងភាគមានវីរបុរសតែ ២ ប៉ុណ្ណោះដែលផ្ទុយពីសកម្មភាពរបស់ តារាងទី ៣ ដ៏អស្ចារ្យ ។ ភាគហ៊ុនទាបអាចជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងវិញប៉ុន្តែមានការត្រួតស៊ីគ្នាច្រើននៅក្នុងគំនិតរវាង MCU Ant-Man និង ពីងពាង - បុរស: ការមកដល់ផ្ទះ (ហើយវាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយឫសកំហុសរបស់ពួកគេ) ។

Peter Parker គឺជាអ្នកការពារក្មេងតូចនិងបម្រើជាអ្នកជិតខាងរាក់ទាក់ឈ្មោះ Spider-Man ដើម្បីរំaudកដល់ទស្សនិកជនអំពីប្រជាជននៅលើដី។ ទោះបីជាគាត់លួចនិងលក់អាវុធគ្រោះថ្នាក់ក៏ដោយតែការលើកទឹកចិត្តទាំងមូល មកដល់ផ្ទះ សត្វតិរច្ឆានឈ្មោះត្មាតម៉ៃឃើលខាត់ថុនកំពុងទ្រទ្រង់គ្រួសាររបស់គាត់។ ស្ពាយស្ពឺទទួលយកការគំរាមកំហែងទ្រង់ទ្រាយតូចរបស់គាត់ជាតួអង្គដែលមានប្រជាប្រិយនិងរីករាយជាងមុន (មិនគោរពតាមប៉ូលរ៉ូដដែលតែងតែពូកែ) ។

តើយើងពិតជាត្រូវការវិនាទីដែលមិនសូវមានភាពសប្បាយរីករាយជាមួយនឹងមេរៀនតែមួយទេ?

សំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺឆ្នាំ ២០១៥ Ant-Man វាមិនមែនជាគ្រឹះល្អបំផុតដើម្បីបន្តការបញ្ចាំងខ្សែភាពយន្ត Marvel ដែលបានធ្វើមាត្រដ្ឋានចុះនោះទេ។ ខ្សែភាពយន្តនេះមានអារម្មណ៍ច្របូកច្របល់ជាមួយនឹងតម្រូវការរបស់ខ្លួនក្នុងការផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹង MCU កាន់តែច្រើនពីខ្សែភាពយន្ត Falcon cameo ដែលមិនចាំបាច់និងពីដើមនៃ SHIELD រហូតដល់ឯកសារយោងតូចៗទាំងអស់ដែលពាសពេញ។ Ant-Man អ៊ីស្ទើរស៊ុតមានអារម្មណ៍នឿយហត់ជាជាងឆ្លាតនិងគួរឱ្យស្រឡាញ់។ ខ្សែភាពយន្តនេះក៏ចេញមកជាវ៉ាន់នីឡាដែលជារឿងដើមកំណើតស្តង់ដារ។

ខណៈពេលដែលអ្នកដឹកនាំរឿង Peyton Reed គឺជាអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តដែលមានទេពកោសល្យជាមួយនឹងកេរ្តិ៍ឈ្មោះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនវាមិនពិបាកក្នុងការឆ្ងល់ជាយូរមកហើយអំពីរូបរាងបែបណា Ant-Man នឹងបានយកមានភ្ជាប់ Edgar រ៉ាយមុន (ទារក អ្នកបើកបរ ) មិនរីកដុះដាលដោយសារតែភាពច្នៃប្រឌិតខុសគ្នា។ កំណែរបស់គាត់ត្រូវបានគេនិយាយថាមានភាពមិនច្បាស់ខាងសីលធម៌និងមានការយកចិត្តទុកដាក់តែម្នាក់ឯង។ អ្នកណាដែលចូលចិត្ត croissant មួយ ត្រីកោណ ដឹងថាការទទួលយករបស់គាត់នឹងត្រូវបាន ... ប្លែក។ ក្នុងនាមជាអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តដែលចូលចិត្តអ្នកគាំទ្រការចាកចេញរបស់រ៉ាយបានបន្សល់ទុកនូវខ្សែភាពយន្តជាច្រើនដែលខកចិត្តប្រហាក់ប្រហែលនឹងការចាកចេញរបស់ Phil Lord និង Chris Miller ពី សូឡូ: រឿងសង្គ្រាមផ្កាយ

ដោយមិនគិតពីនាយក, ស្ទូឌីយោឥឡូវនេះកំពុងព្យាយាមធ្វើមុខមាត់ពីការរត់ទ្រង់ទ្រាយធំនាពេលថ្មីៗនេះជាមួយនឹងមួយនៃលក្ខណៈសម្បត្តិពាក់កណ្តាលថ្នាក់របស់វា។ នោះគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏រឹងមាំកប្បាស។

វាមិនមែនជាការលាតសន្ធឹងទេក្នុងការឃើញអ្នកធ្វើខ្សែភាពយន្តធម្មតាលោតចេញជាលទ្ធផល។ MCU បានរីកធំធាត់និងមានមហិច្ឆិតាដែលមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអាចនឹងមានអារម្មណ៍មិនពេញចិត្តចំពោះអ្នកទិញសំបុត្រមធ្យម។

តើ Marvel អាចទទួលយកហានិភ័យបានទេ?

វាមានគ្រោះថ្នាក់នៅទីនេះសម្រាប់ការធ្លាក់ចុះនៃចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកគាំទ្របន្ទាប់ពីការចាក់សំរាម serotonin ក្នុងរយៈពេលពីរបីខែចុងក្រោយ។ Ant-Man ត្រូវបានគេទទួលជាអ្នកអង្វរករទូទៅប៉ុន្តែនៅតែស្ថិតក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ពាក់កណ្តាលខាងក្រោយនៃធាតុ MCU ពិន្ទុប៉េងប៉ោះរលួយអាត្លង់ទិក គឺគ្រីស្ទីហ្វ័រអ័រអរ បានសរសេរ នៃខ្សែភាពយន្តវាពិបាកក្នុងការចាប់អារម្មណ៍ថាខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានប្រមូលផ្តុំយ៉ាងប្រញាប់ហើយគួរអោយស្អប់ខ្ពើម។ ពីភស្តុតាងដែលមានទាំងអស់គឺជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។

ការទម្លាក់រឿងខកចិត្តអាចធ្វើអោយសន្ទុះរបស់ម៉ាលវែសជាពិសេសនៅពេលដែលដៃគូប្រកួតប្រជែងឌីជីថលឌី។ អេស។ ម។ ម។

ដោយបាននិយាយថា…ជាការពិត MCU អាចមានលទ្ធភាពធ្វើបានតិចតួចពីព្រោះវាបានបង្កើតនូវចំនួននៃការមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃសុច្ឆន្ទៈនិងភាពស្មោះត្រង់របស់ម៉ាក។ នេះគឺជាស្ទូឌីយោតែមួយដែលដំណើរការក្រុមមិនស្គាល់នៅក្នុង អាណាព្យាបាលរបស់ទូរស័ព្ទ Galaxy ដើម្បីកិត្តិនាមនិងការអបអរសាទរទូទាំងពិភពលោកមិនឱ្យនិយាយអំពីប្រាក់ចំនួន ៧៧៣ លានដុល្លារនៅការិយាល័យប្រអប់។ អ្នកគ្រាន់តែទះកំផ្លៀងម៉ាកឡូហ្គោនៅលើអ្វីទាំងអស់ហើយយ៉ាងហោចណាស់នឹងមានការចង់ដឹងចង់ if ប្រសិនបើមិនចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំង។

អ្វីក៏ដោយដែលត្រូវចំណាយយ៉ាងតិច ១០០ លានដុល្លារត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការទប់ស្កាត់ប៉ុន្តែ Ant-Man សិទ្ធិអាជីវកម្ម Franchise ចូលមកដល់ចុងទាបនៃវិសាលគមហិរញ្ញវត្ថុរបស់ម៉ាលវែល។ ច្បាប់ដើមត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងតម្លៃ ១៣០ លានដុល្លារ (មិនរាប់បញ្ចូលថ្លៃទីផ្សារ) ដែលជាជំហានថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីថវិការបស់ ពីងពាង - បុរស: ការមកដល់ផ្ទះ (១៧៥ លានដុល្លារ), Thor: Ragnarok (១៨០ លានដុល្លារ) និង អាណាព្យាបាលនៃទូរស័ព្ទ Galaxy វ៉ុល។ ២ (២០០ លានដុល្លារ) ។ សូម្បីតែតារាងរំសេវអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់ម៉ាលែល - មនុស្ស​ដែក (១៥០ លានដុល្លារ), ធ័រ (១៤០ លានដុល្លារ) និង ប្រធានក្រុមអាមេរិចៈ The First Avenger (១៤០ លានដុល្លារ) - បន្ថែមទៀតដើម្បីផលិត។

គ្មានហេតុផលណាត្រូវរំពឹងទេ Ant-Man និង Wasp ថវិកាសម្រាប់ប៉េងប៉ោងដែលហួសពីជំនាន់មុនរបស់ខ្លួនដោយសារតែការកើនឡើងជាមធ្យមពីខ្សែភាពយន្តទីមួយរបស់យីហោ MCU គឺប្រហែល ៣៤ លានដុល្លារ។

Ant-Man បានបើកដល់ ៥៧ លានដុល្លារកាលពីឆ្នាំ ២០១៥ ដោយធ្វើដំណើរទៅ ៥១៩ លានដុល្លារនៅទូទាំងពិភពលោក។ វាគឺជាការរកប្រាក់ចំណូលទាបបំផុតទីបួនរបស់ MCU នៅទូទាំងពិភពលោកនិងជាប្រាក់ចំណូលទាបបំផុតទីបីនៅក្នុងស្រុកប៉ុន្តែនៅតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការឈ្នះមួយ។ រឿងភាគកំពុងតាមដានរកថ្ម ៧៥ លានដុល្លារដល់ ៨៥ លានដុល្លារបើក ។ ទោះបីវាមិនឆ្លងដល់ ៨៥០ លានដុល្លារនៃទិន្នផលចុងក្រោយរបស់ MCU ក៏ដោយក៏ការចង្អុលបង្ហាញទាំងអស់ចង្អុលបង្ហាញ Ant-Man និង Wasp ផុសឡើងក្នុងនាមជាអ្នករកលុយ។

ម៉ាយលែលពិតជាអាចមានលទ្ធភាពធ្វើបាន ១៨០ បើនិយាយពីទំហំ។ ពួកគេមិនមានការបើកក្នុងរយៈពេលប្រហែលមួយទសវត្សរ៍នោះទេហើយប្រជាប្រិយភាពទូទាំងពិភពលោករបស់យីហោនេះធានាថានឹងមានការកើនឡើងខ្ពស់ Ant-Man និង Wasp ។ សូម្បីតែនៅក្នុងសេណារីយ៉ូដ៏អាក្រក់បំផុតក៏ដោយក៏ប្រអប់គ្រាប់បែកនៅក្នុងប្រអប់មួយនឹងមិនបន្ថយល្បឿននៃការរន្ទះបាញ់របស់មហោស្រពភាពយន្តដ៏អស្ចារ្យ។

អត្ថបទដែលអ្នកអាចចូលចិត្ត :