នៅសប្តាហ៍នេះអេដវឺរខេលីនដែលបង្ហាញពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់គាត់ជាអតីតនិពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តីញូវយ៉កថែមស៍និងជាជំនួយការអតីតនិពន្ធនាយកនៅកាសែតញូវយ៉កបានក្លាយជាពិភពនៃពិភពលោកដែលធ្វើឱ្យគាត់ស្ថិតក្នុងយុគសម័យមួយនៅពេលដែលអ្នកសារព័ត៌មានពិបាករក។
វានៅតែមានការណែនាំនៅមុនថ្ងៃនៃការចេញផ្សាយសៀវភៅនេះតាមប្រភេទនៃបទពិសោធន៍នៃការអានដែលអ្នកអាចរំពឹងពីសេចក្តីពិតអំពីហ៊ីលឡារីគ្រោងនឹងបើកហាងលក់សៀវភៅនៅថ្ងៃទី ២១ ខែមិថុនា។ ត្រូវបានគេចង់ឃោសនាវាឡើង។
ប៉ុន្តែយុទ្ធនាការនោះបានជួបនឹងការខឹងសម្បារពីសំណាក់អ្នកសារព័ត៌មានដែលនៅឆ្ងាយពីការចាប់អារម្មណ៍របស់លោកខេលីន។ នៅថ្ងៃទី ១០ ខែមិថុនាអ្នកអានអាចរកឃើញនូវការប្រឆាំងទៅនឹងគណនីដែលបានរាយការណ៍របស់លោកខេលលីនពីការកេងប្រវ័ញ្ចស្ត្រីនៅមហាវិទ្យាល័យរបស់លោកស្រីគ្លីនតុននៅឯកន្លែងនិយាយដើមតិចជាងគេហទំព័រញូយ៉កញូវយ៉កថែមស៍។
កំហឹងចំពោះការអះអាងមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសៀវភៅហើយអនុវត្តលើរបាយការណ៍ឌុយគឺមានបញ្ហាណាស់សម្រាប់អ្នកនិពន្ធនៅឯការបោះពុម្ពផ្សាយដែលលោកខេលីនបានធ្វើការអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយដែលពួកគេបានបដិសេធមិនបោះពុម្ភការអះអាងឡើងវិញទាល់តែសោះ។
អាជីពនៃការសរសេរសៀវភៅមិនប្រឌិតរបស់លោកខេលីនត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអ្នកលក់ដាច់ជាងគេបំផុតនៅលើលោកហ្សាកគីលីនអូសាស៊ីសនិងគ្រួសារកេណ្ណឌី។ (ការចូលរបស់គាត់នៅឆ្នាំ ២០០៣ គឺ Kennedy Curse បានធ្វើឱ្យបញ្ជីអ្នកលក់ដាច់បំផុតនៅ New York Times សូម្បីតែលោក Peter Carlson របស់កាសែត Washington Post បានច្រានចោលវាថាជារឿងគួរឱ្យស្អប់ក៏ដោយ។ )
ទោះយ៉ាងណាការនិយាយដើមគេគឺសៀវភៅហើយតើឃ្លានេះមានអត្ថន័យយ៉ាងណា? ថាសៀវភៅទាំងនោះពេញទៅដោយការរាយការណ៍អនាមិកនិងពាក្យបណ្តឹងដែលមិនពិតនិងបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍ដែលមិនគួរឱ្យជឿនៅក្នុងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់តួអង្គរបស់ពួកគេ? ខេលីនបានដាក់ខ្លួនគាត់នៅកណ្តាលនៃព្យុះបច្ចុប្បន្ននេះយ៉ាងច្រើនសម្រាប់វិធីដែលគាត់ចូលទៅជិតប្រធានបទរបស់គាត់ដូចជាវិធីដែលគាត់បានរាយការណ៍។ នៅក្នុងពាក្យមួយវាជាសំណួរនៃរសជាតិ។
ការរាយការណ៍គឺជាបញ្ហាមួយប៉ុន្តែមុននោះហេតុអ្វីបានជាអ្នករាយការណ៍អំពីបញ្ហានេះ? អ្នកណាផ្តល់លាមក? លោក Ken Auletta អ្នកកាសែតសារព័ត៌មានញូវយ៉កនិយាយសំដៅដល់សៀវភៅរបស់លោកខេលលីន។ ដែលយកចិត្ដទុកដាក់លើកដំបូងជែកគីបានរួមភេទនិងការជាមួយនរណា? សំណួរដែលគាត់កំពុងសួរគឺជារឿងដំបូងដែលដាល់ខ្ញុំតាមច្រមុះ។ វិធីដែលគាត់ត្រូវបានគេឆ្លើយទៅពួកគេបានមក។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកកាសែតដ៏ធ្ងន់ធ្ងរម្នាក់ធ្វើការងារដែលគ្មានបទពិសោធន៍បែបនេះ?
នយោបាយ?
អ្នកខ្លះប្រាកដជានឹងជជែកតវ៉ាថាវាគ្រាន់តែជាបញ្ហានយោបាយប៉ុណ្ណោះ។
លោក Kennedy Curse មានអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន៖ សរសេរនៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យជាតិលោក William F. Buckley Jr. បានហៅវាថាជាការលួចអាន។ ប៉ុន្តែអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយប្រចាំសប្តាហ៍បានចាត់ទុកការលារបស់លោកខេលលីនជែកគីជាទីពឹងលើប្រភពដែលមានចម្ងល់ហើយបានហៅវាថាជាសំដីមិនសមរម្យ។
អ្នកបោះពុម្ភផ្សាយរបស់លោកខេលីនសម្រាប់សៀវភៅហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនគឺជាអ្នកអភិរក្សអក្សរហេននីននៅហ្គ្រីនពូមេនជាកន្លែងដែលគាត់ចែករំលែកកន្លែងកាតាឡុកជាមួយសៀវភៅជីវប្រវត្តិរបស់លោក Jim Kuhn ជាមួយរដ្ឋបាលរីហ្គែន។ អ្នកធ្វើល្អរបស់ម៉ូណាឆារេនៈតើសេរីនិយមធ្វើទុក្ខទោសដល់អ្នកដែលពួកគេទាមទារជួយ (និងនៅសល់របស់យើង); និងចរិតសំខាន់នៃចរិតលក្ខណៈ៖ នៅខាងក្នុងសេតវិមានរបស់ចចដាប់ប៊លយូប៊ូស។
សៀវភៅរបស់លោកខេលីន - ចំណងជើងទាំងបួនរបស់លោកកេណ្ណឌីនិងអត្ថបទចុងក្រោយបំផុតទាំងអស់នេះហាក់ដូចជាមានការគិតមមៃជាមួយរាជវង្សដែលកំពុងកាន់អំណាចនៃនយោបាយសេរីអាមេរិក។
(កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់លោកខ្លាញដើម្បីសរសេរសៀវភៅមួយអំពីជីវិតរបស់បាបារ៉ានិង George Herbert ឃើរប៊ូសមួយនេះបានធ្លាក់ចុះតាមរយៈការ។ បើយោងតាមអត្ថបទមួយនៅក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ច្បាប់ទិនានុប្បវត្តិពីឆ្នាំ 1993 ក្នុងមួយថ្ងៃនៅសេតវិមានដោយមានលោក George និង Barbara Bush បានជួបប្រទះបញ្ហានៅពេលនេះ សេតវិមានបានដកការសន្យានៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដោយលោកចចនិងបាបារ៉ាប៊ូសចៅក្រមតុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋបានបញ្ជាឱ្យលោកខេលីនប្រគល់ប្រាក់ចំនួន ១៦៦,៦៦៦ ដុល្លារដែលគាត់បានទទួលពីអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់គាត់គឺប៊្លុនប្រោន។
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការវាហាក់ដូចជាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថាមិនមានចែងក្នុងកិច្ចសន្យារបស់លោកខេលីនក្នុងការសរសេរអំពីលោកស្រីគ្លីនតុនទេ។
អ្នកនាំពាក្យលោកស្រីគ្លីនតុនបាននិយាយថាយើងមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើស្នាដៃនៃរឿងប្រឌិតទេកុំទុកសៀវភៅមួយក្បាលដែលពេញទៅដោយការប្រឌិតមិនពិតនិងកាចសាហាវដែលបង្កឡើងដោយអ្នកដែលសរសេរសំរាមជាសាច់ប្រាក់។
លោកខេលីនបានបដិសេធមិននិយាយជាមួយអ្នកសង្កេតការណ៍ក្រៅពីការដោះស្រាយដោយប្រយោល - សំណួរនៃការជម្រុញនយោបាយរបស់លោក។ ទោះបីជាខ្ញុំជាឯករាជ្យដែលបានចុះឈ្មោះនៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះបោះឆ្នោតនេះខ្ញុំបានកម្របានបោះឆ្នោតដោយសារតែ, ជាអ្នកកាសែតមួយ, ខ្ញុំចង់រក្សាឯករាជ្យភាពរបស់ខ្ញុំនៃគណបក្សនយោបាយនិងបញ្ចុះបញ្ចូលលោកបានឱ្យដឹងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍តាមអ៊ីមែលផ្សាយរបស់គាត់។
ខ្សែស្រឡាយ
ប៉ុន្តែជីវិតអាជីពរបស់លោកខេលលីនមិនសូវជាសិក្សាពីឆ្វេងនិងស្តាំជាងការឡើងចុះផ្ទុយពីវប្បធម៌ខ្ពស់និងទាបរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកទេ។ ចេញពីក្បាលកំពូលនៃស្ថាប័នកំពូល ៗ នៅក្នុងវិស័យសារព័ត៌មានអាមេរិកលោកខេលលីនបានឈានជើងចូលប្រឡូកក្នុងសៀវភៅសរសេរដែលមានលក្ខណៈជាប្រពៃណីរបស់អ្នកមើលត្រកូលអភិជន។
ជាការពិតនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលចេញផ្សាយដោយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយបច្ចុប្បន្នរបស់គាត់សេចក្តីយោងត្រូវបានកាត់បន្ថយតិចតួចចំពោះទំនុកចិត្តរបស់អ្នកនិពន្ធក្នុងការធ្វើរបាយការណ៍ឬសូម្បីតែសៀវភៅបច្ចុប្បន្នប៉ុន្តែចំពោះកំណត់ត្រាមុនរបស់គាត់។
យើងឈរនៅ ១០០% នៅពីក្រោយភាពជឿជាក់របស់អេឌឃេលីន។ គាត់គឺជាអ្នកសារព័ត៌មានដែលត្រូវបានគេគោរពនិងល្បីល្បាញដែលបានធ្វើការសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយដូចជាកាសែតញូវយ៉កថែមស៍ញូវយ៉កថែមស៍និងទស្សនាវដ្តី Vanity Fair ។
ពេលកំពុងសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យកូឡុំប៊ីលោកខេលីនធ្វើការជាក្មេងប្រុសដែលថតចម្លងឱ្យសារព័ត៌មាន Daily News ។ បន្ទាប់ពីបានចូលរៀននៅសាលាសារព័ត៌មាននៅកូឡុំបៀគាត់បានចំណាយពេលនៅប្រទេសជប៉ុនក្នុងនាមជាអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានបរទេសរបស់ U.P.I. (កន្លែងដែលគាត់ស្គាល់អតីតនិពន្ធនាយកប្រតិបត្តិកាសែតញូវយ៉កថែមស៍គឺលោកអាហ្សិតរ៉ូសិនថេលដែលកំពុងធ្វើការអោយកាសែត The Times នៅទីនោះ) និងបន្តទៅ Newsweek ជាទីដែលគាត់បានក្លាយជាជំនួយការអ្នកគ្រប់គ្រងការីនិពន្ធ។ នៅឆ្នាំ 1977 លោកបាននាំលោកខ្លាញ Rosenthal កែសម្រួល Times បានទៅទស្សនាវដ្តី, ដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានស្នាក់នៅរហូតដល់ឆ្នាំ 1987 ទស្សនាវដ្តីនេះត្រូវបានគេគិតថាបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងក្នុងវិធីជាច្រើនក្នុងអំឡុងពេលរបស់លោកនៅកាន់តំណែង-ខ្លាញវាបានទទួលការចលនា, ទទួលយកអ្នកនិពន្ធថ្មីនិងការទទួលបានមួយ រង្វាន់ Pulitzer - ប៉ុន្តែគាត់ជាឥស្សរជនខ្ជិលយោងទៅតាមបុគ្គលិកជាច្រើនដែលបានធ្វើការនៅទីនោះនៅពេលនោះ។
ជេមហ្គ្រីហ្វៀលដែលជាជំនួយការនិពន្ធនាយកនៃកាសែតឌឹថែមស៍ក្នុងកំឡុងពេលកាន់តំណែងរបស់លោកខេលីននិងជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់នៅទស្សនាវដ្តីបាននិយាយថាខ្ញុំនឹងពណ៌នាអំពីរឿងនេះដោយស្មោះត្រង់ហើយមានលក្ខណៈប្លែកបន្តិច។ ខ្ញុំគិតថាគាត់មានបញ្ហាជាមួយបុគ្គលិករបស់គាត់។ ខ្ញុំគិតថាមានទំនាស់បុគ្គលិកលក្ខណៈ។ នៅពេលត្រូវបានសួរថាតើក្រមសីលធម៌សារព័ត៌មានរបស់លោកខេលីនស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់កាសែតឌឹថេមមែនទេ? គាត់ត្រូវបានគេមើល។ គាត់មិនមែនពឹងផ្អែកលើទស្សនាវដ្តីផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេបានមើលគាត់។
លោក Alex Ward ដែលជានិពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តីថាមស៍បាននិយាយថាខ្ញុំដឹងអំពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អេដស៍ហើយសព្វថ្ងៃជានាយកនិពន្ធនៃការអភិវឌ្ឍសៀវភៅ។ ខ្ញុំដឹងថាលោក Ed ជាបុរសចម្រូងចម្រាស់។ ខ្ញុំនឹងមិនបដិសេធថាមានភាពតានតឹងខ្លះទេ។
ភាពតានតឹងនេះបើយោងតាមលោកវួដលោក Greenfield និងបុគ្គលិកដទៃទៀតផ្តោតលើការយល់ឃើញថាលោកខ្លាញបានប្រើដើម្បីព្យាយាមដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើមុំនៃរឿងរ៉ាវនេះដោយជំរុញឱ្យអ្នកនិពន្ធដើម្បីការសន្និដ្ឋានដែលថាពួកគេមិនមានអារម្មណ៍ថាមានផាសុខភាពជាមួយនឹងការចាំបាច់, ហើយលទ្ធផលគឺការយល់ដឹងពីទស្សនាវដ្តីដែលត្រូវបានដាក់លើការបោះពុម្ភផ្សាយព័ត៌មាន។
ខ្ញុំដឹងថាមានការត្អូញត្អែរពីអ្នកនិពន្ធជាច្រើនដែលមិនមែនជារឿងអយុត្តិធម៌នោះទេដែលគាត់និយាយរឿងនៅនាទីចុងក្រោយហើយចង់បានការផ្លាស់ប្តូរធំ ៗ នៅក្នុងរឿងនេះដោយហេតុផលឬហេតុផលផ្សេងទៀត។ ដែលបណ្តាលជាច្រើនស្រឡាំងកាំងមួយ។
លោកខេលីនត្រូវបានគេដឹងថាជាសត្វចិញ្ចឹមរបស់និពន្ធនាយកប្រតិបត្តិលោកអាបេរ៉ូស្សានថាលដែលបានបោះជំហានទៅមុខមិនពេញចិត្ដក្នុងការនាំគាត់ចូលទស្សនាវដ្តីក្នុងនាមជាអ្នកខាងក្រៅពីសារព័ត៌មានញូវយ៉ក។ យោងតាមបុគ្គលិកម្នាក់លោករ៉ូស៊ីនថាលបានបន្តធ្វើបាបលោកខេលីនដែលមិនសូវល្អធ្វើឱ្យគាត់ជួបប្រជុំនិងប្រាប់មិត្តរួមការងារខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើទារុណកម្មបុរសនោះ។ នេះបើយោងតាមអតីតនិពន្ធនាយកកាសែតម្នាក់ដែលនៅទីនោះ។
អតីតនិពន្ធនាយកកាសែតរបស់កាសែតខេលីនបានមានប្រសាសន៍ថា“ ខ្ញុំគិតថាគាត់ត្រូវបានគេដឹងថាខ្សោយនិងមិនចេះនិយាយហើយមានបញ្ហាជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រង។
នៅឆ្នាំ ១៩៨៧ បន្ទាប់ពីលោក Max Frankel បានជំនួសលោក Rosenthal ជានិពន្ធនាយកនៃកាសែត The Times នោះការសោយរាជ្យរបស់លោក Klein នៅទស្សនាវដ្តីបានបញ្ចប់ហើយមិនមែនដោយជំរើសនោះទេនេះបើយោងតាមបុគ្គលិកជាច្រើនដែលនៅទីនោះ។
ក្រោយមកមិនយូរប៉ុន្មានលោកខេលីនបានរៀបការជាមួយប្រពន្ធទី ៣ របស់គាត់គឺលោកដូរ៉ូសបារបារតទីប្រឹក្សាទំនាក់ទំនងសាធារណៈនៅឯគេហដ្ឋានម៉ាណានតានរបស់តារាសម្តែងនាង Kitty Carlisle Hart ។ ក្រោយមកលោកខេលីនចាប់ផ្តើមសរសេរជួរឈរនិយាយដើមអនាមិកនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Parade ដែលមានឈ្មោះថា Walter Scott’s Personality Parade សម្រាប់ប្រាក់ខែដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមានប្រហែល ៣០ ម៉ឺនដុល្លារនៅពេលនោះ។ គាត់បានក្លាយជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយវិភាគទាននៅពិព័រណ៍ Vanity ក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៩ ។
បន្ទាប់មកសៀវភៅបានចាប់ផ្តើម។ លោកខេលីនបានសរសេរប្រលោមលោកកាលគាត់នៅ The Times ប៉ុន្តែសៀវភៅរឿងមិនពិតដំបូងរបស់គាត់មានន័យថាជាជីវប្រវត្តិរបស់ចចនិងបាបារ៉ាប៊ូស។
នៅឆ្នាំ ១៩៩៦ All Too Human: រឿងរ៉ាវស្នេហារបស់ជែកនិងជែកគីកេណ្ណឌីត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ នៅក្នុងឆ្នាំ 1999 បានចូលមកគ្រាន់តែជែកគី: ឆ្នាំឯកជនរបស់នាង, ហើយបន្ទាប់មកបន្ថែមទៀតលោកកេណ្ណឌីនៅឡើយទេ: ឆ្នាំ 2003 នេះលោក Kennedy បណ្តាសាដែលបានបង្កល្បីល្បាញឡើងកាន់តែច្រើន innuendo អំពីមរតកឡោមព័ទ្ធរបស់លោក John យ៉ូហាននិងលោក Carolyn Bessette អ្នកនិង 2004 របស់លាគ្នា, ជែកគី, បង្គត់ចេញ Camelot របស់គាត់ ការគិតមមៃ។
ទោះបីសៀវភៅទាំងនោះជាអ្នកលក់ដាច់ជាងគេក៏ពិតមែនតែការពិនិត្យឡើងវិញនៅក្នុងបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានល្បី ៗ គឺពិបាកសម្រាប់លោកខេលលីន។ ហើយគន្លងនៃអាជីពរបស់គាត់មើលទៅដូចជាធ្លាក់ចុះសូម្បីតែអ្នកការពារដែលបានព្យាយាមពន្យល់វា។
លោក James Atlas អ្នកនិពន្ធនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំនៅមជ្ឈឹមវ័យដែលបាននិយាយថាគាត់មានអំណរគុណណាស់ចំពោះលោកខេលលីនដែលបាននាំគាត់ចូលទៅក្នុងក្រដាស់ Times Magazine ។ គាត់ទទួលបានប្រាក់ខែខ្ពស់ណាស់ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើជម្រើសរបស់គាត់ជាអ្វីឬថាតើគាត់អាចទទួលបានការងារម្តងទៀតនៅសប្តាហ៍នេះទេ។
លោកអាតតាសបានបន្ដទៀតថាគាត់ត្រូវតែខកខាននូវអាជីពដែលគាត់មានពីមុន។ នៅពេលអ្នកឡើងខ្ពស់តើអ្នកនឹងទៅទីណា? វាមានភាពស្មុគស្មាញណាស់នៅផ្នែកខាងលើពីព្រោះមិនមានការងារច្រើនទេ។
