(Paul Kisselev សម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍) នៅក្នុងយុគសម័យមួយនៅពេល សង្គ្រាមភពផ្កាយ និងវីរៈបុរសកំពូលនៃវប្បធម៌ប៉ុបនិងបាតុភូតដ៏យូរអង្វែងដ៏ធំបំផុតនៅលើទូរទស្សន៍, ទ្រឹស្តីប៊្លុងបាង ផ្តោតលើក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រណាដែលមិនមានរូបតំណាងសមស្របសម្រាប់សម័យកាលរបស់យើងជាងនេលឌឺរ៉ាសសេសសុន។
នាយកហៃដិនផាកវឺរអ្នកនិពន្ធសៀវភៅចំនួន ១០ រូបហោរាសាស្រ្តតារាសាស្ត្រក៏បានធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះផងដែរ Cosmos នៅលើ FOX ហើយឥឡូវនេះធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះ ស្តារធីតស្តារធីត , ដែលបង្ហាញពីលក្ខណៈពិសេសរបស់គាត់សម្ភាសបុរសល្បីឈ្មោះឬគួរឱ្យកត់សម្គាល់ផ្សេងទៀតបន្ទាប់មកពិភាក្សាប្រធានបទជាមួយដៃគូកំប្លែងដែលវិលវល់និងសិក្សា។ សម្រាប់ ស្តារធីត ការចាក់បញ្ចាំងលើកដំបូងនៅរដូវកាលទី ២ ដែលនឹងចាក់ផ្សាយនៅថ្ងៃទី ២៥ ខែតុលាតារាវិទូរូបវិទ្យាបានចុះចតដល់ភ្ញៀវដែលមានចំនួនស្មើនឹង Jupiter គឺប៊ីលគ្លីនតុន។
កាលពីព្រឹកម៉ិញលោកថៃសុនបានជជែកជាមួយអ្នកសង្កេតការណ៍ពីការិយាល័យរបស់លោកនៅសារមន្ទីរប្រវត្តិសាស្ត្រធម្មជាតិ។
មានរូបភាពរបស់អ្នកនៅលើ Instagram នៅមហាវិទ្យាល័យដែលមានក្រុមរាំនៅក្នុងសាលមួយអ៊ុំសម្លៀកបំពាក់ប្លែកៗ។
នោះគឺជាក្រុមរបាំរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Texas ។ ខ្ញុំពិតជាគួរតែនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍តារាសាស្ត្ររបស់ខ្ញុំនៅពេលនោះ។ ផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំកំពុងធ្វើអំណោយដល់អ្នកជួលជើងនិងអ្នកកម្តៅជើង។ លោកធីសសុនកណ្តាលនៃក្រុមរាំនៃសាកលវិទ្យាល័យ Texas (Instagram) ។
តើអ្វីជាការទាក់ទាញនៃរបាំសម្រាប់អ្នក?
ដោយបានចំបាប់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយខ្ញុំមានភាពបត់បែននិងរឹងមាំ។ ប៉ុន្តែចំពោះខ្ញុំព្រះគុណនៃរបាំនេះគឺជាកម្រិតបន្ទាប់ដែលអាចសម្រេចបានលើសពីការដែលអាចបត់បែនបាននិងរឹងមាំ។ តើអ្នកអាចមានព្រះគុណបានទេ? តើអ្នកអាចធ្វើចលនារាងកាយរបស់អ្នកតាមរបៀបដែលអ្នកបានដឹងយ៉ាងពេញលេញនូវអ្វីដែលសាច់ដុំកំពុងធ្វើ? ខ្ញុំគ្រាន់តែអោយតម្លៃលើវាស្ទើរតែជាមួយនឹងការចង់ដឹងចង់ឃើញខាងការសិក្សា។
គម្រោងជាច្រើនផ្គូរផ្គងអ្នកជាមួយអ្នកកំប្លែងរួមទាំងសហម្ចាស់ហាងស្តារធីករបស់អ្នកគឺលោកឆាក់នីសនិងអេកហ្គេនមេហ្គា។ តើអ្នកភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងបែបកំប្លែងបែបណា?
ខ្ញុំស្រលាញ់អ្នកកំប្លែង។ ពួកគេទទួលយកព្រលឹងនៃវប្បធម៌សង្គមវប្បធម៌និងនយោបាយអន្តរជាតិ។ ខ្ញុំផ្ទាល់គិតថាសកលលោកគឺជាកន្លែងដែលគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ នៅលើស្តារធីកសហពិធីករកំប្លែងរបស់ខ្ញុំបានផ្តល់ភាពកក់ក្តៅដល់ខ្ញុំពីតម្រូវការក្នុងការស្វែងរកភាពកំប្លុកកំប្លែងដែលខ្ញុំដឹងថាមាននៅទីនោះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំនៅម្នាក់ឯងខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកនូវរឿងគួរឱ្យអស់សំណើចមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ [ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នកកំប្លែង] ឥឡូវនេះខ្ញុំអាចនៅជាប់នឹងប្រធានបទដោយដឹងថាតារាកំប្លែងរូបនេះនឹងនាំមកនូវភាពមិនស្មោះត្រង់។
'វប្បធម៌ប៉ុបគឺជារន្ទាហើយខ្ញុំកំពុងបញ្ចូលរន្ទានេះជាមួយវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែបំណែកត្រូវដាក់លើរន្ទានេះបើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំគ្មានការធានាថាអ្នកនឹងជួបខ្ញុំនៅទីនោះទេ។ '
តើមានតារាកំប្លែងឈរមិនសប្បាយចិត្តនៅកន្លែងណាមួយនៅខាងក្នុងអ្នកទេ?
ទេពីព្រោះខ្ញុំជាអ្នកអប់រំហើយខ្ញុំដឹងថាប្រសិនបើខ្ញុំមិនលេងសើចទេមនុស្សដែលស្តាប់ខ្ញុំនៅតែរៀនអ្វីមួយ។
តើការពិភាក្សាវិទ្យាសាស្ត្រតាមរយៈតម្រងវប្បធម៌ប្រជាប្រិយផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលអ្នកបង្ហាញសម្ភារៈដែរឬទេ?
វាមានឥទ្ធិពលលើបរិបទដែលខ្ញុំជ្រើសរើសប៉ុន្តែមិនមែនជារបៀបដែលខ្ញុំនិយាយអំពីវាទេ។ មិនមែនបរិបទវិទ្យាសាស្រ្តទាំងអស់រៀបការជាមួយទេសភាពវប្បធម៌ប៉ុបទេ។ ខ្ញុំគឺជារបស់របររើសដោយដៃ។ វប្បធម៌ប៉ុបគឺជារន្ទាហើយខ្ញុំកំពុងបញ្ចូលរន្ទានេះជាមួយវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែបំណែកត្រូវដាក់លើរន្ទានេះបើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំគ្មានការធានាថាអ្នកនឹងជួបខ្ញុំនៅទីនោះទេ។ នៅក្នុងថ្នាក់រៀនអ្នកបានបង្កើតទេសភាពនៃការរៀនសូត្រហើយបន្ទាប់មកអ្នកបង្រៀននៅខាងលើ។ ប៉ុន្តែវប្បធម៌ប្រជាប្រិយខ្ញុំមិនចាំបាច់រៀបចំអ្នកទេ។ អ្នកបានដឹងរួចហើយថាតើប៊ីយន់សេជាអ្នកណា។ អ្នកបានឃើញចុងក្រោយបំផុត Superman ខ្សែភាពយន្តឬ សង្គ្រាមភពផ្កាយ ។ ដូច្នេះការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីទេសភាពវប្បធម៌ប៉ុបផ្តល់អំណាចឱ្យខ្ញុំទាក់ទងជាមួយមនុស្សដែលមានទេសភាពនោះ។ បើគ្មានការយល់ដឹងនោះទេខ្ញុំមិននិយាយអ្វីទាំងអស់។
ប្រសិនបើខ្ញុំក្រឡេកមើលទៅថ្ងៃលិចខ្ញុំអាចនិយាយបានថានោះជាថ្ងៃលិចដ៏ស្រស់ស្អាតមួយដែលមានពណ៌និងពពកនិងធ្នឹមនៃពន្លឺនិងផ្តេកស្រមោលប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ដឹងដែរថាវាមាន ១៥ លានដឺក្រេនៅក្នុងស្នូលដែលស្ថិតនៅក្រោមការលាយបញ្ចូលគ្នារវាង thermonuclear ។ នៃអ៊ីដ្រូសែនទៅជាអេលីយ៉ូម។
កាលពី ៣ ថ្ងៃមុនខ្ញុំបានបង្ហោះធ្វីតដែលទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសហគមន៍កីឡា។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្របាល់ទាត់ធំជាពិសេសនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំមានភាពស្ទាត់ជំនាញព្រោះទស្សនិកជនរបស់ខ្ញុំមានភាពស្ទាត់ជំនាញ។ ខ្ញុំបានមើលនិងរកមើលហ្គេមបាល់ទាត់មួយដែលចូលក្នុងម៉ោងបន្ថែមគឺបេងហ្គាល់និងស៊ាវហ៊្វីក។ ការប្រកួតនេះត្រូវបានឈ្នះដោយគ្រាប់បាល់ទី ៤២ ។ ការទាត់បាល់បានកើនឡើងហើយឡើងលើហើយវាចាប់ផ្តើមវិលទៅមុខហើយវាបានវាយទៅខាងស្តាំខាងឆ្វេងនិងលោតត្រង់មុំមួយនៅចន្លោះគោលដៅ។ ពិន្ទុ។ ខ្ញុំបាននិយាយថា“ រង់ចាំបន្តិច” ។ ពិនិត្យការគណនារបស់ខ្ញុំយ៉ាងរហ័ស។ ការទាត់បាល់នោះមានទំហំ ១/៣ អ៊ីញនៅខាងស្ដាំក្នុងរយៈពេលនៃការទាត់នោះដោយសារតែការវិលរបស់ផែនដី។ កម្លាំងកូលីយ៉ូលីស។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វីតថាការទាត់បាល់បន្ថែមម៉ោងឈ្នះស៊ីនទីនទំនងជាឆ្លងកាត់តាមគោលដៅដោយសារតែគុណប្រយោជន៍ ១ / ៣ អ៊ីញវាទទួលបានពីការបង្វិលផែនដី។ ដោយសារតែអ្នកមានគ្រាប់បាល់មូលចុចលើផ្ទាំងមូលហើយនៅលើផ្ទៃមូលពីរអាចធ្វើឱ្យវាលោតតាមវិធីនេះជំនួសឱ្យផ្លូវនោះ។ ខ្ញុំបានដាក់ស្លាក @Bengals [និងធ្វីធើរ] ថាបេងហ្គាល់ទំនងជាឈ្នះដោយសារតែការវិលនៃផែនដី។ ហើយបណ្តាញកីឡាទាំងអស់បានចាប់យកវាហើយនិយាយអំពីវាបន្ទាប់មកមនុស្សមានភាពសប្បាយរីករាយជាមួយវាដោយនិយាយថាសមុទ្រស៊ាវវីបឺត។ អ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើគឺបញ្ចូលវិទ្យាសាស្ត្រពិតទៅក្នុងវប្បធម៌ប្រជាប្រិយ - ក្នុងករណីនេះកីឡា។
នៅពេលអ្នកមើលកុនរឺស្តាប់ចំរៀងតើអ្នកចូលទៅជិតវិទ្យាសាស្រ្តក្នុងគំនិតរឺក៏អ្នកអាចបិទវាហើយពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលពួកគេមាន?
នោះមានន័យថាមួយត្រូវបិទមួយដើម្បីអាចប្រើបាន។ ទាំងពីរកំពុងដំណើរការដំណាលគ្នា។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំក្រឡេកមើលទៅថ្ងៃលិចខ្ញុំអាចនិយាយបានថានោះជាថ្ងៃលិចដ៏ស្រស់ស្អាតមួយដែលមានពណ៌និងពពកនិងធ្នឹមពន្លឺនិងផ្តេកស្រមោលប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ដឹងដែរថាវាមាន ១៥ លានដឺក្រេនៅក្នុងស្នូលដែលស្ថិតនៅក្រោមការលាយបញ្ចូលគ្នារវាង thermonuclear ។ អ៊ីដ្រូសែនទៅជាអេលីយ៉ូម។ នេះបន្ថែមលើបទពិសោធន៍នេះពីព្រោះខ្ញុំដឹងថាវាមើលទៅដូចម្ដេចហើយខ្ញុំដឹងថាវាកំពុងធ្វើអ្វី។
យើងមានផ្នែកមួយនៃប្រទេសរបស់យើងដែលហាក់ដូចជាប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។ តើវាអាចធ្វើឱ្យអ្នក views ទស្សនៈទាំងនោះទេជាពិសេសនៅពេលទស្សនៈទាំងនោះជំរុញច្បាប់?
ខ្ញុំបានឃើញថាសង្គមភាគច្រើនមានទស្សនៈខ្លះនៃប្រព័ន្ធជំនឿរបស់ពួកគេដែលបដិសេធវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសេរីកំពុងនិយាយពួកគេច្រើនតែចាត់ទុកអ្នកអភិរក្សនិយមថាជាអ្នកប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រដោយសារតែការបដិសេធនៃការឡើងកម្តៅពិភពលោកឬការស្រាវជ្រាវកោសិកាដើមឬអ្វីក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែឆ្វេងសេរីមិនមានកំណត់ត្រាស្អាតទេ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលឧទាហរណ៍កន្លែងដែលមជ្ឈមណ្ឌលនៃថ្នាំបង្ការត្រូវបានរកឃើញពួកគេជាធម្មតាគ្មានខ្លាញ់។ មនុស្សដែលប្រឆាំងនឹង GMO សូម្បីតែប្រឈមមុខនឹងតម្លៃដែលបង្ហាញឱ្យឃើញចំពោះសង្គមនៃអាហារដែលបានកែប្រែហ្សែនក៏ដោយពួកគេនៅតែគ្មានខ្លាញ់។ នៅពេលខ្ញុំឃើញមនុស្សបដិសេធវិទ្យាសាស្ត្រប្រសិនបើវាជាផ្នែកនៃប្រព័ន្ធជំនឿមួយចំនួនពួកគេមាន។ ជឿអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ សាធារណជនត្រូវទទួលស្គាល់ថាមានភាពខុសគ្នារវាងសេចក្តីពិតផ្ទាល់ខ្លួននិងសេចក្តីពិតគោលដៅ។ សេចក្តីពិតគោលបំណងមួយដែលអាចត្រូវបានបង្ហាញថាជាការពិតក្រៅពីប្រព័ន្ធជំនឿរបស់មនុស្សម្នាក់។ ខ្ញុំមានយោបល់ថាប្រសិនបើអ្នកបង្កើតច្បាប់ដែលជះឥទ្ធិពលដល់មនុស្សគ្រប់គ្នានោះច្បាប់គួរតែផ្អែកលើការពិតកម្មវត្ថុ។
