ដូច្នេះតើការរំខានពីការបោសសំអាតបង្អួចខាងក្រោយឬអ្វី?

រាយការណ៍ថា ពាក្យបណ្តឹងរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិដែលបានដាក់កាលពីថ្ងៃច័ន្ទនៅឯ Manhattan និយាយថា“ Disturbia” បានចម្លងរឿងខ្លីមួយដែល Cornell Woolrich បានសរសេរក្នុងឆ្នាំ ១៩៤២ និងខ្សែភាពយន្ត Alfred Hitchcock ឆ្នាំ ១៩៥៤ ដែលសម្តែងដោយ James Stewart និង Grace Kelly ហើយផ្អែកលើរឿងនោះ។

តើមានតែពេលវេលាទេរហូតដល់រឿងនេះកើតឡើង? កាលពីខែមេសាឆ្នាំមុនលោក Andrew Sarris បានពិនិត្យឡើងវិញ ការរំខាន ទៅ , ការសរសេរ: 'D.J. ខារ៉ូស ការរំខាន មិត្តរួមការងារម្នាក់ត្រូវបានពិពណ៌នាមកខ្ញុំ (មុនពេលខ្ញុំចាប់យកការបញ្ចាំងស្ទូឌីយោ) ជាការរំakeកឡើងវិញរបស់អាល់ហ្វ្រេតហីកខក។ បង្អួច​ខាង​ក្រោយ (១៩៥៤) សម្រាប់ទស្សនិកជនវ័យជំទង់សព្វថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះតើបានចំណាយពេលមួយឆ្នាំកន្លះដើម្បីប្រមូលបណ្តឹងដែលត្រូវបាននាំយកមកដោយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សេដុនអាបេនដែលជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ បង្អួច​ខាង​ក្រោយ ? ឬអាណាព្យាបាលផ្នែកអចលនទ្រព្យរបស់លោកអាបេកើតឡើងដើម្បីភាពកក់ក្តៅជាមួយ ការរំខាន ឌីវីឌីនៅចុងសប្តាហ៍ហើយភ្លាមៗនោះដឹងថាការពិតខ្សែភាពយន្តទាំងពីរនេះ ធ្វើ មានភាពស្រដៀងគ្នាអ៊ីរ៉ាយច្រើនមែនទេ? តើពួកគេនឹកឃោសនាបំផ្លើសកាលពីពេលមុនយ៉ាងដូចម្តេច? ជេ, ប្រជាជនពិតជាមិនអានកាសែតទៀតទេមែនទេ?