សូម្បីតែអ្នកសាធារណរដ្ឋក៏ដឹងដែរថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកំពុងកើតឡើង

នៅពេលដែលក្រសួងកសិកម្មសហរដ្ឋអាមេរិក (USDA) បានធ្វើការព្រមានជាថ្មីមួយទៀតអំពីការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុវាគួរអោយកត់សំគាល់ថាតើគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យពិតជាមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះប្រធានបទនេះតើអាជីវកម្មគិតយ៉ាងដូចម្តេចនិងអ្វីដែលជំរុញការវាយតំលៃរបស់ពួកគេ។ លើសពីនេះទៅទៀតមានដំណោះស្រាយដែលសូម្បីតែអ្នកអភិរក្សនឹងពេញចិត្ត។

ភាពចម្រូងចម្រាសនាពេលថ្មីៗនេះបានកើតឡើងនៅពេលដែលក្រសួងការបរទេសអាមេរិកត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបង្កការព្រួយបារម្ភជាបន្តបន្ទាប់អំពីថាតើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនឹងប៉ះពាល់ដល់កសិករយ៉ាងដូចម្តេច។ លើសពីនេះទៀតមាន បញ្ជាឱ្យកាត់ក្តារប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់ និង ផ្លាស់ទីដើម្បីកាត់បន្ថយប្រាក់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវកសិកម្ម ដែលបង្ហាញអ្នកធ្វើគោលនយោបាយកំពុងតែបណ្តេញភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រទៅនឹងគ្រោះថ្នាក់របស់ប្រទេស។

ភាគច្រើននៃអ្នកសាធារណរដ្ឋជឿលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ

បំរែបំរួលអាកាសធាតុធ្លាប់ជាបញ្ហាមួយដែលបែងចែកជនជាតិអាមេរិចតាមខ្សែបក្សនិយម។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាតទៅទៀតទេដោយសារភាគច្រើននៃគណបក្សទាំងពីររួមទាំងអ្នកឯករាជ្យបានទទួលយកវិទ្យាសាស្ត្រសូម្បីតែមេដឹកនាំការិយាធិបតេយ្យក៏មិនមានដែរ។

កាលពី ៣ ឆ្នាំមុនមានតែ ៤៩ ភាគរយនៃពួកសាធារណរដ្ឋប៉ុណ្ណោះដែលជឿលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ឥឡូវ ៦៤ ភាគរយនៃអ្នកដែលនៅក្នុង GOP ធ្វើ នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិរបស់ Monmouth ។ ទូទាំងប្រទេសជនជាតិអាមេរិកជាង ៣ ភាគ ៤ ជឿជាក់ថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកំពុងកើតឡើងហើយចំនួននោះបានកើនឡើងក្នុងរយៈពេល ៣ ឆ្នាំចុងក្រោយនេះក្នុងចំណោមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនិងអ្នកឯករាជ្យ។

ហើយនេះមិនមែនជាបញ្ហាភូមិសាស្ត្រទេដែលមានតែរដ្ឋខៀវទិញវា។ យោងតាមការស្ទង់មតិរបស់ Monmouth បាន ឲ្យដឹង ថាប្រជាជននៅតាមឆ្នេរសមុទ្រ (៧៩ ភាគរយ) ទំនងជានឹងមាននៅក្នុង ៧៧ ភាគរយនៃបេះដូងរបស់ប្រទេសនេះដើម្បីសង្កេតមើលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលកើតឡើង។

សាជីវកម្មមានការព្រួយបារម្ភអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុផងដែរ

វាមិនមែនគ្រាន់តែជាជនជាតិអាមេរិកសាមញ្ញទេដែលទទួលស្គាល់ពីគ្រោះថ្នាក់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ការវិភាគរបស់ Moody's បានប៉ាន់ប្រមាណថាការខូចខាតពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុអាចធ្វើ ឲ្យ ប្រទេសនេះខាតបង់ ៥៤ ពាន់ពាន់លានដុល្លារនិង ៦៩ ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ចូលរួមជាមួយក្រុមហ៊ុនអ៊ឺរ៉ុបប្រយ័ត្នចំពោះអ្នកដែលចូលរួមក្នុងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ហើយវាមិនត្រឹមតែខូចខាតដំណាំនិងអាកាសធាតុធ្ងន់ធ្ងរទេដែលសាជីវកម្មព្រួយបារម្ភ។ ផលវិបាកចំពោះសុខភាពមនុស្សទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួននិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសាធារណៈនឹងត្រូវបានបង្អាក់គួរឱ្យកត់សម្គាល់លើកលែងតែមានការកែទម្រង់។

ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមិនមែនមានតែក្រុមហ៊ុនដែលប្រកាសអាសន្នពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនោះទេ។ ឆ្នាំមុន, Forbes បានផ្សព្វផ្សាយ ជួរឈររបស់ Simon Mainwaring អំពីមូលហេតុដែលអាជីវកម្មត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុនិងរបៀបដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។

ឥឡូវនេះប្រជាជនមានការព្រួយបារម្ភអំពីអាកាសធាតុ

បង្ក្រាបអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្វើការឱ្យរដ្ឋាភិបាលនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ប្រជាជនទេ។ ការបាញ់សាស្រ្តាចារ្យឬអ្នកវិភាគណាដែលបន្លឺសំឡេងរោទិ៍នឹងមិនបញ្ឈប់ការព្រួយបារម្ភដែលកំពុងកើនឡើងអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុឡើយ។ នោះក៏ព្រោះតែប្រជាជនកំពុងឃ្លាំមើលអាកាសធាតុហើយអាចមើលឃើញពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ខ្លួនឯង ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយសារព័ត៌មាន Associated Press ។

ការស្ទង់មតិរបស់មជ្ឈមណ្ឌលព័ត៌មាន - ណឺស៊ីសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវកិច្ចការសាធារណៈនិងវិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយថាមពលនៅសាកលវិទ្យាល័យឈីកាហ្គោរកឃើញថាជនជាតិអាមេរិក ៧៤ ភាគរយនិយាយថាអាកាសធាតុអាក្រក់ក្នុងរយៈពេល ៥ ឆ្នាំចុងក្រោយនេះដូចជាខ្យល់ព្យុះគ្រោះរាំងស្ងួតទឹកជំនន់និងរលកកម្តៅបានជះឥទ្ធិពលដល់មតិរបស់ពួកគេ។ អំពីការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុ។ នោះរាប់បញ្ចូលទាំងជនជាតិអាមេរិកាំងពាក់កណ្តាលដែលនិយាយថាព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗទាំងនេះបានជះឥទ្ធិពលដល់ការគិតរបស់ពួកគេយ៉ាងច្រើន។ ប្រហែល ៧១ ភាគរយនិយាយថាអាកាសធាតុដែលពួកគេជួបប្រទះរាល់ថ្ងៃនៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេបានជះឥទ្ធិពលដល់ការគិតរបស់ពួកគេអំពីវិទ្យាសាស្ត្រប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

នៅពេលដែលព្យុះមួយសតវត្សរ៍កំពុងកើតឡើងម្តងក្នុងមួយទសវត្សរ៍មនុស្សដឹងអ្វីមួយ។ កត់ត្រាសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ នៅអាឡាស្កា និង អឺរ៉ុប , រួម​បញ្ចូល​ជាមួយ ព្យុះធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះដូចជាខ្យល់ព្យុះដែលយើងបានឃើញក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ , ធ្វើឱ្យប្រជាជនមានការព្រួយបារម្ភ។

អ្នករិះគន់ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុខ្វះសារស្រប

អ្នកដែលបានរិះគន់ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺមាននៅគ្រប់ទីកន្លែង។ អ្នកមានអ្នកដែលនិយាយថា (១) យើងកំពុងឆ្លងកាត់ភាពត្រជាក់ទូទាំងពិភពលោកឬ (២) មិនមានអ្វីខុសប្លែកគ្នាជាមួយអាកាសធាតុទាល់តែសោះឬ (៣) ថាការផ្លាស់ប្តូរណាមួយកើតឡើងគឺជាធម្មជាតិមិនមែនបង្កើតដោយមនុស្សឬ ( ៤) វាជាកំហុសរបស់ប្រទេសដទៃទៀត។

ជាមួយនឹងសារដែលមិនស៊ីចង្វាក់គ្នាដូច្នេះគ្មានអ្វីប្លែកទេ ការស្ទង់មតិ AP-NORC បានបង្ហាញថាមានតែ ៩ ភាគរយនៃជនជាតិអាមេរិកប៉ុណ្ណោះដែលជាអ្នកបដិសេធអាកាសធាតុ។ ខណៈដែល ១៩ ភាគរយនិយាយថាពួកគេមិនច្បាស់នោះ ៧០+ ភាគរយដែលនៅសល់មិនត្រឹមតែទទួលស្គាល់អាកាសធាតុកំពុងផ្លាស់ប្តូរប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែពួកគេភាគច្រើន (៦០ ភាគរយ) ក៏ជឿជាក់លើវិទ្យាសាស្ត្រដែលនិយាយថាសកម្មភាពមនុស្សកំពុងចូលរួមចំណែកយ៉ាងច្រើនដល់បញ្ហានេះ។ ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុក្លាយជាបញ្ហាបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំ ២០២០ វាមើលទៅមិនល្អសម្រាប់ GOP និង Donald Trump នោះទេ។

នេះគឺជាដំណោះស្រាយអភិរក្សអាចដឹងគុណផងដែរ

ប៉ុន្តែមានក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់អាមេរិចនិងសូម្បីតែ GOP ផងដែរដើម្បីរក្សាគណបក្សមិនឱ្យជៀសផុតពីបញ្ហានេះ។ មានក្រុមជាច្រើនដែលពាសពេញទ្វីបអាមេរិកដូចជា ការអភិរក្សថាមពលស្អាត ដែលកំពុងធ្វើឱ្យមានការស្វាគមន៍នៅហ្សកហ្ស៊ីនិង North Carolina ។

លើសពីនេះទៅទៀតវាមិនមែនដូចជាក្រុមហ៊ុនទាំងអស់កំពុងតែបំពុលស្មើភាពគ្នានោះទេ។ ក្នុងឆ្នាំ ២០១៧ អាណាព្យាបាល រាយការណ៍ មានតែក្រុមហ៊ុនចំនួន ១០០ ប៉ុណ្ណោះដែលបានចូលរួមចំណែកជិត ៧៥ ភាគរយនៃការបំភាយឧស្ម័នពិភពលោក។ ការធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនទាំងនោះផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបទបំផ្លិចបំផ្លាញណាមួយនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចតិចនិងជួយឱ្យភពផែនដីងើបឡើងវិញពីការខូចខាត។ ម៉ាក់ឃីនសីនិងក្រុមហ៊ុនមានរួចហើយ គូសបញ្ជាក់ពីយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលអាចជួយក្រុមហ៊ុនទាំងនេះនិងសាជីវកម្មផ្សេងទៀតសម្របខ្លួនទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

ហើយថាមពលកកើតឡើងវិញគឺមានរួចហើយ បង្ហាញវាអាចធ្វើបានល្អជាង ទំរង់ថាមពលផ្សេងទៀតដើម្បីបំពេញតំរូវការសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក។ គិតអំពីវឌ្ឍនភាពដែលបានរាយការណ៍កាលពីខែមុន៖ រដ្ឋបាលព័ត៌មានថាមពលសហរដ្ឋអាមេរិក (អេអាយអាយ) បានប្រកាសកាលពីថ្ងៃពុធថានៅក្នុងខែមេសា“ សហរដ្ឋអាមេរិក។ ខណៈដែលធ្យូងថ្មបានផ្តល់ថាមពល ២០ ភាគរយនៃថាមពលអាមេរិកនៅខែមេសាការកកើតឡើងវិញដែលរួមមានថាមពលវារីអគ្គិសនីថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យកំដៅផែនដីនិងជីវម៉ាសបានផ្តល់ ២៣ ភាគរយនៃថាមពលសរុប ជំនាន់។

នេះក៏មិនមែនជាអ្វីដែលរដ្ឋខៀវដែលធ្វើឱ្យកំណែទម្រង់ឈ្នះហើយរដ្ឋក្រហមដែលមិនអើពើនឹងបញ្ហាបាត់បង់។ ហ្សកហ្ស៊ីកំពុងឆ្ពោះទៅរកការប្រើប្រាស់ថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យរួចទៅហើយ បង្កើតច្រកចេញចូលស្វាគមន៍មួយនៅតាមព្រំដែនអាឡាបាម៉ាគ្រប់គ្រងដោយថាមពលព្រះអាទិត្យ , ខណៈពេល បន្ទះដែលនៅសល់នៃរដ្ឋ Peach ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាអ្នកដឹកនាំថាមពលទោះបីជាខ្វះប្រេងនិងធ្យូងថ្មក៏ដោយ។ មិនមានការខ្វះខាតនៃព្រះអាទិត្យនៅទីនោះទេ។

គណបក្សសាធារណរដ្ឋត្រូវការវិធីថ្មីនៃការគិតអំពីបញ្ហាដើម្បីតាមអ្វីដែលប្រជាជនអាមេរិកបានដឹងនិងគាំទ្ររួចហើយ។ បើមិនដូច្នោះទេរំពឹងថាការគាំទ្រសម្រាប់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យនឹងមានភាពកក់ក្តៅព្រោះអ្នកបោះឆ្នោតបានបន្ថយអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះ GOP ។

ចនអេ។ ទីសគឺជាសាស្រ្តាចារ្យវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅមហាវិទ្យាល័យឡាហ្គ្រាដក្នុងឡាហ្គ្រាករដ្ឋចចជៀ - អានជីវវិទ្យាពេញលេញរបស់គាត់នៅទីនេះ។