ខ្ញុំធ្លាប់ជាអ្នករិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចការថែរក្សាសុខភាពនិងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់លោកប្រធានាធិបតីបារ៉ាក់អូបាម៉ាហើយខ្ញុំរំពឹងថាខ្ញុំនឹងនៅតែបន្តធ្វើ។ ទោះយ៉ាងណាក្នុងការយល់ព្រមជាមួយថ្នាក់ដឹកនាំសភានៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋដើម្បីបន្តការកាត់បន្ថយពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរបស់ប៊ូសដល់ឆ្នាំ ២០១១ និងឆ្នាំ ២០១២ លោកប្រធានាធិបតីទំនងជាបានដកខ្លួនចេញពីបញ្ហានយោបាយ។
លោកប្រធានាធិបតីបានបញ្ចូលគ្នានូវការពង្រីកការកាត់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរបស់ប៊ូសជាមួយនឹងសំណើកាត់បន្ថយពន្ធរបស់ខ្លួនពោលគឺការកាត់បន្ថយពន្ធរយៈពេលមួយឆ្នាំនៃចំណែកនិយោជិកនៃរបបសន្តិសុខសង្គមចំនួន ២ ភាគរយ។ ការពង្រីកការកាត់ពន្ធរបស់ប៊ូសនឹងបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនៃការជួលដោយអាជីវកម្មខ្នាតតូចក្នុងឆ្នាំ ២០១១ និង ២០១២ ហើយការកាត់បន្ថយពន្ធសន្តិសុខសង្គមនឹងបង្កើនការចំណាយអ្នកប្រើប្រាស់បន្ថែមទៀតក្នុងឆ្នាំ ២០១១ ។ យើងអាចប្រមើលមើលថាថ្ងៃឈប់សម្រាកពន្ធសន្តិសុខសង្គមនឹងត្រូវពន្យារដោយសភានិងប្រធានាធិបតីដល់ឆ្នាំ ២០១២ ។
រួមជាមួយគ្នាទាំងការពង្រីកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរបស់ប៊ូសនិងការកាត់បន្ថយពន្ធសន្តិសុខសង្គមនឹងជួយធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចនៅពេលការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ ២០១២ ខិតជិតមកដល់។ ខណៈពេលដែលភាពអត់ការងារធ្វើនឹងនៅតែមានលើសពី ៨% នោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗនឹងផ្តោតលើការកាត់បន្ថយរបស់ខ្លួនក្រោម ៩% និងផ្តល់កិត្តិយសដល់លោកអូបាម៉ា។ អ្វីដែលហួសចិត្តទៅវិញដោយយល់ព្រមពន្យារពេលការកាត់បន្ថយពន្ធប៊ូសដូចគ្នាដែលលោកបានប្រកាសថាជាបេក្ខជននៅឆ្នាំ ២០០៨ លោកប្រធានាធិបតីអាចនឹងចូលដល់ឆ្នាំ ២០១២ ដែលជាចំណូលចិត្តបំផុតសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញ។
រហូតមកដល់ចំណុចនេះលោកអូបាម៉ាបានបរាជ័យក្នុងការកាត់បន្ថយភាពគ្មានការងារធ្វើនិងកំណើនការងារកើនឡើង។ របាយការណ៍ការងារកាលពីសប្តាហ៍មុនបានបង្ហាញពីការកើនឡើងនៃភាពអត់ការងារធ្វើដល់ ៩,៨% ជាខែទី ១៩ ជាប់គ្នាជាមួយភាពអត់ការងារធ្វើលើស ៩ ភាគរយ។ អត្រាកំណើនផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបគិតចាប់ពីចុងបញ្ចប់នៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចក្នុងខែមិថុនាឆ្នាំ ២០០៩ មានចំនួន ២,៨% ។ កម្មវិធីជំរុញសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រធានាធិបតីមិនបានជំរុញអ្វីទាំងអស់ក្រៅពីឱនភាពនិងបំណុលជាតិ។
មូលហេតុចំបងនៃការបរាជ័យរបស់លោកអូបាម៉ាលើការងារត្រូវបានគេរំពឹងទុកដោយម្ចាស់អាជីវកម្មខ្នាតតូចនៃការដំឡើងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលធំបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ ២០១១ ។ ការកើនឡើងនេះអាចនឹងកើតឡើងប្រសិនបើការកាត់ពន្ធរបស់លោកប៊ូសផុតកំណត់តាមការគ្រោងទុកនៅថ្ងៃទី ៣១ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១០ ។ ប្រឈមនឹងការដំឡើងពន្ធបែបនេះម្ចាស់អាជីវកម្មខ្នាតតូចទាំងសាជីវកម្ម Subchapter S និងអាជីវកម្មដែលមិនមានបទពិសោធបានស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការបង្កើនការងារ។ អាជីវកម្មខ្នាតតូចជាប្រវត្តិសាស្ត្រតែងតែជាក្បាលម៉ាស៊ីននៃការបង្កើតការងារហើយគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចអូបាម៉ាបានបោះចោលស្វាមួយទៅក្នុងម៉ាស៊ីននេះ។
ជាមួយនឹងការពង្រីកការកាត់ពន្ធរបស់ប៊ូសឧបសគ្គដ៏សំខាន់មួយចំពោះការបង្កើតការងារអាជីវកម្មខ្នាតតូចត្រូវបានដកចេញ។ ឧបសគ្គផ្សេងទៀតដែលបង្កើតដោយអូបាម៉ានៅតែមានជាពិសេសគឺអូបាម៉ាឃែរ។ លើសពីនេះទៅទៀតគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុបន្ធូរបន្ថយបរិមាណដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបម្រុងសហព័ន្ធលោក Ben Bernanke និងត្រូវបានគាំទ្រដោយអូបាម៉ាប្រាកដជានឹងនាំឱ្យមានការធ្លាក់ចុះនៅក្នុងអាណត្តិទីពីររបស់លោកអូបាម៉ា។
ទោះយ៉ាងណាសម្រាប់រយៈពេលខ្លីខាងនយោបាយវាគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថាកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់លោកអូបាម៉ាជាមួយគណបក្សសាធារណរដ្ឋអំពីពន្ធបានពង្រឹងជំហររបស់លោកយ៉ាងខ្លាំង។ បន្ថែមពីលើការកាត់បន្ថយពន្ធប៊ូសដែលបង្កើតការបង្កើតការងារអាជីវកម្មខ្នាតតូចការកាត់បន្ថយពន្ធសន្តិសុខសង្គមរបស់លោកអូបាម៉ានឹងបង្កើតការជំរុញសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដ អតិថិជន ការចំណាយផ្ទុយពីការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោកប្រធានាធិបតីដើម្បីបង្កើតការជំរុញសេដ្ឋកិច្ចដោយ រដ្ឋាភិបាល ការចំណាយ។
ដោយមើលឃើញពីការរីកចម្រើនដ៏សំខាន់នៃទស្សនវិស័យនយោបាយរបស់លោកប្រធានាធិបតីវាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះវិសាលភាពដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរីនិយមទាំងនៅក្នុងសភានិងក្នុងចំណោមបណ្ឌិត្យសភាសេរីបានលើកស្ទួយប្រធានាធិបតីក្នុងការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងពន្ធជាមួយថ្នាក់ដឹកនាំសភានៃសាធារណរដ្ឋ។ ពួកគេក៏មិនអើពើទាំងស្រុងចំពោះការពិតដែលថាគាត់បានឈ្នះកិច្ចព្រមព្រៀងសាធារណរដ្ឋដើម្បីពង្រីកអត្ថប្រយោជន៍គ្មានការងារធ្វើ។
ប៉ុន្តែការថ្កោលទោសរបស់លោកអូបាម៉ាដោយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសេរីនិយមនេះក៏ជាការបូកបញ្ចូលផ្នែកនយោបាយសម្រាប់ប្រធានាធិបតីផងដែរ។ វាធ្វើឱ្យគាត់មើលទៅដូចជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យកណ្ដាលនិយមដែលគាត់ច្បាស់ជាមិនមែនទេ។ ប្រសិនបើអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសេរីឆ្វេងដំណើរការបេក្ខជនសម្រាប់ការតែងតាំងប្រធានាធិបតីប្រឆាំងនឹងលោកអូបាម៉ានៅបឋមប្រជាធិបតេយ្យ (ឧទាហរណ៍លោក Howard Dean) អូបាម៉ាប្រាកដជានឹងឈ្នះ។ នេះនឹងផ្តល់ឱ្យគាត់នូវសញ្ញាណនៃជ័យជម្នះនិងបង្កើនការខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀតដើម្បីបង្ហាញខ្លួនគាត់ថាជាមនុស្សកណ្តាល។
តាមពិតគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរីឆ្វេងគឺដើម្បីបញ្ជ្រាបលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីនូវអ្វីដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋគឺជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិយមកណ្ដាល។ ទោះយ៉ាងណាមានភាពខុសគ្នាមួយរវាងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសេរីនិយមនិងគណបក្សសាធារណរដ្ឋតែ។ សមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋតែគឺមិនស្ទាក់ស្ទើរជាង។
ប្រសិនបើអ្នកប្រជាធិបតេយ្យចង់បានឧទាហរណ៍ពីអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះប្រធានប្រតិបត្តិនៃគណបក្សសហព័ន្ធឬរដ្ឋរបស់ពួកគេដែលព្រងើយកន្តើយចំពោះការពិតពន្ធនយោបាយពួកគេមិនត្រូវមើលអ្វីក្រៅពីគំរូរបស់លោក Jim Florio អតីតអភិបាលរដ្ឋ New Jersey ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩២ នៅពេលដែលសភានិងព្រឹទ្ធសភានៃសាធារណរដ្ឋ បដិសេធសិទ្ធិវេតូរបស់លោកពីការបន្ថយពន្ធលើការលក់របស់សាធារណរដ្ឋពី ៧% ទៅ ៦% ។
ខ្ញុំចូលចិត្តលោក Jim Florio ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនាពេលអនាគតនឹងធ្វើការវិនិច្ឆ័យអំពីមុខតំណែងរបស់លោកជាអភិបាលខេត្ត។ គាត់បានទទួលអ្វីមួយនៃការជម្រុញការអនុគ្រោះក្នុងចំណោមប្រជាជនញូជឺស៊ីនៅក្នុងការស្ទង់មតិថ្មីៗនេះ។
ទោះយ៉ាងណានៅឆ្នាំ ១៩៩២ Florio ស្ថិតក្នុងជំហរខ្សោយខាងនយោបាយដោយសារការអនុម័តនៃការបង្កើនប្រាក់ចំណូលនិងពន្ធលើការលក់ក្នុងកំឡុងពេលពីរឆ្នាំដំបូងនៃអាណត្តិរបស់គាត់។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋទទួលបានសំឡេងភាគច្រើនលើសលុបនៅក្នុងសភានិងព្រឹទ្ធសភាក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ១៩៩១ ហើយពួកគេបានរួបរួមគ្នាទាំងស្រុងនៅពីក្រោយសំណើរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំដើម្បីទាញការដំឡើងពន្ធលើការលក់របស់ Florio ពី ៧% ទៅ ៦% ។
នេះគឺជាការសន្និដ្ឋានទុកជាមុនថាអង្គនីតិបញ្ញត្តិដែលគ្រប់គ្រងដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋនឹងបដិសេធសិទ្ធិវេតូវីអូតូទាំងពន្ធលើការលក់វិញនិងការបន្ថយពន្ធចំនួន ១ កោដិដុល្លារនៅក្នុងគំរោងថវិកាឆ្នាំ ១៩៩៣ របស់គាត់។ ប៉ុន្តែគាត់បានសំរេចចិត្តបដិសេធនូវវិធានការណ៍ទាំងពីរដោយដឹងថាសិទ្ធិវេតូរបស់គាត់នឹងត្រូវបានបដិសេធ។
ខ្ញុំបានបម្រើការនៅបុគ្គលិកសភានៃសាធារណរដ្ឋបន្ទាប់មកវាគ្មិន Garabed Chuck Haytaian នៅពេលនោះ។ លោក Chuck តែងតែអះអាងថាប្រសិនបើ Florio បានយល់ព្រមនឹងការប្រមូលពន្ធលើការលក់ត្រឡប់មកវិញគាត់នឹងត្រូវបានជ្រើសរើសឡើងវិញនៅឆ្នាំ ១៩៩៣ ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងការវាយតម្លៃនោះ។ ដូចកាលពីមុនគាត់បានចាញ់គ្រីស្ទីវី Whitman ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៣ ដែលជាបេក្ខជននៃគុណភាពផ្កាយដោយសម្លេងគាំទ្រ ២៦.០០០ សម្លេងដែលមានចំនួនមួយភាគរយ។
មិនដូចលោក Jim Florio ទេខ្ញុំមិនជឿថារដ្ឋបាលរបស់លោកបារ៉ាក់អូបាម៉ានឹងទទួលបានការវាយតម្លៃអំណោយផលពីអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនាពេលអនាគតយ៉ាងហោចណាស់ដោយផ្អែកលើកំណត់ត្រារបស់គាត់រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ ជាថ្មីម្តងទៀតមិនដូចលោក Jim Florio នោះទេការយល់ច្បាស់អំពីពន្ធគយនយោបាយកាន់តែច្បាស់របស់លោកបារ៉ាក់អូបាម៉ាអាចបណ្តាលឱ្យមានការបោះឆ្នោតឡើងវិញនៅឆ្នាំ 2012 ។
