ផលប៉ះពាល់នៃការសម្រេចចិត្តផ្នែកច្បាប់ធំបំផុតដើម្បីវាយហូលីវូដក្នុងទសវត្សរ៍

កៅអីការងារល្អបំផុតសម្រាប់ការឈឺខ្នង

កាលពីសប្តាហ៍មុនបន្ទាប់ពីជាង ៧០ ឆ្នាំការជំរុញរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបញ្ចប់អនុក្រឹត្យស្តីពីការព្រមព្រៀងដ៏ធំបំផុតគឺ បានផ្តល់ ដោយចៅក្រមសហព័ន្ធញូវយ៉ក។ អនុបណ្ឌិតការព្រមព្រៀង Paramount បានបម្រើការជាអភិបាលកិច្ចដែលផ្តល់សិទ្ធិកាន់កាប់រយៈពេលយូររបស់ឧស្សាហកម្មភាពយន្ត។ ត្រូវបានអនុម័តនៅចុងទសវត្សឆ្នាំ ១៩៤០ ជាការខិតខំប្រឆាំងនឹងស្ទូឌីយោភាពយន្តដែលពួកគេបានបង្កើតឡើងដើម្បីបំបែកម៉ូឌែលរួមបញ្ចូលគ្នាបញ្ឈរនៃពេលវេលាដែលស្ទូឌីយោភាពយន្តបានធ្វើការរួមគ្នាជាមួយខ្សែសង្វាក់ល្ខោនជាតិដើម្បីគ្រប់គ្រងផលិតកម្មនិងចែកចាយ។ ច្បាប់នេះបានតម្រូវឱ្យស្ទូឌីយោភាពយន្តធំ ៗ ជាពិសេសគឺលោក Warner Bros និង Paramount ដកខ្លួនចេញពីការកាន់ពិពណ៌។ ទោះបីជាច្បាប់មិនបានគ្របដណ្តប់លើស្ទូឌីយោដែលនឹងក្លាយជាអ្នកលេងធំ ៗ ដូចជាឌីជីថលក៏ដោយក៏ឧស្សាហកម្មនេះបានអនុម័តគោលការណ៍ណែនាំបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះយ៉ាងទូលំទូលាយ។

ចាប់ផ្តើមពីខែវិច្ឆិកាមុន DOJ ជំរុញ ដើម្បីបញ្ចប់ក្រឹត្យនេះក្នុងកិច្ចប្រឹងប្រែងទូទាំងប្រទេសដោយសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើការដកហូតអំណាច។ ដូចគ្នានឹងការច្នៃប្រឌិតថ្មីណាមួយដែរមានសក្តានុពលកើនឡើងនិងផលវិបាកនាពេលអនាគតចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនេះដែលឥឡូវនេះកំពុងឈានទៅមុខយ៉ាងពេញទំហឹង។

រចនាសម្ព័ននៃទីផ្សារអវត្តមានច្បាប់ផារ៉ាម៉ោននឹងត្រលប់ទៅជាឥរិយាបទរំលោភបំពានដែលច្បាប់ត្រូវបានគេបង្កើតឡើងដើម្បីការពារ។ - ផាតរិកកូកូរ៉ាន

DOJ ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យមើលទីផ្សារនិងមើលថាតើផលប៉ះពាល់ណាដែលលុបចោលក្រឹត្យនេះហើយផលប៉ះពាល់ដែលបន្សល់ទុកឱ្យមានជាធរមាននោះគឺលោក Patrick Corcoran ប្រធានសម្លេងនិងជាប្រធានទំនាក់ទំនងនៃសមាគមជាតិនៃម្ចាស់រោងមហោស្រព (ណាតូ) បានប្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍។ ។ គំនិតដែលថាការប្រកួតប្រជែងកាន់តែច្រើននឹងរីកចម្រើន - ល្អដែលកំពុងកើតឡើងរួចទៅហើយ។ យើងបានឃើញការច្នៃប្រឌិតនិងការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំក្នុងរយៈពេល ៣០ ឆ្នាំចុងក្រោយនេះដូចជាការកើនឡើងនៃក្រុមហ៊ុន Netflix ជាមួយនឹងការព្រមព្រៀងធ្លាក់ចុះ។ រចនាសម្ព័ននៃទីផ្សារអវត្តមានច្បាប់ផារ៉ាម៉ោននឹងត្រលប់ទៅជាឥរិយាបទរំលោភបំពានដែលច្បាប់ត្រូវបានគេបង្កើតឡើងដើម្បីការពារ។

ហេតុផលមួយដែល Corcoran អះអាងថាឧស្សាហកម្មនេះនៅតែត្រូវការការយល់ព្រមរបស់ Paramount គឺសេដ្ឋកិច្ចសុទ្ធ។ ច្រើនជាង ៩០% នៃប្រាក់ចំណូលដែលបានបង្កើតនៅក្នុងឧស្សាហកម្មភាពយន្តគឺមកពីក្រុមហ៊ុនចែកចាយចំនួន ៧ ដែលក្នុងនោះមាន ៥ ស្ទូឌីយោធំ។ ជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុន Disney ទទួលយក Fox, Viacom និង CBS បញ្ចូលគ្នាម្តងទៀតក្រុមហ៊ុន AT&T កំពុងតែស្វះស្វែងរក Time Warner និងពង្រឹងបន្ថែមទៀតនៅលើផ្តេកនេះកាន់តែមានសារៈសំខាន់ចំពោះសុខភាពរបស់អាជីវកម្ម។ ការភ័យខ្លាចគឺថាការកក់តាមប្លុកដែលជាប្រព័ន្ធនៃការលក់ខ្សែភាពយន្តជាច្រើនទៅល្ខោនមួយដែលជាអង្គភាពមួយដែលត្រូវបានគេខុសច្បាប់នៅក្រោយទសវត្សឆ្នាំ ១៩៣០ នឹងត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងការដកចេញនូវច្បាប់កិច្ចព្រមព្រៀង Paramount ។ ឧទាហរណ៍ឌីជីថល Disney អាចទាមទារតាមទ្រឹស្តីថាដើម្បីជាថ្នូរនឹងខ្សែភាពយន្តហូលីវូដចុងក្រោយអ្នកតាំងពិព័រណ៍ក៏នឹងត្រូវយល់ព្រមដើម្បីដំណើរការខ្សែភាពយន្ត Disney ចំនួន ៣ ផ្សេងទៀត។

ជាថ្មីម្តងទៀតនេះអាចផ្តល់នូវជម្រើសទូទៅតិចជាងមុនដល់អតិថិជន។ មានភាពវង្វេងស្មារតីរួចទៅហើយក្នុងចំណោមអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តប៉ុន្តែមានខ្សែភាពយន្តប្រហែល ៧០០ ត្រូវបានចែកចាយទូទាំងប្រទេសក្រែងលោឆ្នាំនេះក្រែងលោមានគ្រោះថ្នាក់។ រូបភាពទាំងនេះខ្លះជារូបភាពតូចដែលត្រូវបានចែកចាយជាក្រុមតូចៗនៃប្រទេស។ នេះកាន់តែពិបាកប្រសិនបើស្ទូឌីយោអាចកំណត់នូវអ្វីដែលរោងកុនកំពុងដាក់នៅលើអេក្រង់ដែលនឹងនាំឱ្យមានកន្លែងទំនេរសម្រាប់ចំណងជើងតូច។ មានការព្រួយបារម្ភនៅណាតូថារោងកុនឯករាជ្យនឹងត្រូវបានច្របាច់ចេញពីភាពស្ថិតស្ថេរហើយទីផ្សារនឹងប្រែជាមានភាព homogenized ពេកជាមួយនឹងការចូលប្រើចំណងជើងតូចជាងមុននិងការចូលប្រើតិចសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនតូចៗ។

ការដកយកចេញនូវច្បាប់ប៉ារ៉ាម៉ោននឹងធ្វើឱ្យអំណាចទីផ្សារកាន់តែខ្លាំងឡើងដែលក្រុមហ៊ុន Netflix និង Disney មានច្រើនជាងការចែកចាយច្នៃប្រឌិត។ - ប៉ូលមិថុនា

កូកូរ៉ានបាននិយាយថាមិនមែនគ្រប់ស្ទូឌីយោទាំងអស់ត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយផារ៉ាម៉ោនថលទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើគឺតំឡើងទំនៀមទម្លាប់និងច្បាប់នៃផ្លូវបង្កើតទីផ្សារដែលមានដែនកំណត់ថាតើអ្នកចែកចាយណាមួយអាចប្រើថាមពលបានប៉ុន្មាន។ ហើយវាមានអត្ថប្រយោជន៍ណាស់។ ក្រសួងយុត្តិធម៌កំពុងនិយាយថាការប្រកួតប្រជែងនឹងកើនឡើងហើយវានឹងកាន់តែប្រសើរពីព្រោះយើងនិយាយដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលវាទៅតាមពេលវេលាអ្នកនឹងឃើញការរីកចម្រើនរបស់ក្រុមហ៊ុនជាច្រើនដែលមិនមាននៅក្នុងពេលដែលមានច្បាប់ Paramount ។ យើងបានទៅហាងពហុកីឡដ្ឋានកន្លែងអង្គុយពហុកីឡដ្ឋានឥឡូវនេះភោជនីយដ្ឋាននិងបារ។ វាកំពុងដំណើរការ។

មុនពេលមានជំងឺរាតត្បាតរាលដាល ឌីជេ ហើយក្រុមហ៊ុន Netflix គឺជាក្រុមហ៊ុនផលិតប្រព័ន្ធកម្សាន្តដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតពីរនៅលើពិភពលោក។ ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុន Disney បានជំពប់ដួលដោយសារលទ្ធផលនៃ COVID ក្រុមហ៊ុន Netflix បានបន្តរីកចម្រើនដោយបន្ថែមអតិថិជនថ្មីចំនួន ២៦ លាននាក់នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំដំបូងនៃឆ្នាំ ២០២០ ។ មានការព្រួយបារម្ភថាការដកហូតយកកិច្ចព្រមព្រៀង Paramount នឹងបង្កើនគម្លាតរវាងការយល់ឃើញរបស់អ្នកមាននិងមាន។ ឧស្សាហកម្មជាច្រើន។

លោក Paul Jun នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Filmocracy ដែលជាសេវាកម្មផ្សាយខ្សែភាពយន្ដឯករាជ្យបាននិយាយថាការដកយកចេញនូវ Paramount Decrees នឹងជួយបង្កើនអំណាចទីផ្សារដែល Netflix និង Disney មានច្រើនជាងការចែកចាយច្នៃប្រឌិត។ នៅពេលដែលសភាបានមើលមិនឃើញម្តងហើយម្តងទៀតចំពោះការធ្វើអាជីវកម្មផ្តាច់មុខជាពិសេស Disney បានធ្វើការយ៉ាងល្អក្នុងការបញ្ចូលខ្លឹមសារដែលមានតម្លៃទៅជាម៉ាកសកលមួយ។

នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាបន្តប្រែទៅជាក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមានការរំពឹងទុកនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានិងសក្តានុពលនៃការទិញយកក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនធំ ៗ ចំនួនប្រាំ (FAANG) ដែលនឹងព្យាយាមបង្រួបបង្រួមអំណាចតាមរយៈការទិញខ្សែសង្វាក់ល្ខោនដែលមានការលំបាក។ សូមអរគុណដល់ជំងឺរាតត្បាត, ពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពី ក្រុមហ៊ុន Amazon ទិញយកក្រុមហ៊ុនអេអឹមខេ បានកើនឡើងជាលំដាប់នៅឆ្នាំនេះ។ ដោយសម្មតិកម្មនៅក្នុងពិភពក្រិត្យក្រោយដ៏អស្ចារ្យមួយតើមានអ្វីដែលត្រូវបញ្ឈប់ក្រុមហ៊ុន Amazon, Netflix និង Disney ពីការទិញរោងភាពយន្តភាគច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិក?

ដោយសារតែវាជាការអនុវត្តអាជីវកម្មមិនល្អខ្លាំង Corcoran និយាយថាជាការពិត។

វាមិនមានអត្ថន័យហិរញ្ញវត្ថុច្រើនសម្រាប់អ្នកផ្សាយដែលនឹងបន្តដាក់ខ្សែភាពយន្តនៅលើវេទិកាអនឡាញរបស់ពួកគេដើម្បីវិនិយោគលើខ្សែសង្វាក់ល្ខោន។ វាក៏ជាប្រតិបត្តិការធ្វើឥដ្ឋនិងបាយអដែលត្រូវបានហាមឃាត់សម្រាប់ចំណាយលើស្ទូឌីយោហើយនៅពេលដែលរោគរាតត្បាតបានបង្ហាញឱ្យឃើញពួកគេទុកកម្លាំងដល់កម្លាំងខាងក្រៅហួសពីការគ្រប់គ្រង។ ស្ទូឌីយោធំ ៗ ក៏មិនទាន់ត្រូវបានបំពាក់សម្រាប់សេវាកម្មអតិថិជននិងប្រតិបត្តិការលក់រាយដែលការតាំងពិព័រណ៍ត្រូវការ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺយើងកំពុងមើលឃើញ Disney និង WarnerMedia ផ្តោតសំខាន់ទៅលើអតិថិជនដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងការភ្នាល់រាប់ពាន់លានដុល្លារលើ Disney + និង HBO Max រៀងៗខ្លួន។ នេះបង្ហាញថាប្រហែលជារោងមហោស្រពធំ ៗ នឹងមិនមាននៅលើទីផ្សារសម្រាប់រោងភាពយន្តរាប់ពាន់នោះទេ។

ជំហររបស់ណាតូគឺថាស្ទូឌីយោនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍កាន់តែច្រើនដោយផ្តល់ជូនខ្សែភាពយន្តដល់រោងភាពយន្តជាច្រើនដែលមានលក្ខណៈប្រកួតប្រជែង។ ស្ទូឌីយោដែលមិនមាននៅក្នុងច្បាប់ការយល់ព្រម Paramount ត្រូវបានគេផ្តល់ជូនដោយសេរីនៅតាមរោងកុនហើយភាគច្រើនមិនមានអាជីវកម្មដោយហេតុផល។

ជំនួសឱ្យការគិតអំពីរោងកុនដែលជាស្ថាប័នចំណាស់តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើវាជាទិសដៅកម្សាន្តដែលមានល្បែងនិងអាហារ? ដេវនិងបូលគុណនឹងម្ភៃ។ -Christopher Hamilton

ទោះយ៉ាងណាការបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងការព្រមព្រៀង Paramount គឺជាលទ្ធផលនៃការសង្កត់ធ្ងន់ជាប់លាប់លើការដកហូតទំនិញនៅទូទាំងវិស័យផ្សេងៗនៃអាជីវកម្ម។ វាស្របទៅនឹងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចក្នុងរយៈពេល ២០-៣០ ឆ្នាំចុងក្រោយនេះបើយោងតាមសាស្ត្រាចារ្យ J. Christopher Hamilton ជំនួយការសាស្ត្រាចារ្យនៅសាលាស៊ីអាយអេសញូវនៃសាលាទំនាក់ទំនងសាធារណៈដោយផ្តោតលើទូរទស្សន៍វិទ្យុភាពយន្តនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថលអន្តរកម្មដែលធ្លាប់ធ្វើការនៅ Lionsgate, Turner និង Viacom ។ គាត់មើលឃើញតម្លៃសក្តានុពលក្នុងការបើកទ្វារឆ្ពោះទៅរកការច្នៃប្រឌិតនៅទូទាំងឧស្សាហកម្មខ្សែភាពយន្ត។

លោក Hamilton បានប្រាប់អ្នកអង្កេតការណ៍ថាក្រុមហ៊ុនដូចជា Google ឬ Amazon ដែលជាម្ចាស់ខ្សែសង្វាក់ល្ខោនបង្ហាញពីសំណើថ្មីសម្រាប់ការប្រើប្រាស់និងការចូលរួមរបស់អតិថិជន។ ជំនួសឱ្យការគិតអំពីរោងកុនដែលជាស្ថាប័នចំណាស់តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើវាជាទិសដៅកម្សាន្តដែលមានល្បែងនិងអាហារ? បទពិសោធន៍ល្ខោនអន្តរកម្ម? ស្រមៃមើលឌីជីថលឌីជីថលតូចមួយដែលគ្រួសារអាចទៅឬគ្រាន់តែគិតពីដាវនិងបូលគុណនឹងម្ភៃ។

ក្រុមហ៊ុន Amazon ជាម្ចាស់កម្មវិធីចាក់ផ្សាយវីដេអូហ្គេមដ៏មានប្រជាប្រិយ Twitch ហើយអាចប្រើរោងកុនដើម្បីមិនត្រឹមតែបង្ហាញខ្សែភាពយន្តប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងព្រឹត្តិការណ៍ល្បែងអន្តរជាតិផងដែរដែលអំពាវនាវដល់ប្រជាសាស្ត្រក្មេងជំនាន់ក្រោយដែលមិនមានបទពិសោធល្ខោនបុរាណ។ ក្រុមហ៊ុន Disney មានសក្តានុពលក្នុងការផ្តល់នូវបទពិសោធរបស់ Disney Store + រោងភាពយន្តល្ខោនមិនមែនដើម្បីនិយាយពីភាពជាម្ចាស់របស់ពួកគេនៃ ESPN និងសមត្ថភាពក្នុងការលេងព្រឹត្តិការណ៍កីឡាផ្សាយផ្ទាល់នៅលើអេក្រង់ធំនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះបញ្ជាក់ពីការពិតដែលថាក្រុមហ៊ុនឯករាជ្យដោយមិនមានអត្ថប្រយោជន៍នៃការបន្ថែមតម្លៃទំនងជានឹងត្រូវបង្ខំឱ្យលក់ទៅប្រព័ន្ធមួយឬប្រព័ន្ធមួយផ្សេងទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក្រុមប្រឆាំងអះអាងថាខ្សែភាពយន្តឯករាជ្យតំណាងឱ្យចំណែកតូចជាងមុននៃទីផ្សារទាំងមូលហើយសេចក្តីសំរេចរបស់ Paramount មិនមានបំណងដាក់កម្រិតលើឧស្សាហកម្មទាំងមូលដោយផ្អែកលើភាគរយតូចនៃទីផ្សារទាំងមូលទេ។

គំរូល្ខោន - នាំហ្វូងមនុស្សចូលបន្ទប់ងងឹតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរច្រើនទសវត្សមកហើយ។ អត្ថប្រយោជន៍សក្តានុពលនៃការផ្លាស់ប្តូរគឺអ្នកប្រើប្រាស់អាចទទួលបានបទពិសោធន៍និងការច្នៃប្រឌិតថ្មីៗគ្រប់ប្រភេទនៅពេលនិយាយដល់ការចែកចាយមាតិកា។

លោក Hamilton បានប្រាប់អ្នកអង្កេតការណ៍ថារឿងមួយដែលធ្វើឱ្យមានការលំបាកសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនធំ ៗ ក្នុងការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងវិស័យណាមួយគឺភាពរឹងនិងហើមពោះរបស់ពួកគេ។ វាដូចជាការផ្លាស់ប្តូរកប៉ាល់មហាសមុទ្រហើយពួកគេយឺតក្នុងការធ្វើដូច្នេះពីព្រោះរចនាសម្ព័ន្ធមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពបត់បែនបែបនោះទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺមានសក្តានុពលក្នុងការស្វែងរកវិធីដើម្បីរចនាប្រព័ន្ធថ្មីដែលចាប់យកឧត្តមសេនីយ៍ Zs និងសហស្សវត្សរ៍ដែលបានធំធាត់ជាប់ទាក់ទងនឹងឧបករណ៍ជានិច្ចដែលមិនត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងបទពិសោធន៍នៃការសម្តែងល្ខោនប្រពៃណី។

កង្វល់អំពីការប្រឆាំងនឹងសេចក្តីត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយវិធីចែកចាយថ្មីដែលមាតិកាឌីជីថលត្រូវបានចេញផ្សាយហើយកាន់តែមាននៅលើវេទិកាអនឡាញ។ -David Reischer

ទោះយ៉ាងណាក្តីកង្វល់ដ៏ធំមួយគឺថាជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងនិងគ្រប់គ្រងគ្រប់ផ្នែកនៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់វាអាចឱ្យពួកគេអាចគ្រប់គ្រងតម្លៃបាន។ ក្នុងនាមជាអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តប្រចាំថ្ងៃជាមធ្យម ប្រហែលជាមិនមានការធ្លាក់ចុះចំពោះតម្លៃចូលរៀនទេ ។ លើកលែងតែការពិតការរីកសាយនៃកម្លាំងស្ទ្រីមបង្ខំឱ្យល្ខោនប្រពៃណីធ្លាក់ចុះ។ គំនិតនៃការប្រកួតប្រជែងបង្កើតលក្ខខណ្ឌល្អប្រសើរសម្រាប់អតិថិជនគឺជាកត្តាជំរុញនៅពីក្រោយការដកហូតសិទ្ធិ។

លោក David Reischer មេធាវីនិងជានាយកប្រតិបត្តិនៃ LegalAdvice.com បានប្រាប់អ្នកអង្កេតការណ៍ថាការកើនឡើងនៃការលក់ការិយាល័យប្រអប់ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការកើនឡើងនៃវេទិកាចែកចាយឌីជីថលដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អតិថិជនក្នុងការស្វែងរកនិងទាញយកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថលនៅលើវេទិកាអនឡាញ។ ផលប៉ះពាល់នៃនិន្នាការនេះដែលទំនងជាបន្តកើនឡើងគឺថាមានវិធីសាស្រ្តច្រើនជាងពេលណាទាំងអស់សម្រាប់ការបែងចែកមាតិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថលហើយអ្នកប្រើប្រាស់ផ្ទាល់កំពុងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវិធីចែកចាយថ្មីនេះ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់ Paramount គឺហួសសម័យហើយព្រោះក្តីបារម្ភប្រឆាំងនឹងសេចក្តីទុកចិត្តត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយវិធីចែកចាយថ្មីដែលមាតិកាឌីជីថលត្រូវបានចេញផ្សាយហើយកាន់តែមាននៅលើវេទិកាអនឡាញដើម្បីផ្តល់ជូនអតិថិជននូវជម្រើសកាន់តែច្រើន។

Reischer បានអះអាងថាច្បាប់ Paramount មិនត្រូវអនុវត្តទៀតទេដោយសារវត្តមាននៃបច្ចេកវិទ្យាស្ទ្រីមរឹងមាំនិងរីកដុះដាល។ ភាពស្ទាត់ជំនាញនៃសេវាកម្មស្ទ្រីមដែលឥឡូវនេះមាននៅលើទីផ្សារក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់អាចចូលមើលមាតិកាដូចមិនដែលមាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នៅពេលដែលចំនួនវិធីសាស្រ្តដឹកជញ្ជូនដែលអាចរស់បានកើនឡើងក្តីសង្ឃឹមថាតម្លៃនឹងធ្លាក់ចុះ។

លោកបានមានប្រសាសន៍ថាបរិយាកាសដែលមិនមានច្បាប់កំណត់ដែលការប្រឆាំងនឹងសេចក្តីទុកចិត្តជុំវិញភាពជាម្ចាស់នៃអាជីវកម្មផលិតកម្មនិងការចែកចាយមានភាពធូរស្រាលគឺល្អសម្រាប់ទាំងបច្ចេកវិទ្យានិងឧស្សាហកម្មកម្សាន្ត។