តើហ៊ីលឡារីពិតជាអាចជ្រើសរើសបានច្រើនជាងប៊ែននីដែរឬទេ?

លើកចុងក្រោយហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនឈ្នះការបោះឆ្នោតមានការប្រកួតប្រជែងមិនមានហ្វេសប៊ុកធ្វីតធ័រឬអាយផតទេ។ អាមេរិចអនឡាញគ្របដណ្តប់លើអ៊ីនធឺណិត។ ប្រធានាធិបតីស្បែកខ្មៅគឺជាចរិត លេងដោយ Morgan Freeman ។

គូប្រជែងរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនគឺលោករីកឡាហ្សូអូសមាជិកសភាឡុងកោះនិងជាសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋហើយលោកស្រីគឺជាអតីតស្ត្រីទីមួយដែលបានលោតឆ័ត្រយោងចូលរដ្ឋញូវយ៉កដើម្បីជំនួសលោកដានីយ៉ែល Patrick Moynihan នៅព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហើយឆ្នាំនេះគឺ ២០០០ ។ ហើយលោកឡាហ្គោដែលនិយាយដោយយុត្តិធម៌មិនមែនជាចោរសមុទ្រទេ។

ប៉ុន្តែលោក Lazio មិនមែនជាជម្រើសដំបូងរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋទេ។ នោះគឺជាលោករ៉ូឌុលហ្វីជូលីនីជាអភិបាលក្រុងញូវយ៉ក។ គាត់នឹងឈប់រៀនបន្ទាប់ពីប្រកាសថាអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់គាត់ចប់ហើយគាត់កំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺមហារីកក្រពេញប្រូស្តាត។

លោកឡាហ្សូអូមិនត្រូវបានគេដឹងទូទាំងរដ្ឋថាជាមនុស្សឆ្កួតជ្រូកម្នាក់ដែលបានបង្ហាញពីការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងកាលពីខែកញ្ញាមុនពេលវង្វេងផ្លូវជជែកវែកញែកដោយធ្វើតាមការសន្យាហិរញ្ញវត្ថុយុទ្ធនាការរបស់លោកចំពោះមុខលោកស្រីគ្លីនតុនហើយទាមទារឱ្យលោកស្រីចុះហត្ថលេខា។ គ្រវីម្រាមដៃរបស់គាត់ហើយឈរលើអតីតស្ត្រីទីមួយគាត់បានចេញមក menacing និង sexist ។ លោកឡាហ្សូអូមិនដែលជាសះស្បើយទេហើយលោកស្រីគ្លីនតុនបានកម្ទេចគាត់ដោយ ១២ ចំណុច។ លោកស្រីបានធ្វើឱ្យមានការបោះឆ្នោតឡើងវិញប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងបន្ទាប់បន្សំក្នុងឆ្នាំ ២០០៦ ។

ក្នុងឆ្នាំ ២០០៨ នៅក្នុងការសាកល្បងបោះឆ្នោតលើកដំបូងរបស់នាងតាំងពីឆ្នាំ ២០០០ មកនាងនឹងចាញ់ប្រធានាធិបតីបារ៉ាក់អូបាម៉ា។ ប្រាំបីឆ្នាំក្រោយមកនៅពេលដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យប្រែទៅភាគខាងត្បូងនិងខាងលិចនិងអាក្រក់ម្តងទៀតលោកស្រីគ្លីនតុនប្រឆាំងនឹងការបះបោរជាច្រើនទៀតដែលនៅទីបំផុតមិនអាចជ្រើសរើសបានគឺសេន។ Bernie Sanders នៃ Vermont ។

ទឡ្ហីករណ៍ប្រឆាំងនឹងលោកសាន់ដេសចំពោះប្រធានាធិបតីគឺសមហេតុផលគ្រប់គ្រាន់។ គាត់មានអាយុ ៧៤ ឆ្នាំជាអ្នកសង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យខ្លួនឯងនិងជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីរដ្ឋតូចជាងគេទី ២ នៅអាមេរិក។ គាត់ជាបុរសស្បែកសមកពីរដ្ឋមួយក្នុងចំណោមរដ្ឋដែលល្អបំផុតដែលព្យាយាមកាន់បដារបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចម្រុះកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ក្នុងនាមជាអ្នកឯករាជ្យគាត់ក៏មិនមានដែរ បាឡុង g ទៅពិធីជប់លៀង។

លោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនមិនចាំបាច់ពន្យល់អំពីបញ្ហាសង្គមនិយមដល់អ្នកបោះឆ្នោតនៅជាយក្រុងនោះទេគឺសមាជិកសភា Steve អ៊ីស្រាអែលអ្នកប្រជាធិបតេយ្យដែលជំនួសលោក Lazio នៅក្នុងសភា។ បានប្រាប់ នេះ ញូវយ៉កថែមស៍ នៅ​ខែមករា។

បើសិនជាលោក Sanders ដែលបានផ្តួលលោកស្រីគ្លីនតុននៅរដ្ឋ Iowa និងឈ្នះ New Hampshire ទាំងស្រុងអាចយកឈ្នះអតីតរដ្ឋលេខាធិកាព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកនិងជាស្ត្រីទីមួយបាននោះលោកប្រហែលជាមិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពអាក្រក់ជាងបេក្ខភាពប្រជាធិបតេយ្យហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនឡើយ។ ទោះបីជាមានការអះអាងពីសំណាក់ម្ចាស់ជំនួយជាច្រើននិងអ្នកគាំទ្រលោកស្រីគ្លីនតុនក៏ដោយ។

សូមចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថាវាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបន្តិចក្នុងការធ្វើតាមអាគុយម៉ង់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោក Sanders ចំពោះភាពអាចធ្វើបានរបស់គាត់: គាត់បានផ្តួលគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងការប្រកួតទល់មុខគ្នា។ ដូចដែលគាត់បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងឱកាសជាច្រើនគាត់បានឈ្នះលោកដូណាល់ត្រាំនិងព្រឹទ្ធសមាជិក Ted Cruz នៃរដ្ឋតិចសាសដែលជាអ្នកនាំមុខពីររបស់ GOP ។ ដោយសារយើងមិនដឹងថាអ្នកណាជាបេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិងជាអ្នកធ្វើការស្ទង់មតិពីចំងាយឆ្ងាយពីការបោះឆ្នោតទូទៅដែលមិនអាចជឿទុកចិត្តបាននោះលោក Sanders កំពុងតែបំភាន់។ នៅពេលដែលក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនិងគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានជ្រើសរើសបេក្ខជនរបស់ពួកគេនៅក្នុងខែកក្កដានោះសក្ដានុពលនៃការប្រណាំងនេះប្រហែលជាបានផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនដងហើយការស្ទង់មតិទាំងនេះនឹងត្រូវធ្លាក់ចុះ។

ហេតុផលដើម្បីភ្នាល់លើលោកសាន់ឌឺរដែលកំពុងប្រកួតប្រជែងក្នុងការបោះឆ្នោតទូទៅត្រូវធ្វើដោយកម្លាំងហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់គឺការបែកបាក់ដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់អ្នកបោះឆ្នោត។ អ្នកបោះឆ្នោតច្រើនជាងមុន ៗ មើលងាយគណបក្សផ្សេង ជាជាងចាប់យករបស់ពួកគេបាតុភូតដែលគេស្គាល់ថាជាការបែកខ្ញែកអវិជ្ជមានហើយនេះមានន័យថាមានអ្នកបោះឆ្នោតតិចតួចដែលនៅសល់នឹងត្រូវបានសម្រេចចិត្តមិនត្រឹមត្រូវរវាងបេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យនិងសាធារណរដ្ឋ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Bernie Sanders ។ (រូបថតដោយអេថានរោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវ / រូបភាពហ្គ្រីតធី)(រូបថត៖ អេថានរោងម៉ាស៊ីនសម្រាប់រូបភាពហ្គេតធី)

ការកើនឡើងនៃការចូលរួមចំណែកអវិជ្ជមានមានន័យថាអ្នកសាធារណរដ្ឋឬអ្នកឯករាជ្យតិចតួចណាស់ដែលពឹងផ្អែកលើគណបក្សសាធារណរដ្ឋនឹងបោះឆ្នោតឱ្យលោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនឬបេក្ខជនប្រធានាធិបតីនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យផ្សេងទៀតនៅឆ្នាំ ២០១៦ ដែលបានសរសេរថាអាល់អាប់រូមវីតនិងស្ទីវិនវ៉េស្ទឺអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយពីររូបនៅឯសាកលវិទ្យាល័យអេមរីកាលពីខែកក្កដា។ ដូចគ្នានេះដែរអ្នកប្រជាធិបតេយ្យឬអ្នកឯករាជ្យតិចតួចបំផុតដែលពឹងផ្អែកលើគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនឹងបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជនណាដែលមានសក្តានុពលនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋផ្សេងទៀត។

លំនាំនៃការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសគណបក្សនឹងមានន័យថាលទ្ធភាពនៃការបោះឆ្នោតដែលជិតមកដល់ហើយនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនេះដោយមិនគិតពីបេក្ខជនដែលគណបក្សបានជ្រើសរើស។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីក្នុងទសវត្សកន្លងមកមានរដ្ឋមួយចំនួនមានកំណត់ដែលនឹងប្រកួតប្រជែងគ្នាសម្រាប់គណបក្សទាំងពីរ។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០០០ ១២ ត្រូវបានសំរេចដោយ ៥ ចំណុចឬតិចជាងនេះ។ លេខនោះ រួញ បួននាក់ក្នុងឆ្នាំ 2012 ទៅគឺនៅតែមានហេតុផលតិចតួចដើម្បីគិតថាការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 នឹងមិនត្រូវចុះមករដ្ឋតំលៃប៉ុន្មានដូចគ្នា។ (អ្នកខ្លះបានអះអាងថាលោក Trump ដែលជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អចលនទ្រព្យមហាសេដ្ឋីដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយជនជាតិភាគតិចនិងការបង្កើតសាធារណរដ្ឋដូចគ្នាអាចជាករណីលើកលែងនិងប្រឈមនឹងផ្លូវដើរ) ។

នេះគឺជាអាគុយម៉ង់ដ៏ល្អបំផុតប្រឆាំងនឹងការអះអាងដែលថាលោក Sanders ប្រសិនបើត្រូវបានតែងតាំងនឹងក្លាយជាលោក George McGovern ផ្សេងទៀតដែលជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា South Dakota សុទ្ធសាធផ្នែកមនោគមវិជ្ជាដែលបានកាន់កាប់រដ្ឋតែមួយប្រឆាំងនឹងលោករីឆាតនិចសុនក្នុងឆ្នាំ ១៩៧២ ក្នុងទសវត្សឆ្នាំ ១៩៦០ និង ៧០ ដែលប្រហែលជាមានរដ្ឋធំ ៗ ទាំងអស់។ មានការប្រកួតប្រជែង។ អ្នកប្រជាធិបតេយ្យអាចឈ្នះរដ្ឋតិចសាស់។ សាធារណរដ្ឋមួយអាចឈ្នះញូវយ៉កនិងកាលីហ្វ័រញ៉ា។ ក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់លោក Sanders ក្នុងការបាត់បង់រដ្ឋសំខាន់ៗដែលគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងវដ្តពីរបីកន្លងមកដោយកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃការរអិលបាក់ដីដូច McGovern ។

ប្រសិនបើយើងដឹងថាលោក Sanders នឹងមិនត្រូវបានបំផ្លាញទេតើធ្វើដូចម្តេចទើបដឹងថាលោកស្រីគ្លីនតុនដែលកំពុងលក់ខ្លួនជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យដោយភាពស្អាតស្អំនោះនឹងអាចធ្វើបានល្អប្រសើរជាងប្រឆាំងនឹងសាធារណរដ្ឋមួយ? សម្រាប់អ្នកគាំទ្រលោកស្រីគ្លីនតុនតើវានិយាយយ៉ាងម៉េចចំពោះបេក្ខជនរបស់អ្នកនៅពេលដែលមានអាយុ ៧៤ ឆ្នាំមកពីរដ្ឋតូចបំផុតទី ២ នៅអាមេរិកបុរសដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ឆ្លងកាត់ កិច្ចការបរទេស , គ្រាន់តែបំផ្លាញនាងនៅក្នុងរដ្ឋមួយដែលនាងបានធ្វើឱ្យនាងវិលត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ ២០០៨?

អាគុយម៉ង់ប្រជាសាស្ត្រប្រឆាំងនឹងលោកសាន់ដឺរជាបឋមគឺត្រឹមត្រូវហើយរាល់ការគណនាដ៏ឆ្លាតវៃបានធ្វើឱ្យលោកស្រីគ្លីនតុនវិលមុខគាត់នៅរដ្ឋ South Carolina ។ ប៉ុន្តែសូមបោះជំហានទៅមុខ។ តើមានបេក្ខជនដែលមានការរីកចម្រើនខ្លាំងជាងមុនពីរដ្ឋដែលមានសារៈសំខាន់ជាងនេះដែលបានគិតអំពីការប្រឆាំងនឹងលោកស្រីអេលីសាបិតវ៉ារែននរណាម្នាក់ទេ? - បរិក្ខាដ៏ធំរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនប្រហែលជាមាននៅ DEFCON 1 ឥឡូវនេះ។ លោក Sanders មានចំណុចខ្វះខាតជាច្រើនក្នុងនាមជាបេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យរួមមានការបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងច្បាប់គ្រប់គ្រងកាំភ្លើងកាំភ្លើងនិងការគាំទ្រច្បាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម omnibus ឆ្នាំ ១៩៩៤ ដែលជាការបោះឆ្នោតមួយដែលអាចបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដល់ឱកាសរបស់លោកប្រសិនបើលោក Bill Clinton ផ្ទាល់មិនបានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់នេះ។ ។ លោកស្រី Warren ដែលជាប់ឆ្នោតជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្នុងឆ្នាំ ២០១២ ពុំមានស្នាមជាំនោះទេ។

Bernie Sanders មិនមែនជាគំនិតរបស់អ្នកកាន់ស្តង់ដារប្រជាធិបតេយ្យដ៏ល្អទេ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះលោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនដែលជាបេក្ខជនមួយរូបដែលទើបតែចាញ់ការបោះឆ្នោតរាប់លានដង រឹមធំមិនគួរឱ្យជឿ នៅក្នុងរដ្ឋពីរជាប់គ្នា? ចុះយ៉ាងណាចំពោះបេក្ខជនដែលពពោះជំនួសគេច្រានចោលយុវជនទាំងនេះថាជាប៉ូលីណាស លក់បុព្វហេតុស្ត្រីនិយម ប៉ុន្តែតើការឈ្នះឆ្នោតនៅសេតវិមានទទួលបានមនុស្សដូចគ្នានេះដើម្បីបោះឆ្នោតឱ្យនាងនៅខែវិច្ឆិកាដែរឬទេ? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Bernie Sanders និងលោកស្រី Hillary Clinton ។(រូបថត៖ តាសតូសកូប៉ូឌីសសម្រាប់រូបភាពហ្គេតធី)

បើនិយាយអោយចំទៅផែនការហ្គេមរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនគឺដើរតាមផ្លូវបោះឆ្នោតដូចគ្នានឹងលោកអូបាម៉ាដែរគឺប្រមូលផ្តុំមនុស្សអនាថានិងអ្នកបោះឆ្នោតវ័យក្មេងក្នុងចំនួនដ៏ច្រើនដើម្បីទាញយកផលចំណេញពីការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្ត្រនៅក្នុងការបោះឆ្នោតដែលមិនអាចកើតឡើងលឿនសម្រាប់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ចាញ់បាល់ប្រណាំងឆ្វេងនិងស្តាំ។ ទាំងអស់អស្ចារ្យ Robby Mooks នៅលើពិភពលោកមិនអាចផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថាលោកស្រីគ្លីនតុនជាបេក្ខជនកេរ្តិ៍ដំណែលបានតែ ៦ ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះរបស់លោកសាន់ដឺរដែលកំពុងរត់ក្នុងអាកាសធាតុដែលងាយនឹងបង្កជាហេតុដែលបានបង្កើតឡើងដើម្បីបដិសេធការខិតខំនេះ។ ប្រសិនបើមានអ្វីពីនេះឆ្ងាយយ៉ាងហោចណាស់លោក Sanders ហាក់ដូចជាមិនសមនឹងភារកិច្ចនៃការរួមគ្នាជាមួយសម្ព័ន្ធភាពចាស់របស់អូបាម៉ាទេ។

លោកស្រីគ្លីនតុនមិនសន្យាផ្លាស់ប្តូរទេ។ នាងសន្យាថានឹងបន្តនិរន្តរភាពកាន់តែមានប្រសិទ្ធិភាព - ហើយតើអ្នកណាពិតជាបានឈ្នះវា? លោកបារ៉ាក់អូបាម៉ាមិនបាន។ ប៊ីលគ្លីនតុនមិនបានធ្វើទេ។ Jimmy Carter មិនបានធ្វើទេ។ ភាពគួរឱ្យអស់សំណើចនៃឆ្នាំ 2016 រហូតមកដល់ពេលនេះគឺព្រៃនិងរោមចៀម Bernie Sanders បានបង្ហាញថាខ្លួនគាត់ជាប្រតិបត្តិករដែលមានបទពិសោធច្រើន។ គាត់មិនឈប់ឈរលើសារ។ ការជជែកដេញដោលរបស់គាត់គឺតិចតួចបំផុត។ គាត់អាចវាយលុកលោកស្រីគ្លីនតុនដោយមិនមានសំលេងផ្ទាល់ខ្លួនឬភេទផ្ទុយពីការសំរេចចិត្តដ៏ចម្លែករបស់គាត់ក្នុងការទទួលយកថ្លៃនិយាយ ៦ ខ្ទង់ មុន នាងបានឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតីម្តងទៀត។ (រាល់ប៉ូលីសលេចធ្លោដទៃទៀតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសម័យថ្មីមានសន្ទុះល្អក្នុងការដកប្រាក់ចេញ បន្ទាប់ពី យុទ្ធនាការចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។ )

សំខាន់បំផុតគឺទាំងអស់ op-ed ក្នុង វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ ដាក់វាថ្មីៗនេះវាមិនច្បាស់អំពីមូលហេតុដែលគាត់កំពុងរត់។ យុទ្ធនាការរបស់គាត់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគោលបំណងត្រៀមខ្លួនសង្ខេប។ នេះគឺជាសញ្ញាសម្គាល់របស់អ្នកនយោបាយជោគជ័យក្នុងយុគសម័យណាមួយប៉ុន្តែមានសារៈសំខាន់ទ្វេដងសម្រាប់យុគសម័យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ ម៉្យាងវិញទៀតវិធីដែលលឿនបំផុតដែលអ្នកអាចបូកសរុបការចោទប្រកាន់របស់ហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនគឺមិនត្រូវបានអនុវត្តសមមូលលេខ ៣ របស់លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ានិងល្អបំផុតនោះទេ។ យុទ្ធនាការរបស់នាងមិនទាន់បានផ្តល់នូវរឿងគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍សម្រាប់ការប្រើប្រាស់សាធារណៈទេហើយនេះគឺជាបញ្ហា។ ស្ត្រីវ័យក្មេងហាក់ដូចជាមិនយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងពេកដែលថានាងនឹងក្លាយជាប្រធានាធិបតីស្ត្រីដំបូងរបស់យើងហើយនេះមិនដែលស្ថិតនៅជួរមុខនៃការខិតខំរបស់នាងឡើយ។

វាក៏មានបញ្ហាទាំងមូលផងដែរជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់អ៊ីម៉ែលរបស់លោកស្រីគ្លីនតុននៅពេលលោកស្រីជារដ្ឋលេខាធិការដែលជាប្រធានបទនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់ FBI ។ លោកសាន់ឌឺរប្រហែលជាមិនខ្វល់ទេប៉ុន្តែអ្នកសាធារណរដ្ឋប្រាកដជាពេញចិត្ត។

កត្តាជម្រុញដ៏អស្ចារ្យបំផុតដែលលោកស្រីគ្លីនតុនប្រហែលជាធ្វើសម្រាប់លោកស្រីក្នុងការបោះឆ្នោតទូទៅគឺការភ័យខ្លាច។ GOP នឹងដាក់ជាតុលាការកំពូល។ ពួកគេនឹងកម្ទេច Obamacare, កំណែទម្រង់ច្បាប់អន្តោប្រវេសន៏និងធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកក្លាយជាប្រទេស បុរសនៅក្នុងវិមានខ្ពស់ -style dystopia ។ សម្រាប់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យលោកស្រីអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអ្នកប្រយុទ្ធសាកល្បងដើម្បីបញ្ឈប់រឿងនេះហើយវាអាចគ្រប់គ្រាន់ហើយ។

យ៉ាងហោចណាស់លោក Sanders ពិតជារំភើបចិត្តចំពោះផ្នែកមួយនៃមូលដ្ឋានប្រជាធិបតេយ្យហើយមានឱកាសខ្លះដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រពីក្រុមអ្នកបោះឆ្នោតថ្នាក់ខ្ពស់ដែលលោកអូបាម៉ាចាញ់។ នៅក្នុងប្រទេសមួយដែលមានភាពច្របូកច្របល់យ៉ាងខ្លាំងដែលរដ្ឋតែម្នាក់ឯងដែលធ្វើឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតបាត់ខ្លួនតើលោកស្រីគ្លីនតុនផ្តល់ជូនអ្វីដល់លោក Sanders?

នាងអាចក្រោកឈរឡើងទៅម៉ាស៊ីនវាយប្រហារ GOP បានទេ? ប្រាកដណាស់នាងបានធ្វើដូចលោក Sanders ក្នុងទ្រង់ទ្រាយតូច។ វាយដំវិញ ពាណិជ្ជករមហាសេដ្ឋី Richard Tarrant បានឈ្នះអាសនៈព្រឹទ្ធសភាកាលពីមួយទសវត្សរ៍មុន។

នាងមិនហៅខ្លួនឯងថាជាអ្នកសង្គមនិយមទេ? ជាការប្រសើរណាស់អ្នកអភិរក្សបានចំអកលោកបារ៉ាក់អូបាម៉ាដោយឥតឈប់ឈរដែលជាបុរសស្បែកខ្មៅដែលមានឈ្មោះប្លែកក្នុងនាមជាអ្នកសង្គមនិយមហើយគាត់បានរស់រានមានជីវិតទោះបីជាគាត់មិនមែនជាម្ចាស់ពាក្យដូចលោកសាន់ដឺរក៏ដោយ។ ប្រសិនបើលោកសាន់ដេសចាញ់សាធារណរដ្ឋមួយដោយបីពិន្ទុដូច្នេះស្លាកសង្គមនិយមរបស់គាត់ប្រហែលជាត្រូវស្តីបន្ទោស។

នាងមានបទពិសោធច្រើនជាងគោលនយោបាយការបរទេសមកដល់ពេលនេះ? ដាច់ខាត។ ប៉ុន្តែលោកអូបាម៉ាស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់នៅពេលដែលគាត់បានផ្តួលវីរបុរសសង្គ្រាមវៀតណាមលោកចនម៉ាកខេន។

នៅលើក្រដាសលោកស្រីគ្លីនតុននៅតែមើលទៅដូចជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យខ្លាំងជាងមុនសម្រាប់ខែវិច្ឆិកា។ សំណួរប្រតិបត្តិការសម្រាប់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យនឹងមានចំនួនប៉ុន្មាន។

នៅក្នុងហេតុផលនៃការគាំទ្រលោកស្រីគ្លីនតុនតែម្នាក់ឯងភាពអាចធ្វើទៅបានបានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងបញ្ជី។

ការលាតត្រដាង៖ លោកដូណាល់ត្រាំគឺជាឪពុកក្មេករបស់លោកចារេដឃូឃឺរអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយប្រព័ន្ធឃ្លាំមើលឃ្លាំមើល