ប្រាក់និងការរៀបចំផែនការ: ឯកសារយកទៅលើអ្នករស់នៅជាន់ខ្ពស់នៃឧទ្យាន ៧៤០

អគាររបស់មហាសេដ្ឋី។

ការបើកការបាញ់ប្រហារនៃ ឧទ្យានវិថី៖ លុយថាមពលនិងក្តីសុបិនអាមេរិក បង្ហាញផ្លូវប្រកបដោយភាពល្បីល្បាញនៅក្នុងភាពរុងរឿងរបស់វា៖ ការទុកចោល Mercedes, ស្ត្រីសង្គមដែលត្រូវបានគេបង្ខិតបង្ខំដោយឥតលំអៀងនិងរូបចម្លាក់ថ្មកំបោរដែលមានរាងដូចដំរីសដែលដាក់នៅខាងក្រៅដូចជាអ្នកបញ្ជូនបាល់។ វាជាចក្ខុវិស័យដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ដែលវាស្ទើរតែជាពិភពលោកទាំងមូល - តើជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនអាចភ្ជាប់វាទៅជាកំពូលនៃក្តីសុបិន្តរបស់អាមេរិកបានដែរឬទេ?

វាជាសំនួរមួយដែលលោកអាឡិចហ្គីនីនីពិនិត្យមើលឡើងវិញនៅក្នុងឯកសាររបស់គាត់អំពីការកើនឡើងនៃឈូងសមុទ្ររវាងអ្នកមាននិងអ្នកក្រនិងថាតើឈូងសមុទ្របានរីកធំឡើងដោយឧបាយកលនយោបាយរបស់ពលរដ្ឋអ្នកមានបំផុតរបស់ប្រទេសនេះ។

សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានអំពីខ្សែភាពយន្តនេះរៀបចំឡើងដោយ អ្នកសង្កេតការណ៍ នៅក្នុងការប្រកាសមុន, ពិតជាត្រូវបានគេបំភាន់, ប៉ុន្តែបានតែនៅក្នុងអ្វីដែលវាតំណាងឱ្យខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបាននិយាយអំពីការ: ពីរឧទ្យាន Avenue ។ នេះមិនមែនជារឿងនិយាយអំពីវណ្ណៈទាបឬទាបនោះទេ។ ហើយក៏មិនមែនជារឿងមួយដែរអំពីឧទ្យាន ៧៤០ ឧទ្យាន Upper East Side, South Bronx ឬសូម្បីតែញូវយ៉ក។ រឿងរ៉ាវទាំងនោះទើបតែកើតឡើងដើម្បីជាការប៉ះកាយសម្បទាងាយស្រួល។

នេះជារឿងមួយដែលនិយាយអំពីអ្នកមានបំផុតដូចអ្នករស់នៅក្នុងឧទ្យាន ៧៤០ ដែលជាអាគារមួយដែលមានផ្ទះមហាសេដ្ឋីច្រើនជាងអាគារឯទៀតនៅញូវយ៉កនិងរបៀបដែលពួកគេបានកាន់កាប់ចំណែកធំនិងធំជាងនេះ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រទេសជាតិរឺដូចលោកហ្គីនីនីដាក់សំលេងរបស់គាត់ពីរបៀបដែលពួកគេទទួលបានភាពរុងរឿងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកពីប្រព័ន្ធដែលពួកគេត្រួតត្រាកាន់តែខ្លាំងឡើង។

ក្នុងនាមជាម៉ៃឃើលហ្គូសអ្នកនិពន្ធនៃ ឧទ្យាន ៧៤០៖ រឿងអគារអាគារផ្ទះល្វែងមានជាងគេបំផុតលើពិភពលោក ដែលលោកហ្គីនីនីបានទិញសិទ្ធិនេះបានសរសេរមកពួកយើងនៅដើមរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនេះថាយើងទាំងពីរចាប់អារម្មណ៍នឹងគ្រឿងអលង្ការជាជាងរូបភាព។ (លោកហ្គ្រូលក៏ដើរតួជាអ្នកផ្តល់យោបល់លើខ្សែភាពយន្តនេះហើយត្រូវបានសម្ភាសន៍យ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយ ញូវយ៉ក អាចារ្យ Jane Mayer សាស្ត្រាចារ្យ Yale លោក Jacob Hacker និងលោក Bruce Bartlett ជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនិងជាទីប្រឹក្សារបស់ប្រធានាធិបតី Reagan និង H.W. ប៊ូសក្នុងចំណោមអ្នកដទៃ។ )

ជាការពិតឯកសារមិនពិតដូចជារឿងរ៉ាវឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានភស្តុតាងបង្កប់ដោយភស្តុតាងបង្ហាញពីអំពើគួរឱ្យអាម៉ាស់ដែលបានប្រព្រឹត្តដោយចៅហ្វាយនាយនៃសកលលោកក្នុងការបម្រើទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេមាន។

យ៉ាងហោចណាស់វាជារឿងរ៉ាវឧក្រិដ្ឋកម្មដូចដែលបានប្រាប់ដោយប្រធាននិយាយ។ នេះមិនមែនជាខ្សែភាពយន្តដែលចាប់អារម្មណ៍របស់មនុស្សទេ - ផ្នែកខ្លះនៃភាពចាំបាច់។ មិនមានបុរសណាម្នាក់នៅឯកណ្តាលខ្សែភាពយន្តនោះទេពោលគឺបងប្អូនរបស់ Koch, Stephen Schwarzman, John Thain, Sen. Chuck Schumer ឬ Paul Ryan បានយល់ព្រមសម្ភាសន៍។ វត្តមាននៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍របស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ចំពោះវីដេអូដែលទុកក្នុងប័ណ្ណសារពីអាហារពេលល្ងាចនិងអនុសញ្ញានិងការពន្យល់សំលេងពីអ្នកជំនាញ។ លោក Gibney ក៏មិនបានគ្រប់គ្រងចូលទៅក្នុងអាគារដែលល្បីល្បាញនោះដែរ។

យើងធ្វើឱ្យយើងក្រឡេកមើលទៅសាលធំ ៗ (ឬយ៉ាងហោចណាស់បន្ទប់រង់ចាំ) នៃឧទ្យាន ៧៤០ សូមអរគុណដល់អតីតអ្នកជំនួញម្នាក់ដែលបាននិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូររបស់ eerie ចំពោះកុមារនៃអ្នកមាន៖ ដូចជាក្មេងពួកគេនិយាយលេងនិងចែករំលែកខ្ពស់ពិសេស - បំពេញការងារជាមួយបុគ្គលិកប៉ុន្តែមានអាយុចន្លោះពី ១២ ទៅ ១៥ ឆ្នាំពួកគេបានបិទទាំងស្រុងដោយធ្វើត្រាប់តាមការបម្រុងទុកដ៏ត្រជាក់របស់ឪពុកម្តាយ។ ដូចគ្នានេះផងដែរលោក David Koch គឺមានតំលៃថោកមិនគួរឱ្យជឿដែលផ្តល់ឱ្យសត្វឆ្កែដែលផ្ទុកឡានដែលមានព្រំប្រទល់ហាំតុនជាមួយកាបូបធ្ងន់ ៗ ត្រូវពិនិត្យ ៥០ ដុល្លារនៅចុងឆ្នាំ។

Alas លោក Gibney ប្រើរឿងប្រៀបប្រដូចបែបនេះដើម្បីដោះស្រាយអំណះអំណាងមួយរបស់គាត់ដែលគាំទ្រដោយការសិក្សារបស់សាស្រ្តាចារ្យ UC Berkeley Paul Piff ថាទ្រព្យសម្បត្តិបំផ្លាញការយល់ចិត្ត។ សំណួរថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកមានជាន់ខ្ពស់មានអាកប្បកិរិយាតាមរបៀបដែលពួកគេធ្វើហើយហេតុអ្វីបានជាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការទាមទារទ្រព្យសម្បត្តិកាន់តែច្រើននោះគឺជាសំណួរដែលស្មុគស្មាញនិងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលទាមទារឱ្យមានការស្វែងយល់ស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះវាជាខ្សែភាពយន្តដែលខ្សែភាពយន្តគួរតែនិយាយទាំងការឆ្លងកាត់ឬទុកឱ្យនៅម្នាក់ឯង។ ពិតណាស់ទ្រព្យសម្បត្តិអាចនិងបង្កើតសិទ្ធិទទួលបានប៉ុន្តែដូចអ្វីដែលលោកហ្គូសនិយាយក្នុងពេលតែមួយមនុស្សខ្លះគ្រាន់តែជាមនុស្សល្ងីល្ងើ។

ខ្សែភាពយន្តនេះរួមបញ្ចូលទាំងការធ្វើដំណើរទៅកាន់ហាងអាហារនៅភាគខាងត្បូង Bronx និង Wisconsin ដែលជាបទសម្ភាសន៍ជាមួយបុគ្គលិកសង្គមវ័យក្មេងម្នាក់និយាយអំពីថាតើឱកាសដំបូងឬកង្វះខាតចាប់ផ្តើមមានឥទ្ធិពលលើជីវិតនិងការចាក់ថ្នាំបង្ការរោគយ៉ាងដូចម្តេចខ្លះចំពោះអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង Bronx ដែលក្រីក្រ។ មានអារម្មណ៍ដូចជាការស្លៀកពាក់បង្អួចសម្រាប់ការយកចេញជាបេះដូងនៃខ្សែភាពយន្ត។

លោកហ្គីនីបានចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងច្បាស់ក្នុងការបង្ហាញពីរបៀបដែលអ្នកមានបំផុតរបស់ប្រទេសបានរៀបចំការប្រកួតដោយមិនត្រឹមតែទាមទារចំណែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិជាតិមិនស្មើគ្នាតាមរយៈឧបករណ៍ដូចជាអត្រាពន្ធការប្រាក់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែប្រើទ្រព្យសម្បត្តិនោះដើម្បីជាមូលនិធិក្រុមនិងបេក្ខជនដែលមាននិង ទទួលជោគជ័យក្នុងការបង្វែរវណ្ណៈកណ្តាលដែលកំពុងធ្លាក់ចុះប្រឆាំងនឹងក្រុមដែលមិនសូវមានសំណាងសហជីពនិងគ្នា។ សមិទ្ធិផលចុងក្រោយគឺជាការប្រយុទ្ធដ៏ធំបំផុតដែលបានឈ្នះដោយមួយភាគរយបន្ទាប់ពីមានវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុ។ យ៉ាងណាមិញវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំបានចាប់ផ្តើមដោយកំហឹងចំពោះម្ចាស់បំណុលហិរញ្ញវត្ថុលោភលន់និងអ្នកផ្តល់មូលនិធិការពារហានិភ័យដ៏ល្ងង់ខ្លៅប៉ុន្តែបានផ្លាស់ប្តូរទៅរកគ្រូដែលលោភលន់និងអ្នកទិញផ្ទះវណ្ណៈកណ្តាលល្ងង់។

ហើយខណៈដែលលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតថ្មីៗនេះយ៉ាងហោចណាស់បង្ហាញថាលុយគឺជាអ្វី ទៅ កត្តាសម្រេចចិត្តមិនមែនទេ នេះ កត្តាសម្រេចចិត្តក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីដោយធ្វើឱ្យអាគុយម៉ង់របស់លោកហ្គីនីនីមានភាពស្រពេចស្រពិលបន្តិចគាត់ធ្វើឱ្យមានករណីគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍ដែលវិសមភាពធ្វើឱ្យលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិងអ្នកដែលរងគ្រោះដោយវិសមភាពរាប់បញ្ចូលទាំងអ្នកដែលបានឃើញខ្លួនឯងស្ថិតនៅក្នុងវណ្ណៈរីកលូតលាស់យ៉ាងឆាប់រហ័សប៉ុន្តែក្តីសុបិន្តរបស់អាមេរិកផ្ទាល់។

kvelsey@observer.com