ហ្គ្រីដហឺប៊ឺរ / អេភី; Andrew Harnik / AP | អ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើននិយាយថាប្រទេសនេះត្រូវបានបែងចែកយ៉ាងខ្លាំងហើយមនុស្សជាច្រើនក៏មានការព្រួយបារម្ភផងដែរថាប្រទេសនេះអាចនឹងទទួលរងនូវការខូចខាតជារៀងរហូតប្រសិនបើប្រជាជនដែលមិនបានចែករំលែកគោលការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេបានឡើងកាន់អំណាច។ ផ្ទុយពីនេះអ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើនអះអាងថាមានទំនុកចិត្តគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការវិនិច្ឆ័យនយោបាយរបស់ប្រជាជនអាមេរិកទោះបីជាពួកគេមានអារម្មណ៍ធ្លាក់ចុះក៏ដោយ។ ចុងក្រោយ ការស្ទង់មតិរបស់សាកលវិទ្យាល័យម៉ុនម៉ុត ក៏បានរកឃើញផងដែរថាជនជាតិអាមេរិកជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេកំពុងស្ថិតក្រោមការគំរាមកំហែងពីប្រភពផ្សេងៗគ្នាជាមួយក្រុមភេរវករអ៊ីស្លាមនិងលោកដូណាល់ត្រាំដែលជំរុញឱ្យមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងជាងជនអន្តោប្រវេសន៍ម៉ិកស៊ិកខុសច្បាប់និងហ៊ីលឡារីគ្លីនតុន។ អ្នកបោះឆ្នោត ៧ នាក់ក្នុងចំណោម ១០ នាក់ដែលបានចុះឈ្មោះនៅទូទាំងប្រទេស (៧០%) និយាយថាអាមេរិកបែកបាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលនិយាយអំពីគុណតម្លៃសំខាន់បំផុត។ មានតែ ២៧ ភាគរយប៉ុណ្ណោះនិយាយថាជនជាតិអាមេរិកមានសាមគ្គីភាពនិងព្រមព្រៀងលើគុណតំលៃទាំងនេះ។ ការយល់ឃើញថាប្រទេសត្រូវបានបែងចែកគឺស្រដៀងគ្នាក្នុងចំណោមសាធារណរដ្ឋ (៧៣%) អ្នកឯករាជ្យ (៧០%) និងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ (៦៧%) ។ មានតែអ្នកបោះឆ្នោត ៣០% ប៉ុណ្ណោះដែលនិយាយថាប្រទេសនេះកំពុងដើរក្នុងទិសដៅត្រូវហើយ ៦៥% និយាយថាខ្លួនកំពុងដើរលើផ្លូវខុស - ប៉ុន្តែមតិនេះមានទំនោរទៅរកបក្សពួកនិយមជាង ៨៩% នៃសាធារណរដ្ឋនិង ៧៣% នៃអ្នកឯករាជ្យនិយាយថាប្រទេសនេះគឺជា នៅលើផ្លូវខុសបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យតែ ៣៩% ដែលមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា។ ពាក់កណ្តាលនៃអ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិក (៥០%) សំដែងការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងដែលថាប្រទេសនេះនឹងទទួលរងនូវការខូចខាតយូរអង្វែងប្រសិនបើមនុស្សដែលប្រកាន់ខ្ជាប់គោលការណ៍នយោបាយខុសគ្នាពីពួកគេផ្ទាល់អាចដាក់ចេញនូវគោលនយោបាយរបស់ពួកគេ។ ៣៤% ទៀតមានការព្រួយបារម្ភខ្លះៗអំពីការខូចខាតដែលអាចកើតមានចំពោះប្រទេសប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើង។ ភាគច្រើននៃអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ (៥៤%) និងសាធារណរដ្ឋ (៥១%) មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីបញ្ហានេះខណៈដែលនៅសល់តែពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឯករាជ្យ (៤៦%) មានអារម្មណ៍ដូចគ្នា។ ទោះយ៉ាងណាការស្ទង់មតិបានរកឃើញថាអ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើនមានទាំង ១៣ ភាគរយឬចំនួនស្មើនឹង ៤៧% នៃជំនឿទុកចិត្តនិងជំនឿទុកចិត្តរបស់ប្រជាជនអាមេរិកទាំងមូលនៅពេលនិយាយអំពីការវិនិច្ឆ័យតាមប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើងអំពីបញ្ហានានា។ ប្រឈមមុខនឹងប្រទេស។ ទោះយ៉ាងណាកម្រិតជឿជាក់ ៦០ ភាគរយនេះគឺទាបជាងកាលពីពេលមុននេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងដោយអង្គការ Gallup ។ Gallup បានរកឃើញការទុកចិត្តពីសាធារណៈជននៅអាមេរិកចំនួន ៨៦% ក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៦ ៧៥% ក្នុងឆ្នាំ ២០០៤ និង ៦៤% ក្នុងឆ្នាំ ២០១២។ សព្វថ្ងៃនេះអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ (៧០%) ទំនងជាច្រើនជាងអ្នកឯករាជ្យ (៥៧%) និងសាធារណរដ្ឋ (៥៦%) ។ និយាយថាពួកគេមានទំនុកចិត្តលើប្រជាជនអាមេរិក។ យើងកំពុងឃើញលទ្ធផលចំរុះនៅទីនេះ។ អ្នកបោះឆ្នោតអះអាងថាពួកគេជឿជាក់លើប្រជាជនអាមេរិកឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្តនយោបាយប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាអាចអនុវត្តបានលុះត្រាតែពួកគេពិតជាយល់ព្រមនឹងសេចក្តីសម្រេចចិត្តទាំងនោះ។ លោក Patrick Murray នាយកវិទ្យាស្ថានស្ទង់មតិសាកលវិទ្យាល័យឯករាជ្យនៅម៉ុនមូតមានប្រសាសន៍ថាជំលោះដែលពួកគេឃើញក្នុងចំណោមមេដឹកនាំនយោបាយរបស់ពួកគេមិនជួយបង្កើនទំនុកចិត្តទេ។ អ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើន (៥៤%) និយាយថារដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ការរស់នៅរបស់ប្រជាជនភាគច្រើន - រួមមាន ៧១% នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ៦២% នៃអ្នកឯករាជ្យនិង ៣៤% នៃអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។ មានតែអ្នកបោះឆ្នោត ១៩% ប៉ុណ្ណោះដែលមានអារម្មណ៍ថារដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមានឥទិ្ធពលវិជ្ជមានហើយ ២១% និយាយថាវាមិនមានផលប៉ះពាល់ច្រើនទៅលើជីវិតរស់នៅប្រចាំថ្ងៃរបស់ប្រជាជនទេ។ វាក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរថាចំណាត់ថ្នាក់នៃរបៀបដែលសភាកំពុងធ្វើនៅតែមានកម្រិតទាបបំផុតនៅ 14% យល់ព្រមនិង 78% មិនពេញចិត្ត។ ម៉្យាងទៀត Pres ។ ការវាយតម្លៃការងាររបស់លោកបារ៉ាក់អូបាម៉ាបានទទួលនូវការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងមួយខែកន្លងមកដោយឥឡូវនេះឈរនៅ ៥៦ ភាគរយយល់ព្រមនិង ៤០ ភាគរយមិនពេញចិត្ត។ វាត្រូវបានអនុម័តចំនួន ៤៩% និង ៤៦% មិនយល់ព្រមនៅក្នុងខែកក្កដា។ អ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើន (៥៥%) មើលឃើញថាមិនមានឆន្ទៈក្នុងការសម្រុះសម្រួលក្នុងចំណោមមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតថាបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាកាន់តែច្រើននៅក្នុងឌីស៊ីផ្ទុយពីការមានមេដឹកនាំដែលមិនព្រមក្រោកឈរឡើងដើម្បីគោលការណ៍របស់ពួកគេ (៣៦% និយាយថាបញ្ហានេះបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាកាន់តែច្រើន) ។ ក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ (៦៩%) និងអ្នកឯករាជ្យ (៥៣%) និយាយថាកង្វះការសម្របសម្រួលគឺជាបញ្ហាធំជាងនេះខណៈដែលសមាជិកសភាសាធារណរដ្ឋ (៥២%) និយាយថាកង្វះឆ្អឹងខ្នងលើគោលការណ៍គឺជាបញ្ហាធំនៅវ៉ាស៊ីនតោន។ ២/៣ នៃអ្នកបោះឆ្នោត (៦៧%) មានអារម្មណ៍ថាភាសាដែលប្រើពាក្យសំដីមិនសមហេតុផលដែលមិនសមហេតុផលដែលកើនឡើងពី ៥៤% ដែលមានអារម្មណ៍បែបនេះកាលពីខែមករា។ មានតែអ្នកបោះឆ្នោតចំនួន ២៧% ប៉ុណ្ណោះដែលមិនអីទេជាមួយនឹងប្រភេទភាសាដែលប្រើសម្រាប់និយាយក្នុងនយោបាយនាពេលបច្ចុប្បន្នដែលមាននៅក្នុងប្រទេសបច្ចុប្បន្ន។ អ្នកគាំទ្រលោកដូណាល់ត្រាំកាន់តែច្រើនមានវោហាស័ព្ទដែលមានភាពច្របូកច្របល់ (៤៩%) ជាងការបិទដោយវា (៤៥%) ។ ក្នុងចំណោមសាធារណរដ្ឋទាំងអស់ដែលត្រូវបានគេស្គាល់អត្តសញ្ញាណដោយខ្លួនឯងភាគច្រើននិយាយថាភាសាប្រភេទនេះមិនសមហេតុផល (៥១%) ជាជាងការរាប់ជាសុចរិត (៤៣%) ។ ម៉្យាងវិញទៀតអ្នកគាំទ្រហ៊ីលឡារីគ្លីនតុន ៨ ទៅ ១០ ភាគរយ (៨២%) និងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យដែលស្គាល់អត្តសញ្ញាណ (៨១%) និយាយថាភាសានេះមិនសមហេតុផលទេ។ នេះ ការស្ទង់មតិរបស់សាកលវិទ្យាល័យម៉ុនម៉ុត ក៏បានស្នើដល់អ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិកាំងផងដែរថាតើពួកគេមានអារម្មណ៍ថារបៀបរស់នៅរបស់ជនជាតិអាមេរិកកំពុងរងការគំរាមកំហែងនៅពេលនេះដែរឬទេ។ ជិតពាក់កណ្តាល (៤៧%) មានអារម្មណ៍ថាវាស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែងយ៉ាងខ្លាំងហើយ ៣១% ដឹងថាមានការគំរាមកំហែងខ្លះខណៈពេលដែលមានតែ ១-៥ នាក់និយាយថាកំរិតនៃការគំរាមកំហែងគឺមិនច្រើនទេ (១៣%) ឬមិនទាំងអស់ (៧%) ។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋ (៦៥%) ទំនងជាមានអារម្មណ៍ថារបៀបរស់នៅរបស់អាមេរិកស្ថិតក្រោមការគំរាមកំហែងយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់មកមានអ្នកឯករាជ្យ (៤៨%) និងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ (៣៥%) ។ Murray បាននិយាយថាវាហាក់ដូចជាជំនឿទុកចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោតចំពោះប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកគឺពឹងផ្អែកទៅលើគណបក្សណាដែលពួកគេគិតថានឹងត្រូវបោះឆ្នោតជ្រើសរើសជាជាងការជឿទុកចិត្តលើកម្លាំងប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើង។ ការស្ទង់មតិនេះបានសួរយ៉ាងជាក់លាក់ថាតើអ្នកបោះឆ្នោតមានអារម្មណ៍ថារបៀបរស់នៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេកំពុងរងការគំរាមកំហែងពីប្រភពចំនួន ៦ ផ្សេងគ្នា។ ក្នុងចំណោមប្រភពទាំងនេះភាគច្រើននៃអ្នកបោះឆ្នោតនិយាយថាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានការគំរាមកំហែងដោយភេរវករអ៊ីស្លាម (៦១%) និងដោយក្តីសង្ឃឹមនៃប្រធានាធិបតីដូណាល់ត្រាំ (៥៤%) ។ ប្រហែលជា ៤ ទៅ ១០ នាក់មានអារម្មណ៍ថាផ្លូវជីវិតរបស់ពួកគេត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយក្តីសង្ឃឹមរបស់ប្រធានាធិបតីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុន (៤២%) ដោយគោលនយោបាយរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ (៤៣%) ឬដោយគោលនយោបាយរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ (៣៩%) ។ ។ គ្រាន់តែ ២៨ ភាគរយនិយាយថារបៀបរស់នៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេស្ថិតក្រោមការគំរាមកំហែងពីជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់មកពីម៉ិកស៊ិក។ អ្នកឯករាជ្យប្រហែលនឹងដឹងអំពីការគំរាមកំហែងដល់ជីវិតរបស់ពួកគេពីការមានលោក Trump (៥០%) ឬលោកស្រីគ្លីនតុន (៥១%) នៅក្នុងការិយាល័យអូល។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកសាធារណរដ្ឋទំនងជាមិនសូវឃើញលោកស្រីគ្លីនតុនថាជាការគំរាមកំហែង (៧៧%) ជាងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនិយាយដូចលោក Trump (៨៥%) នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញគណបក្សសាធារណរដ្ឋទំនងជាមានអារម្មណ៍ថាលោក Trump បង្កការគំរាមកំហែងដល់ជីវិតរបស់ពួកគេ (១៨ ភាគរយ) ជាងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យដែលមានអារម្មណ៍ដូចលោកស្រីគ្លីនតុន (៦ ភាគរយ) ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អ្នកបោះឆ្នោតអាយុក្រោម 35 ឆ្នាំមានទំនោរមានអារម្មណ៍ថាមិនសូវមានការគំរាមកំហែងពីប្រភពទាំងអស់នេះជាងអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានអាយុ 35 ឆ្នាំឡើងទៅលើកលែងតែលោក Trump ដែលមាន 61 ភាគរយនៃអ្នកដែលមានអាយុក្រោម 35 ឆ្នាំអាចជាការគំរាមកំហែងដល់ជីវិតរបស់ពួកគេ។ ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីបើប្រៀបធៀបទៅនឹង ៥២% នៃអ្នកដែលមានអាយុលើសពី ៣៥ ឆ្នាំ។ អ្នកបោះឆ្នោតវ័យក្មេងក៏មិនសូវជឿទុកចិត្តលើការកាត់សេចក្តីខាងនយោបាយរបស់ប្រជាជនអាមេរិក (៤៥% នៃអ្នកដែលមានអាយុក្រោម ៣៥ ឆ្នាំបើប្រៀបធៀបទៅនឹង ៦៦% នៃអ្នកដែលមានអាយុលើសពី ៣៥ ឆ្នាំ) ទំនងជាមិនសូវមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងទេប្រសិនបើមនុស្សដែលមិនចែករំលែក ទស្សនៈនយោបាយទទួលបានអំណាច (៣៩% ប្រៀបធៀបនឹង ៥៣%) ហើយទំនងជាមិនអីទេជាមួយវោហារសាស្ត្រដែលប្រើក្នុងនយោបាយសព្វថ្ងៃ (៣៤% ប្រៀបធៀបនឹង ២៥%) ។ នេះ ការស្ទង់មតិរបស់សាកលវិទ្យាល័យម៉ុនម៉ុត ត្រូវបានធ្វើឡើងតាមទូរស័ព្ទចាប់ពីថ្ងៃទី ៤ ដល់ថ្ងៃទី ៧ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៦ ដោយមានអ្នកចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតចំនួន ៨០៣ នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ លទ្ធផលនៅក្នុងការចេញផ្សាយនេះមានរឹមកំហុសនៃ + 3.5 ភាគរយ។ ការស្ទង់មតិនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយវិទ្យាស្ថានស្ទង់មតិនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ុនមូតនៅសាខាខាងលិចឡុង។ |
