ការស្ទង់មតិរបស់ Monmouth Prez៖ Kasich Beats Clinton ដែលជាអ្នកប្រឆាំងនឹង Trump និង Cruz

លោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនដឹកនាំទាំងលោកដូណាល់ត្រាំនិងលោក Ted Cruz ក្នុងការប្រកួតប្រជែងការបោះឆ្នោតទូទៅដែលមានលក្ខណៈសម្មតិកម្មប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្ននេះតាមលោក John Kasich ។ វានៅតែលឿនប៉ុន្តែចុងក្រោយ ការស្ទង់មតិរបស់សាកលវិទ្យាល័យម៉ុនម៉ុត បញ្ជាក់ពីការស្ទង់មតិថ្មីៗផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញថាអ្នកដែលត្រូវបានតែងតាំងភាគច្រើននៃគណបក្សភាគច្រើនគឺមិនមានប្រជាប្រិយភាពក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិក។ នៅដំណាក់កាលនេះវាមិនច្បាស់ទេថាតើបេក្ខជនភាគីទីបីដែលអាចទទួលបានជោគជ័យអាចធ្វើឱ្យមានការប្រណាំងយ៉ាងដូចម្តេច។

នៅពេលវណ្ឌវឌ្ឍនៃការបោះឆ្នោតទូទៅចាប់ផ្តើមលេចចេញជារូបរាងបេក្ខជនបេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋហាក់ដូចជាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពអន់ខ្សោយប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំប្រជាធិបតេយ្យ។ នៅក្នុងការប្រណាំងប្រជែងសម្មតិកម្មលោកស្រីគ្លីនតុនមានការនាំមុខ ១០ ពិន្ទុ - ៤៨% ទៅ ៣៨% សម្រាប់លោក Trump ។ ខណៈពេលដែលលោកស្រីគ្លីនតុនទទួលបានការគាំទ្រចំនួន ៨៩% នៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលបានពណ៌នាដោយខ្លួនឯងដែលជាកម្រិតគាំទ្រដល់គណបក្សនិយមធម្មតាមួយនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការប្រណាំងនេះ - Trump អាចទាមទារការគាំទ្រពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋតែ ៧៣% ប៉ុណ្ណោះ។ ធ្វើការនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់លោក Trump គឺថាអ្នកឯករាជ្យត្រូវបានបែងចែកបច្ចុប្បន្ន - ៤០% គាំទ្រគាត់និង ៣៩% គាំទ្រលោកស្រីគ្លីនតុន។

ការរត់ប្រណាំងមនុស្សពីរនាក់នេះគឺតឹងរឹងណាស់នៅក្នុងរដ្ឋដែលមានសារៈសំខាន់។ លោកស្រីគ្លីនតុនមានចំណែកតូចចង្អៀតពី ៤៦% ទៅ ៤១% នៅក្នុងរដ្ឋចំនួន ១០ ដែលអត្រានៃជ័យជម្នះក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ ២០១២ មានតិចជាង ៧ ភាគរយ។ តាមពិតលោកស្រីគ្លីនតុនធ្វើបានល្អជាងនៅក្នុងរដ្ឋដែលកំពុងទន់ជ្រាយ។ លោកស្រីមានគុណសម្បត្តិពី ៤៩% ទៅ ៣៦% លើលោក Trump នៅក្នុងរដ្ឋចំនួន ១០ ដែលអត្រានៃជ័យជំនះមានចន្លោះពី ៧ ទៅ ១២ ភាគរយហើយជាទូទៅបានទៅរកលោករ៉ូមនីក្នុងឆ្នាំ ២០១២ ។ លោកស្រីគ្លីនតុនក៏ធ្វើបានល្អនៅក្នុងរដ្ឋពណ៌ខៀវរឹងមាំ (៥៦% ទៅ ៣០% សម្រាប់ Trump) ជាង Trump ធ្វើនៅក្នុងរដ្ឋក្រហមរឹងមាំ (ពី ៤៨% ទៅ ៣៨% សម្រាប់លោកស្រីគ្លីនតុន) ។

ការក្រឡេកមើលលទ្ធផលទាំងនេះដោយការគាំទ្របេក្ខជននៅក្នុងដំណើរការតែងតាំងដែលកំពុងបន្តបង្ហាញថាមិនមែនអ្នកបោះឆ្នោតដែលប្រកាន់បក្សពួកនិយមទាំងអស់ត្រៀមខ្លួនដើម្បីដើរតាមពីក្រោយជួរមុខនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទេបើទោះបីជានេះត្រូវបានប្រកាសឱ្យកាន់តែច្បាស់នៅខាងសាធារណរដ្ឋក៏ដោយ។ ក្នុងចំណោមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យដែលគាំទ្រលោក Bernie Sanders សម្រាប់ការតែងតាំងគណបក្សរបស់ពួកគេ ៧៨ ភាគរយនិយាយថាពួកគេនឹងបោះឆ្នោតឱ្យលោកស្រីគ្លីនតុនលើលោក Trump នៅខែវិច្ឆិកាខណៈដែល ១២ ភាគរយពិតជាបោះឆ្នោតឱ្យលោក Trump ហើយ ៧ ភាគរយនឹងមិនបោះឆ្នោតទាល់តែសោះ។ នៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ ២ ភាគ ៣ (៦៨%) នៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលគាំទ្រ Ted Cruz សម្រាប់ការតែងតាំង GOP និយាយថាពួកគេនឹងបោះឆ្នោតអោយលោក Trump នៅខែវិច្ឆិកាខណៈដែល ១៣ ភាគរយនឹងបោះឆ្នោតឱ្យលោកស្រីគ្លីនតុននិង ១០ ភាគរយទៀតនឹងមិនបោះឆ្នោត។ ក្នុងចំណោមគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលគាំទ្រលោក John Kasich មានតែ ៥០% ប៉ុណ្ណោះនឹងបោះឆ្នោតអោយលោក Trump និង ១៩% នឹងបោះឆ្នោតអោយលោកស្រីគ្លីនតុនដោយមាន ២២% និយាយថាពួកគេនឹងធ្វើការបោះឆ្នោតទូទៅ។

មានតែអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះ ៤០ ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលមានមតិអនុគ្រោះដល់លោកស្រីគ្លីនតុនខណៈ ៥១ ភាគរយមានទស្សនៈមិនអំណោយផល។ លទ្ធផលទាំងនេះមានស្ថេរភាពទោះបីចំណាត់ថ្នាក់អវិជ្ជមានរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនខ្ពស់ជាងអត្រាមិនអំណោយផល ៤៤% ដែលលោកស្រីមានកាលពីខែមិថុនាឆ្នាំ ២០១៥ ក៏ដោយ។ លោក Trump ទទួលបានលទ្ធផលអាក្រក់ជាងមុនដោយទទួលបានការពេញចិត្ត ៣០ ភាគរយនិង ៦០ ភាគរយមិនអំណោយផល។ ការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់អំណោយផលរបស់គាត់គឺដូចគ្នានឹងកន្លែងដែលមាននៅក្នុងការស្ទង់មតិម៉ូណូតបន្ទាប់ពីគាត់បានប្រកាសប្រធានាធិបតីរបស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការវាយតម្លៃអវិជ្ជមានរបស់គាត់បានកើនឡើងពី ៥៤ ភាគរយក្នុងខែសីហានិង ៥០ ភាគរយនៅក្នុងខែតុលា។ សំខាន់ជាងមួយភាគបីនៃអ្នកបោះឆ្នោតសាធារណរដ្ឋ (៣៧%) បច្ចុប្បន្នមានទស្សនៈមិនអំណោយផលចំពោះលោក Trump ។

លទ្ធផលទាំងនេះតំណាងឱ្យទិដ្ឋភាពនៃការបោះឆ្នោតមុនពេលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតទូទៅចាប់ផ្តើម។ លោក Patrick Murray នាយកវិទ្យាស្ថានស្ទង់មតិសាកលវិទ្យាល័យឯករាជ្យនៅម៉ុងមូតមានប្រសាសន៍ថា“ ភាពស្វាហាប់នេះពិតជានឹងផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេប្រាប់ថាបេក្ខជនឈានមុខគេរបស់គណបក្សទាំងពីរចេញមកក្រៅដោយអ្នកបោះឆ្នោតមានទស្សនៈអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះពួកគេ” ។ ការវាយតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនពិតជាការរកឃើញដ៏សំខាន់បំផុតនៅទីនេះ។ ទាំងលោកស្រីគ្លីនតុននិងលោក Trump បានឃើញថាការវាយតម្លៃវិជ្ជមានរបស់ពួកគេនៅតែមានស្ថេរភាពក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះខណៈដែលភាពអវិជ្ជមានរបស់ពួកគេបានកើនឡើង។ ការវាយតម្លៃរបស់លោក Trump មានភាពប្រែប្រួលជាងមុនហើយវាជាការល្អដែលត្រូវចងចាំថាអ្នកបោះឆ្នោតមកពីគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋបានធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈ 180 ដឺក្រេពីទស្សនៈអវិជ្ជមានទៅទស្សនៈវិជ្ជមានបន្ទាប់ពីគាត់បានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការរបស់គាត់។ តើគាត់អាចទាញយកនូវស្នាដៃស្រដៀងគ្នាក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតទាំងអស់បានទេប្រសិនបើគាត់ទទួលបានការតែងតាំង?

ខណៈដែលបេក្ខជនឈានមុខទាំងពីរគឺភាគច្រើនមិនមានប្រជាប្រិយភាពលោកស្រីគ្លីនតុនត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានឥរិយាបទប្រធានាធិបតីច្រើនជាងលោក Trump ។ ជាក់ស្តែងអ្នកបោះឆ្នោត ៥៤ ភាគរយនិយាយថាអ្នកនាំមុខគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមានចរិតត្រឹមត្រូវដើម្បីធ្វើជាប្រធានាធិបតីប៉ុន្តែមានតែ ២៧ ភាគរយនិយាយដូចគ្នាអំពីអ្នកនាំមុខគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ ខណៈដែលអ្នកបោះឆ្នោត ៨៧% ដែលនឹងគាំទ្រលោកស្រីគ្លីនតុនលើលោក Trump នៅក្នុងការបោះឆ្នោតទូទៅយល់ស្របថាលោកស្រីមានចរិតសមរម្យមួយគ្រាន់តែ ៥៩ ភាគរយនៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានសក្តានុពលរបស់ Trump យល់ថាបេក្ខជនដែលពួកគេពេញចិត្តមានចរិតត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការងារ។

នេះ ការស្ទង់មតិរបស់សាកលវិទ្យាល័យម៉ុនម៉ុត ក៏បានសាកល្បងបេក្ខជនដែលមានសក្តានុពល GOP ផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងលោកស្រីគ្លីនតុន។ នាងកាន់បាន ៥ ពិន្ទុនាំមុខលើ Cruz ពី ៤៥% ទៅ ៤០% ។ លទ្ធផលនៅក្នុងរដ្ឋដែលផ្លាស់ប្តូរ (៤៤% Clinton និង ៤២% Cruz) និងរដ្ឋដែលទំនោរ (៤៩% គ្លីនតុននិង ៣៦% Cruz) គឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការប្រកួតរបស់លោកស្រីគ្លីនតុន - Trump ។ ទោះយ៉ាងណាលោក Cruz ធ្វើបានល្អជាងលោក Trump ដែលធ្វើនៅក្នុងរដ្ឋក្រហមរឹងមាំ - ពី ៥៥% ទៅ ៣១% សម្រាប់លោកស្រីគ្លីនតុន។

ម្យ៉ាងវិញទៀត Kasich ទទួលបាន ៦ ពិន្ទុលើលោកស្រីគ្លីនតុននៅខែវិច្ឆិកាខាងមុខនេះ។ គាត់ដឹកនាំរដ្ឋដែលផ្លាស់ប្តូរ (៤៦% ទៅ ៤១%) រដ្ឋទំនោរ (៤៧% ទៅ ៣៦%) និងរដ្ឋក្រហម (៥៩% ទៅ ២៦%) ។ លោកកាស៊ីកមានចំណាត់ថ្នាក់វិជ្ជមានខ្ពស់បំផុតនិងមានចំណាត់ថ្នាក់អវិជ្ជមានទាបបំផុតចំពោះបេក្ខជនគណបក្សធំណាមួយដែលនៅសល់ក្នុងវិស័យនេះប៉ុន្តែគាត់ក៏មានចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតខ្ពស់បំផុតដែលនៅតែមិនមានយោបល់ពីគាត់។ ជាពិសេសអ្នកបោះឆ្នោត ៥០% មានមតិអំណោយផលដល់កាស៊ីកហើយមានតែ ១៨ ភាគរយមានមតិមិនអំណោយផលខណៈដែលមួយភាគបី (៣២%) មិនមានយោបល់របស់គាត់ទេ។ កាស៊ីកជាបេក្ខជនតែម្នាក់គត់ដែលទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់វិជ្ជមានសុទ្ធពីអ្នកបោះឆ្នោតរបស់គណបក្សផ្ទុយ។ ៣៩% នៃអ្នកប្រជាធិបតេយ្យមានទស្សនៈអំណោយផលចំពោះគាត់និង ២០% មានមតិមិនអំណោយផល។

Murray បាននិយាយថា Kasich ហាក់ដូចជាមានជំហរល្អបំផុតក្នុងការទទួលយកលោកស្រី Clinton ប៉ុន្តែការពិតដែលថាគាត់គឺជាតារាងទទេសំរាប់អ្នកបោះឆ្នោតមួយភាគបីមានន័យថាមតិអាចផ្លាស់ប្តូរបានប្រសិនបើគាត់ក្លាយជាបេក្ខជន។

Cruz មានអវិជ្ជមានអវិជ្ជមាន ៣៧% ដែលអនុគ្រោះដល់អត្រាមិនអំណោយផល ៤៣% ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិក។ បេក្ខជនគណបក្សដ៏សំខាន់ផ្សេងទៀតដែលនៅសេសសល់គឺលោកស្រី Bernie Sanders គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ក្រៅពីលោក Kasich ដែលមានអត្រាវិជ្ជមានសុទ្ធក្នុងអត្រាអំណោយផល ៤៨% និង ៣៧% មិនអំណោយផល។

លោក Monmouth ក៏បានសាកល្បងការប្រកួតប្រជែងដែលមានសក្តានុពល ៣ ផ្លូវដែលពាក់ព័ន្ធនឹងលោកស្រីគ្លីនតុនលោក Trump និងអតីតអភិបាលនៃ GOP ដែលបច្ចុប្បន្នជាប្រទេសសេរីនិយមគឺហ្គារីចនសុន។ នៅក្នុងការប្រកួតសម្មតិកម្មនេះលោកស្រីគ្លីនតុនទទួលបានសំឡេងគាំទ្រ ៤២% ពោលគឺធ្លាក់ចុះ ៦ ពិន្ទុពីការប្រណាំងមនុស្ស ២ នាក់ហើយលោក Trump ទទួលបាន ៣៤% ធ្លាក់ចុះ ៤ ពិន្ទុពីការប្រណាំងមនុស្ស ២ នាក់។ ចនសុនចំណាយពេល 11% ។ នៅក្នុងការប្រលងនេះលោកស្រីគ្លីនតុនរក្សាការនាំមុខរបស់លោកស្រី - ពី ៤៤% ទៅ ៣៧% សម្រាប់លោក Trump និង ៩% សម្រាប់ចនសុន - ខណៈពេលដែលរដ្ឋដែលគ្មានការគាំទ្ររបស់លោកស្រីបង្រួម - ៤៣% ទៅ ៣៤% សម្រាប់លោក Trump និង ៩% សម្រាប់ចនសុន។ ចនសុនទទួលបានចំណែកបោះឆ្នោតខ្ពស់បំផុតរបស់គាត់ - 15% - នៅក្នុងរដ្ឋក្រហម។ ចនសុនគឺជាទំនិញដែលមិនស្គាល់។ គ្រាន់តែ ៩ ភាគរយមានមតិយោបល់អំណោយផលពីគាត់និង ១៥ ភាគរយជាគំនិតមិនអំណោយផលខណៈដែល ៣ -៤-៧៦ (៧៦%) មិនបានដឹងគ្រប់គ្រាន់អំពីគាត់ដើម្បីបង្កើតជាគំនិតមួយ។

យុទ្ធនាការរបស់ភាគីទីបីខ្លាំងក្លាគឺជាលទ្ធភាពពិតប្រាកដនៅឆ្នាំនេះប៉ុន្តែវាមិនទាន់ច្បាស់ថាតើផលប៉ះពាល់អាចជាអ្វីទេ។ រួមទាំងឈ្មោះរបស់ចនសុននៅក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់យើងហាក់ដូចជាមានកន្លែងសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតដែលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសចំពោះជម្រើសគណបក្សធំ ៗ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

នេះ ការស្ទង់មតិរបស់សាកលវិទ្យាល័យម៉ុនម៉ុត ត្រូវបានធ្វើឡើងតាមទូរស័ព្ទចាប់ពីថ្ងៃទី ១៧ ដល់ថ្ងៃទី ២០ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៦ ជាមួយមនុស្សពេញវ័យចំនួន ១,០០៨ នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ លទ្ធផលក្នុងការចេញផ្សាយនេះគឺផ្អែកលើគំរូនៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះចំនួន ៨៤៨ នាក់ហើយមានរឹមគុណនឹង ៣,៤ ភាគរយ។ ការស្ទង់មតិនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយវិទ្យាស្ថានស្ទង់មតិនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ុនមូតនៅសាខាខាងលិចឡុង