សំខាន់ សុខភាព នេះជាវិធីមួយដើម្បីសូមតែវិជ្ជមានក្នុងអវិជ្ជមានពិភពលោក? កុំទាត់ជាងសំបុកឃ្មុំ

នេះជាវិធីមួយដើម្បីសូមតែវិជ្ជមានក្នុងអវិជ្ជមានពិភពលោក? កុំទាត់ជាងសំបុកឃ្មុំ

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 
នៅពេលក្រោយដែលអ្នកមានអារម្មណ៍ថាដូចជាការរិះគន់នរណាម្នាក់សូមចំណាយពេលមួយវិនាទីដើម្បីមើលខ្លួនឯង។Pexels



Dale Carnegie បើក តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីមិត្តភក្តិនិងឥទ្ធិពលប្រជាជនឈ្នះ ជាមួយនឹងការពង្រីកអតិបរមាប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យប្រមូលទឹកឃ្មុំ, មិនទាត់នៅលើសំបុកឃ្មុំ។

ក្នុងនាមជាអ្នកណាម្នាក់ចូលទៅក្នុងគេហទំព័រ Twitter អាចប្រាប់អ្នកថាឃ្មុំបានយក apiary នេះហើយយើងកំពុងគ្របដណ្តប់ទាំងអស់នៅក្នុងការពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះសំណួរគឺតើយើងសម្របសម្រួលពីរបៀបដើម្បីក្លាយជាវិជ្ជមានតម្រូវការចាំបាច់ក្នុងពិភពលោកអវិជ្ជមានលើសលុបមួយ?

សិក្ខាបទទីមួយរបស់ខាណេហ្គីគឺសាមញ្ញ៖ កុំស្តីបន្ទោសឬរិះគន់អ្នកណាម្នាក់ចំពោះអ្វីទាំងអស់ទោះបីពួកគេធ្វើអាក្រក់យ៉ាងណាក៏ដោយ។

ចំពោះច្រើននៃពួកយើងនេះហាក់ដូចជាការប្រកាសមិនអាចទៅរួចទេ។ នៅពេលនរណាម្នាក់ធ្វើខុសពួកគេត្រូវមានអារម្មណ៍មិនល្អអំពីវាដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌច្បាស់លាស់។ របៀបផ្សេងទៀតដែលពួកគេនឹងដឹងថាមិនធ្វើវាម្តងទៀត? ប៉ុន្តែនៅជិតសតវត្សរ៍នៃការស្រាវជ្រាវផ្នែកចិត្តសាស្រ្តចាប់តាំងពីលោកស្រីខាណេហ្គីបានសរសេរសៀវភៅរបស់គាត់មិនបានធ្វើអ្វីក្រៅពីបញ្ជាក់ថាគាត់ត្រឹមត្រូវទេ។ ការរិះគន់និងការស្តីបន្ទោសអាចមានជាតិពុលសម្រាប់ទំនាក់ទំនងនិងផ្តល់ផលអាក្រក់ដល់អាជីវកម្ម។

ខួរក្បាលរបស់មនុស្សកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការបង្កើតវាឡើងវិញដោយមិនបំភ្លេចការចងចាំចាស់ដើម្បីបង្កើតផ្លូវសម្រាប់អ្នកថ្មី។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅតែខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងនូវអ្វីដែលធ្វើឱ្យយើងចងចាំរឿងខ្លះហើយបំភ្លេចរឿងផ្សេងៗទៀតប៉ុន្តែពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានលទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។

រឿងមួយដែលច្បាស់គឺថាមនុស្សចងចាំគ្រាអវិជ្ជមានច្រើនជាងវិជ្ជមាន។ មានជាការពិតជាហេតុផលវិទ្យាសាស្រ្តសម្រាប់ការនេះ។ ព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានសមាសភាគអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមានដែរត្រូវបានផ្ដល់អាទិភាពសម្រាប់ការផ្ទុកនៅលើមនុស្សដែលមានអព្យាក្រឹត។ ប៉ុន្តែវាមានភាពខុសប្លែកគ្នាពិតប្រាកដនៅក្នុងកម្រិតនៃភាពច្បាស់លាស់ដែលការចងចាំល្អនិងអាក្រក់មាន។

មាននិន្នាការស្រមៃការចងចាំដូចជារូបថតរូបភាពពេញលេញនៃពេលវេលាដែលយើងអាចកោះហៅតាមឆន្ទៈ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិត, មានច្រើននៃភាពមិនពេញលេញនៅក្នុងសូម្បីតែការចងចាំខ្លាំងក្លាបំផុតរបស់យើង។ ឧទាហរណ៍ខ្ញុំធ្លាប់ប្រយុទ្ធជាមួយដើមឈើមួយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចប្រាប់អ្នកពីមូលហេតុឬវាបានកើតឡើងដោយរបៀបណាទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែដឹងថាវាបានធ្វើ។

ទ្រឹស្តីនៃការចងចាំផ្នែកពន្លឺដែលជឿនលឿនដោយលោក Roger Brown និង James Kulik ក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៧ បានពិនិត្យមើលឥទ្ធិពលនៃអារម្មណ៍ខ្លាំងទៅលើភាពច្បាស់លាស់នោះហើយនៅក្នុងទសវត្សអន្តរាគមន៍វេជ្ជបណ្ឌិតបានបន្តព្យាយាមគូសបញ្ជាក់ពីផលប៉ះពាល់ដែលអារម្មណ៍មានចំពោះការបង្កើតការចងចាំ។

ជាធម្មតាយើងរំmemoriesកអនុស្សាវរីយ៍វិជ្ជមានដោយផ្តោតអារម្មណ៍ខ្លាំងទៅលើសមាសធាតុអារម្មណ៍។ កំណើតនៃកូនមួយនេះ, ឧទាហរណ៍, នឹងនាំមកនូវអារម្មណ៍នៃមោទនភាពត្រឡប់មកវិញនិងសេចក្ដីស្រឡាញ់មកក្នុងបេះដូងរបស់ឪពុកម្តាយនោះ។ ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍អវិជ្ជមានមិនត្រឹមតែមិនរំជើបរំជួលអារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងព័ត៌មានលម្អិតផងដែរ។ ការចងចាំដែលមានប្រសិទ្ធភាពដូចដែលវាត្រូវបានគេហៅថាជាញឹកញាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការដោះដូររវាងទិដ្ឋភាពជាក់លាក់នៃបទពិសោធន៍ដែលបានរក្សាទុក។

ព្រឹត្តិការណ៍អវិជ្ជមានទំនងជាត្រូវបានរំwithកឡើងវិញដោយភាពច្បាស់លាស់ដែលមើលឃើញពីព្រោះជាទូទៅពួកគេត្រូវបានព័ទ្ធជុំវិញដោយការយល់ដឹងកាន់តែច្រើន។ ខួរក្បាលរបស់យើងចំណាយពេលច្រើនក្នុងការសំលឹងពួកគេបន្ទាប់ពីវាកើតឡើងដែលបណ្តាលឱ្យផ្លូវសរសៃប្រសាទទាំងនោះកាន់តែស៊ីជម្រៅ។

ខណៈពេលដែលយើងពិនិត្យមើលពេលវេលាវិជ្ជមានយើងមិនវិភាគពួកគេដូចជាយើងធ្វើអវិជ្ជមាន។ ទំនោរនៃចិត្តគំនិតរបស់មនុស្សក្នុងការរស់នៅលើភាពអវិជ្ជមានលើសពីភាពវិជ្ជមានគឺជាឬសគល់នៃសៀវភៅជួយខ្លួនឯងរាប់ពាន់ក្បាលដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយចាប់តាំងពីសៀវភៅដំបូងត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ ១៨៥៩ ។

រឿងនេះគឺមកពីទស្សនៈវិវត្ត។ ការផ្តោតលើរឿងអាក្រក់ធ្វើឱ្យយល់ ស្ថានភាពអវិជ្ជមានជម្រុញដល់សភាវគតិនៃការរស់រានរបស់យើងហើយដោយវិភាគស្ថានភាពអតីតកាលជាក់ស្តែងយើងអាចបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ធ្វើឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងនៅពេលក្រោយ។ ខួរក្បាលរបស់យើងកំពុងធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីសម្តែងនូវចំណុចអវិជ្ជមានដើម្បីជួយអោយយើងមានជីវិត។

ដូច្នេះប្រសិនបើគំនិតរបស់យើងត្រូវបាន predisposed ទៅរស់នៅលើអវិជ្ជមាននេះហេតុអ្វីបានជាយើងផ្ដល់មតិយោបល់អវិជ្ជមានដល់អ្នកដទៃ? នេះហាក់បីដូចជាមនុស្សល្ងង់និងផល។

មានអត្ថបទចិត្តវិទ្យាដ៏អស្ចារ្យនៅថ្ងៃនេះដោយលោកបណ្ឌិតស្ត្រេនស្ទូនីដែលបំភ្លឺពីមូលហេតុដែលការរិះគន់មិនដំណើរការដើម្បីបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយា។ គាត់បំបែកវាទៅជាសេចក្តីថ្លែងមួយគូ

វាទាមទារអោយមានការចុះចូលហើយយើងមិនចង់ដាក់ស្នើទេ។
វាមិនមានតម្លៃហើយយើងស្អប់អារម្មណ៍ស្អប់ខ្ពើម។

លោកបណ្ឌិត Stosny អះអាងថានៅពេលដែលយើងកំពុងរិះគន់នរណាម្នាក់យើងមិនកំពុងធ្វើវាដើម្បីជាប្រយោជន៍របស់ខ្លួន - ទោះបីជាយើងចង់គិតថាយើងមាន។ យើងកំពុងធ្វើដើម្បីការពារ egos របស់យើង។ វាជាវិធីនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សម្នាក់ទៀតដែលសកម្មភាពរបស់ពួកគេបានកាត់បន្ថយតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង។ យើងទទួលយកអត្មានោះឈឺចាប់ហើយព្យាយាមធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់មនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យខ្លួនយើងមានអារម្មណ៍ធូរស្បើយ។

ជាមួយនឹងការវិធីនេះការចងចាំហាងខួរក្បាលអារម្មណ៍អវិជ្ជមានពីការរិះគន់និងការស្តីបន្ទោសនឹងភ្ជាប់ទៅនឹងអ្នកដូច lamprey មួយ coloring អន្តរកម្មនាពេលអនាគតណាមួយដែលមនុស្សម្នាក់ដែលមានជាមួយអ្នក។ វាប្រហែលជាយឺតពេកសម្រាប់មួយចំនួនប៉ុន្តែធ្វើឱ្យមានការរំពឹងទុកជម្រើសគិតដើម្បីជៀសវាងការវានៅក្នុងពេលអនាគតពិតជានឹងបង់ភាគលាភ។

លើកក្រោយនៅពេលអ្នកមានអារម្មណ៍ថាដូចជាការរិះគន់ដែលមាននរណាម្នាក់យកជាលើកទីពីរដើម្បីរកមើលនៅខាងក្នុងខ្លួនអ្នកបាន។ Carnegie សូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យរក្សាទុកវិក័យប័ត្រប្រាំដុល្លារនៅក្នុងកាបូបរបស់អ្នកដូច្នេះអ្នកអាចមើលលើភ្នែករបស់លោកអាបេលីនខុនប៉ុន្តែវាចំលែកបន្តិចនៅក្នុងឆ្នាំ 2017។ តើអ្នកណាសូម្បីតែកាបូប?

B.J. Mendelson គឺជាអ្នកនិពន្ធនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមគឺ Bullshit មកពីសារព័ត៌មាន St. Martin's ។ គាត់អាចត្រូវបានរកឃើញនៅលើ Twitter នៅ @BJMendelson

អត្ថបទដែលអ្នកអាចចូលចិត្ត :