កំប្លែងស្តាំវីងៈតើវាជាសិល្បៈផូរផង់នៃការដាល់?

Roseanne ត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាតារាកំប្លែងដ៏ធំរបស់អាមេរិក Trump និង… មើលរបៀបដែលបានប្រែក្លាយ ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមានតារាកំប្លែងខាងគណបក្សសាធារណរដ្ឋស្តាំនិយមតិចតួចដែលអាចពង្រីកសាខាអូលីវបែបកំប្លែងឆ្លងកាត់ផ្នែកនយោបាយទាំងសងខាង?

ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលវាតារាកំប្លែងបែបអភិរក្សដ៏ធំចុងក្រោយគឺលោក Larry the Cable Guy និង Jeff Foxworthy ។ តែឥឡូវនេះជាមួយ Trump នៅក្នុងសេតវិមានវាគឺជាយុគសម័យខុសគ្នាឆ្ងាយពីថ្ងៃគ្មានទោសនៅទសវត្សឆ្នាំ ២០០០ ។ សង្គម អ្នកប្រហែលជាពិបាកចិត្តប្រសិនបើអ្នកកាត់ស្មៅរបស់អ្នកហើយរកឃើញឡាន ឥឡូវបានវិវត្តទៅ អ្នកអាចជាឧបសគ្គប្រសិនបើអ្នករារាំងការដករូបសំណាករ៉ូបឺតអ៊ីលីនៅទីលានក្រុងរបស់អ្នក ។

ជាវព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននយោបាយរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍

ដូច្នេះតើមានអ្វីដែលអាចការពារបានដែលការពារការកំប្លែងបែបអភិរក្សពីការទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីសំណាក់ទស្សនិកជននៅក្នុងយុគសម័យ Trump នេះ? ចុងបំផុតលោកចចខាលីនបានប្រកាន់ជំហរសេរីលើបញ្ហាសង្គមហើយនៅតែអាចធ្វើឱ្យទស្សនិកជនអភិរក្សបានសើច។ ផតឡែនៀ satirizes សេរីនិយមនិយមជ្រុលហើយយើងក៏សើច។ ប៉ុន្តែ រាល់ពេលមាន កំណែអភិរក្សនៃ កម្មវិធីប្រចាំថ្ងៃ បើកដំណើរការកម្មវិធីត្រូវបានទម្លាក់លឿនជាងពិលក្តៅគគីរ។

តើវាជាជម្រើសខុសរបស់តារាកំប្លែងដែលខកខានមិនបានទទួលការចាប់អារម្មណ៍ពីសំណាក់មហាជនដែលកំពុងធ្វើកំប្លែងនយោបាយអភិរក្សនិយមឬវាជាអសមត្ថភាពសម្រាប់សេរីនិយមសើចចំអកឱ្យខ្លួនឯងឬតើមានអ្វីផ្សេងទៀត?

យកតារាកំប្លែងស្លាបស្ដាំ Nick Di Paolo ។ គាត់ជាអ្នកកំប្លែងដែលមានរយៈពេលមួយរយៈហើយបានចេញនូវរឿងកំប្លែងថ្មីរបស់គាត់នៅសប្តាហ៍នេះ៖ ដង្ហើមនៃខ្យល់ស្រស់ ។ ប្រសិនបើអ្នកចាំរូបថតហើរនេះមានខោទ្រនាប់តាមបណ្តាញសង្គមធ្វីតទ័រដែលមានអក្សរ ២៨០ តួអក្សររួមដោយឌីឌីប៉ូផ្តល់ម្រាមដៃដល់ក្រុមអ្នកតវ៉ាវ័យក្មេងដែលមានស្ត្រីនិងមនុស្សស្បែក។

នៅក្នុងអាជីវកម្មខ្ញុំគិតថាពួកគេហៅរឿងកំប្លែងបែបកំប្លែងនេះ។

វា​នៅ​ទីនេះ។ ទស្សនា“ ដង្ហើមនៃខ្យល់អាកាសបរិសុទ្ធ” ទាំងស្រុង។ # ប៊័រហ្វ្រីហ្វ្រីអារៀរ #ការ​និយាយ​ដោយ​សេរី https://t.co/itn39mDOFO pic.twitter.com/HjiK3ZhiYv

- Nick DiPaolo (@NickDiPaolo) ថ្ងៃទី ៦ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៩

ខ្ញុំប្រាកដថាមនុស្សភាគច្រើនមិនបានដឹងថាអ្នកណា Di Paolo រហូតដល់គាត់ចាប់ផ្តើមមាននិន្នាការនៅលើបណ្តាញសង្គម Twitter នៅពេលរូបភាពផ្សព្វផ្សាយនេះមានលក្ខណៈពិសេសដែលត្រូវបានគេសម្លាប់សកម្មជន Black Lives Matter គឺ Muhiyidin Moye ។ ក្រោយមក Di Paolo បានសុំទោសនិងជំនួសរូបភាពជាមួយសកម្មជន Black Lives Matter ម្នាក់ទៀតប៉ុន្តែមនោសញ្ចេតនាដដែលគឺនៅតែមានៈ Fuck អ្នក, Black Lives Matter!

ទោះយ៉ាងណារូបភាពផ្សព្វផ្សាយនេះបង្ហាញពីការប្រើខុសបែបកំប្លែងរបស់នាយកកំប្លែងនៃការដាល់ជាជាងការដាល់ - ដែលត្រូវបានរកឃើញជាទូទៅនៅក្នុងកំប្លែងនយោបាយស្តាំនិយម។ (ការទះកំផ្លៀងអំណាចដែលកំប្លែង។ ការដាល់គឺជារឿងសោកនាដកម្ម។ ) ជាក់ស្តែងការដាល់គឺជនរងគ្រោះកំពុងកាន់អំណាចអ្នកបោកប្រាស់កំពុងធ្វើបាប។ ការវាយធ្វើបាបពិតជាគ្រាន់តែជាការសម្លុតគំរាម ... ​​បន្តធ្វើបាប។

យើងឃើញប្រធានាធិបតីរបស់យើងអនុវត្តទ្រឹស្តីប្រឆាំងនឹងការកំប្លែងនេះគ្រប់ពេល។

នៅក្នុងសៀវភៅរបស់នាង អ្នកអភិរក្សដើរចូលបារមួយ: នយោបាយនៃការលេងសើចនយោបាយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Alison Dagnes បានសរសេរថាអភិរក្សនិយមគាំទ្រស្ថាប័ននិងនាព្យតិះដៀលមានគោលបំណងបំបាក់ស្ថាប័នទាំងនេះចោល។ បន្ទាប់ពីមានព្រឹត្តិការណ៍ដូចជាការប្រមូលផ្តុំគ្នានៅខាងស្តាំនៅ Charlottesville ជាកន្លែងដែលយើងមាន ពិត ឃើញក្រុមបុរសស្បែកសធំ ៗ ផ្តល់ឱ្យអ្នកតវ៉ានូវពណ៌នៃម្រាមដៃ។ ត្រូវហើយ ដង្ហើមនៃខ្យល់ស្រស់ - ប្រសិនបើខ្យល់គឺជាសាលស្រាបៀរអាល្លឺម៉ង់ឆ្នាំ ១៩៣៨ ។

ឬប្រហែលជាខ្ញុំទើបតែជា ប្រកាន់អក្សរតូចធំ libtard snowflake ដែលមិនអាចលេងសើចនឹងការចំណាយរបស់មនុស្សដែលខ្វះថាមពលនៅក្នុងប្រទេសនេះ។

ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាតារាកំប្លែងអភិរក្សនិយមច្រើនប្រឈមនឹងឧបសគ្គជាច្រើនក្នុងការព្យាយាមប្រមូលផ្ដុំអ្នកចែកចាយបន្ត? តារាកំប្លែង Larry the Cable Guy (អិល) និង Nick Di Paolo ()) លេចមុខនៅលើឆាកកំប្លែងកណ្តាលរបស់ឡារីខ្សែកាប Guy នៅថ្ងៃទី ១ ខែមីនាឆ្នាំ ២០០៩ នៅ Burbank រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។រូបភាពខេវិនរដូវរងារ / រូបភាពហ្គេតធី

ជាការប្រសើរណាស់, សូមសួរលោក Nick Di Paolo និងទទួលយករបស់គាត់។

អ្នកដឹងទេខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថានៅពេលអ្នកកំប្លែងដែលលេងសើចតាមរបៀបនយោបាយរបស់ខ្ញុំតាមរបៀបដែលខ្ញុំធ្វើគឺមិនសូវមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយណាដែលសុខចិត្តធ្វើការជាមួយអ្នកទេដែលមានឈ្មោះថាឌី Paolo ដែលលេងសើចគាត់ចាត់ទុកថាមានគ្រោះថ្នាក់ពេកសម្រាប់ ក្រុមហ៊ុន Netflix និងស្មោះត្រង់ពេកសម្រាប់ក្រុមកំប្លែងកណ្តាល។ អ្នកខ្លះមិនយល់ស្របនឹងនយោបាយហើយខ្លះទៀតខ្លាចក្នុងការប្រថុយនឹងបញ្ហាដែលកើតមាន។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា, ខ្ញុំធ្វើកម្មវិធីរាល់ថ្ងៃ ដែលលាយរឿងកំប្លែងរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងនយោបាយរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើខ្ញុំព្យាយាមបង្ហាញបទដែលបង្ហាញដល់ក្រុមកំប្លែងកណ្តាលដើម្បីចាក់ផ្សាយទាំងមុនរឺក្រោយ កម្មវិធីប្រចាំថ្ងៃ - ខ្ញុំថែមទាំងមិនអាចប្រជុំបានដែរ។

លោកបានបន្ថែមដោយការធានាថាការបង្ហាញរបស់ខ្ញុំគឺពិតជាកំប្លែង។

ប្រាកដណាស់រឿងកំប្លែងគឺជាប្រធានបទហើយជាការពិតនៅទីនោះ គឺ ទស្សនិកជនគោលដៅដែលនឹងសើចរួមជាមួយ Pepe កង្កែប។ រឿងកំប្លែងនិយាយអំពីការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយទស្សនិកជននិងសំណើចគឺជាការធានានៃគំនិត។ លោក Trump ដែលគំនិតនៃការលេងសើចគឺការហៅប្រទេសអាហ្វ្រិកថាជាអ្នកស្មោកគ្រោកមានអត្រាយល់ព្រម ៩០ ភាគរយជាមួយអ្នកគាំទ្ររបស់លោក។ នៅឯការជួបជុំរបស់គាត់ រឿងកំប្លែង zingy បន្ទាប់ពីអ្នកគាំទ្រស្រែកអោយមានការបាញ់ជនអន្តោប្រវេសន៍នៅព្រំដែន; Trump ដឹងពីរបៀបលេងហ្វូងមនុស្សរបស់គាត់។ ឌី Paolo អាចបញ្ជូនសំភារៈរបស់គាត់ទៅទស្សនិកជនពិសេសរបស់គាត់ហើយខ្ញុំស្ទើរតែមានភាពវិជ្ជមានចំពោះប្រជាជននៅកោះ Staten ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអូវុលឈរ។

ខ្ញុំនិយាយថានៅតែមានក្លឹបកំប្លែងជាច្រើនដែលគាំទ្រដល់ប្រភេទកំប្លែងរបស់ខ្ញុំឌីផូឡូបាននិយាយថាបញ្ជីឈ្មោះដែលទាក់ទងនឹងការដាល់ប្រធានបទដូចជា Black Lives Matter សមាជិកនៃចលនា #MeToo ជនជាតិម៉ូស្លីមជនអន្តោប្រវេសន៍ជាដើម។ ទាំងអស់ផ្តោតសំខាន់លើប្រធានបទរបស់គាត់ដែលថាគ្មានការគោរពចំពោះបុរសជនជាតិស្បែកសជនជាតិស្បែកសទៀតទេ… (យីកេ!) សម្រែកបែបកំប្លែងបែបកំប្លែងនោះមិនអាចបន្លឺសម្លេងស្តាប់ត្រចៀករបស់អ្នកដែលចូលចិត្តច្រៀងបានទេ៖ អ្នកនឹងមិនជំនួសយើងទេ! (អ៊ីនថិនឌ្រីតតុន៖ ជនអន្តោប្រវេសន៍អ៊ីតាលី ដែលបានចាក់ចូលអាមេរិកនៅចុងទសវត្សឆ្នាំ ១៨០០ និងដើមទសវត្ស ១៩០០ មិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាពណ៌សនៅពេលមកដល់។ )

មានទីផ្សារសម្រាប់ការលេងសើចបែបអភិរក្សដូចដែលខ្ញុំជឿថាពាក់កណ្តាលនៃប្រទេសនេះត្រូវបានគេរាប់បញ្ចូលនៅពេលនិយាយអំពី“ យីហោ” ឬ“ សំលេង” របស់ពួកគេនៅក្នុងការកម្សាន្ត។ ឆាដប្រាថេត ដែលជាតារាកំប្លែងមកពីសាធារណរដ្ឋមកពីរដ្ឋតិចសាស់ដែលបានបង្ហាញខ្លួនFox News និង CNN ( និង បុរសម្នាក់ដែលផតឃែស្ថខ្ញុំធ្លាប់បានធ្វើ ហើយទោះបីខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងគាត់នយោបាយក៏ដោយខ្ញុំរីករាយនឹងការអភិរក្សរបស់យើង) ។

តាមរបៀបដូចគ្នាដែលលោក Trump បានទៅដល់ប្រជាជនដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់នៃខ្សែក្រវ៉ាត់ជាមួយរ៉នថលដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេអ្នកកំប្លែងអភិរក្សមានអារម្មណ៍ថាសង្គ្រាមវប្បធម៌កំពុងត្រូវបានពង្រីកដល់ទស្សនិកជនកំប្លែងនៅក្នុងតំបន់ទាំងនោះដែលកំពុងត្រូវបានគេមិនយកចិត្តទុកដាក់។

លោក Prather បានពន្យល់ថាហូលីវូតសិល្បៈនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងពីអ្នកដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងជាមនុស្សកណ្តាល។ ទស្សនិកជនអភិរក្សត្រូវបានចាត់ទុកថាល្ងង់ខ្លៅដោយឥស្សរជនសិល្បៈហើយដូច្នេះមិនចាំបាច់។ លោក Prather បានចង្អុលបង្ហាញថាថ្មីៗនេះលោក Alec Baldwin បានចាត់ទុកអ្នកនៅខាងក្រៅញូវយ៉កនិងឡូសអង់ចាឡែសថាជាជនជាតិអាមេរិកាំង។ លោកប្រាតបានកត់សម្គាល់ថាប្រសិនបើទស្សនិកជនត្រូវបានគេមិនយកចិត្តទុកដាក់នោះអ្នកសំដែងនឹងអំពាវនាវដល់ពួកគេ។

យល់ព្រមដូច្នេះដែលពន្យល់ពីមូលហេតុដែលមានទស្សនិកជនកំប្លែងស្តាំនិយមនៅអាមេរិកហោះហើរប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាកំប្លែងប្រភេទនេះស្ទើរតែមិនទាក់ទាញដល់ទស្សនិកជនសេរី? តើវាជាអសមត្ថភាពនៅខាងឆ្វេងសើចដោយខ្លួនឯងទេ?

លោក Prather មានប្រសាសន៍ថា“ ខ្ញុំគិតថាការសើចចំអកគឺជាផ្នែកមួយនៃការពិពណ៌នាការងារ។ មនុស្សកាន់តែស្គមទៅ ៗ នៅពេលដែលពន្លឺភ្លើងបានបើក។ និយាយដោយផ្ទាល់ខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នកកំប្លែងគួរតែជាវិធីមួយដែលកាន់តែប្រសើរជាងនេះទៅទៀតការលះបង់ខ្លួនឯងជាមុននិងមុនគេ។ តារាកំប្លែង Nick Di Paolo មិនមែនជាមនុស្សចម្លែកក្នុងការផ្តល់បក្សីទេ។រូបភាពខេវិនរដូវរងារ / រូបភាពហ្គេតធី

ម៉្យាងវិញទៀត Di Paolo មានអារម្មណ៍ថាមានកម្លាំងកាន់តែច្រើនដែលអាចការពារបានអ្វីដែលគាត់ហៅថាwhining maggots ឆ្វេងនិយមពីការសើចដាក់សម្ភារៈរបស់គាត់។

នៅឆ្នាំ ២០១៩ យើងមានមនុស្សមួយក្រុមទាំងមូលដែលភាគច្រើនជាអ្នកមានសេរីនិយមដែលអាក់អន់ចិត្តក្នុងនាមនរណាម្នាក់ឌីឌីប៉ូឡូបានទទួលសិទ្ធិ។ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំឆ្កួត។ ប្រសិនបើអ្នកឃើញថាមានអ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើចឬអ្នកមិនបានរកឃើញអ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើចនោះទេប៉ុន្តែកុំ មិនមែនទេ សើចនៅអ្វីមួយពីព្រោះអ្នកគិតថាវាជាការប្រមាថមើលងាយដល់ភាគីទីបី។

ជាការប្រសើរណាស់, ម្តងទៀត, អ្នកខ្លះគ្រាន់តែយកនេះជាការដាល់។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលលោក Trump បង្ហាញភស្តុតាងជានិច្ចចំពោះការប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្បែរផ្លូវដែករបស់គាត់ហាក់ដូចជាមានទស្សនិកជនចំពោះបញ្ហានេះ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរឿងកំប្លែងអង់គ្លេសមានការកើនឡើងនៃសៀគ្វីក្លឹបភាគខាងជើងរបស់បុរសដែលបានពង្រឹងអាជីព។ អ្នកកំប្លែងជនជាតិអង់គ្លេសដែលប្រកាន់ពូជសាសន៍បែបនេះ ដូចជា Roy Chubby Brown, Bernard Manning និង Jim Davidson ដែលពិតជាបានទទួលជោគជ័យក្នុងការបញ្ជ្រាបភាពជោគជ័យ។ Roy Chubby Brown អ្នកដែលនៅតែសម្តែងនៅសាលប្រជុំជារឿយៗបើកសំដែងរបស់គាត់ដោយមើលពីភាពត្រឹមត្រូវនៃយុគសម័យហើយបន្ទាប់មកចាប់ផ្តើមជារឿងកំប្លែងរបស់ប៉ាក់គីទៅនឹងសំណើចរបស់រណសិរ្សរណសិរ្សជាតិ។ ប្រាកដណាស់ Roy Chubby Brown កំពុងផ្តល់ឱ្យទស្សនិកជនពិសេសរបស់គាត់ ច resh អាកាស ព្យាបាលពួកគេនឹងមិនទទួលបានពីអ្នកកំប្លែងឆ្វេងនិយមអភិជននៅទីក្រុងឡុង។

លោក Prather បាននិយាយថាបុរស ៗ ដូចជាលេនីនីនិងប្រ៊ូសខាលីនបានទៅគុកដោយសាររឿងកំប្លែងរបស់ពួកគេ។ លោកបានពន្យល់ថាពួកគេបានត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់យាននេះជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃការនិយាយដោយសេរី។ ត្រូវហើយវាជាប្រធានបទហើយទេវាមិនមែនជារឿងកំប្លែងរបស់អ្នកទេប៉ុន្តែសូមទទួលយកវាហើយពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលវាជាការបង្ហាញខ្លួនឯងដោយឯករាជ្យ។ ឈប់ធ្វើជាប៉ូលីសកំប្លែង។

សម្រាប់ Di Paolo ប្រតិកម្មដែលគាត់ទទួលបានតាមរយៈ Twitterនឹងមិនមានផលប៉ះពាល់ដល់កម្មវិធីអនាគតរបស់គាត់ទេ។

អ្នកប្រហែលជាចាំបានថា Nick DiPaolo ជាមនុស្សដែលអ្នកចង់អោយស្លាប់ជំនួស Greg Giraldo ។

- ClockworkMoxie (@StartSpaceCast) ថ្ងៃទី ៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៩

[តើ] ប្រតិកម្មនឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរសម្ភារៈទេ? លោក Di Paolo បាននិយាយថាមិនមែនទាល់តែសោះ។ កំប្លែងរបស់ខ្ញុំគឺស្មោះត្រង់។ វាជាពិភពលោកដែលខ្ញុំបានឃើញហើយខ្ញុំនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរវាសម្រាប់ទស្សនិកជនណាមួយឡើយ។ មិនដែល

លោកបានបន្ថែមថាប្រសិនបើអ្នកមិនចូលចិត្តអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើសូមកុំបង្ហាញ។ មានមនុស្សជាច្រើនដែលធ្វើ។

សព្វថ្ងៃនេះនៅចំកណ្តាលបេះដូងរបស់អាមេរិចលោក Trump Pa Di រកឃើញថាខ្ញុំអាចផ្សព្វផ្សាយខ្លួនខ្ញុំនៅក្នុង [តំបន់] ដែលទស្សនិកជនជាអ្នកគាំទ្រ ១០០ ភាគរយនូវអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើ។ ខ្ញុំបាននិយាយអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយអស់រយៈពេល ៣២ ឆ្នាំហើយចាប់តាំងពីខ្ញុំជាអ្នកបើកម៉ាស៊ីនចំហរ។ ខ្ញុំនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេឥឡូវនេះ។ វាប្រហែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យសម្តែងនៅឯសេតវិមាននៅឡើយទេទោះបីជាថ្ងៃនេះមាននរណាដឹងក៏ដោយ ... ?

ប្រហែលជាក្តីសុបិន្តរបស់ Di Paolo នឹងក្លាយជាការពិត។ តើវានឹងក្លាយជាហ្វូងមនុស្សដ៏លំបាកទេ? មីហ្សែលចចកបានបង្ហាញនៅក្នុងពិធីជប់លៀងអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានសេតវិមានឆ្នាំ ២០១៨ ថានេះជារដ្ឋបាលដែលមិនអាចលេងសើចបានទេរឺយ៉ាងហោចណាស់មានអាកប្បកិរិយាសមហេតុផលនិងប្រធានាធិបតីដែលគំនិតលេងសើចហៅអ្នករំលោភម៉ិកស៊ិកនិងចាក់សោក្មេង ទ្រុង។

ហាម៉ុនលីនជាអ្នកកាសែតឯករាជ្យនិងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅចំនួន ៨ ក្បាល។ បញ្ជាទិញសៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់ជាមុន Tribespotting: អាថ៌កំបាំងនៃវប្បធម៌ (យូ) , ឥឡូវ​នេះ។