ការស្ទង់មតិបែបតក់ស្លុត៖ ប៊េននីសាន់ដឺរគឺជាបេក្ខជនដែលអាចបោះឆ្នោតបានច្រើនជាងគេនៅក្នុងគណបក្សណាមួយ

តើអ្វីទៅជាថ្នាំគ្រាប់របបអាហារដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុត។

ការស្ទង់មតិថ្មីដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយរបស់ឃ្វីននីពៀបានបង្ហាញថាប៊ែននី Sanders គឺជាបេក្ខជនដែលអាចបោះឆ្នោតបានច្រើនបំផុតនៅក្នុងគណបក្សទាំងពីរដើម្បីក្លាយជាប្រធានាធិបតីបន្ទាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

នៅក្នុងការស្ទង់មតិ Quinnipiac លោក Sanders នឹងកម្ចាត់អ្នកនាំមុខខាងគណបក្សសាធារណរដ្ឋរបស់លោកដូណាល់ត្រាំដោយ ៨ ពិន្ទុខណៈលោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុននឹងកម្ចាត់លោកដោយត្រឹមតែ ៦ ពិន្ទុប៉ុណ្ណោះ។ លោក Sanders នឹងយកឈ្នះ Ben Carson ដោយ ៦ ពិន្ទុខណៈពេលដែលលោកស្រីគ្លីនតុននឹងយកឈ្នះគាត់តែ ៣ ពិន្ទុប៉ុណ្ណោះ។ លោក Sanders នឹងយកឈ្នះសមាជិកព្រឹទ្ធសភាគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅរដ្ឋតិចសាស់ដោយលោក Ted Cruz ចំនួន ១០ ពិន្ទុរីឯលោកស្រីគ្លីនតុននឹងចាញ់លោកដោយ ៥ ពិន្ទុ។ លោកសាន់ដឺរនិងលោកស្រីគ្លីនតុនទាំងពីរនឹងយកឈ្នះសមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅរដ្ឋផ្លរីដាដោយលោក Marco Rubio ដោយមួយពិន្ទុ។

ខណៈពេលដែលការស្ទង់មតិតែងតែបង្ហាញលទ្ធផលខុសគ្នាមានការស្ទង់មតិបន្ថែមបង្ហាញពីគំរូដូចគ្នាទៅនឹងកម្លាំងនយោបាយដែលជាប់ទាក់ទងនៃបេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យនិងសាធារណរដ្ឋ។ ប្រសិនបើការស្ទង់មតិឃ្វីននីពីបប្រែថាត្រឹមត្រូវនោះការជាប់ទាក់ទងខាងនយោបាយមានអត្ថន័យជ្រាលជ្រៅ។

ឥឡូវនេះអាចជឿទុកចិត្តបានថាក្នុងចំណោមបេក្ខជនទាំងអស់នៅក្នុងគណបក្សទាំងពីរសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងប្រធានាធិបតីគឺលោក Bernie Sanders គឺអាចជ្រើសរើសបានច្រើនជាងលោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនលោកដូណាល់ត្រាំលោកបិនខាសុនលោក Ted Cruz និងលោកស្រីម៉ាកូរ៉ូ។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: ម៉ោង 'បុគ្គលឆ្នើមប្រចាំឆ្នាំ' Bernie Sanders សំរាប់ដូណាល់ត្រាំ

ខណៈពេលដែលលទ្ធភាពដ៏អស្ចារ្យនេះគឺផ្ទុយពីប្រាជ្ញាធម្មតាជាឯកច្ឆ័ន្ទស្ទើរតែនៃផ្នត់គំនិតនយោបាយមានហេតុផលជាក់លាក់ដែលវាអាចជាការពិត។

តើលោកស្រីគ្លីនតុនអាចដឹកនាំដឹកនាំបញ្ជាលើលោកសាន់ដឺរក្នុងរាល់ការស្ទង់មតិជាតិរបស់ក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យខណៈដែលលោក Trump មានការនាំមុខយ៉ាងធំលើគណបក្សសាធារណរដ្ឋទាំងអស់នៅក្នុងការស្ទង់មតិជាតិរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋភាគច្រើនខណៈដែលលោកសាន់ដឺរអាចក្លាយជាអ្នកដែលអាចបោះឆ្នោតបានច្រើនជាងគេ។ បេក្ខជនប្រធានាធិបតីនៃគណបក្សណាមួយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតទូទៅ?

ចម្លើយប្រសិនបើនិក្ខេបបទនេះប្រែជាការពិតគឺសាមញ្ញ។ ប្រធានាធិបតីត្រូវបានជ្រើសរើសនៅក្នុងការបោះឆ្នោតទូទៅមិនមែននៅក្នុងបឋមនិងក្រុមប្រឹក្សាដែលជ្រើសរើសអ្នកដែលបានតែងតាំងនោះទេ។ ការបោះឆ្នោតទូទៅមិនត្រូវបានសំរេចដោយក្រុមអ្នកចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោតជ្រើសតាំងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនិងសាធារណរដ្ឋនោះទេប៉ុន្តែតាមរយៈការស្ទង់មតិទូលំទូលាយរបស់អ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតជាទូទៅដែលអ្នកឈ្នះជាធម្មតាបេក្ខជនដែលអាចទទួលបានសំឡេងគាំទ្រភាគច្រើនពីអ្នកនយោបាយឯករាជ្យនិងសមាជិកនៃគណបក្សនេះ។ គណបក្សផ្សេងទៀតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតដែលបានសំរេចនៅថ្ងៃបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃអង្គារដំបូងក្នុងខែវិច្ឆិកា។

វាអាចទៅរួចដែលលោកស្រីគ្លីនតុនអាចមានភាពនាំមុខក្នុងចំណោមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យដែលបានចុះបញ្ជីប៉ុន្តែដោយសារការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់អវិជ្ជមានរបស់លោកស្រីខ្ពស់ហើយការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ទុកចិត្តរបស់លោកស្រីមានកម្រិតទាបលោកស្រីអាចមានការពិបាកក្នុងការឈ្នះសម្លេងគាំទ្រពីអ្នកនយោបាយឯករាជ្យនិងគណបក្សសាធារណរដ្ឋជាច្រើនបើប្រៀបធៀបនឹងលោកសាន់ដឺរ។ វាអាចទៅរួចដូចគ្នាដែលសម្រាប់ហេតុផលដែលលោក Trump កាន់នាំមុខយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលគាត់ប្រឆាំងនឹងអ្នកឯករាជ្យនិងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យមួយចំនួនធំបើប្រៀបធៀបនឹងលោកសាន់ដឺរ។

អថេរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងសំខាន់បំផុតដែលពន្យល់ពីមូលហេតុដែលឥឡូវនេះលោកសាន់ដឺរអាចធ្វើឱ្យមានករណីគួរឱ្យទុកចិត្តដែលគាត់អាចជ្រើសរើសបានច្រើនជាងបេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យឬគណបក្សសាធារណរដ្ឋសម្រាប់ប្រធានាធិបតីគឺមានដូចខាងក្រោម។

ទីមួយលោក Sanders មានការវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះសុចរិតភាពការជឿទុកចិត្តនិងភាពត្រឹមត្រូវក្នុងឆ្នាំបោះឆ្នោតដែលអ្នកបោះឆ្នោតមួយចំនួនមានអារម្មណ៍មិនទុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះឥស្សរជននយោបាយនិងស្ថាប័នសារព័ត៌មាន។

ទីពីរលោក Sanders តំណាងឱ្យបេក្ខជនលេងសុទ្ធសម្រាប់របៀបវារៈប្រជានិយមដែលមានការរីកចម្រើនដែលមានឥទ្ធិពលហើយខ្ញុំអាចប្រកែកបានថាមានការគាំទ្រភាគច្រើនពីអ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិក។

លោក Sanders ធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងការពុករលួយនៃប្រាក់ដែលញាំញីនយោបាយអាមេរិកក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវកំណែទម្រង់សំខាន់ៗរបស់ Wall Street ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងមានភាពយុត្តិធម៌សម្រាប់ការអប់រំនៅមហាវិទ្យាល័យសាធារណៈឥតគិតថ្លៃដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយពន្ធប្រតិបត្តិការលើការរំពឹងទុក Wall Street សម្រាប់ការកើនឡើងនៅក្នុង អត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកសន្តិសុខសង្គមនៅពេលមួយដែលឆ្នាំក្រោយជនជាតិអាមេរិកនឹងមិនទទួលបានការចំណាយលើការរស់នៅក្នុងការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គមនិងសម្រាប់កម្មវិធីថែទាំសុខភាព Medicare សម្រាប់រាល់សុខភាពដែលនឹងកាត់បន្ថយការចំណាយលើសុខភាពយ៉ាងច្រើនលើសពីផែនការរបស់ ObamaCare ឬ GOP ក្នុងការលុបចោល ObamaCareCare ។ ដោយមិនផ្តល់នូវជម្រើសគួរឱ្យទុកចិត្តណាមួយ។

មុខតំណែងទាំងអស់នេះមានការគាំទ្រខ្លាំងពីអ្នកបោះឆ្នោតនិងត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយបេក្ខជនដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះរឹងមាំសម្រាប់ការធ្វើកំណែទម្រង់សំខាន់ៗនិងវិសមភាពប្រាក់ចំណូលជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃភាពជឿជាក់និងការជឿទុកចិត្ត។

ខ្ញុំបានប្រកែកតាំងពីឆ្នាំ ២០០៧ ថាអាមេរិកបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់បដិវត្តប្រជានិយមដែលមានការរីកចម្រើនតាមប្រពៃណីរបស់ប្រធានាធិបតីដូចជាលោកថេដូដូនិងលោកហ្វ្រែនគ្លីនរ៉ូសេវែល។ នៅឆ្នាំ ២០០៧ និង ២០០៨ ខ្ញុំបានគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបោះឆ្នោតរបស់លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាដែលបានសន្យាថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះដែលទីបំផុតបានបង្ហាញការបំភាន់ដែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានសារភាពជាយូរមកហើយនូវការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំចំពោះលោកអូបាម៉ាមិនមែនជាជម្រើសនយោបាយដ៏ឆ្លាតវៃរបស់ខ្ញុំទេ។

ការស្ទង់មតិ Quinnipiac និងការស្ទង់មតិស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតផ្តល់ការគាំទ្រផ្អែកលើទិន្នន័យរឹងមាំសម្រាប់ករណីដែលការរីកចម្រើនរបស់ប្រជាជនមិនមែនការអភិរក្សនិយមគឺជារលកនៃអនាគតដែលជនជាតិអាមេរិកចូលចិត្តប្រសិនបើផ្តល់ជម្រើស។

ខណៈពេលដែលការស្ទង់មតិខ្លះបង្ហាញលទ្ធផលស្រដៀងគ្នាហើយលទ្ធផលផ្សេងទៀតមិនមានខ្ញុំសូមស្នើគំនិតមួយសម្រាប់ថ្ងៃនេះ៖ នៅក្នុងការជជែកដេញដោលតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យនាពេលខាងមុខលោកសាន់ដឺរអាចធ្វើឱ្យមានករណីគួរឱ្យទុកចិត្តជាងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យឬគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលកំពុងឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតីដែលថាលោកជាបេក្ខជនដែលអាចជ្រើសរើសបាន។ នៅក្នុងគណបក្សទាំងពីរនៅក្នុងយុទ្ធនាការឆ្នាំ ២០១៦ ។