ភាពឆ្លាតវៃទំនើបរបស់ជេអ៊ីអ៊ីសប៊ឺក

សម្រាប់ជេសអ៊ីអ៊ីសប៊ែកប្រសព្វគ្នានៃវប្បធម៌ខ្ពស់និងទាបទីផ្សារមហាជននិងឥណ្ឌាអ្នកសរសេររឿងខ្លីនិងតួសម្តែងដែលមានមនោសញ្ចេតនារំជើបរំជួលអាចនាំឱ្យមានល្បឿនលឿន។ គ្មានអ្វីដែលលាតត្រដាងជាងការលេងសើចនៅ San Diego Comic-Con ឆ្នាំនេះទេនៅពេលដែលតារាសម្តែងដែលត្រូវបានជម្រុញហួសចិត្តនោះបានលាន់មាត់ពេញដោយភាពវង្វេងស្មារតីរបស់អ្នកគាំទ្រចំពោះខ្សែភាពយន្តសៀវភៅកំប្លែងឆ្នាំ ២០១៦ របស់គាត់។ Batman v Superman: Dawn of Justice ដែលបានពណ៌នាពីអ្នកគាំទ្រម៉ិកឃិកថាជាប្រភេទនៃការប្រល័យពូជសាសន៍មួយចំនួន។

អូ។

ប៉ុន្មានសប្តាហ៍ក្រោយមកបន្ទាប់ពីទទួលទានអាហារពេលព្រឹកនៅភូមិវេសវស្សាលោកអ៊ីស៊ីនបឺកមានការប្រែចិត្តទាំងអស់ទោះបីជាប្រតិកម្មរបស់អ្នកគាំទ្រនិងការរអ៊ូរទាំតាម Twitter ហាក់ដូចជាឥលូវនេះដូចជាសៅឧត្ដមរបស់ Superman ។ លោកអេលីសេនបាននិយាយថាសូមស្តាប់ការទទួលខុសត្រូវគឺស្ថិតនៅលើខ្ញុំដើម្បីរក្សាការយាមរបស់ខ្ញុំនៅពេលពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលនឹងត្រូវញែក។ ខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សថ្មីទេប៉ុន្តែខ្ញុំគួរតែចេះសន្សំសំចៃ។ ការពិតនៃបញ្ហាគឺខ្ញុំមានបទពិសោធដ៏អស្ចារ្យនៅខមហ្វតខនព្រោះមនុស្សចូលចិត្តខ្សែភាពយន្តដែលខ្ញុំមាន។ នៅក្នុងការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យមានការនិយាយកំប្លែងដែលមិនចេះនិយាយខ្លួនឯងអាចធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍របស់មនុស្សនិងខុស។ លោកបានបន្ថែមទៀតថា៖ មិនថាមនុស្សមានអារម្មណ៍កំប្លុកកំប្លែងគឺជារឿងមួយទៀតទេ។

ការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងខ្លាំងអមជាមួយទឹកដីនៃការស្អប់ខ្ពើមដែលជេសអ៊ីអ៊ីសប៊ឺកសព្វថ្ងៃមានអាយុ ៣១ ឆ្នាំកំពុងរស់នៅ។ កិត្តិនាមដ៏ធំដែលទាក់ទងនឹងសិទ្ធិផលិតខ្សែភាពយន្ដពន្លកបានកាន់តែខ្លាំងឡើង។ មានសម្ពាធពីរយ៉ាងដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍។ អ្នកធ្វើបទសម្ភាសន៍ច្រើនហើយមានសំណើរសុំនេះនិយាយដោយស្មោះត្រង់និងបើកចំហហើយបន្ទាប់មកមានការផ្លុំដំណាលគ្នារបស់មនុស្សម្នាក់ដែលនិយាយអ្វីនិយាយអ្វីដែលនៅកណ្តាលតែ ១ ភាគរយ។ ដែលនិយាយថាខ្ញុំមិនដោះសារខ្លួនខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំជាមនុស្សឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការដឹងថាមានមតិយោបល់មួយចំនួនត្រូវបានគេយកតាមវិធីផ្សេង។ ឆ្លាតល្មម។ និយាយឱ្យបានវែងឆ្ងាយជាមួយលោកអេសស្ទីនប៊ែកហើយកំហឹងរបស់គាត់ត្រូវបានផ្គូរផ្គងដោយមហិច្ឆតានិងការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯង។

ទំហេតុផលសម្រាប់ហេតុផលនោះលោកអ៊ីស៊ីនបឺកមិនត្រូវបានគេតប់ប្រមល់និងត្រូវបានគេធ្វើឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដោយជោគជ័យរបស់គាត់ទេ។ គាត់និយាយថាខ្សែភាពយន្តគឺជាឧបករណ៍ផ្ទុករបស់មនុស្សវ័យក្មេងម្នាក់ដោយកាត់ស៊ុតឆ្អិនទន់នៅហាងកាហ្វេក្លូនី។ យុវជនទៅមើលកុនច្រើនជាងប្រជាសាស្ត្រដទៃទៀត។ ដូច្នេះវាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលក្លាយជាតារាភាពយន្តដែលទទួលបានជោគជ័យកាលពីនៅក្មេង។ វាមិនធម្មតាទេដែលទទួលបានជោគជ័យនៅឯអ្វីផ្សេងទៀតក្នុងនាមជាយុវជនម្នាក់។ ប៉ុន្តែមិននៅក្នុងខ្សែភាពយន្តទេគឺអ្នកដែលទៅ។ ប្រសិនបើនោះមិនមែនជារឿងនោះ Vanessa Redgrave នឹងមាននៅក្នុងខ្សែភាពយន្តទាំងអស់ព្រោះនាងជាតារាសម្តែងឆ្នើម។

យុវជនទៅមើលកុនច្រើនជាងប្រជាសាស្ត្រដទៃទៀត។ ដូច្នេះវាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលក្លាយជាតារាភាពយន្តដែលទទួលបានជោគជ័យកាលពីនៅក្មេង។ វាមិនធម្មតាទេដែលទទួលបានជោគជ័យនៅស្ទើរតែអ្វីៗផ្សេងទៀត។

គ្មានអ្វីដែលនិយាយថាមនុស្សវ័យកណ្តាលដូចជាខ្សែភាពយន្តសៀវភៅកំប្លែងទេ។ ពិតណាស់គ្មាននរណាម្នាក់ចោទប្រកាន់លោកអេស៊ីនបឺកថាជាអ្នកវាយអក្សរថាជាមនុស្សខិលខូចឈ្មោះ Lex Luthor ដែលជាតួនាទីដែលត្រូវបានគេបោកដោយមិនតិចជាង Kevin Spacey និង Gene Hackman ដែលជាមនុស្សចុងក្រោយពាក់អាវទ្រឹស្តីនិងស្ទាប។ (នៅក្នុងឈុតភាពយន្តដែលត្រូវបានមើលដោយមនុស្សជាង ៤៧ លាននាក់រួចទៅហើយលោក Eisenberg ដើរតួ Luthor ជាថ្ពាល់ខួចវែងថ្ពាល់ខួចវែងឆ្លាតវៃដោយដកដង្ហើមធំដោយញញឹមញញែមហើយមួកក្រហមកំពុងមក។ (ផ្អាក។ មួកក្រហមកំពុងមក។ ) Mr ។ Eisenberg ចូលរួមជាមួយ Ben Affleck និង Henry Cavill នៅក្នុងការចាប់ផ្តើមឡើងវិញរបស់ Zack Snyder នៅខែតុលាឆ្នាំ 2016 ។

ទោះបីជាខ្សែភាពយន្តនេះមានអាថ៌កំបាំងបំផុតក៏ដោយតាមមើលទៅលោក Eisenberg មានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្ហាញរឿងមួយចំនួនអំពីការបង្ហាញខ្លួនដំបូងរបស់គាត់: តាមរបៀបជាច្រើនដែល Luthor មានលក្ខណៈលាតសន្ធឹងជាងតួអង្គណាមួយដែលអ្នកនឹងធ្វើនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តឯករាជ្យដែលជាទូទៅ កន្លែងដែលអ្នកលាត។ ដូច្នេះតាមមធ្យោបាយនេះវាមិនត្រូវបានសម្របសម្រួលទាល់តែសោះ។ ប្រសិនបើមានអ្វីដែលល្អបំផុតនោះតួនាទីដែលខ្ញុំធ្លាប់បានផ្តល់ឱ្យមានអត្ថប្រយោជន៍បំផុត។

រឿងនេះពីតារាសម្តែងដែលបានតែងតាំងសម្រាប់ពានរង្វាន់អូស្ការសម្រាប់ការបង្ហាញពីស្ថាបនិកហ្វេសប៊ុកម៉ាកហ្សាកឃឺប៊ឺកថាជាមនុស្សពូកែខាងរកស៊ី។ បណ្តាញសង្គម ? តារាសម្តែងរូបនេះបានពន្យល់ថាវាគឺដោយសារតែឱកាសសំដែងតួអង្គដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅលើខ្សែភាពយន្តខ្នាតនោះគឺកម្រមានណាស់ ... តួអក្សរនេះត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកនិពន្ធដ៏អស្ចារ្យ [និង Argo អ្នកឈ្នះរង្វាន់អូស្ការ] Chris Terrio ។ សាវតារបស់គាត់មិនមាននៅក្នុងសៀវភៅកំប្លែងទេដូច្នេះគាត់បានចាប់វាចេញពីអារម្មណ៍និងរឿងរ៉ាវហើយបានបង្កើតចរិតដ៏អស្ចារ្យនេះដែលមានភាពស្វាហាប់ដូចជាគាត់មានភាពស្មោះត្រង់ខាងអារម្មណ៍។

លោកបានមានប្រសាសន៍ថាដោយគ្មានការមិនគោរពចំពោះលោកហេកមែនរឺគ្រីសហ្វឺររេវអ្វីដែលទាក់ទាញលោកអេសស្ទីនបឺកទៅនឹងខ្សែភាពយន្តសៀវភៅកំប្លែងនេះគឺរបៀបដែលចង្វាក់បានវិវត្តហើយផ្នែកខ្លះបានវិវត្តជាមួយពួកគេ។ ឥឡូវនេះប្រជាជនរំពឹងថាសម្លេងនឹងមានលក្ខណៈប្រាកដនិយមជាងនេះដោយសារតែយើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកមួយដែលសមាជិកទស្សនិកជនជាមធ្យមមានការជំរុញទឹកចិត្តផ្លូវចិត្ត។ [វាចោទជាសំណួរ] ថាតើបុរសម្នាក់ - Superman អាចមានថាមពលយ៉ាងដូចម្តេច? ទាំងនេះគឺជាប្រភេទដែលយើងនិយាយនៅពេលយើងគិតអំពីរដ្ឋផ្តាច់ការនៅពេលយើងនិយាយអំពីលោកវ្ល៉ាឌីមៀពូទីនមានជំហររឹងមាំនៅអឺរ៉ុបខាងកើត។ ពួកគេកំពុងនិយាយអំពីភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះហើយមិនមែននៅក្នុងរបៀបដែលគិតពិចារណាឬ Esoteric ទេ។

អ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើជាមួយនឹងការសរសេររបស់ខ្ញុំគឺការជជែកវែកញែកទស្សនវិជ្ជាបែបទំនើបទាំងនេះកើតឡើងនៅកម្រិតមូលដ្ឋាន។

លោក Eisenberg បានបន្តទៀតថា៖ Terrio មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងឆ្លាតវៃក្នុងធាតុកំពូលវីរបុរសដ៏គួរឱ្យរំភើបទាំងនេះជាមួយនឹងប្រធានបទទស្សនវិជ្ជាទំនើបនិងឆ្លាតវៃតាមរបៀបឆ្លាតជាងនេះ។ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើជាមួយការសរសេររបស់ខ្ញុំ៖ ដើម្បីឱ្យមានការជជែកវែកញែកទស្សនវិជ្ជាបែបទំនើបទាំងនេះកើតឡើងនៅកម្រិតមូលដ្ឋាន។

ចំណងជើងរឿងនៅក្នុង ប៊ីប និងបំណែកពាក់ព័ន្ធមួយចំនួនទៀតត្រូវបាននិទានកថាដោយការរិះគន់លើម្ហូបអាហារដែលមានអាយុ ៩ ឆ្នាំយ៉ាងស្រួចស្រាវ។ ក្មេងប្រុសនេះស្ថិតក្នុងស្ថានភាពពិបាកគឺ Ashram អាហារបួសការថ្លែងអំណរគុណភោជនីយដ្ឋានជប៉ុនមួយដែលមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងពីសំណាក់ម្តាយដែលបានលែងលះយ៉ាងខ្លាំង។ សម្រាប់អ្នកដែលស្វែងរកតម្រុយលាក់ខ្លួនចូលទៅក្នុងលោកអ៊ីស៊ីនបឺកដោយអានរឿងប្រឌិតរបស់គាត់មិនមានតម្លាភាពសាមញ្ញទេ។ វានឹងងាយស្រួលក្នុងការស្មានអ្នកនិពន្ធនៅលើក្មេង។ ប៉ុន្តែវានឹងនាំឱ្យមានការយល់ច្រឡំ។ ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំនៅជាមួយគ្នា។ ពួកគេកាន់កាប់ដីកណ្តាលដ៏ស្រស់ស្អាតនោះ។ ពួកគេដឹកនាំជីវិតឯករាជ្យ - ខ្ញុំមានន័យថាឯករាជ្យពីខ្ញុំហើយគាំទ្រខ្លាំងណាស់។

លោក Eisenberg ដើរតួជា Lex Luthor ដែលជាថ្ពាល់ខួចវែង - ថ្ពាល់ឆ្លាតវៃដោយញញឹមដោយញញឹមថា 'ពួកអាវក្រហមកំពុងមក។ (ផ្អាក) មួកក្រហមកំពុងមក។ '

លោក Eisenberg ក៏មិនមែនជាអ្នករិះគន់ចំណីអាហារដែរដោយលោកបានលើកឡើងថាពងមាន់ពិតជាល្អមែនប៉ុន្តែមិនងាយស៊ីជម្រៅទេ។ ចំពោះការប្រឌិតរបស់គាត់ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាអ្វីៗទាំងអស់មានជីវប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងអំពីវាទេ។ នៅពេលដែលម្ដាយខ្ញុំត្អូញត្អែរនាងនឹងប្រាប់ខ្ញុំថា friends មិត្តភក្តិខ្ញុំបានទូរស័ព្ទមកហើយសួរខ្ញុំថាហេតុអ្វីចេអ៊ីសសរសេររឿងនេះពីខ្ញុំ? ខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេថាវាមិនមែនជាខ្ញុំទេ។ ម្តាយរបស់ខ្ញុំគឺជាពិធីជប់លៀងខួបកំណើតដែលជាត្លុកកាលពីកុមារភាពរបស់ខ្ញុំដូច្នេះនាងនៅខាងផ្នែកប្រឌិត។ នាងយល់ពីប្រភេទប្រពៃណីដ៏យូរលង់របស់អ្នកនិពន្ធជនជាតិជ្វីហ្វដោយប្រើបូរាណម្តាយហួសប្រមាណជាទឹកភ្លៀងដ៏រីករាយរវាងមនុស្សពេញវ័យវ័យក្មេងនៅលើមាគ៌ាឆ្ពោះទៅរកការធ្វើឱ្យខ្លួនឯងក្លាយជាការពិតនៅចំពោះមុខម្តាយដែលមានវ័យចំណាស់។

ជូន ការពិនិត្យឡើងវិញ irkus សរសើរចំណងជើងរឿងប្រឌិតការសរសេរ៖ រឿងរ៉ាវហួសពីការស្មាននេះនៅពេលដែលជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកពណ៌នាចូលមកក្នុងទស្សនៈ…ការយល់ដឹងដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់គាត់គឺជារឿងដែលផ្តោតលើជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែលោក Eisenberg បាននិយាយថាគាត់គឺជាមនុស្សដែលចូលចិត្តរៀនសូត្រនៅមហាវិទ្យាល័យ Harper Jablonski នៅក្នុងរឿងដែលមានចំណងជើងថា My Roommate Stole My Ramen ។ ត្រីចេញពីទឹកអ្នកក្រុងញូវយ៉កម្នាក់នៅ St. Louis ឆ្ងាយពីសាលាសុវត្ថិភាពរបស់នាងហាភើរសរសេរពីការអស់សង្ឃឹមចំពោះអ្នកប្រឹក្សាយោបល់វិទ្យាល័យរបស់នាងគឺកញ្ញារីតា។

លោក Eisenberg រាប់បញ្ចូលខ្លួនគាត់នៅក្នុងកុលសម្ព័ន្ធដែលគួរឱ្យឃ្លាតឆ្ងាយនិងផ្លាស់ប្តូរនេះ: បាទពិតជា។ នាងគឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលមានការលំបាកក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទៅមហាវិទ្យាល័យ។ រាល់ពេលដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចនៅក្នុងជីវិតខ្ញុំបានយំ។

លោក Eisenberg ពន្យល់ថាខ្ញុំនឹកថ្នាក់ទី ៦ ពីព្រោះយើងត្រូវទៅផ្លាស់ប្តូរសាលារៀននៅថ្នាក់ទី ៦ ចាប់ពីបឋមសិក្សាដល់អនុវិទ្យាល័យ។ ខ្ញុំមានការភ័យខ្លាចនិងធ្លាក់ទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដែលខ្ញុំបានបញ្ចប់ការសិក្សានៅផ្ទះរយៈពេលពីរបីខែពីព្រោះខ្ញុំមិនអាចសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរនោះ។ ហើយនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ហឺភឺរវាចេញមកជាមួយនឹងកំហឹងជីវសាស្ត្រប្រភេទនេះ។ សម្រាប់ខ្ញុំវាចេញមកជាមួយនឹងភាពសោកសៅនិងការថប់បារម្ភបែកគ្នា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចទាក់ទងជាមួយនាង។

ដែលបញ្ជូនលោក Eisenberg តាមទស្សនៈផ្លូវចិត្តដែលមិនមែនជាសៀវភៅរឿងខ្សែភាពយន្តក៏មិនពាក់ព័ន្ធនឹងការលេងដែរ។ ខ្ញុំជាមិត្តភក្តិជាមួយអ្នកចិត្តវិទ្យាសម្រាប់មនុស្សវ័យជំទង់។ គាត់ប្រាប់ខ្ញុំថា [សើច] គាត់បានឃើញក្មេងដែលកើតចេញពីស្ថានការណ៍អាក្រក់គ្រួសារអាក្រក់បំផុតនិងជាមនុស្សដែលមានភាពប្រាកដនិយមបំផុតមានអាកប្បកិរិយានិងចាស់ទុំ។ ខ្ញុំបាននិយាយថា 'តើវាអាចទៅរួចយ៉ាងដូចម្តេច?'

ធីការចាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ជាមួយនឹងចិត្តវិទ្យា, neurosis និងការកើនឡើងនៃវប្បធម៌ខ្ពស់និងទាបជាញឹកញាប់ជម្រុញការប្រៀបធៀបជាមួយ Woody Allen ។ ក្នុង ប្រចាំសប្តាហ៍របស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការប្រមូលរឿងខ្លីរបស់គាត់អ្នករិះគន់បានសរសេរថា៖ រឿងកំប្លែងរបស់អេសស្ទីនប៊ែកត្រូវបានប្រៀបធៀបជាញឹកញាប់ទៅនឹងហ្គូឌីអាឡិនហើយវាងាយស្រួលក្នុងការមើលឃើញពីមូលហេតុ - រឿងរ៉ាវត្រូវបានប្រមូលផ្តុំដោយប្រព័ន្ធប្រសាទមនុស្សដែលមានការលំបាកខ្លាំងម្តាយដែលមានការថប់បារម្ភនិងអ្នកព្យាបាលរោគទាំងអស់ហាក់ដូចជាដំណើរការនៅក្នុង សកលញូវយ៉កដែលខ្លួនឯងមានដូចគ្នា។

ភាពស្និទ្ធស្នាលនេះធ្វើឱ្យលោកអ៊ីស៊ីនបerg តារាសម្តែងវ័យក្មេងល្អឥតខ្ចោះដើម្បីឈានចូលទៅក្នុង Allen បាន oeuvre ដែលជាតារានៃការ auteur របស់បន្ទាប់ជាលក្ខណៈពិសេសមិនទាន់មានចំណងជើង។ អ្វីដែលអាឡិនអាចធ្វើបានគឺលោកអេលីសប៊ែកគឺយកទស្សនវិជ្ជាសាសនានយោបាយហើយបន្ទាប់មកប្រើវាតាមវិធីបែបកំប្លុកកំប្លែងដើម្បីអត្ថាធិប្បាយអំពីជីវិតសម័យទំនើប។ ហើយអ្វីដែលគាត់ធ្វើបានល្អដែលមនុស្សតិចតួចធ្វើដោយលេងសើចគឺមិនធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់បញ្ញារបស់គាត់ដើម្បីទាក់ទាញអ្នកដែលមិនស្គាល់អ្វីដែលគាត់ដឹងនោះទេ។

និយាយជារួមលោកអេសស្ទីនបឺកចូលចិត្តក្លាយជាអ្នកបង្កើតជាជាងអ្នកប្រើប្រាស់វប្បធម៌។ ខ្ញុំមិនទៅមើលកុនទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនមើលទូរទស្សន៍ទេ។ គាត់មិនមើលខ្សែភាពយន្តផ្ទាល់ខ្លួនទេ - គាត់ស្អប់ការមើលឃើញមុខរបស់គាត់នៅលើអេក្រង់ធំឬតូច។ គាត់មិនបានមើលខ្សែភាពយន្តអំពីលោក David Foster Wallace ទេ។ ការបញ្ចប់ដំណើរកម្សាន្ត។

តើចរិតរបស់ខ្ញុំហាក់ដូចជាម៉ាច្យាវីរឺទេ? គាត់បានសួរអំពីការពិពណ៌នារបស់គាត់អំពីព្រះគម្ពីរមរមន រមៀលថ្ម អ្នកកាសែត David Lipsky ។ គាត់ហាក់ដូចជារីករាយនៅពេលដែលការឆ្លើយតបមានលក្ខណៈវិជ្ជមាន។