ទន្សាយវ៉ាំងហ្គេលឡូឡូផងដែរ

Vincent Gallo បានចោទជាសំណួរ។ តើអ្នកចង់ទៅមើលខ្សែភាពយន្តរបស់អ្នកជាមួយមនុស្ស ៣៥០០ នាក់ទេ? អ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តដែលមានសក់ក្រអឺតក្រទមនិងក្រអឺតក្រទមបានសួរសំលេងដ៏រអាក់រអួលរបស់គាត់ដែលបានចាក់ចូលសិល្បៈអាដាប់ធ័ររបស់ភីធឺទ្រីសៀន។ គ្រាន់តែគិតអំពីវា។ តើអ្នកចង់ទៅមើលភាពយន្ដរបស់អ្នកជាមួយនឹងគំនិតចំនួន ៣.៥០០ ទេ?

លោកហ្គូឡូបានតោងសមរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងរតីយាវហឺរដែលមិនត្រូវបានគេស្គាល់។ វាមិនមែនជារឿងល្អដែលត្រូវធ្វើទេ។ វាជាការប្រសើរក្នុងការស្ថិតក្នុងភាពច្របូកច្របល់ផ្ទាល់ខ្លួន។ វាត្រូវបានល្អប្រសើរជាងមុនមិនមានកញ្ចក់ក្នុងផ្ទះរបស់អ្នកនិងការបង្កើតគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនិងមិនមែនជាការ silhouette ក្នុងវិធីកំពុងតែប្រឈមមុខជាមួយអ្វីដែលជាមូលដ្ឋានរបស់អ្នក។ ដោយសារតែអ្នកអាចអភិវឌ្ឍទំនុកចិត្តលើសភាវគតិផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងគំនិតផ្ទាល់ខ្លួននិងទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។

លោក Gallo អាយុ 41 ឆ្នាំបានរកឃើញនេះចេញវិធីរឹង។ កាលពីជាងមួយសប្តាហ៍មុននេះគាត់បានផ្សងព្រេងទៅមហោស្រពភាពយន្តកានហើយបានដើរត្រង់ម៉ាយស្ត្រូម។ ខ្សែភាពយន្តទី ២ របស់លោកហ្គូឡូគឺរឿងប៊ុននីប៊ុននីដែលលោកបានផលិតសម្តែងដឹកនាំថតដាក់សម្តែងនិងកែសំរួលហើយបើតាមលោកមិនទាន់ចប់នៅឡើយទេគឺជាខ្សែភាពយន្តមួយក្នុងចំណោមរបស់អាមេរិកចំនួនបីដែលត្រូវបានទទួលយកក្នុងការប្រកួតមហោស្រព។ អ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តរូបនេះបាននិយាយថាគាត់មិនដែលមានបំណងឱ្យខ្សែភាពយន្តរបស់គាត់ទៅទីក្រុង Cannes ទេប៉ុន្តែបានដាក់នូវអ្វីដែលគាត់ហៅថាការបោះពុម្ពបណ្តោះអាសន្នបន្ទាប់ពីអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់បានអង្វរគាត់ថាវានឹងល្អសម្រាប់អាជីវកម្ម។

មិនមែនខ្សែភាពយន្តនេះខ្វះប្រវត្តិរូបទេ។ សូម្បីតែមុនពេលដែលលោកហ្គូឡូបានធ្វើដំណើរទៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសបារាំងក៏ដោយក៏ពណ៌ត្នោតប៊ុននីបានក្លាយជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាជាច្រើននៅពេលដែលលេចចេញនូវពាក្យមួយដែលថាខ្សែភាពយន្តនេះបានឈានដល់ទីបញ្ចប់នៃឈុតមួយដែលមិត្តរួមការងាររបស់លោកចូឡូគឺលោកឆូលីសេវីដែលគាត់ធ្លាប់បានណាត់ជួបខ្លី , ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវផ្លុំផ្លុំមើលទៅពិតៗ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលលោក Gallo និងលោកស្រី Sevigny បានដើរលើកម្រាលព្រំក្រហមនៅឯ Grand Theatre Lumiere ដែលមានសមត្ថភាព ៣.២០០- សម្រាប់ការចាក់បញ្ចាំងជាផ្លូវការនៅថ្ងៃទី ២១ ខែឧសភាពាក្យមុននៅលើប៊្លុនប៊ុននីបានកើនឡើងកាន់តែច្រើន។ ការចាក់បញ្ចាំងលើកដំបូងនៃខ្សែភាពយន្តដែលបានកើតឡើងនៅល្ងាចមុន - លោក។ អ្នករិះគន់ខ្សែភាពយន្តញូវយ៉កថែមស៍បានសរសេរថាហ្គូឡូមិនបាននៅទីនោះទេ - គួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំពោះអរិភាពដែលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ពីទស្សនិកជន។ ស្កតដែលបានកត់សម្គាល់ក្នុងចំណោមប្រតិកម្មទៅនឹងខ្សែភាពយន្តថារាល់ពេលដែលឈ្មោះរបស់ហ្គូលឡូលេចមុខនៅចុងបញ្ចប់ (ដែលជារឿយៗ) ពួកគេបានផ្លុំកញ្ចែបន្ថែមទៀតហើយបានផ្តល់សំលេងទៅនឹងទម្រង់នៃការរំលោភបំពានរបស់បារាំងដែលស្តាប់ទៅដូចជាឈើឆ្កាងរវាងការធ្លាក់ចុះ។ អំពីសត្វគោមួយក្បាលនិងសត្វលលក។

យោងតាមគណនីសារព័ត៌មានមួយផ្សេងទៀតអ្នករិះគន់ខ្សែភាពយន្តនៅទីក្រុងឈីកាហ្គោសាន់ - ថែមស៍លោក Roger Ebert បានចាប់ផ្តើមច្រៀង Raindrops Keep Falling on My Head ក្នុងឈុតមួយដែលក្នុងនោះលោក Gallo និងកញ្ញា Sevigny ជិះកង់សាងសង់សម្រាប់ពីរនាក់ខណៈពេលដែលនាងកំពុងអង្គុយលើគ្រែ។ លោកអេលប៊ែដផ្ទាល់បានសរសេរថាបន្ទាប់ពីការចាក់បញ្ចាំងលោកបានប្រាប់បុគ្គលិកទូរទស្សន៍នៅខាងក្រៅមហោស្រពថា៖ ខ្សែភាពយន្តអាក្រក់បំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃមហោស្រពនេះបានបន្ថែមទៀតថាៈខ្ញុំមិនបានឃើញខ្សែភាពយន្តទាំងអស់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃមហោស្រពនៅឡើយទេខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាការវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្ញុំ នឹងឈរ។

ប្រតិកម្មអវិជ្ជមានមានតិចតួចប្រសិនបើមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយឈុតសិចស៊ីដ៏ប្រណិតរបស់ប៊្លុនប៊ុននី។ លោកអេប៊ើរបានសរសេរនៅក្នុងការបញ្ជូនមួយរបស់លោកពីកានៈខ្សែភាពយន្តនេះមានរយៈពេល ៩០ នាទីនៃការហាមឃាត់ដែលមិនគួរឱ្យជឿ។ នៅក្នុងអត្ថបទមួយទៀតគាត់បានសរសេរថាប្រសិនបើហ្គូឡូបានបោះចោលខ្សែភាពយន្តដែលនៅសល់ទាំងអស់ហើយធ្វើឱ្យឈុតសេវេនក្លាយជាខ្សែភាពយន្តខ្លីគាត់នឹងមានអ្វីមួយ។

ប៉ុន្តែលោក Seiichi Tsukada នាយកប្រតិបត្តិនៅក្រុមហ៊ុន Kinetique ដែលជាក្រុមហ៊ុនជប៉ុនដែលបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានសម្រាប់ The Brown Bunny បានប្រាប់ The Braganca ថាខ្ញុំនៅ Cannes ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍អយុត្តិធម៌។ bash នៅទីក្រុង Cannes នេះគឺមិនមែនសម្រាប់ប្រោនប៊ុននី។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងវាយឆ្មក់វ៉ាំងសង់។ ខ្ញុំមិនដឹងមូលហេតុ។

លោក Gallo ហាក់ដូចជាមានគំនិត។ គាត់បាននិយាយនៅឯ Petrossian ថាពួកគេបានឱបខ្ញុំពីព្រោះខ្ញុំសុខចិត្តធ្វើខ្លួនមិនចូលចិត្ត។ ពួកគេបានឱបខ្ញុំព្រោះឆ្នាំនេះខ្ញុំជាបុរសនៅខាន់។

ខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំមានវានៅក្នុងខ្ញុំ Vincent Gallo បាននិយាយ។ មនុស្សមិនចូលចិត្តនៅពេលដែលអ្នកធ្វើការដោយគ្មានសហជីពភ្នាក់ងារចុចមនុស្ស…។ មនុស្សមិនចូលចិត្តនៅពេលដែលអ្នកធ្វើអ្វីៗដោយខ្លួនឯង។ ពួកគេមិនចូលចិត្តទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងក្នុងការធ្វើរឿងទាំងអស់នោះទេ។ ពួកគេមិនចូលចិត្តអ្វីដែលពួកគេរកឃើញជាអ្វីផ្សេងទេ។ ពួកគេមិនចូលចិត្តវា។

គាត់ញញឹម។ លោក Gallo មើលទៅមានអារម្មណ៍ធូរស្បើយមិនមែនដូចជាបុរសម្នាក់ដែលទើបតែត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការងារ ៣ ឆ្នាំនោះទេ។ វគ្គនៅខេនណេសបានបណ្តាលឱ្យគាត់ឈឺចាប់ខ្លះប៉ុន្តែវាក៏បានវិលត្រឡប់ទៅរកទីតាំងដែលមានផាសុកភាពសម្រាប់គាត់ផងដែរ: មនុស្សដែលមិនចេះនិយាយ។

លោក Gallo សាទរពី Buffalo, N.Y. , ដែលគាត់ធ្លាប់បាននិយាយថាខ្ញុំមានទំនាក់ទំនងហឹង្សានិងបោះបង់ចោលនិងស្មុគស្មាញជាមួយម្តាយនិងឪពុករបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែគាត់ទទួលបានកិត្តិនាមល្បីល្បាញមួយនៅកណ្តាលទីក្រុង Manhattan នៅទសវត្ស ៨០ ។ គាត់គឺជាសមាជិកម្នាក់នៃក្រុមសិល្បករលោក Jean-Michel Basquiat របស់ប្រផេះ, និងគំនូររបស់គាត់បានបង្ហាញនិងលក់នៅក្នុងវិចិត្រសាលធំ។ បន្ថែមលើសពីនេះលោកបានដេញតាមផលប្រយោជន៍តន្ត្រីរបស់គាត់ជាថ្មីម្តងទៀតដោយការបញ្ចេញពីររបស់ស៊ីឌី, នៅពេលដែលនៅឆ្នាំ 2001 និងការកត់ត្រានៃតន្ត្រីសម្រាប់ភាពយន្ត, កាលពីឆ្នាំមុននៅលើស្លាក Warp កំណត់ត្រា។ គាត់ក៏ជាសមាជិកសភាសាធារណរដ្ឋផងដែរ។

ខ្សែភាពយន្តដំបូងរបស់លោកហ្គូឡូគឺក្របី ៦៦ ដែលត្រូវបានចាក់បញ្ចាំងក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៨ បានផ្លាស់ប្តូរគាត់ពីតារាសម្តែងម្នាក់ដែលមានប្រវត្តិពិរោះរណ្តំ - ប៉ាលូវ៉ាវីលរដ្ឋអារីហ្សូណាសុបិន្ត - ជាអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តដែលមានចក្ខុវិស័យពិតប្រាកដ។ ហើយឥលូវនេះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានគោះរូបគាត់ត្រឡប់មកវិញ។ ប្រហែលជាដោយសារលោកហ្គោលនិយាយជំទាស់ថាគាត់បានទទួលជោគជ័យដោយមិនយកដៃធ្វើជាអ្នកដោះស្រាយអ្នកចរចានិងមាត់ដែលអាចផ្តល់ភាពជោគជ័យដល់អ្នកផលិតខ្សែភាពយន្ត។ ឬប្រហែលជាវាដោយសារតែលោកអ៊ីប៊ឺតបានទទូចថាប៊្លុនប៊ុននីពិតជាប្រឡាក់សាច់។ ប៉ុន្តែទោះបីវាជាអ្វីក៏ដោយលោកហ្គាលឡូដឹងពីតួនាទី៖ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីក្លាយជាដាវីឌដែលមានប្រសិទ្ធិភាពនៅពេលកូលីយ៉ាតដើរចូលផ្លូវរបស់គាត់។

នៅពេលអភិបាលក្រុងកានបានស្នើសុំលោកហ្គោលឱ្យទុកស្នាមមេដៃរបស់គាត់នៅលើគ្រីស្ទីសដែលជាកិត្តិយសដែលបានផ្តល់ឱ្យភ្ញៀវដែលបានជ្រើសរើសជារៀងរាល់ឆ្នាំ - កាសែត The Guardian នៅទីក្រុងឡុងបានប្រាប់ថាអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តនេះបានធ្វើចលនាទៅមឈូសរបស់គាត់ហើយនិយាយថាតើអ្នកប្រាកដទេ ចង់បានស្នាមប្រឡាក់មួយនេះមែនទេ? បន្ទាប់មកគូសចំណាំលើដីឥដ្ឋដែលមានខ្នងដៃនិងម្រាមដៃកណ្តាលវែងចង្អុលឡើងលើ។

រាងកាយអាក្រាតកាយបើកចិត្ត

នៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីពិពណ៌នាអំពីបទពិសោធន៍របស់គាត់នៅឯកានលោកហ្គូឡូបានរំrecallកម្តងមើលខ្សែភាពយន្តជាមួយអតីតនាយកស្ទូឌីយោរ៉ូរ៉ាម៉ាត់រ៉ូប៊្រីតស៍។

គាត់ពូកែមើលខ្សែភាពយន្តហើយយល់ពីអ្វីដែលធ្វើអោយវាដំណើរការរឺមិនដំណើរការ។ លោកគិតថានៅក្នុងវិធីនោះ។ លោកហ្គាលឡូបាននិយាយថាកាណេសមិនមានរបៀបនោះទេ។ ទាំងនេះមិនមែនជាក្បាលរបស់ផារ៉ាម៉ាន់ឡាឡា ១៩៧០ ទេ។ ទាំងនេះជាការប្លែកពីឡុងកោះឬកន្លែងណាដែលពួកគេមកពីធ្វើការនៅហ្វារហ្វីលីពឬអ្នកដែលស្គាល់ ... ហើយអ្នកកំពុងស្វែងរកពិធីមង្គលការក្រិកធំរបស់ខ្ញុំ។

អ្នកណាដឹង? គាត់​បាន​និយាយ​ថា។ ខ្ញុំដឹងថាអេលនីននីសរបស់អេលភីពដែលជាខ្សែភាពយន្តល្អបំផុតមួយដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បានឃើញនៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំត្រូវបានគេស្តោះទឹកមាត់នៅឯកាន។

លោកកាឡូសបាននិយាយថាកានីកគឺជាកន្លែងដែលដូចកន្លែងណាមួយក្នុងពិភពលោក។ ហើយនោះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនចង់ចូលរួមនៅក្នុងអ្វីដែលជាកន្លែងដែលមានអ្នកកាសែតអង់គ្លេសម្តងទៀតឡើយ។

លោកហ្គូឡូបានមានប្រសាសន៍ថានៅពេលមានសំលេងអបអរសាទរនិងការស្រែកអបអរសាទរក្នុងពេលបញ្ចាំងជាផ្លូវការនៅពេលណាមួយលោកបាននិយាយថាកំហុសរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលដំណើរការបោះពុម្ពបានប្រែទៅជាអ្វីដែលត្រូវបានគេគិតថាជាការបន្ថយល្បឿនយឺតរយៈពេល ២១ វិនាទីទៅជាការដាច់ភ្លើង។ គាត់ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាគ្មាននរណាម្នាក់រាយការណ៍ថាប៊្លុកប៊ុននីទទួលបានការបញ្ចេញពងអូវុលឈររយៈពេល ១៥ នាទីនៅចុងបញ្ចប់នៃខ្សែភាពយន្តនោះទេ។ បានយូរជាងលោក Gus 'ខ្សែភាពយន្តដែលនឹងក្លាយជារបស់លោក Gus វ៉ាន់ដំរី Sant ដែលបានឈ្នះ Palme d'Or នេះនិងយូរជាងណាមួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានឃើញនៅទីនោះ។ ហើយមានអ្នកចូលរួមយ៉ាងហោចណាស់ ៧៥ ភាគរយសម្រាប់ការបញ្ចេញពងអូវុលដ៏យូរនោះ។

លោក Gallo ផងដែរដែលមានជម្លោះបន្ទាត់មួយនៅក្នុងមួយនៃការបញ្ជូនរបស់លោក Ebert ថាលោកស្រី Sevigny បានគេរាយការណ៍ថាបានយំក្នុងអំឡុងពេលការបញ្ចាំង។

ខ្ញុំបាននៅជាមួយក្លូលរាល់នាទី។ ហើយខ្ញុំមិនដែលឃើញនាងយំទេ។ អ្នកឃោសនាសាធារណៈរបស់លោកស្រី Sevigny គឺអ្នកស្រី Amanda Horton បានយល់ស្របនិងបានចង្អុលបង្ហាញផងដែរថាប៊្លុនប៊ុននីទទួលបានអូវុលឈរមួយដែលអ្នកស្រីបានដាក់នៅម៉ោង ១០ ។

ខ្ញុំនៅទីនោះនាងបានសរសេរតាមអ៊ីម៉ែលមិនដូចអ្នកសារព័ត៌មានជាច្រើនដែលធ្វើឱ្យសាធារណជនច្របូកច្របល់ដោយសរសេរអំពីការសែតនិងដឹកនាំអ្នកអានឱ្យជឿថាមានមតិយោបល់ដែលត្រូវគេមើលងាយនិងដើរចេញនៅឯការចាក់បញ្ចាំងដំបូង។

មានប្រតិកម្មវិជ្ជមានវិជ្ជមានផ្សេងទៀត។ យោងតាមការបកប្រែរបស់គេហទំព័រ Google.com របស់ប្រទេសបារាំង Le Monde អ្នករិះគន់ខ្សែភាពយន្តក្រដាសបានសរសេរថាទោះបីជាប៊្លុនប៊ុនមិនមែនជាស្នាដៃក៏ដោយវាគឺជាខ្សែភាពយន្តដ៏ស្រស់ស្អាតក្រាស់ក្លាហានក្លាហានឯកវចនៈបង្កើតទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួន។

ហើយទោះបីជា Merideth Finn នាយកនៃការទិញនិងផលិតករសម្រាប់ផលិតផិនថលនៅញូវយ៉កបាននិយាយថាខ្សែភាពយន្តនេះមិនសមនឹងក្រុមហ៊ុនរបស់នាងទេប៉ុន្តែនាងបានរកឃើញថា The Brown Bunny ពិតជាខ្សែភាពយន្តគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលមកពីកន្លែងល្អ។

លើសពីអ្វីទាំងអស់វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ព្រោះវាជាឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងមួយនៃជំងឺវង្វេងស្មារតីដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បានឃើញ។ ហើយខ្ញុំមិនមានន័យថានិយាយបែបកំប្លែងនោះទេ។ វាគឺជាឧទាហរណ៍មួយនៃឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃការនិយាយអំពីសិល្បៈ។

លោក Gallo បានលើកយកបញ្ហាមួយដែលមាននៅក្នុងទស្សនាវដ្តីពាណិជ្ជកម្មអេក្រង់អន្តរជាតិដែលបានរាយការណ៍ថាអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តនេះបានសុំអភ័យទោសដល់ម្ចាស់ហិរញ្ញវត្ថុនិងទស្សនិកជនចំពោះខ្សែភាពយន្តរបស់គាត់ឈ្មោះ The Brown Bunny ដែលមានការទទួលភ្ញៀវមហន្តរាយនៅទីក្រុង Cannes ។

ខ្ញុំសូមទទួលយកនូវអ្វីដែលអ្នករិះគន់និយាយ។ ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ឃើញទេនោះវាជាមហន្តរាយនៃខ្សែភាពយន្តហើយវាជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា។ ខ្ញុំសូមអភ័យទោសដល់ម្ចាស់ហាងហិរញ្ញវត្ថុនៃខ្សែភាពយន្តនេះប៉ុន្តែខ្ញុំសូមអះអាងថាវាមិនមែនជាចេតនារបស់ខ្ញុំក្នុងការបង្កើតខ្សែភាពយន្តដែលមានភាពធុញថប់នោះទេខ្សែភាពយន្តដែលមិនចេះគិតដោយខ្លួនឯងខ្សែភាពយន្តដែលគ្មានប្រយោជន៍ខ្សែភាពយន្តដែលមិនចេះរីងស្ងួត។

ការបោះពុម្ភផ្សាយនេះក៏បានរាយការណ៍ថាលោកហ្គូឡូបាននិយាយថាការចាក់បញ្ចាំងជាផ្លូវការគឺជា“ អារម្មណ៍ដែលអាក្រក់បំផុតដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់មានក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ” ។

នេះបើយោងតាមនិពន្ធនាយកអេក្រង់អន្តរជាតិនៅក្នុងប្រធាន Colin ប្រោនៈសម្រង់ទាំងអស់នេះដែលត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងកញ្ចក់អេក្រង់អន្តរជាតិត្រូវបានថតទុក។ មិនមានសូម្បីតែសំណួរនៃការទាំងនេះបានយកចេញពីបរិបទ។ រឿងតែមួយគត់ដែលកាឡូសអាចប្រកែកបានគឺថាគាត់មិនដឹងថាគាត់ចាំបាច់និយាយជាមួយអ៊ីនធឺណេតស្គ្រីនទេពីព្រោះវាបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំតុមូលដែលលោកហ្គោលបានចូលរួមនៅថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចាក់បញ្ចាំងជាផ្លូវការ។

នេះជាអ្វីដែលលោកហ្គូលឡូបានប្រាប់ទៅអ្នកសង្កេតការណ៍ដែលគាត់បាននិយាយថាៈការទៅមើលខ្សែភាពយន្តដែលខ្ញុំដឹកនាំថតថតរូបសកម្មភាពនិងគ្រប់គ្រង ១០០ ភាគរយដោយមាន ៣៥០០ ម៉ាយគឺជាអារម្មណ៍ដ៏អាក្រក់បំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់មានក្នុងជីវិត។

ការដាក់បណ្ដាសាលើប្រូសេស្តេរ៉ូន!

ការមានបានមកវិញនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់តែពីរបីថ្ងៃ, លោក Gallo បានចាប់ផ្តើមរួចទៅបង្កើតឯតទគ្គកម្មត្រង់នៅក្នុងវិធី inimitable របស់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ គាត់បានហៅលោក Ebert ជាជ្រូកខ្លាញ់នៅក្នុងជួរឈរទី ៦ របស់កាសែតញូវយ៉កថែមស៍ហើយបាននិយាយថាគាត់បានដាក់បណ្តាសាលើខ្សែភាពយន្តរបស់អ្នកពិនិត្យខ្សែភាពយន្ត។

លោក Gallo បានប្រាប់យើងថាដោយមានជំនួយពីអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្ត Scorpio Rising លោក Kenneth Anger គាត់បានដាក់បណ្តាសាលើក្រពេញប្រូស្តាតរបស់លោក Ebert ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាគាត់បានចូលរួមនៅក្នុងពិធីបិទ - កន្លែងដែលខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកចូលរួមព្រោះច្បាស់ខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សដែលនឹងឈ្នះអ្វីទាំងអស់ហើយពាក្យផ្សេងទៀតដែលចេញពីមុខធាត់របស់គាត់គឺ 'វ៉ាំងសង់ហ្គូល' ។ ឬ“ ប៊្លុនប៊ុននី” តើគាត់គិតថាដោយសារតែគាត់បានរៀបការជាមួយជនជាតិអាហ្រ្វិកអាមេរិកដែលធ្វើឱ្យគាត់មានការអាណិតអាសូរឬការយល់ដឹង? ខ្ញុំចង់និយាយថាគាត់មានចរិតលក្ខណៈរបស់ពាណិជ្ជករទាសករ។

លោកអេលប៊ើរបានប្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ថាគាត់ត្រូវបានគេធ្វើឱ្យច្បាស់ថាលោកហ្គូឡូបានយកគាត់ចេញ។ លោកអេលប៊ែកបានមានប្រសាសន៍ថា“ វាគ្រាន់តែជាការនិយាយរបស់មនុស្សកំសត់និងយល់ច្រលំដែលគួរតែចុចមើលបន្តិចហើយមើលខ្សែភាពយន្តនេះ។ បើសិនជាគាត់គិតថាគាត់បានធ្វើឱ្យខ្សែភាពយន្តដែលល្អមួយហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកស្ដាយសម្រាប់គាត់។ ក្របី '៦៦ គឺជាខ្សែភាពយន្តល្អហើយនេះមិនមែនជាវឌ្ឍនភាពទេ។

លោកអេលប៊ែកដែលបានចង្អុលបង្ហាញថាថ្មីៗនេះគាត់បានស្រកទំងន់ ៣០ ផោនបន្ទាប់មកគាត់បានក្រឡេកមើលការពិនិត្យរបស់គាត់ចំពោះការសម្តែងរបស់លោកហ្គូលហើយបាននិយាយថាគាត់នឹងមិនផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការពិនិត្យមិនល្អទេរហូតដល់ប៊្លុនប៊ុននី។ លោកអ៊ែរប៊ែរបានមានប្រសាសន៍ថាខ្ញុំទន្ទឹងរងចាំផ្តល់ការពិនិត្យឡើងវិញដល់គាត់។ គាត់ជាតារាសម្តែងពូកែម្នាក់និងជាអ្នកដឹកនាំម្នាក់ដែលគាត់កំពុងតែងូតទឹក ។500 ឥឡូវនេះ។ នាយកជាច្រើនមិនធ្វើបានល្អទេ។

ក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃទៀតលោកអេប៊ឺតអាចជួយខ្សែភាពយន្តរបស់លោកហ្គូលនេះបានកាន់តែច្រើនទោះបីវាមិនមានចេតនាក៏ដោយ។ មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីលោកកាឡូសបានវាយអ្នករិះគន់ខ្សែភាពយន្តនៅលើទំព័រទី ៦ ជួរឈរដដែលបានរាយការណ៍ថាលោកអេបេបកំពុងរៀបចំចម្លើយតបទៅលោកហ្គូលថាលោកនឹងចាក់ផ្សាយលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ជាតិដែលលោកបានសហការជាមួយអ្នករិះគន់ខ្សែភាពយន្តលោករីឆាដរ៉ូបឺរ។ - ការឆ្លើយតបនោះគឺជាការប្រាកដថាដើម្បីទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍កាន់តែច្រើនទៅប្រោនប៊ុននីមួយ។

លោក Ebert ក៏បានផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំនូវច្បាប់ចម្លងមួយដុំដែលគាត់បានសរសេរសម្រាប់កាសែត Sun-Times ដែលគ្រោងនឹងដំណើរការនៅថ្ងៃទី ៤ ខែមិថុនា។ នៅក្នុងនោះគាត់បានសរសេរថា៖ ខ្ញុំបានថតឆ្លុះពោះវៀនម្តងហើយពួកគេអោយខ្ញុំមើលវាតាមទូរទស្សន៍ ។ វាជាការកម្សាន្តច្រើនជាង 'ទន្សាយប៊ុននី។

ដូចរីម៉ាន

ដោយត្រូវបានពណ៌នាពីខ្សែភាពយន្តរបស់គាត់លោក Gallo បានហៅវាថាជារបស់តិចតួចបំផុតនៅក្នុងប្រពៃណីរបស់វិចិត្រកររ៉ូបឺតរីមែនដែលជាសិល្បករដែលធ្វើការស្ទើរតែទាំងស្រុងជាមួយថ្នាំលាបពណ៌ស។

លោកហ្គាលឡូបាននិយាយថាវាមិនមែនជាខ្សែភាពយន្តសិល្បៈទេ។ វាមាននិទានកថាវិធីសាស្រ្តច្បាស់លាស់ណាស់ប៉ុន្តែវាមាននិទានកថាមិនធម្មតាណាស់។ ហើយវាជាខ្សែភាពយន្តផ្លូវពិតប្រាកដមានន័យថាភូមិសាស្ត្រមានលក្ខណៈពិតប្រាកដជាងខ្សែភាពយន្តដទៃទៀតដែលធ្វើពុតជាខ្សែភាពយន្តផ្លូវ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយនោះគឺថាអ្នកទទួលបានបទពិសោធន៍ក្នុងការធ្វើដំណើរតាមឡានតាមរបៀបមួយដែលហួសពីអ្វីដែលបានធ្វើដោយសាមញ្ញ។ ប្រសិនបើអ្នកអង្គុយ ៥០ នាទីហើយអ្នកព្រមទទួលថាអ្នកនឹងធ្វើដំណើរពាក់កណ្តាលនៃខ្សែភាពយន្តនោះខ្សែភាពយន្តគឺពិតជាស្អាត។

ហើយវាជាការពិតជាងាយស្រួលក្នុងការមើល។ លោក Gallo បាននិយាយថាប្រសិនបើអ្នកនៅទីនោះក្នុងនាមជាអ្នកសារព័ត៌មានដែលបានឃើញខ្សែភាពយន្តចំនួន ២០០០ រឿងហើយព្យាយាមរកការគ្រោងទុកក្នុងរយៈពេល ៨ វិនាទីប៉ុន្តែគាត់មិនបានបញ្ចប់ការគិតនោះទេ។

នេះជារបៀបដែលលោក Ebert បានបកប្រែវា: សូមស្រមៃគិតអំពីការបាញ់ប្រហារមួយកហ្ចក់យូរមកហើយតាមរយៈការប្រមូល Splat ដូចជាវាកំហុសលោក Ebert បានសរសេរ។ សូមស្រមៃគិតអំពីរឿងមួយមិនមែនឈុតពីរដែលគាត់ឈប់ចាក់សាំង ... សូមស្រមៃមើលខ្សែភាពយន្តដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅពេលមួយនៅពេលគាត់ចេញពីឡានរបស់គាត់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអាវរបស់គាត់មានសំលេងទះដៃ។

លោក Gallo លេង Bud Clay ជាអ្នកប្រណាំងម៉ូតូដែលកំពុងធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសនៅក្នុងឡាន។ ក្នុងអំឡុងដំណើរទស្សនកិច្ចនេះលោកបានជួបស្ត្រីដែលមានឈ្មោះនៃផ្កាកុលាប, Lily, Violet ។ លោកបាននិយាយថាលោកធ្វើអន្តរកម្មជាមួយក្មេងស្រីទាំងនេះដោយក្លាហាននិងសាហាវដោយនាំពួកគេចូលទៅក្នុងភាពស្និទ្ធស្នាលបំផុតឬធ្វើសំណើរឬសំណើរដ៏គួរឱ្យស្អប់ដល់ពួកគេ។ ហើយបន្ទាប់មកបោះបង់ចោលពួកគេភ្លាមៗហើយបន្តដំណើររបស់គាត់។

តាមរយៈការបញ្ជូនត្រលប់មកវិញលោកហ្គោលបាននិយាយថាអ្នកមើលដឹងថាលោក Bud មានទំនាក់ទំនងពិតជាមួយឌីសាដែលសម្តែងដោយអ្នកស្រីសេវីរី។ ទន្សាយពណ៌ត្នោតនៃចំណងជើងគឺជាសត្វចិញ្ចឹមរបស់នាង។

ខ្សែភាពយន្តនេះបញ្ចប់មិនត្រឹមតែឈុតឆាករួមភេទតាមមាត់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែជាមួយនឹងឈុតមួយដែលលោកហ្គោលមិនចង់ផ្តល់ឱ្យប៉ុន្តែគាត់បាននិយាយថា៖ ឈុតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការរួមភេទគឺជាផ្នែកមួយនៃការបកស្រាយដ៏ស្មុគស្មាញបែបនេះនៅចំណុចនោះ - មានច្រើនណាស់ កម្រិតនៃរឿងល្ខោននិងការឈឺចាប់និងរឿងរ៉ាវនិងប្រវត្តិសាស្រ្តនិងបច្ចុប្បន្នដែលកំពុងបន្ត - រឿងចុងក្រោយដែលអ្នកនឹងចងចាំពីកន្លែងនោះគឺជារូបភាពក្រាហ្វិកនៃការរួមភេទដែលអ្នកបានឃើញយ៉ាងខ្លី។

លោកហ្គាលឡូបានមានប្រសាសន៍ថាវាមិនមែនជាឈុតអាសអាភាសទេ។ វាជាឈុតឆាកនៃភាពស្និទ្ធស្នាលដ៏ស្មុគស្មាញ។

លោក Gallo នឹងមិនចំណាយប្រាក់ប៉ុន្មានសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តរបស់គាត់ទេ។ ប៉ុន្តែសូមនិយាយនេះ សូមនិយាយថាភាគច្រើននៃប្រាក់ដែលបានចំណាយសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តត្រូវបានចំណាយដើម្បីធ្វើអ្វីៗដែលមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសទំនើបដូចជាការកែច្នៃឌីជីថលអន្តរការីការកែសំរួលដែលមិនមានការសង្កត់ធ្ងន់បច្ចេកទេសនិពន្ធខ្សែភាពយន្ត។ គ្មានលុយណាមួយត្រូវបានចំណាយដើម្បីធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ខ្ញុំងាយស្រួលធ្វើឱ្យផលិតកម្មមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំទេ។

ខ្ញុំមិនបានធ្វើការនៅក្នុងពិធីការនៃវិស័យភាពយន្តនេះ។ មិនមានសន្លឹកហៅទេមិនមានសេវាកម្មយានទេ។ គាត់បាននិយាយថាខ្ញុំធ្វើសក់ការតុបតែងសម្លៀកបំពាក់ខោអាវខោអាវអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ គាត់បាននិយាយថានាវិករបស់គាត់មិនដែលលើសពីបីនាក់ទេ។ ធ្លាប់។

នៅពេលដែលគាត់និងលោកស្រី Sevigny បានបាញ់និង reshot របស់ពួកគេកន្លែងកើតហេតុ climactic ធំគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់នោះទេ soundman, គ្មាននរណាម្នាក់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមាននៅលើពីចម្ងាយ។ ខ្ញុំបានរៀបចំរូបថតទាំងមូល។ វាត្រូវបានធ្វើដោយខ្លួនឯង។ ព្យញ្ជនៈដោយខ្លួនឯង។

ប៉ុន្តែលោក Gallo បាននិយាយថាលោកមិនពេញចិត្តនឹងការងាររបស់នាវិកខ្លះរបស់លោកទេហើយលោកក៏ត្រូវថតឡើងវិញនូវរូបភាពជាច្រើនដោយខ្លួនលោកផ្ទាល់និងបានផ្តល់ជាឌីជីថលនូវគ្រប់ខ្សែភាពយន្តទាំងអស់បន្ទាប់ពីថត។

ដូច្នេះក្នុងការពិត, មិនត្រឹមតែមិនបានខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយនាវិកដែលតូចជាងគេបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តលោកវ៉ាំងសង់ Gallo បាននិយាយថាសើច។ ខ្ញុំបានធ្វើខ្សែភាពយន្ដនៅក្នុងថ្វីបើពួកគេ។

កំប៉ុង

លោកហ្គូឡូបាននិយាយថាលោកកំពុងកែសម្រួលភាពយន្តរបស់លោកនៅពេលដែលអ្នករៀបចំកាណានទទួលបានខ្យល់ដែលខ្ញុំកំពុងផលិតខ្សែភាពយន្តរ៉ាឌីកាល់មួយហើយពិតជាចង់មើលវាណាស់។ គាត់បាននិយាយថាប្រធានទីក្រុង Cannes លោក Thierry Fremaux បានមកដល់ផ្ទះរបស់គាត់នៅ Los Angeles ដែលខ្ញុំបានបដិសេធមិនអោយពួកគេឃើញ។

ប៉ុន្តែនៅពេលឆាប់អ្នកគាំទ្រជនជាតិជប៉ុនរបស់លោក Gallo បានហៅខ្ញុំឡើងនៅលើទូរស័ព្ទពីប្រទេសជប៉ុននិងបាននិយាយថានៅទីនេះលោក Gallo យកតម្រាប់ខ្មាស់អៀនជាមួយនិងសំឡេងជប៉ុនលក្ខណៈ 'Ah, លោកវ៉ាំងសង់, វានឹងជាការល្អណាស់ដើម្បីចូលទៅកាន់ទីក្រុង Cannes ។ ហើយពួកគេបានចុះបញ្ជីមូលហេតុដែលវាល្អសម្រាប់ពួកគេប្រសិនបើខ្សែភាពយន្តទៅកាន។

ខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេថាដើម្បីបង្ហាញភាពយន្ដដែលមិនត្រូវបានបញ្ចប់គឺបំផ្លាញដល់ខ្សែភាពយន្តខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេថាការដាក់ខ្សែភាពយន្តដែលមានលក្ខណៈរ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងបរិយាកាសទីផ្សារនឹងមិនល្អសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តនោះទេ។ លោកហ្គូឡូបាននិយាយថាអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់មិនយល់ស្របហើយបន្តជេរគាត់ជាមួយការហៅទូរស័ព្ទ។ ប៉ុន្តែលោកបានបន្ថែមថាពួកគេមិនបានធ្វើអ្វីក្រៅពីគាំទ្រខ្ញុំចាប់តាំងពីក្របី ។៦៦ លោកបាននិយាយថាលោកបានព្រមានដល់អ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួនថាពួកគេកំពុងធ្វើខុស។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេចង់ធ្វើវាពួកគេនឹងត្រូវរស់នៅជាមួយកំហុសនោះ។

ខ្សែភាពយន្ដរបស់លោកហ្គូឡូបានទៅកាន់ទីក្រុងកានហើយគាត់បាននិយាយថា៖ ប្រតិកម្មជាការពិតពីរ៉ចឺរអ៊ែរប៊ឺរនិងឧក្រិដ្ឋជនរបស់គាត់គឺប្រហាក់ប្រហែលនឹងមីងវីរ៉ារបស់ខ្ញុំដែរនៅពេលដែលនាងនាំខ្ញុំទៅមើលការតាំងពិព័រណ៍រីម៉ាន់នៅក្របីអិន។ អ្នកណាម្នាក់អាចគូរគំនូរទាំងនេះបាន។

លោក Tsukada បដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយ។

វាជាប័ណ្ណសារ

ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលវាបានយកពីខ្ញុំដោយគ្មានការគាំទ្រ។ ខ្ញុំបានជ្រុះសក់ ៣០ ភាគរយ។ ខ្ញុំទទួលបានសក់ ១០ ភាគរយទៅជាពណ៌ប្រផេះ។ ខ្ញុំបាត់បង់ផ្ទះ។ ខ្ញុំបានបាត់បង់មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំ។ ទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំបានបែកបាក់ភ្លាមៗនៅពេលខ្ញុំបញ្ចប់ការសម្តែងភាពយន្ត។ គ្រាន់តែគំនិតថាខ្ញុំនឹងផលិតខ្សែភាពយន្តដែលខ្ញុំត្រូវលះបង់ទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានបំផ្លាញរាងកាយរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនអាចគេងលក់តទៅទៀតបានទេព្រោះខ្ញុំធ្វើបាបខ្នងខ្ញុំច្រើនដងជាមួយឧបករណ៍។ លើកឧបករណ៍ទាំងអស់ដោយខ្លួនឯងលើខ្សែភាពយន្ត។ ទ្រទ្រង់ការរងរបួសដូចគ្នានៅលើខ្នងខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនបានគេងលក់ស្រួលទេក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ។ ខ្ញុំបានថ្វាយយញ្ញបូជាមួយជីវិតសង្គម, ខ្ញុំបានថ្វាយយញ្ញបូជាទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងមិត្តសំឡាញ់ខ្ញុំ, អតីតមិត្តល្អបំផុតរបស់ខ្ញុំលោក Johnny Ramon ។ ខ្ញុំមិនអាចចំណាយពេលជាមួយឆ្កែរបស់ខ្ញុំដែលជាស្នេហានៃជីវិតរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំបានបាត់បង់ប្រាក់។ ខ្ញុំមិនបានយកការងារផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំបានចំណាយប្រាក់ផ្ទាល់ខ្លួន។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងភាពស្លន់ស្លោ។ ខ្ញុំមានការបែកភ័យដែលធ្វើឱ្យខ្សែភាពយន្ត។ មានពេលមួយដែលខួរក្បាលខ្ញុំបានចាកចេញពីខ្លួនខ្ញុំអស់រយៈពេលបីសប្តាហ៍ដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយចង្វាក់។ តើវាតានតឹងយ៉ាងណា។

នៅពេលខ្ញុំបានសួរលោកហ្គោលប្រសិនបើគាត់គិតថាការទទួលភ្ញៀវអវិជ្ជមានបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ក្នុងការស្វែងរកអ្នកចែកចាយជនជាតិអាមេរិកគាត់បានឆ្លើយថាៈខ្ញុំគិតថាវាអាចមាន។

ខ្ញុំមិនដឹងថាតើការគាំទ្រខ្លាំងអាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាទេ។ ប៉ុន្តែការខ្វះការគាំទ្រខ្លាំងបំផុតពីសារព័ត៌មានពិតជាមិនបានធ្វើឱ្យអ្នកទិញណាម្នាក់ធំដឹងខ្លួនទេ។ អ្វីដែលអាក្រក់បំផុតដែលបានកើតឡើងគឺក្រុមហ៊ុនចែកចាយបារាំង Wild Bunch ដែលបានទិញសិទ្ធិលក់របស់អ៊ឺរ៉ុបទៅខ្សែភាពយន្តនេះបានព្យាយាមដកខ្លួនចេញពីកិច្ចសន្យាបន្ទាប់ពីការឆ្លើយតបអវិជ្ជមានទាំងអស់ចំពោះខ្សែភាពយន្ត។ មិនបានបន្ទាប់ពីពួកគេបានឃើញខ្សែភាពយន្តបន្ទាប់ពីការឆ្លើយតបជាអវិជ្ជមានទៅនឹងខ្សែភាពយន្ដ។ ដែលជាថ្មីម្តងទៀតគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងបន្ថែមទៀតលើការកង្វះនៃភាពសុចរិតក្នុងការពាណិជ្ជករបារាំង។

លោក Tsukada បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយប៉ុន្តែបាននិយាយថា Kinetique បានទទួលការផ្តល់ជូនពីអ្នកចែកចាយឯករាជ្យដើម្បីដោះលែង The Brown Bunny នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

លោក Gallo បានបញ្ចប់រតីយាវហឺរបស់គាត់ហើយឥឡូវកំពុងបើកសូកូឡាខ្មៅតូចមួយដុំដែលដាក់នៅលើតុ។

លោកនិយាយថាខ្សែភាពយន្តនេះគឺជាប័ណ្ណសារ។ នាទីដែលខ្ញុំបញ្ចប់ការបោះពុម្ពខ្សែភាពយន្តវានឹងមិនទៅណាទេហើយលោក Roger Ebert នឹងស្លាប់ដោយសារជំងឺមហារីកក្រពេញប្រូស្តាត - ប្រសិនបើការដាក់បណ្តាសារបស់ខ្ញុំមានប្រសិទ្ធភាព - ក្នុងរយៈពេល ១៦ ខែហើយខ្សែភាពយន្តរបស់ខ្ញុំនឹងរស់នៅឆ្ងាយពីការធ្វើកោសល្យវិច័យដែលត្រូវបានយកចេញពីគាត់។ រន្ធគូថ។

ហើយលោកហ្គាលឡូបាននិយាយដូច្នេះថាៈប្រសិនបើអ្នកឃើញខ្សែភាពយន្តហើយអ្នកស្គាល់គំនូររបស់ខ្ញុំហើយអ្នកស្គាល់តន្ត្រីរបស់ខ្ញុំហើយអ្នកស្គាល់ខ្សែភាពយន្តផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំហើយអ្នកយល់ពីសោភ័ណភាពរបស់ខ្ញុំតាមមធ្យោបាយណាមួយដែលអាចធ្វើបាននេះគឺជាឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់បំផុតត្រជាក់បំផុតនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំ ខ្ញុំបានធ្វើការពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ទាំងចក្ខុ, សម្លេង, ប្រាជ្ញា, ពណ៌ - និងគំនិតរបស់ខ្ញុំអំពីរបៀបដែលការនិទានកថាដំណើរការ។ តើទំនាក់ទំនងមានដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។ តើមានការឈឺចាប់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងធ្វើការ។ តើវាពិបាកយ៉ាងណាក្នុងការស្រឡាញ់និងត្រូវបានគេស្រឡាញ់។

វាជាឧទាហរណ៍មួយដែលបង្ហាញពីបទពិសោធន៍, វិចារណញាណទាំងអស់របស់ខ្ញុំ, គំនិតទាំងអស់របស់ខ្ញុំទាំងអស់របស់ខ្ញុំនិងអារម្មណ៍សាភ័ណភ្ពរបស់ខ្ញុំទាំងអស់ជាងអ្វីដែលខ្ញុំធ្លាប់បានធ្វើក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំគាត់បាននិយាយថា។ ហើយវាមានភាពចាស់ជាងខ្សែភាពយន្តដល់ទៅ ៥០ ដងហើយខ្ញុំដឹងច្បាស់ជាងខ្ញុំពីក្របីទៅទៀត។ វាមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យមានភាពងាយស្រួលក្នុងការចូលចិត្តអ្នកអានដែលចូលចិត្តទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំស្លាប់នៅថ្ងៃនេះ - គាត់បានបញ្ចេញសំណើច - ខ្ញុំសន្យាថាខ្សែភាពយន្តដែលនឹងជះឥទ្ធិពលដល់ដារិនអារ៉ូណុសនៃអនាគតប៉ូលប៉ូលអាន់ឌ័រនាពេលអនាគតវ៉េសអាន់ឌ័រសិននាពេលអនាគត។

គាត់បាននិយាយថាការឈ្លានពានអកម្មអាចបំផ្លាញខ្ញុំ។ ខ្ញុំជាគោលដៅងាយមួយក្នុងកម្រិតផ្ទាល់ខ្លួន។ នៅក្នុងវិធីច្នៃប្រឌិតទាក់ទងនឹងគោលការណ៍ដែលខ្ញុំស្វែងរកឬកោតសរសើរខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកប្រតិកម្មទេ។ ខ្ញុំមិនរង់ចាំមនុស្សម្នាចូលចិត្តខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តមនុស្សដែលមិនចូលចិត្តខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំ, ខ្ញុំដែលមានគំនិតដូច្នេះចង្អៀត។ ខ្ញុំជាអ្នកបើកសេះ។ ហើយពេលខ្លះវាដំណើរការល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយពេលខ្លះវាមិនមាន។ ពេលខ្លះវាបានជួយខ្ញុំឱ្យឆ្ពោះទៅមុខនៅក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឬលើកទឹកចិត្តដោយបុរសម្នាក់ដែលមានមេដៃចង្អុលឡើងលើឬចុះក្រោមឡើយ។ ហើយខ្ញុំនឹងមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយទស្សនិកជនឈ្លើយនៅក្នុងមហោស្រពភាពយន្តឬទស្សនិកជនដែលមិនចេះអត់ធ្មត់នៅក្នុងមហោស្រពភាពយន្ត។

ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយវាដែរ។