តើមានអ្វីកើតឡើង៖ ការជួបជុំដ៏ចម្លែករបស់ហ៊ីលឡារីគ្លីនតុននិងវៀតណាម

ចៃដន្យកាលពីសប្តាហ៍មុនសៀវភៅចុងក្រោយរបស់ហ៊ីលឡារីគ្លីនតុន តើមានអ្វីកើតឡើង ភីខេនប៊ែននិងភី។ ភី។ ពិសេសរបស់លីនវិច្ឆិកាឃីក សង្គ្រាមវៀតណាម ត្រូវបានដោះលែង។ ទាំងពីរត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការអាននិងការមើលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ គួរឱ្យអស់សំណើចហើយជាអកុសលទាំងលោកស្រីគ្លីនតុនមិនបានយល់ពីកត្តាសំខាន់ដែលបណ្តាលឱ្យលោកស្រីបាត់បង់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ ២០១៦ ហើយក៏មិនមែនជា Burns និង Novick ដែលជាមហន្តរាយរបស់អាមេរិកនៅវៀតណាមកាលពី ៤ ទសវត្សរ៍មុន។

នៅក្នុងសៀវភៅរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនបានព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុដែលនាងត្រូវបានគេវាយធ្វើបាប ដូណាល់ត្រាំ , នរណាម្នាក់ដែលនាងបានចាត់ទុកថាមិនសមរម្យសម្រាប់ការិយាល័យ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយមុនពេលខ្សែភាពយន្តត្រូវបានចាក់ផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ Burns បានសារភាពថាគាត់នៅតែមិនយល់ពីរបៀបដែលសង្គ្រាមវៀតណាមឈានដល់សុបិន្តអាក្រក់ដែលបានទាមទារ ៥៨,០០០ នាក់នៅអាមេរិកនិងជនជាតិវៀតណាមខ្មែរនិងឡាវរាប់ពាន់នាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាហ៊ីលឡារីនិងសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានចាញ់ - ទោះបីជាមានស្ថានភាពជាសាកលនិងបែកគ្នារាប់ទសវត្សក៏ដោយ។ ទាំងលោកស្រីគ្លីនតុននិងមេដឹកនាំអាមេរិកដែលបានជាប់ឆ្នោតពីហ៊ីលទ្រីទ្រនដល់លីនដុនចនសុនមិនបានយល់ពីគោលការណ៍ដំបូងនៃនយោបាយនិងយុទ្ធសាស្ត្រទេ។

ក្នុងការឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតីចំនួនមួយនិងលេខតែមួយគត់គឺ ២៧០។ នោះគឺជាចំនួននៃការបោះឆ្នោតនៅមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោតដែលត្រូវការដើម្បីធានាតំណែងប្រធានាធិបតី។ យុទ្ធនាការណាមួយដែលខកខានមិនបានកោតសរសើរនិងផ្តោតលើគោលបំណងនោះប្រាកដជានឹងបាត់បង់។ ផ្ទុយទៅវិញហ៊ីលឡារីចង់ទទួលបានសំឡេងគាំទ្រច្រើនបំផុតដែលនាងបានធ្វើប្រហែល ៣ លាន។

លោកដូណាល់ត្រាំឬទីប្រឹក្សារបស់លោកបានយល់ពីភាពពិតជាមូលដ្ឋានបំផុតនៃនយោបាយបោះឆ្នោត។ Trump បានឈ្នះយ៉ាងច្បាស់ពីមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោតទោះបីជាវាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសម្លេង ៧៧.០០០ សន្លឹកដែលបានរៀបចំសម្រាប់គាត់នៅរដ្ឋ Michigan, Pennsylvania និង Wisconsin ។ លោកស្រីគ្លីនតុនបានទទួលយករដ្ឋទាំងនោះហើយបានចំណាយពេលវេលាស្ទើរតែគ្មានពេលធ្វើយុទ្ធនាការនៅក្នុងរដ្ឋណាមួយ។ នៅពេលលោកស្រីគ្លីនតុនបានត្អូញត្អែរថាការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងអតីតប្រធាន FBI លោក James Comey បានធ្វើការស៊ើបអង្កេតលើអ៊ីមែលដែលមានលក្ខណៈមិនត្រឹមត្រូវការមិនត្រឹមត្រូវនៃអ្នកបោះឆ្នោតខ្មៅនិងការមិនបានត្រៀមទុកជាមុនសម្រាប់ការរត់ប្រឆាំងនឹងទូរទស្សន៍ដ៏ថោកទាបមួយបានធ្វើឱ្យនាងបាត់បង់អ្វីដែលបានកើតឡើងគឺជាយុទ្ធសាស្រ្តដែលមានកំហុស។ លោកស្រីគ្លីនតុនបានភ្លេចថាផ្លូវទៅកាន់សេតវិមានបានឆ្លងកាត់មហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោតមិនមែនប្រអប់បោះឆ្នោតទេ។

សង្គ្រាមវៀតណាមត្រូវបានគេយល់ច្បាស់បំផុតថាតើមានអ្វីខុសនៅពេលដែលយុទ្ធសាស្ត្រនិងគោលនយោបាយត្រូវបានជំរុញដោយមនោគមវិជ្ជានិងការបដិសេធជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីប្រឆាំងនឹងការសន្និដ្ឋានជាមូលដ្ឋាន។ ទាំងនេះគឺស្ថិតនៅជិតអ្នកធានាជាក់លាក់នៃការបរាជ័យ។ នៅពេលសង្រ្គាមត្រជាក់ចាប់ផ្តើមឡើងរឹងហើយដូចវីនស្តុន Churchill បានប្រកាសនៅឯហ្វុតតុនដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់នៅឆ្នាំ ១៩៤៦ មីសសួរីថាពីស្តាតទីននៅបាល់ទិកដល់ទ្រីសនៅអាឌៀរីសវាំងននដែកបានចុះពាសពេញទ្វីបសហភាពសូវៀតជាមួយលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត monolithic របស់ខ្លួន។ បានក្លាយជាសត្រូវឥតឈប់ឈរនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចដូចជាហ៊ីត្លែរនិងណាស៊ីសកាលពីមួយទសវត្សរ៍មុន។

ជាមួយនឹងការដណ្តើមយកបានរបស់ប្រទេសចិនរបស់ម៉ៅនិងការបង្កើតសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតប្រជាជននៅឆ្នាំ ១៩៤៩ វាំងននដែកនេះបានលាតសន្ធឹងឆ្ពោះទៅខាងកើត។ តាមទស្សនៈរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនសម្ព័ន្ធភាពបង្រួបបង្រួមរវាងភីភីភីងនិងមូស្គូត្រូវបានបង្កើតឡើង។ សង្រ្គាមកូរ៉េនៅឆ្នាំក្រោយនិងការចូលរបស់ចិនដែលនឹងបង្កើតឱ្យមានជំហររឹងប៉ឹងមួយដែលពង្រឹងការភ័យខ្លាចនេះដែលឈានដល់ភាពជ្រុលនិយមនៃលទ្ធិកុម្មុយនីស្តផ្តាច់មុខ។ ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើស Dwight Eisenhower ក្នុងឆ្នាំ ១៩៥៣ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមពង្រីកសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនជាសកលដើម្បីទប់អ័ក្សចិន - សូវៀត។

បន្ទាប់ពីជ័យជម្នះរបស់ហូជីមិញលើបារាំងនៅឆ្នាំ ១៩៥៤ បានបែងចែកប្រទេសវៀតណាមជាពាក់កណ្តាលហើយបានបង្កើតសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យវៀតណាមនៅភាគខាងជើងការស៊ុបអក្ខរក្រមនៃសម្ព័ន្ធមិត្តប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តត្រូវបានបង្កើតឡើងហួសពីណាតូដែលមានឈ្មោះថា SEATO, METO និង CENTO ។ ដើម្បីផ្តល់នូវហេតុផលមួយចំនួនសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពទាំងនេះទ្រឹស្តីដូមីណូត្រូវបានគេពេញនិយម។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើប្រទេសមួយនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ត្រូវធ្លាក់ចុះឧទាហរណ៍ប្រទេសដែលនៅសល់នឹងធ្វើតាម។

មានជនជាតិអាមេរិកតិចតួចណាស់ដែលត្រូវបានគេរៀបចំដើម្បីប្រកួតប្រជែងទាំងលក្ខណៈ monolithic នៃអ័ក្ស Peiping-Moscow ឬភាពពាក់ព័ន្ធនៃទ្រឹស្តីដូមីណូ។ អ្វីដែលគួរឱ្យហួសចិត្តនោះគឺលោក Walt Rostow ដែលជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់ប្រធានាធិបតី John F. Kennedy និងបានឡើងឋានៈខ្ពស់ជាងគេដោយលោក Lyndon Johnson បានព្យាករណ៍ពីការប្រេះស្រាំរវាងសម្ព័ន្ធមិត្តដែលបានចោទប្រកាន់ទាំងពីរនៅក្នុងឆ្នាំ ១៩៦០ របស់គាត់។ ទស្សនវិស័យសម្រាប់ប្រទេសកុម្មុយនីស្តចិន ។ គួរឱ្យស្តាយដែលមនសិការនោះមិនត្រូវបានគេអើពើ។

លោកកេណ្ណឌីត្រូវបានរៀបចំដើម្បីបង់ថ្លៃណាមួយនិងបន្ទុកណាមួយដើម្បីការពារសេរីភាព។ ចនសុនបានប្រើឧប្បត្តិហេតុតុងកឹងលើកទីពីរនៅខែសីហាឆ្នាំ ១៩៦៤ (ទោះបីជាគ្មានការវាយប្រហារពីវៀតណាមខាងជើងប្រឆាំងនឹងនាវាពិឃាតអាមេរិកក្នុងដែនទឹកអន្តរជាតិ) ដើម្បីបង្កើនសង្គ្រាមដោយមិនពិតដោយជឿថាអំណាចយោធាអាមេរិកនឹងបង្ខំឱ្យហាណូយបញ្ឈប់និងដកការឈ្លានពានរបស់ខ្លួនឆ្ពោះទៅភាគខាងត្បូង ។ ទោះយ៉ាងណាមានមនុស្សមិនហ៊ានប្រឈមនឹងការសន្និដ្ឋានទាំងនេះទេ។ ហើយមួយទសវត្សរ៍ក្រោយមកសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបណ្តេញចេញពីវៀតណាមខាងត្បូង។

ការសន្និដ្ឋានគឺច្បាស់នៅថ្ងៃនេះ។ សហរដ្ឋអាមេរិកប្រើសត្រូវធំ ៗ ចំនួន ៥ គឺរុស្ស៊ីចិនអ៊ីរ៉ង់កូរ៉េខាងជើងនិងដា - អេសជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ផែនការយោធាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។ ហេតុអ្វី? ឧបករណ៍នីមួយៗមានភាពខុសគ្នាទាក់ទងនឹងបញ្ហាប្រឈមផ្ទុយពីការគំរាមកំហែងហើយឧបករណ៍យោធាប្រហែលជាចាំបាច់បំផុតតែមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ សំណួរនេះថាហេតុអ្វីត្រូវដោះស្រាយព្រោះប្រសិនបើគោលការណ៍ដំបូងត្រូវបានគេមិនអើពើហើយការសន្មតមិនត្រូវបានជំទាស់អ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះហ៊ីលឡារីនិងនៅវៀតណាមនឹងមិននៅតែជាព្រឹត្តិការណ៍ដាច់ឆ្ងាយទេ។

លោកបណ្ឌិត Harlan Ullman ធ្លាប់បម្រើការនៅក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់សម្រាប់មេបញ្ជាការកំពូលសម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុប (២០០៤-២០១៦) ហើយបច្ចុប្បន្នជាទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់នៅក្រុមប្រឹក្សាអាត្លង់ទិក Washington D.C. , ប្រធានក្រុមហ៊ុនឯកជនចំនួន ២ និងជាអ្នកនិពន្ធដ៏សំខាន់នៃគោលលទ្ធិនៃការភ្ញាក់ផ្អើល។ ជាអតីតកងទ័ពជើងទឹកលោកបានបញ្ជានាវាពិឃាតមួយនៅឈូងសមុទ្រពែរ្សហើយដឹកនាំបេសកកម្មនិងប្រតិបត្តិការចំនួន ១៥០ នៅប្រទេសវៀតណាមក្នុងនាមជាអ្នកបើកទូក Swift ។ សៀវភៅបន្ទាប់របស់គាត់ កាយវិភាគសាស្ត្រនៃការបរាជ័យ: ហេតុអ្វីបានជាអាមេរិកបាត់បង់រាល់សង្គ្រាមដែលវាចាប់ផ្តើម នឹងត្រូវផ្សព្វផ្សាយនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ អ្នកនិពន្ធអាចទាក់ទងបាននៅលើ Twitter @harlankullman ។