ហេតុអ្វីចាំបាច់ត្រូវនិយាយថាទេចំពោះគោលនយោបាយគ្រឿងញៀនមិនល្អ

នៅក្នុងការពិភាក្សាទាំងអស់អំពីច្បាប់ស្តីពីការថែទាំសុខភាពវាងាយស្រួលក្នុងការមើលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា Jeff Sessions នៅថ្ងៃទី ១៥ ខែមីនា៖ ខ្ញុំគិតថាយើងមានការអត់ធ្មត់ច្រើនពេកចំពោះការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀន - ចិត្តសាស្ត្រនយោបាយសីលធម៌ ... យើងត្រូវ និយាយដូចដែល Nancy Reagan បាននិយាយថា គ្រាន់តែ​និយាយ​ថា​ទេ ។ '

វាហាក់ដូចជាជាក់ស្តែង។ នៅពេលនរណាម្នាក់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវថ្នាំគ្រាន់តែនិយាយថាទេ។ ទោះយ៉ាងណាការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាពាក្យស្លោកនេះនិងយុទ្ធនាការអមដំណើរពីពាក់កណ្តាលទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០ បានដឹកនាំនៅគ្រានោះ ជំទាវទី ១ ណាន់រីហ្គែន មិនត្រឹមតែមិនមានប្រសិទ្ធភាពនោះទេវាក៏ត្រូវបានតម្រង់ជួរយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងសង្គ្រាមប្រឆាំងគ្រឿងញៀនដែលទទួលបានឥទ្ធិពលថ្មីក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកប្រធានាធិបតី Ronald Reagan ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះដើម្បីការពារនិងកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់សារធាតុញៀនខុសនិងញៀន ផ្តោតលើកុមារស្បែកសនិងវណ្ណៈកណ្តាល និងធ្វើឱ្យខូចដល់អ្នកដទៃជាពិសេសជនជាតិអាមេរិកាំងអាហ្វ្រិក។

សង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងចលនាគ្រឿងញៀនដែលត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ប្រឆាំងការរំលោភបំពានគ្រឿងញៀនឆ្នាំ ១៩៨៦ ដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានាធិបតីរីហ្គែនក៏បាននាំយកមកនូវការអនុម័តនៃ ការកាត់ទោសអប្បបរមាជាចាំបាច់សម្រាប់បទល្មើសគ្រឿងញៀន ដែលប្រើគ្រឿងញៀនមានលក្ខណៈជាបទឧក្រិដ្ឋសូម្បីតែបទល្មើសគ្រឿងញៀនកម្រិតទាបក៏ដោយ។ លើសពីនេះទៀតអាណត្តិនៅក្រោមអំពើនេះត្រូវបានជំរុញដោយជាតិសាសន៍បង្កើតនិងបណ្តាល ឲ្យ មានភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍និងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងអត្រាជាប់ពន្ធនាគារដែលទាក់ទងនឹង ការប្រើប្រាស់និងការញៀនគ្រឿងញៀន ។ ភាពខុសគ្នាទាំងនេះនៅតែបន្តកើតមានសព្វថ្ងៃនេះ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អគ្គមេធាវីស្របទៅតាមការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់លោកក្នុងការបង្កើនចំនួនពន្ធនាគារឯកជនដូចនៅក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០១៧ លោកបានដកសេចក្តីណែនាំរបស់លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាទៅ កាត់បន្ថយចំនួនពន្ធនាគារសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញ ។ លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាក៏កំពុងធ្វើការផងដែរ កាត់បន្ថយពេលវេលាជាប់ពន្ធនាគារចំពោះបទល្មើសគ្រឿងញៀនអហិង្សា ដើរឆ្ពោះទៅរកគំរូនៃការព្យាបាលការញៀនច្រើនជាងធម្មតាជាជាងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ នៅចំពោះមុខសេចក្តីថ្លែងរបស់ Sessions អំពីប្រទេសរបស់យើងដែលមិនចេះអត់ឱនចំពោះគ្រឿងញៀននិងផែនការពង្រីកពន្ធនាគារឯកជនយើងហាក់ដូចជាវិលត្រឡប់ទៅរកការញៀនបទឧក្រិដ្ឋជាជាងព្យាបាល។

យុទ្ធសាស្រ្តទប់ស្កាត់ការប្រើប្រាស់សារធាតុមិនមានប្រសិទ្ធភាព

ក្នុងរយៈពេលជាងបីទសវត្សរ៍ចាប់តាំងពីយុទ្ធនាការ Just Say No ត្រូវបានបង្កើតឡើងវិទ្យាសាស្ត្រនៅពីក្រោយយុទ្ធសាស្រ្តមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការកាត់បន្ថយនិងទប់ស្កាត់ការផ្តួចផ្តើមប្រើប្រាស់សារធាតុបានពង្រឹង។ មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងការរំលោភបំពានសារធាតុនិងសេវាសុខភាពផ្លូវចិត្តសម្រាប់ការការពារការរំលោភបំពានលើសារធាតុឧទាហរណ៍មានក្របខ័ណ្ឌការពារយុទ្ធសាស្រ្តដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណជាច្រើន គោលការណ៍ការពារផ្អែកលើភស្តុតាង ។

វិទ្យាសាស្រ្តក៏បានបង្ហាញផងដែរថាការអប់រំនិងការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្អែកលើចំណេះដឹងសុទ្ធសាធដែលជាការចាប់ផ្តើមនៃកម្មវិធីដែលចេញមកពីយុទ្ធនាការគ្រាន់តែនិយាយថាទេ។ មិនមានប្រសិទ្ធិភាព ។ ល្អបំផុតសារដែលចេញពីសម័យនេះគឺសាមញ្ញពេក។ អ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនោះគឺពួកគេធ្វើបាបមនុស្សដែលប្រើគ្រឿងញៀនខុសច្បាប់ដែលត្រូវបានគេគិតខ្លីពីព្រោះនៅឆ្នាំ ២០១៦ ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃសិស្សថ្នាក់ទី ១២ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានរាយការណ៍ថាបានប្រើ គ្រឿងញៀនខុសច្បាប់ ។

កលល្បិចនេះក៏មិនអើពើនឹងហេតុផលដែលមនុស្សចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនឬញៀនថ្នាំដំបូងដែលអាចរាប់បញ្ចូលទាំងពន្ធុវិទ្យាភាពតប់ប្រមល់និងកត្តាហានិភ័យផ្សេងៗទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយុទ្ធសាស្រ្តដែលមានប្រសិទ្ធិភាពត្រូវតែរួមបញ្ចូលច្រើនជាងចំណេះដឹង - ពួកគេផ្អែកលើជំនាញអន្តរកម្មនិងទទួលស្គាល់ថាវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគឺចាំបាច់សម្រាប់ក្រុមអាយុខុសគ្នានិង ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍

ការព្យាបាលការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀននិងការញៀនដោយខុសច្បាប់ត្រូវបាននាំអោយខុស។ ការញៀនគឺស្មុគស្មាញហើយការផ្តាច់គ្រឿងញៀនត្រូវការច្រើនជាងឆន្ទៈ។ ដោយសារតែខួរក្បាលផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀននិងការពឹងផ្អែកជាបន្តវា ក្លាយជាពិបាកណាស់ក្នុងការបញ្ឈប់។ ប៉ុន្តែការញៀនអាចត្រូវបានព្យាបាលដោយជោគជ័យតាមរយៈវិធីសាស្ត្រផ្សេងៗ (ឧទាហរណ៍ការប្រើថ្នាំការព្យាបាលដោយអាកប្បកិរិយា។ ល។ ) និងគួរតែជា។

មិនមែនជាចម្លើយសម្រាប់ការការពារការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនទេ

គ្រាន់តែនិយាយថាទេគឺច្បាស់មិនមែនជាចម្លើយចំពោះការរីករាលដាលនៃជំងឺអូផ្ចូអ៊ីតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទេ។ យុទ្ធសាស្រ្តបង្ការត្រូវធ្វើយ៉ាងច្រើនលើសពីការប្រាប់យុវជនឱ្យចេះនិយាយគ្រាន់តែនិយាយថាទេចំពោះគ្រឿងញៀន។

Mantra នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃចលនាដែលព្យាបាលការញៀន ការបរាជ័យខាងសីលធម៌ ជាជាងបញ្ហាសុខភាពនិងសង្គម។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំការត្រលប់ទៅរកទស្សនវិជ្ជានេះវិញនឹងកំណត់ការងារក្នុងការការពារការប្រើសារធាតុមិនត្រឹមត្រូវក្នុងទស្សវត្សរ៍។

ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអគ្គលេខាធិការមេធាវីដែលយើងគួរតែនិយាយថាទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងគោលដៅទេ។

យើងគួរតែនិយាយថាទេចំពោះយុទ្ធសាស្រ្តនិងគោលនយោបាយដែលមានលក្ខណៈចំណាស់គ្មានប្រសិទ្ធភាពនិងតំរែតំរង់សំរាប់ការការពារគ្រឿងញៀនខុសនិងការប្រព្រឹត្តដែលស្មុគស្មាញដែលជារឿយៗត្រូវបានផ្តើមចេញពីភាពតក់ស្លុតសម្រាប់ការចំណេញដើមទុននៅក្នុងប្រព័ន្ធពន្ធនាគារ។ វាហាក់ដូចជាចង់ធ្វើឱ្យមានស្លាកស្នាមគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនិងធ្វើឱ្យមានរបួសស្នាមថែមទៀត។ ចំពោះបញ្ហានេះខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាទេ។

Margie Skeer គឺជាសាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកសុខភាពសាធារណៈនិងវេជ្ជសាស្ត្រសហគមន៍នៅ សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដំបូង ការ​សន្ទនា ។ អាន អត្ថបទដើម ។