តើជញ្ជាំងនឹងដោះស្រាយវាបានទេ? ការវិភាគអំពីសន្តិសុខព្រំដែន

ជាមួយនឹងសេចក្តីប្រកាសរបស់ប្រធានាធិបតីដូណាល់ត្រាំអំពីភាពអាសន្នរបស់ជាតិវាសមនឹងទទួលបានប្រសិនបើមានភាពអាសន្ននៅតាមព្រំដែន។ តើមានការកើនឡើងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទេ នៅតាមតំបន់ព្រំដែន , ឬនៅទូទាំងប្រទេស? ហើយតើជញ្ជាំងឬរបងពិតជាធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាទេ?

ក្នុងអំឡុងពេលរបស់គាត់ រដ្ឋអាស័យដ្ឋានសហជីព លោកប្រធានាធិបតី Trump បានលើកឡើងនូវទឡ្ហីករណ៍ថាការកសាងជញ្ជាំងនឹងកាត់បន្ថយឧក្រិដ្ឋកម្ម។ គាត់បានលើកឧទាហរណ៍ សាន់ឌីហ្គោ និង ជំហាន ដោយលើកហេតុផលថាការសាងសង់ជញ្ជាំងនាំឱ្យមានអំពើហិង្សាតិចនិងការលួចទ្រព្យសម្បត្តិ។ ជាពិសេសលោកបានលើកឡើងពីរបៀបដែលរបងបំបែកសហរដ្ឋអាមេរិកពីម៉ិកស៊ិកបានដឹកនាំទីក្រុង El Paso ដែលជាទីក្រុងមួយដែលមានអំពើហឹង្សាខ្លាំងបំផុតនៅអាមេរិកក្លាយជាទីក្រុងមួយដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុតទោះបីជាការវិភាគរបស់ខ្ញុំអំពីអត្រាឃាតកម្មរបស់អែលប៉ាសូបង្ហាញថាទីក្រុងនេះស្ថិតនៅខាងក្រោមជាប់លាប់ ជាមធ្យមថ្នាក់ជាតិមុននិងក្រោយជញ្ជាំងត្រូវបានសាងសង់។

ជាវព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននយោបាយរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍

ប៉ុន្តែលើសពីអេលប៉ាសូតើទិន្នន័យបង្ហាញអ្វីខ្លះនៅក្នុងការប្រៀបធៀបទីក្រុងព្រំដែនជាមួយរបងនិងអ្នកដែលនៅខាងក្រៅរួមជាមួយអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មនិងអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិយ៉ាងពេញលេញសម្រាប់ទីក្រុងទាំងនេះ? ខ្ញុំក៏បានប្រៀបធៀបទីប្រជុំជនទាំងនេះជាមួយនឹងអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មជាតិក៏ដូចជាអត្រារដ្ឋផងដែរ។ បន្ទាប់មកយើងអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលក្រុមទាំងពីរប្រមូលផ្តុំគ្នាប្រឆាំងនឹងគ្នា។

ការធ្វើតេស្ដអាគុយម៉ង់សន្តិសុខព្រំដែន

ផ្នែកដែលពិបាកបំផុតគឺកំណត់ថាតើទីក្រុងណាដែលមានរបងឬអត់។ ទីក្រុងខ្លះមានទីក្រុងមួយនៅជិតទីក្រុងនិងកន្លែងផ្សេងទៀត។ អ្នកខ្លះមានជញ្ជាំងដែលគ្រាន់តែជាចុងតម្រង់តាមវាលខ្សាច់ឬឆ្នេរខ្សាច់កាលីហ្វ័រញ៉ា។ ដូចរូបថតទាំងនេះបង្ហាញ ។ ខ្លះទៀតសាងសង់បានពេញលេញតែវាមើលទៅងាយស្រួលវាយ។

ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំអាចមើលទីក្រុងដូចខាងក្រោមដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធព្រំដែនដូចជា៖ សាន់ឌីហ្គោ , កាលីហ្វ័រញ៉ា (តាមរយៈសាន់យ៉េឌីរ៉ូរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា); កាលីកូកូ កាលីហ្វ័រញ៉ា; យូម៉ា , អារីហ្សូណា; តុកសុន អារីហ្សូណា (មិននៅលើព្រំដែនទេប៉ុន្តែវាជាទីក្រុងធំមួយដែលមិនឆ្ងាយពីព្រំដែន) ។ ណុលឡេស , អារីហ្សូណា; ឌូក្លាស , អារីហ្សូណា; ជំហាន , រដ្ឋតិចសាស់; និង ប្រោនវីល រដ្ឋតិចសាស់។

វាក៏មានទីក្រុងនិងភូមិជាច្រើននៅក្នុងការវិភាគរបស់យើងដែលមិនសូវមានវត្តមាននៃរចនាសម្ព័ន្ធព្រំដែន។ ទាំងនេះ​រួម​បញ្ចូល​ទាំង ឈើឆ្កាង ញូវម៉ិកស៊ិក Presidio , រដ្ឋតិចសាស់; ពីទន្លេ , រដ្ឋតិចសាស់; ឡាឌូ , រដ្ឋតិចសាស់; ម៉ាកលែន , រដ្ឋតិចសាស់; និងទំនង ឥន្ទ្រីឆ្លងកាត់ រដ្ឋតិចសាស់។

ជាថ្មីម្តងទៀតយើងពិនិត្យមើលអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មហិង្សានិងអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិផងដែរ (ប្រមូលផ្តុំដោយ CityRating.com ) ប្រៀបធៀបពួកគេទៅនឹងកំរិតជាតិនិងរដ្ឋតើសហគមន៍នីមួយៗប្រៀបធៀបនឹងបទដ្ឋាននោះយ៉ាងដូចម្តេច។ យើងនឹងដឹងថាតើការការពារមួយណាដែលអាចឈ្នះបាន។

វិភាគទិន្នន័យ៖ អត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មហិង្សា

ការសង្កេតដំបូងគឺថាសម្រាប់កន្លែងទាំងនោះដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធព្រំដែនកាន់តែទូលំទូលាយអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មជាទូទៅមានកម្រិតទាបជាងមធ្យមភាគជាតិសម្រាប់ចំនួន ៥ នៃច្រកព្រំដែនទាំង ៨ ។ ប៉ុន្តែទីតាំងចំនួន ៣ ស្ថិតនៅលើមធ្យមភាគជាតិនិងពីរនៃទីតាំងទាំងនេះ (យូម៉ានិងតុកសុនដែលទាំងពីរនៅរដ្ឋអារីហ្សូណា) ក៏លើសពីអត្រាមធ្យមរបស់រដ្ឋសម្រាប់អត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មហិង្សាដែរ។

អ្នកដែលប្រឆាំងនឹងរបងឬជញ្ជាំងនឹងមានសេចក្តីរីករាយដោយឃើញថាតំបន់ព្រំដែនទាំង ៦ ដែលមិនមានអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មហិង្សាដែលមានអត្រាខ្ពស់ជាងអត្រាជាតិឬអត្រារដ្ឋដែលជាការរកឃើញដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។

វិភាគទិន្នន័យ: អត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិ

ការប្រៀបធៀបអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិចំពោះស្ថិតិជាតិនិងរដ្ឋក៏បង្ហាញពីចំនួនកាន់តែប្រសើរសម្រាប់កន្លែងដែលមិនមានជញ្ជាំង។ នៅក្នុងទីក្រុងតែពីរប៉ុណ្ណោះដែលមានជញ្ជាំងឬរបង (អេលប៉ាសូនិងសាន់ឌីហ្គោ) តើយើងឃើញអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិទាបជាងកំរិតមធ្យមរបស់រដ្ឋនិងរដ្ឋសម្រាប់អំពើចោរកម្មក្នុងមនុស្សម្នាក់ទេ។ ហើយពាក់កណ្តាលនៃតំបន់ព្រំដែនទាំងអស់ (កាលីឡូកូ, យូម៉ា, តុកសុននិងប្រោនវីល) ដែលមានរបាំងខាងលើរដ្ឋជាមធ្យមក៏ដូចជាមធ្យមភាគជាតិសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិ។

កន្លែងទាំងនោះដែលគ្មានឧបសគ្គធំមានពាក់កណ្តាលនៃចំនួនរបស់ពួកគេជាមួយនឹងអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិទាបជាងមធ្យមភាគជាតិនិងរដ្ឋ (Presidio, Del Rio និង Eagle Pass) ។ អ្នកផ្សេងទៀត (Laredo, McAllen និង Las Cruces) មិនមានបញ្ហាទេនៅក្នុងការសិក្សារបស់យើង។

តើយើងបានរៀនអ្វីខ្លះ?

ជាទូទៅកន្លែងទាំងនោះដែលគ្មានជញ្ជាំងរឺក៏ប្រហាក់ប្រហែលមានអត្រាអំពើហឹង្សានិងអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលជាទូទៅទាបជាងកំរិតមធ្យមរបស់រដ្ឋនិងថ្នាក់ជាតិដែលដាក់ពិន្ទុបានល្អជាងកន្លែងដែលមានរនាំងខ្លះនៅនឹងកន្លែង។ ការអនុវត្តសហគមន៍ទាំងនេះគ្មានរចនាសម្ព័នភាពគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានអំពើហឹង្សាទាប។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែកន្លែងទាំងនេះដែលមិនមានកន្លែងច្រើនក៏ប្រហែលជាចង់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកខ្លះធ្វើបានល្អក្នុងការរក្សាអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេនៅក្រោមមធ្យមប្រសើរជាងកន្លែងផ្សេងទៀត។

អ្នកដែលចង់បានជញ្ជាំងត្រូវដឹងច្បាស់ពីមូលហេតុដែលវាមិនដំណើរការនៅកន្លែងខ្លះហើយវាទទួលបានជោគជ័យជាងកន្លែងផ្សេងទៀត។ ជាពិសេសជញ្ជាំងឬរបងទាំងនេះល្អប្រសើរក្នុងការកាត់បន្ថយអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មហិង្សាជាងការលួចនិងការបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិ។ តើការធ្វើតាមគំរូនៃទីក្រុងតិចសាស់ដោយគ្មានឧបសគ្គខាងរាងកាយធ្វើល្បិចរឺក៏ជាបញ្ហានៃការកសាងជញ្ជាំងល្អជាងនេះ? ឬវាអាចថារចនាសម្ព័ន្ធខ្លួនឯងកាត់ផ្តាច់ពាណិជ្ជកម្មឬអន្តរកម្មផ្សេងទៀតដែលដាក់សម្ពាធលើសមាជិកសហគមន៍?

សំណួរបែបនេះត្រូវតែត្រូវបានឆ្លើយនៅចំងាយមួយម៉ាយនៃការហ៊ុមព័ទ្ធព្រំដែនថ្មីឬជញ្ជាំងឬរនាំងដែកឬបេតុងត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីផ្តល់នូវសន្តិសុខតាមព្រំដែនដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត។