អាប្រាហាំលីនខុនជាអ្នករៀបចំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រ ១៥០ ឆ្នាំនៃសារព័ត៌មានពុករលួយ

នៅពេលដែលខ្ញុំព្យាយាមពន្យល់ពីប្រវត្តិខ្លះៗនៃព្រះគម្ពីរមរមន បញ្ហានៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយតាមអ៊ិនធឺរណែតសព្វថ្ងៃនេះ , មនុស្សជាញឹកញាប់គិតថាខ្ញុំកំពុងយោង យុគសម័យនៃសារព័ត៌មានលឿង ។ នៅដំណាច់សតវត្សរ៍ទី ២០ សារព័ត៌មានក៏មានការភ័យខ្លាចផងដែរដូច្នេះជាធម្មតាខ្ញុំគ្រាន់តែអនុញ្ញាតិអោយការយល់ឃើញនេះមាន។

ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់ប្រាប់ពួកគេគឺថាវាវិលត្រឡប់មកវិញច្រើនជាងនេះទៅទៀត។ ជាការពិតប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់យល់ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយការលើកទឹកចិត្តជាតិពុលនិងផលវិបាកដែលអាចកើតមានចូរបំភ្លេចសង្គ្រាមអាមេរិចអេស្ប៉ាញ (ដែលអ្នកខ្លះអះអាងថាត្រូវបានជំរុញដោយការប្រកួតប្រជែងកាសែតរវាងលោកហាសឺរនិង Pulitzer) និង សិក្សាព្រះគម្ពីរ សង្គ្រាមស៊ីវិល ។ ព្រោះទោះបីអ្វីដែលអ្នកប្រហែលជាបានរៀននៅសាលាក៏ដោយសង្គ្រាមស៊ីវិលគឺជាការសិក្សាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយអំពីឥទ្ធិពលពុលរបស់សារព័ត៌មានទៅលើនយោបាយជីវិតនិងប្រជាជន។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំរំភើបក្នុងការអានសៀវភៅថ្មីរបស់ហារ៉ូល Holzer លីនខុននិងអំណាចសារព័ត៌មាន។ ដោយសារតែបន្ថែមលើការធ្វើសង្គ្រាមនៅសមរភូមិនៅក្នុងតុលាការនៅក្នុងសភាលីនខុនក៏ត្រូវតំរូវអោយប្រយុទ្ធនិងឈ្នះនៅលើទំព័រមុខរបស់កាសែតជាតិផងដែរ។

ប្រសិនបើអ្នកសួរមនុស្សជាមធ្យមនូវអ្វីដែលពួកគេដឹងអំពីលីនខុននិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពួកគេប្រហែលជានិយាយអ្វីមួយអំពីគាត់ បោះអ្នកកាសែតដាក់គុក ឬការព្យួរសិទ្ធិរបស់រដ្ឋធម្មនុញ្ញជាក់លាក់។ នោះជាការពិតហើយវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។

ប៉ុន្តែអ្វីដែលកំណត់ត្រាបានបង្ហាញជាក់ស្តែងគឺថាលីនខុនគឺជាអ្នកបោកប្រាស់ដ៏វង្វេងស្មារតីនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលជាមេក្លោងម្នាក់ដែលត្រូវបានគេហៅ។ គាត់ត្រូវការដើម្បីក្លាយជា។ ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅថ្ងៃនោះសមនឹងទទួលបាន។

លោកប្រធានាធិបតីលីនខុនគឺជាឧបាយកលវង្វេងស្មារតីនិងអសន្តិសុខនៃសារព័ត៌មាននិងមនោសញ្ចេតនាសាធារណៈ។ (រូបថតពីបណ្ណាល័យសភា)

មនុស្សភាគច្រើនមិនដឹងថាលីនខុនជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកដែលអង្គុយនៅជាមួយនោះទេ សរសេរលិខិតមួយទៅនិពន្ធនាយក (សម្រង់ដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ប្រសិនបើខ្ញុំអាចជួយសង្គ្រោះសហជីពដោយមិនដោះលែងទាសករណាមួយខ្ញុំនឹងធ្វើវាហើយប្រសិនបើខ្ញុំអាចរក្សាទុកវាដោយដោះលែងទាសករទាំងអស់ខ្ញុំនឹងធ្វើវាហើយប្រសិនបើខ្ញុំអាចរក្សាទុកវាដោយដោះលែងអ្នកខ្លះហើយទុកអ្នកដទៃឱ្យនៅម្នាក់ឯង ខ្ញុំក៏នឹងធ្វើដូច្នោះដែរគឺមកពីលិខិតនោះ។ ) ពួកគេមិនដឹងថាលីនខុនទេ ជាកម្មសិទ្ធិ កាសែតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅចំណុចមួយ - កាសែតជាភាសាអាឡឺម៉ង់មិនតិចទេ (ហើយគាត់បានលាក់បាំងវាពីសម័យរបស់គាត់និងជីវប្រវត្តិភាគច្រើន) ។ ពួកគេមិនដឹងថាពេលវេលាដែលគាត់ចំណាយដើម្បីពិនិត្យនិងវាយបញ្ចូលសុន្ទរកថាសហករណ៍សហភាពដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់កាលពីយប់មិញជាមួយអ្នកសារព័ត៌មានទេដោយដឹងថាតើវាយ៉ាងម៉េច ចាប់ផ្តើមអាជីពនយោបាយរបស់គាត់ ឬល្បីជាងនេះទៅទៀតរបៀបដែលគាត់រចនាអាស័យដ្ឋាននៅហ្គេតសសប៊ឺកមិនមែនសម្រាប់ហ្វូងមនុស្ស - ដែលត្រូវបានរងការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងពីវា - ប៉ុន្តែចំពោះ លេងបានល្អសម្រាប់សារព័ត៌មាន ។ ពួកគេពិតជាមិនដែលបាន jobs ពីការងារការលេចធ្លាយប្រាក់ដុល្លារផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនិងការចូលទៅកាន់ខ្សែរទូរគមនាគមន៍ដ៏សំខាន់ដែលលីនខុនបានព្យួរដើម្បីទទួលបាននូវអ្វីដែលគាត់ត្រូវការ។

មិនធ្លាប់មាននិងមិនធ្លាប់មានពីមុនមករហូតមកដល់ពេលនេះអាមេរិចបានឃើញកន្ទុយរុំឆ្កែតាមរបៀបដែលកាសែត - ផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដោយការជឿនលឿនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាក្នុងសារព័ត៌មានព្រីនធឺរនិងតេឡេក្រាម - បានធ្វើនៅសម័យលីនខុន។

នៅពេលដែលលោក Holzer ដកស្រង់សំដីអ្នករិះគន់ជនជាតិអង់គ្លេសម្នាក់នៅពេលនោះកាសែតត្រូវបានគេសរសេរមិនត្រឹមត្រូវបោះពុម្ពមិនត្រឹមត្រូវនិងមិនអាចអានបាន។ យុត្តិធម៍និងការវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវគឺមិនសមនឹងពួកគេទេ។ គាត់កុហកដូចជាកាសែតគឺជាការបញ្ចេញមតិទូទៅនៅពាក់កណ្ដាលសតវត្សរ៍ទី ១៩ អំពីមនុស្សដែលអ្នកមិនទុកចិត្ត។ ឬដូចដែលលីនខុនធ្លាប់និយាយលេងជាមួយមិត្តភក្តិអំពីភាពជឿជាក់នៃកាសែតពួកគេកុហកហើយបន្ទាប់មកពួកគេ កុហកម្តងទៀត។ វាមិនមែនសម្រាប់អ្វីទាំងអស់ដែលមនុស្សម្នាក់អាចផ្លាស់ប្តូរកាសែតសម្រាប់ប្លក់នៅក្នុងករណីទាំងអស់នោះហើយឥឡូវនេះវាមានភាពត្រឹមត្រូវដូចកាលពី ១៥០ ឆ្នាំមុន។

នេះ រ៉ាកែតដែលយើងឃើញសព្វថ្ងៃនេះ តាមពិតត្រូវបានបង្កើតនិងធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះនៅសម័យនោះ។ វាបានធ្វើឱ្យមនុស្សមួយក្តាប់តូចមានទ្រព្យស្តុកស្តម្ភនិងមានឥទ្ធិពលដូចជាការចំណាយរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដូចសព្វថ្ងៃនេះដែរវាគឺជាបច្ចេកវិទ្យាដែលមានការរំខាននៅពេលបញ្ចូលគ្នាជាមួយវប្បធម៌ផ្ទៃក្នុងដែលធ្វើឱ្យខ្លួនឯងចាប់អារម្មណ៍ដែលធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្លាយជាសត្វពិបាកដែលត្រូវបានគេគិតគូរ។

បន្ថែមលើការឃោសនារបស់រន្ទះបោះពុម្ពដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបាននិងសន្សំសំចៃសម្រាប់កាសែតប្រចាំថ្ងៃទ្រង់ទ្រាយធំភាពថ្មីនៃទូរលេខប្រហែលជាមានឥទ្ធិពលធំបំផុតតែមួយគត់លើពាក់កណ្ដាលទសវត្សឆ្នាំ ១៨០០ ។ ក្នុងនាមជា រីដម៉ុនឌីសដេតបានរាយការណ៍នៅខែកក្កដាឆ្នាំ ១៨៦៣ អំពីផលប៉ះពាល់នៃទូរលេខលើការរាយការណ៍៖

វាគ្របដណ្តប់យើងដោយការកុហកបំពេញខ្យល់យ៉ាងខ្លាំងដែលយើងដកដង្ហើមនិងបាំងពន្លឺព្រះអាទិត្យ។ ធ្វើឱ្យយើងមានការងឿងឆ្ងល់ចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានអានពីព្រោះយើងដឹងថាឱកាសគឺដប់ទៅមួយវាគឺជារឿងមិនពិត។ ហើយទុកឱ្យយើងមិនប្រាកដប្រជានៅចុងបញ្ចប់នៃអត្ថិភាពរបស់យើង។ បុរសនិយាយថាវានាំមកនូវភាពវៃឆ្លាតរហ័ស។ ទោះយ៉ាងណារាល់ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានប្រកាសដោយវាតែងតែត្រូវបានគេបំភាន់ដោយរបាយការណ៍ដែលមកដល់ឆាប់ៗនេះដែលបំផ្លាញគ្នាទៅវិញទៅមកថារឿងពិតជាទូទៅ យូរជាងនេះ កំពុងត្រូវបានគេដឹងច្បាស់ជាងពេលមុន។ '

នេះគឺជាពិភពលោកដែលរបាយការណ៍និងព័ត៌មានបែកធ្លាយត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយតាមពេលវេលាជាក់ស្តែងប៉ុន្តែខាងជើងនៅតែមិនដឹងពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃកងទ័ពទាំងមូលនៃរដ្ឋថេនណេសរហូតដល់វាលេចចេញនៅលើរ៉ាដាកាលពីខែធ្នូដោយបានកាន់កាប់ទីក្រុងសាន់វ៉ាន់។

ម៉្យាងវិញទៀតឧបករណ៍ដែលមិនអាចជឿទុកចិត្តបាននិងជាប្រទេសធំមួយដែលកាន់តែខ្លាំងឡើងរួមផ្សំនឹងអំពើអាក្រក់ល្ងង់ខ្លៅលោភលន់ជំនឿនយោបាយដែលបានចាក់ឫសនិងការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដនៃការហែក្បួនកងទ័ពនិងច្បាប់អាជ្ញាសឹកបានបង្កើតបរិយាកាសសារព័ត៌មានមិនដូចនោះទេ។

ជាទូទៅមានមនុស្សតិចណាស់ដែលយល់ពីបរិមាណថាមពលយុទ្ធសាស្រ្តនិងជំនាញដ៏ធំធេងដែលលោកលីនខុនត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើបាបសារព័ត៌មានប្រសិនបើគាត់មិនត្រឹមតែចង់ឈ្នះការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីក្នុងនាមជាអង្គភាពដែលមិនស្គាល់ពីខាងលិចកណ្តាលប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដើម្បីការពារសហភាពនិងឈ្នះសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ។ នេះគឺជាផ្នែកខ្លះដោយសារតែការយល់ឃើញរបស់យើងចំពោះការមិនពេញចិត្តរបស់កាសែត សុចរិតភាពសារព័ត៌មាន យើងមានការពិបាកក្នុងការប្រមើលមើលសារព័ត៌មានដែលមិនត្រឹមតែបោកចំបាប់ជាមួយបច្ចេកវិទ្យាថ្មីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែជាញឹកញាប់បង្កើតបានជាអ្នកកែសំរួលនិងអ្នកយកព័ត៌មានដែលក្បត់ជាតិដើម្បីអំណាចខ្លួនឯងនិងឧបត្ថម្ភដល់សមាជិកគ្រួសារបុគ្គលិកនិងមិត្តភក្តិ។

ឧទាហរណ៍លោក Holzer ប្រាប់រឿងរ៉ាវអំពី ហោ សន្លឹកអាត់ Greely , អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ពិភពញូវយ៉ក និងល្បីខាងហ្គោលវ៉េសយុវជនរបស់គាត់ដែលជាបុរសម្នាក់ដែលមានភាពផ្ទុយគ្នាជាច្រើន។ គ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍៖ ក្នុងនាមជាអ្នកលុបបំបាត់អំពើអាក្រក់គាត់គឺជាអ្នកតស៊ូមតិប្រឆាំងនឹងទាសភាពនៅក្នុងការរត់ទៅរកសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធនៃសមរភូមិគោរុន (ការខាតបង់លើកដំបូងរបស់សហពន្ធ័) គាត់បានផ្ញើលិខិតរបស់លោកលីនខុនដែលចាំបាច់មិនឱ្យណែនាំឱ្យគាត់បោះកន្សែង។ យ៉ាងទៀងទាត់ទាមទារឱ្យមានការចូលប្រើរបាយការណ៍និងសុន្ទរកថាប្រធានាធិបតីការងាររដ្ឋាភិបាលសម្រាប់និយោជិករបស់គាត់ហើយបានផ្តាច់ការធ្វើអាជីវកម្មសារព័ត៌មានជាដំបូងលើចលនានយោបាយនិងយោធាសំខាន់ៗ។ ក្នុងនាមជា និពន្ធនាយកកាសែត បានដឹកនាំសន្និសីទដោយគ្មានការស្នើសុំហើយខ្ញុំអាចនិយាយបានថាជាសន្និសីទសន្តិភាពជាមួយអ្នកការទូតខាងត្បូងក្នុងនាមសហរដ្ឋអាមេរិកនៅទឹកធ្លាក់ Niagara ដែលបានបរាជ័យយ៉ាងអស្ចារ្យ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមគាត់បានប្រកាសនៅក្រៅឃុំចំពោះលោក Jefferson Davis ដែលជាអតីតប្រធានាធិបតីសហព័ន្ធ។ ទាំងអស់នេះមកពីបុរសម្នាក់ដែល បានគាំទ្រ បុព្វហេតុរបស់សហភាព។

អាប្រាហាំលីនខុនកំពុងបម្រើការនៅអាណត្ដិរបស់គាត់នៅក្នុងសភាត្រឡប់មកវិញនៅខែសីហាឆ្នាំ ១៨៤៧។ កាសែតដូចជាញូវយ៉កអ្នកសង្កេតការណ៍ខុសគ្នានៅពេលនោះ។ ឬពួកគេ?អេក្រង់របស់អ្នកសង្កេតការណ៍ឆ្នាំ ១៨៤៧

សូមស្រមៃគិតអំពីការព្យាយាមដើម្បីដឹកនាំនៅក្នុងបរិយាកាសនេះ - ឱ្យតែម្នាក់ឯងទទួលបានការរញ្ជួយសមរម្យ។ យើងគិតថា Rupert Murdoch និង Ted Turner និង Roger Ailes គឺមិនធម្មតាទេ។ គួរអោយស្រឡាញ់ទោះបីជាមើលទៅដូចជាបុរសល្អក៏ដោយ ឆ្កួត។

តាមរបៀបមួយគាត់បានបញ្ចូលភាពច្របូកច្របល់ដែលជានយោបាយអាមេរិកនៅពេលនោះ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែថាមានការប្រកួតប្រជែងពីរនិងភាគីដែលមានជម្លោះដូចជាការបំបែកចេញនឹងត្រូវអនុវត្តនោះទេ។ តាមពិតមានមនុស្សជាច្រើន។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋ, រ៉ាឌីកាល់, អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ, ទង់ដែង, អ្នកលប់បំបាត់, ពួកលុបបំបាត់និយមខ្មៅ, រដ្ឋកាន់កាប់, រដ្ឋអព្យាក្រឹត - ខ្ញុំចង់, ញូវយ៉កលេងដោយមានសុវត្ថិភាពពីខាងខាងជើង និង ភាគ​ខាង​ត្បូង។ ហើយភាគីនីមួយៗនៃកាសែតទាំងនេះមានកាសែតផ្ទាល់ខ្លួននិងមធ្យោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេក្នុងការបង្កើតម៉ាស៊ីនដើម្បីបង្កើតជម្លោះបន្ថែម។

អ្វីដែលលីនខុនគ្រប់គ្រងបានធ្វើគឺគ្រប់គ្រងទេសភាពនេះយ៉ាងអស្ចារ្យ។ តើគាត់អាចលិចលង់ហ្គ្រីលីពីព្រលឹមដោយចេញលិខិតដ៏គួរឱ្យអាម៉ាស់របស់គាត់ទេ? ជាការពិតហើយតាមពិតនេះជាអ្វីដែលជំនួយការរបស់គាត់ណែនាំគាត់ឱ្យធ្វើ។ ផ្ទុយទៅវិញគាត់បានប្រែក្លាយបុរសដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានដើម្បីជំរុញរបៀបវារៈរបស់គាត់ជាច្រើនដង ( ឧបសគ្គគឺជាផ្លូវមែនទេ? ) ។ តើគាត់អាចរួចផុតពីការរឹតត្បិតលើការនិយាយដោយសេរីឬ? ប្រហែលជា។

អ្វីដែលគាត់ទទួលបានល្អបំផុតគឺការប្រើប្រាស់ សារពត៌មានប្រឆាំងនឹងខ្លួនវាផ្ទាល់ សិល្បៈនៃលិខិតដែលត្រូវបានកំណត់ពេលយ៉ាងល្អការលេចធ្លាយដ៏សំខាន់ដល់អ្នកយកព័ត៌មានត្រឹមត្រូវសូម្បីតែដឹងថាពេលណាត្រូវអនុញ្ញាត កំហឹង នៅខាងក្រៅនិងធ្វើឱ្យខូចដល់ខ្លួនវា។ ដើម្បីមើលឃើញនិងយល់ពីរឿងនេះគឺសង្កេតមើលអ្នកនយោបាយនិងអ្នកទំនាក់ទំនងម្នាក់ដែលពូកែនៅកន្លែងធ្វើការ។

ប៉ុន្តែ…

នៅក្នុងភ្នែករបស់ខ្ញុំមនុស្សម្នាក់អាចមើលទៅលេខ 19^ទីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសតវត្សរ៍និងលីនខុននិងត្រូវបានគេគិតតែអំពីការចំណាយនិងការខូចខាតដែលមិនចាំបាច់ដែលត្រូវបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសនេះដោយក្រុមតន្រ្តីនៃបក្សពួកនិយមការយកចិត្តទុកដាក់និងអ្នកឧបត្ថម្ភនិងអ្នកយកព័ត៌មានដែលស្រេកឃ្លាន។

ឧទាហរណ៍ឧត្ដមសេនីយ៍វីល្លៀមទ្រីសេវេ Sherman - មុនពេលគាត់ក្លាយជាឧត្តមសេនីយដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់ប្រទេស - ត្រូវបានគេបិទជិតពីសេវានេះដោយរបាយការណ៍បំផ្លើសនិងបំផ្លិចបំផ្លាញនៃរបាយការណ៍ផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការសងសឹកចំពោះការបណ្តេញចេញ ញូវយ៉ក Tribune របស់ អ្នកយកព័ត៌មានមកពីជំរុំរបស់គាត់។ (ការអះអាង? សម្រាប់ការនិយាយថាសហភាពនឹងត្រូវការកងទ័ពបន្ថែមទៀតហើយត្រូវការការប្រយុទ្ធជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីឈ្នះសង្គ្រាម) ។

នៅឆ្នាំ ១៨៦៤ កាសែតធំ ៗ ពីរនៅញូវយ៉កបានចុះផ្សាយនិងប្រកាសសេចក្តីប្រកាសប្រធានាធិបតីក្លែងក្លាយដែលងាយនឹងធ្វើឱ្យមានការបះបោរប្រល័យលោកស្លាប់រង្គាលជាលើកទី ២ ។ ប្រភពរបស់អ្នកយកព័ត៌មានក្លែងក្លាយ? អតីត ញូវយ៉កថែមស៍ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាននិង Brooklyn ឥន្ទ្រី កម្មវិធីនិពន្ធដែលបានក្លែងបន្លំឯកសារក្នុងការប៉ុនប៉ងលេងល្បែងនៅផ្សារហ៊ុន។ ហើយសម្រាប់សង្រ្គាមទាំងមូលសារព័ត៌មានសហព័ន្ធបានពន្យារពេលដោយចេតនាធ្វើសង្គ្រាមដោយបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនិងបង្ក្រាបព័ត៌មានជាទៀងទាត់ដើម្បីពង្រឹងសីលធម៌នៅផ្ទះនិងធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់តំបន់ខាងជើងដែលរបាយការណ៍ត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញជាញឹកញាប់ (តាមវិធីខ្លះ) តម្រូវឱ្យមានការឆ្លើយតបដូចជា blo មួយ ody និងសរុប ដូចជាខែមិនាដល់សមុទ្រដើម្បីបំបែកឆន្ទៈប្រយុទ្ធ) ។

តើការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ពួកគេចំពោះឧប្បត្តិហេតុបែបនេះមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរនិងស្តេចខ្ពស់ដែរឬទេ? ជាការពិតមិនមែនទេ។

នៅពេលដែលអតីតចាងហ្វាងកាសែត Gawker John Cook ទួញសោក ថាក្រមសីលធម៌និងស្តង់ដារហាក់ដូចជាត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីរក្សាហូជីប៉ូឡូឱ្យផុតពីវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មានដែលគាត់និយាយត្រូវ។ យើងបានសាកល្បងវិធីនោះម្តងហើយវាពិតជាសាហាវណាស់។ នៅ​ទីនោះ​គឺ​ជា បន្ទាត់ល្បីល្បាញ ពី Sherman: សំលេងរបស់ប្រជាជន? សំលេងរបស់ Humber ឆ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទុកចិត្តសម្លេងរបស់ប្រជាជននៅពេលសំលេងរបស់ប្រជាជនត្រូវបានគេប្រើប្រាស់និងញុះញង់ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។

តាមពិតយើងបានបង្កើតស្ថាប័នជាច្រើនដែលមានសារសំខាន់ចំពោះសារព័ត៌មានដែលអាចជឿទុកចិត្តបានក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការរំលោភនិងការបំផ្លាញរបស់សារព័ត៌មាននៅក្នុងសម័យនោះ។ វាគឺជាអាឌុលអូចដែលបានទិញកាសែតញូវយ៉កថែមស៍ដែលទើបនឹងបង្កើតថ្មីនិងបានសាងសង់វាឡើងវិញដោយយកគំរូតាមខ្លួនទៅនឹងក្រដាសដូចជា ពិភពលោក និង Herald ។ រាល់ព័ត៌មានដែលត្រូវបោះពុម្ពគឺជាប្រតិកម្ម ប្រឆាំងនឹង ពាក្យស្លោកនៅសម័យសង្គ្រាមស៊ីវិលនៃការបោះពុម្ពអ្វីៗទាំងអស់ - និងផលវិនផល (អូហើយតើខ្ញុំអាចមានគណៈកម្មាធិរដ្ឋាភិបាលមិនស្រួលដែរឬទេ?) ថាគាត់ គ្រួសារ នៅតែគ្រប់គ្រងក្រដាសដដែល សព្វថ្ងៃនេះគឺជាសក្ខីភាពបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃចំណុចរបត់នោះ។ សៀវភៅរបស់លោក Holzer បានរៀបរាប់អំពីការប្រយុទ្ធដែលមិនសូវស្គាល់របស់លីនខុនជាមួយកាសែតរបស់ប្រទេស។ (រូបថតដោយអេមីលីអាសារីន / អ្នកសង្កេតការណ៍ញូវយ៉ក)

តាមរបៀបមួយលោកលីនខុនអាចផ្ទេរបណ្តាញផ្សាយព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃជារៀងរាល់ថ្ងៃជាគោលដៅនៃគោលដៅធំមួយ។ គាត់ជាមនុស្សត្រឹមត្រូវនៅពេលត្រឹមត្រូវដែលបានធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវនិងត្រូវ។ តើរយៈពេលនេះអាចមានរយៈពេលយូរប៉ុណ្ណាយើងមិនដឹងទេ។ ប្រសិនបើគាត់មិនត្រូវបានគេធ្វើឃាតលីនខុនប្រហែលជាត្រូវបានទាញយកទៅក្នុងវាលភក់វិញភ្លាមៗ (សូមអាន៖ ការចោទប្រកាន់របស់អ័ប្រាហាំលីនខុន ដោយស្ទេផានអិលខាទ័រគឺជាការប្រឌិតដ៏អស្ចារ្យមួយចំពោះគំនិតនេះ) ។ របៀបដែលគាត់នឹងឆ្លើយតបយើងមិនអាចនិយាយបានទេប៉ុន្តែសៀវភៅរបស់លោក Holzer ធ្វើឱ្យវាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការសន្មតថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងពូកែ។