សកម្មភាពបញ្ជាក់ៈអំពើល្អអាក្រក់និងអាក្រក់

កាលពីដប់ប្រាំពីរឆ្នាំមុនខ្ញុំជាក្មេងប្រុសកំផែងជប់លៀងដ៏លំបាកមួយនៅឯសាកលវិទ្យាល័យឈីកាហ្គោ។ នៅពាក់កណ្ដាលការសិក្សាដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើបន្ទាបខ្លួនខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនមានកូនមាន់ចូលសាលាពេទ្យទេ។

ក្នុងនាមជាជនជាតិឥណ្ឌាការចូលរៀននៅសាលាមត្តេយ្យគឺជាការធ្វើពិធីសាសនាដែលជិតមកដល់ហើយដែលចាំបាច់ដូចជាការបង្កើតត្រីសាលម៉ុង។ ម៉្យាងទៀតម៉ាក់ខ្ញុំជាគ្រូពេទ្យ។ ច្រើនឆ្នាំក្រោយមកប្អូនស្រីតូចរបស់ខ្ញុំឌីឌីកឃីងនឹងក្លាយជាវេជ្ជបណ្ឌិតតែនាងឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការរៀននៅមជ្ឍមណ្ឌលហើយគ្រាន់តែសរសេរខ្លួនឯងនូវផ្នែកសម្រាប់ទូរទស្សន៍របស់នាង។ គម្រោងចិត្ត ។

ខ្ញុំត្រូវតែធ្វើតាមរបៀបចាស់: បោក។

ដំបូងខ្ញុំភ័យស្លន់ស្លោប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមានហេតុផលឆ្លើយថាៈខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរពីជនជាតិអាមេរិកាំងឥណ្ឌាទៅជាអាហ្រ្វិកអាហ្រ្វិកហើយប្រើសកម្មភាពវិជ្ជមានដើម្បីទទួលបានច្រកចូលសាលាមធ្យម។

ក្នុងនាមជាជនជាតិអាមេរិកាំងអាស៊ីខ្ញុំដឹងថាសកម្មភាពវិជ្ជមានដែលរើសអើងខ្ញុំ។

ខ្ញុំដឹងថាសកម្មភាពវិជ្ជមានត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាកំរិតលេងសំរាប់ជនជាតិភាគតិចនិងអ្នកដែលជួបការលំបាកដោយសារវិសមភាពសង្គម។ ក្នុងនាមជាជនជាតិអាមេរិកាំងអាស៊ីខ្ញុំដឹងថាសកម្មភាពវិជ្ជមានដែលរើសអើងខ្ញុំ។ ក្នុងនាមជាជនជាតិអាមេរិកាំងអាហ្វ្រិកខ្ញុំបានរកឃើញថាសកម្មភាពវិជ្ជមានត្រូវបានរើសអើងចំពោះខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានទស្សនៈវិស័យតែមួយគត់ដើម្បីបង្រួបបង្រួមទាំងពីរនៃអាគុយម៉ង់សកម្មភាពវិជ្ជមាន។

មែនការបែងចែកគឺស្របច្បាប់៖

ក្នុងនាមជាអ្នកដាក់ពាក្យសុំសាកលវិទ្យាល័យ Case Western, ខ្ញុំបានឃើញថាមានថ្ងៃសម្ភាសន៍និងអ្នកសម្ភាសន៍ដាច់ដោយឡែក (ប្រធានការិយាល័យកិច្ចការជនជាតិភាគតិច) សម្រាប់អ្នកដាក់ពាក្យសុំសកម្មភាពដែលមានលក្ខណៈវិជ្ជមាន។ ត្រូវហើយសាកលវិទ្យាល័យ Case Western ដែលមានកិត្យានុភាពរបស់រដ្ឋអូហៃអូបានចាត់ថ្នាក់បេក្ខជនរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើការប្រណាំង។ ខ្ញុំបានគិតថាពួកគេគិតថាវាមិនអីទេប្រសិនបើពួកគេហៅថាសកម្មភាពវិជ្ជមានជំនួសឱ្យការរើសអើងពូជសាសន៍កុំព្យូទ័រតិច។

យើងមិនរើសអើងដោយផ្អែកលើការប្រណាំង

សាកលវិទ្យាល័យជាច្រើនដែលខ្ញុំបានសម្ភាសន៍បានបដិសេធយ៉ាងក្តៅគគុកដោយប្រើចំណង់ចំណូលចិត្តជាតិសាសន៍នៅក្នុងការចូលរៀន។ យេលសាកលវិទ្យាល័យវ៉ាស៊ីនតោននិងសាកលវិទ្យាល័យផេនស៊ីលវេនៀបានអះអាងដោយមោទនភាពថាសាលារៀនរបស់ពួកគេមិនបានរើសអើងដោយផ្អែកលើការប្រណាំងទេទោះបីពួកគេបានយល់ព្រមជាសាធារណៈចំពោះការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅក្នុងតុលាការកំពូលថ្មីៗនេះ។ អ្នកនេសាទ ការសំរេចចិត្ត។ ខ្ញុំបានគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានបញ្ជីឈ្មោះនៅវ៉ាសយូនិងយូផេនទោះបីជាខ្ញុំមាន ៣.១ ហ្គ។ អ។ ភី។ ស្ថិតនៅក្រោមមធ្យម ៣.៧ ក៏ដោយ។

កូតាគឺស្របច្បាប់ប្រសិនបើអ្នកមិនហៅកូតា៖

សមាគមនៃមហាវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្រ្តអាមេរិក (AAMC) គម្រោង ៣០០០ នៅឆ្នាំ ២០០០ កំណត់គោលដៅបរិមាណឬកូតាដើម្បីបង្កើនការចុះឈ្មោះចូលរៀនរបស់និស្សិតជនជាតិភាគតិចពី ១.៥៨៤ នាក់ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩០ ដល់ ៣០០០ នាក់នៅឆ្នាំ ២០០០ ។ កូតា។ មិនមែនខ្ញុំត្អូញត្អែរទេ៖ គម្រោង ៣០០០ នៅឆ្នាំ ២០០០ ជួយខ្ញុំអោយចូលរៀនសាលាវេជ្ជសាស្ត្រនៅសាកលវិទ្យាល័យ St. Louis ដោយមិនគិតពីកំរិតទាបរបស់ខ្ញុំ។

ពេលខ្លះតម្រូវការស្នាក់នៅរបស់រដ្ឋមិនត្រូវអនុវត្តចំពោះជនជាតិភាគតិចទេ៖

ជាឧទាហរណ៍សាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin ទោះបីជាមានតម្រូវការស្នាក់នៅតឹងរឹងក៏ដោយរដ្ឋបានអញ្ជើញខ្ញុំឱ្យដាក់ពាក្យសុំជាជនជាតិភាគតិចដែលមិនមែនជានិវាសនជន។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកបោះឆ្នោតរដ្ឋ Wisconsin ដឹងថាប្រាក់ពន្ធដែលរកបានយ៉ាងលំបាករបស់ពួកគេកំពុងជួយជ្រើសរើសនិស្សិតក្រៅរដ្ឋ (ដូចខ្ញុំដែរ) ដើម្បីបំពេញចំនុចខ្លះនៃសិស្សនិស្សិតដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដែលពួកគេខ្លះអាចជាជនជាតិភាគតិច។

វាលើកកម្ពស់ឱកាស ...

តើខ្ញុំអាចបង្កើតវេជ្ជបណ្ឌិតល្អបានទេ? តើសកម្មភាពវិជ្ជមានធ្វើឱ្យសមិទ្ធិផលនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិងសមិទ្ធផលជនជាតិភាគតិចថយចុះដែរឬទេ? ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំទទួលបានកន្លែងរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងសាលាមធ្យមដោយទំពក់ឬកោង។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំជឿជាក់ថានិស្សិតភាគច្រើនរកប្រាក់ចំណូលបានដោយស្របច្បាប់ដោយមិនគិតពីពណ៌របស់ពួកគេឬថាតើសាលាសាលាច្បាប់ឬផ្លូវផ្សេងទៀតនៃការអប់រំខ្ពស់។ ទោះយ៉ាងណាសកម្មភាពប្រកបដោយភាពវិជ្ជមានបានផ្សព្វផ្សាយពីគោលគំនិតអវិជ្ជមានអំពីជនជាតិស្បែកខ្មៅនិងជនជាតិអេស្បាញដោយធ្វើឱ្យពួកគេហាក់ដូចជាទទួលបានដោយសារតែការប្រណាំងរបស់ពួកគេមិនមែនជាគុណសម្បត្តិទេ។

សកម្មភាពបញ្ជាក់មិនតែងតែផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ជនអន់ថយនោះទេ៖

ជំនឿដ៏ពេញនិយមមួយគឺថាសកម្មភាពវិជ្ជមានតែងតែផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អ្នកដែលជួបការលំបាក។ នៅក្នុងពាក្យសុំរបស់ខ្ញុំទៅកាន់សាលាវេជ្ជសាស្រ្តខ្ញុំបានលាតត្រដាងនូវសាវតារបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំមិនបានទទួលជំនួយហិរញ្ញវត្ថុមួយកាក់ទេ។ ទោះយ៉ាងណាសាលាបានផ្តល់ការព្យាបាលពិសេសដល់ខ្ញុំ។ តើពួកគេគិតថាក្មេងស្បែកខ្មៅទាំងអស់សុទ្ធតែមកពី“ ក្រណាត់ទេ? ទម្រង់នៃការរើសអើងជាតិសាសន៍នេះសន្មតថាជនជាតិស្បែកខ្មៅទាំងអស់និងអ្នកនិយាយភាសាអេស្ប៉ាញត្រូវបានបែកហើយត្រូវការជំនួយ។ ភាពមិនគួរឱ្យជឿគឺថាមានកងពលនៃជនជាតិអាមេរិកអាស៊ីដែលមានគុណវិបត្តិស្របច្បាប់និងជនជាតិស្បែកសដែលបានបន្សល់ទុកដោយសកម្មភាពវិជ្ជមាន។

បើវាខូចសូមជួសជុលវា៖

សកម្មភាពសកម្មភាពបញ្ជាក់, ប្រភេទនៃ។ ប៉ុន្តែវាមានគុណវិបត្តិនិងរើសអើងខ្លះដើម្បីផលប្រយោជន៏អ្នកដទៃ។ សកម្មភាពដែលចាំបាច់ត្រូវតែមានការផ្លាស់ប្តូរដូច្នេះវាមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់ដែលត្រូវការវាដោយមិនគិតពីពូជសាសន៍ឬពណ៌។ តើអាមេរិចកាន់តែច្រើនប៉ុណ្ណាទៅ?

គឺ៖

លោក Vijay Jojo Chokal-Ingam ជាសហប្រធាន ស្ទើរតែខ្មៅ ៖ រឿងពិតនៃវិធីដែលខ្ញុំចូលសាលាពេទ្យដោយធ្វើពុតជាខ្មៅជាមួយម៉ាថាយស្កតហាន់សិន។