សំខាន់ ការច្នៃប្រឌិត គស្ញទាំងអស់ចង្អុលបង្ហាញគ្រោងការក្បត់សម្រាប់គេហទំព័រសំលៀកបំពាក់ទាន់សម័យទាំងនោះលិចទឹកហ្វេសប៊ុកជាមួយនឹងការផ្សព្វផ្សាយ

គស្ញទាំងអស់ចង្អុលបង្ហាញគ្រោងការក្បត់សម្រាប់គេហទំព័រសំលៀកបំពាក់ទាន់សម័យទាំងនោះលិចទឹកហ្វេសប៊ុកជាមួយនឹងការផ្សព្វផ្សាយ

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 
(Screengrab: ROWME)



បច្ចុប្បន្នភាព: អ្នកសង្កេតការណ៍បានរកឃើញថាអេហ្វធីស៊ីមានក្រុមហ៊ុនទាំងនេះនៅលើរ៉ាដារបស់ខ្លួនផងដែរ។ នៅពេលយើងស្នើសុំព័ត៌មានទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេតណាមួយរបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះ FTC បាននិយាយថាពួកគេបានរកឃើញនូវបណ្តឹងឆ្លើយតបប្រមាណ ៧០ ទាក់ទងនឹងពួកគេបួន។ ពួកគេបានចែករំលែកឯកសារសម្រាប់ពាក្យបណ្តឹងចំនួនប្រាំបីជាមួយយើងហើយវាច្បាស់ណាស់ថាបញ្ហាដែលត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ដោយ FTC គឺសមស្របនឹងឯកសារដែលយើងបានរកឃើញតាមរយៈការពិនិត្យនិងសម្ភាសន៍។

ជារៀងរាល់ថ្ងៃនារីវ័យក្មេងនៅលើហ្វេសប៊ុកត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរាប់សិបគោលដៅពីក្រុមហ៊ុនសម្លៀកបំពាក់ពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិចមួយចំនួនដែលស្តាប់ទៅដូចជាមិនគួរឱ្យជឿ។ កិច្ចព្រមព្រៀងដែលពួកគេបានសន្យាគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ - ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតែមួយអាចផ្សព្វផ្សាយរ៉ូបចំនួន ៩,៩៩ ដុល្លារនិង ៥០ ភាគរយពីការបញ្ជាទិញដំបូងរបស់អ្នក។ និង ដឹកជញ្ជូនដោយឥតគិតថ្លៃនិង / ឬ ២៤ ម៉ោង។ សម្លៀកបំពាក់មានភាពទាន់សម័យនិងតាមរដូវកាលហើយស្លាកតម្លៃដែលពួកគេកំពុងផ្សព្វផ្សាយគឺមិនត្រូវនឹងអ្វីដែលមនុស្សរាប់ពាន់ឆ្នាំបានឃើញនោះទេពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃរវាងរូបថតរបស់មិត្តភក្តិនិងការអាប់ដេតពីស្ថានភាព។

ប៉ុន្តែអ្នកដឹងពីអ្វីដែលពួកគេនិយាយ: ប្រសិនបើអ្វីមួយហាក់ដូចជាល្អពេកដើម្បីក្លាយជាការពិតវាប្រហែលជាអញ្ចឹង។

ខណៈពេលដែលតម្លៃលក់គឺពិតប្រាកដសម្លៀកបំពាក់មិនតែងតែទេ។ ទៅមុខនិងបញ្ជាទិញស្នេហាដែលបានកត់សំគាល់ ៧៦ ភាគរយប៉ុន្តែវានឹងមិនត្រូវបានពិពណ៌នាមិនសមហើយវានឹងចំណាយពេលច្រើនខែមិនមែន ២៤ ម៉ោងដើម្បីមកដល់ប្រសិនបើវាធ្លាប់មានទាល់តែសោះ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកប្រហែលជាមិនអាចត្រឡប់សម្លៀកបំពាក់ឬសូម្បីតែទាក់ទងក្រុមហ៊ុនទេ។

យើងបានអានការពិនិត្យរាប់ពាន់នាក់របស់ SiteJabber សម្រាប់ ROMWE, SheIn (អតីតនាងនៅខាងក្នុង) ថូប៊ីនិងរីហ្គោលដែលជាគេហទំព័រធំបំផុតនៃធម្មជាតិនេះហើយបាននិយាយទៅកាន់ស្ត្រីពិតប្រាកដដែលបានប្រើវា។ និយាយជាទូទៅនេះគឺជាពាក្យបណ្តឹងកំពូល ៗ មួយចំនួនដែលត្រូវអនុវត្តចំពោះក្រុមហ៊ុនទាំងអស់៖

  • សម្លៀកបំពាក់ចំណាយពេលច្រើនខែ (ប្រសិនបើពួកគេធ្លាប់)
  • ទំហំត្រូវបានបិទទាំងស្រុង
  • សម្លៀកបំពាក់គឺស្តើងពេកហើយស្រាលពេកធ្វើឱ្យថោកមានគុណភាពគួរឱ្យស្អប់ហើយជាទូទៅបែកបាក់
  • ទំនិញភាគច្រើនគឺជាការលក់ចុងក្រោយ
  • វាមិនសមនឹងការវិលត្រឡប់ (ការដឹកជញ្ជូនត្រឡប់មកវិញថ្លៃដើមពាក់កណ្តាលនៃសំលៀកបំពាក់នោះទេ) ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកធ្វើវាត្រូវចំណាយពេលច្រើនខែដើម្បីទទួលបានប្រាក់មកវិញ (ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់ធ្វើ)
  • ពួកគេបានបោកបញ្ឆោតជាមួយនឹងសេវាកម្មអតិថិជនដែលមិនមានហើយពួកគេត្រូវបានគេសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងពីការរៀបចំពិនិត្យឡើងវិញ
  • និយាយជារួម៖ មានអ្វីខុសប្រក្រតីរាល់បទបញ្ជាហើយវាស្ទើរតែមិនអាចដោះស្រាយបាន

ការលក់របស់ពួកគេមានការយល់ច្រឡំហើយសម្លៀកបំពាក់ក៏បែកបាក់

តូប៊ី

(Screengrab៖ ហ្វេសប៊ុក)








vanderpump rules រដូវកាលទី 7 វគ្គ 1

ជាទូទៅអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានពិភាក្សាជាមួយគេហទំព័រដែលបានរៀបរាប់ខាងលើគឺអនុវត្តចំពោះតូប៊ីដែលមានអ្នកតាមដានជាង ១,៤ លាននាក់នៅលើហ្វេសប៊ុកផងដែរ។ យើងបាននិយាយជាមួយនារីវ័យក្មេងពីរបីនាក់អំពីថូប៊ីដែលពួកគេទាំងអស់បានត្អូញត្អែរអំពីទំហំនិងគុណភាពនៃសម្លៀកបំពាក់។

Victoria Trispas អាយុ ២១ ឆ្នាំមិនដែលហ៊ានបញ្ជាទិញពី Tobi ខ្លួនឯងទេប៉ុន្តែមានមិត្តភក្តិពីរបីនាក់ដែលមាន។ នាងបានប្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ថាខ្ញុំបានខ្ចីខោអាវហើយវាមិនមានគុណភាពល្អទាល់តែសោះហើយចាប់ផ្តើមបែកបាក់គ្នានៅទីបំផុត។

Alyssa Coamey អាយុ ២១ ឆ្នាំបានយល់ស្របថាពេលខ្លះពួកគេត្រូវបានផលិតក្នុងតម្លៃថោក។

ស្ត្រីម្នាក់ទៀតមានបញ្ហាទំហំដែលហាក់ដូចជាបញ្ហាធំមួយជាមួយក្រុមហ៊ុន។ ហ្វាំមីអូឡូវ៉ាសាស្យូអាយុ ២១ ឆ្នាំបានប្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ថាខ្ញុំបានបញ្ជាទិញពីថូប៊ីម្តងហើយខ្ញុំបានប្រគល់អ្វីៗទាំងអស់ដែលខ្ញុំមានពីព្រោះមិនមានអ្វីសមទេ។

យ៉ាងហោចណាស់ស្ត្រីទាំងអស់នេះបានទទួលការបញ្ជាទិញរបស់ពួកគេ។ មនុស្សជាច្រើនដែលធ្លាប់ធ្វើបែបនេះមិនអាចនិយាយដូចគ្នាទេ ពិនិត្យឡើងវិញ គេហទំព័រដើម្បីចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់ពួកគេ។

(Screengrab៖ ហ្វេសប៊ុក)



Rose Gal គឺជាការពេញនិយមបំផុត (ក្រុមហ៊ុនមានអ្នកតាមដានជិតប្រាំមួយលាននាក់នៅលើហ្វេសប៊ុក) ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាអ្នកប្រព្រឹត្តិល្មើសធំបំផុត។ ការពិនិត្យឡើងវិញ សម្រាប់ Rose Gal ពិតជាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ នៅលើគេហទំព័រ SiteJabber ក្រុមហ៊ុនមានការពិនិត្យផ្កាយជាង ១.៣០០ ។ (Screengrab: SiteJabber)

(Screengrab: SiteJabber)

តើនៅពេលណាដែល harry potter នឹងមានវត្តមាននៅលើ netflix

អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបាននិយាយពីមុនទាក់ទងនឹងភាពរឹងមាំនិងគុណភាពប្រាកដជានៅតែមានជាមួយក្រុមហ៊ុននេះ។ អ្នកត្រួតពិនិត្យបានប្រៀបធៀបសម្លៀកបំពាក់របស់ពួកគេទៅនឹងក្រណាត់តុមួយហើយម្នាក់បាននិយាយថាក្រណាត់នេះគឺដូចជា polyester pajama សម្រាប់អាយុ ៥ ឆ្នាំក្នុងឆ្នាំ ១៩៦៥ ហើយវាមានក្លិនដូចសត្វដែលងាប់។ លោកស្រី Rebecca Rivera អាយុ ២១ ឆ្នាំបានប្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ថានាងចូលចិត្តសម្លៀកបំពាក់របស់ពួកគេហើយចង់កុម្ម៉ង់សំលៀកបំពាក់ Rose Gal ប៉ុន្តែខ្លាចថាសម្លៀកបំពាក់ / ខោអាវមានតម្លៃទាបពេក - ជារបស់ល្អដែលនាងមិនចូលចិត្ត។

ខណៈពេលដែលអ្នកវិភាគជាច្រើននាក់លើនាងអ៊ីនថូប៊ីនិងរ៉ូម៉ូបានអះអាងថាពួកគេមិនដែលបានទទួលសម្លៀកបំពាក់របស់ពួកគេទេវាហាក់ដូចជាថាអ្នកត្រួតពិនិត្យភាគច្រើននៃរីហ្គិលបានប្រឈមនឹងបញ្ហានេះ។ ស្ទើរតែគ្រប់អ្នកត្រួតពិនិត្យនិយាយថាពួកគេមិនដែលទទួលបញ្ជារបស់ពួកគេទេ។ ប៉ុន្តែកន្លែងដែលពួកគេផ្លុំវាហាក់ដូចជានៅជាមួយសេវាកម្មអតិថិជន។ ជាថ្មីម្តងទៀតរាល់គេហទំព័រដែលយើងបានស៊ើបអង្កេតមានបញ្ហាសេវាកម្មអតិថិជនប៉ុន្តែពុំមានវត្តមានរបស់ Rose Gal បានបក់បោកអ្នកដទៃចេញពីទឹក។ វាហាក់ដូចជាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទាក់ទងនិងមានគណនីសារជាសំឡេងដែលមិនត្រូវបានគេណែនាំការជជែកផ្ទាល់ដែលមិនដំណើរការនិងទម្រង់ទំនាក់ទំនងដែលមិនដំណើរការ។

រូបថតអេក្រង់ឆ្នាំ ២០១៥-០៩-១៧ វេលាម៉ោង ១២.០២.២១ ល្ងាច

រូបថតអេក្រង់ឆ្នាំ ២០១៥-០៩-១៧ វេលាម៉ោង ១២.០១.៣៦ ល្ងាច

រូបថតអេក្រង់ឆ្នាំ ២០១៥-០៩-១៧ វេលាម៉ោង ១២.១០.២១ ល្ងាច

ការជួលរបស់យូធូបនិងការពិនិត្យមើលគេហទំព័រជេប៊ឺរជាច្រើនលើកឡើងពីភាពញឹកញាប់ដែលអតិថិជនបានឃើញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ក្រុមហ៊ុននៅលើហ្វេសប៊ុកហើយអះអាងថាអ្វីដែលទាក់ទាញពួកគេទៅក្រុមហ៊ុន។ ស្ត្រីមួយចំនួនដែលយើងបាននិយាយដើម្បីនាំយករឿងនេះកើតឡើងផងដែរ។

អតិថិជនទាំងនេះក៏នាំមកនូវសម្លៀកបំពាក់ទាន់សម័យរូបថតស្រស់ស្អាតនិងគេហទំព័រដែលមានភាពស្រស់ស្រាយនិងងាយស្រួលក្នុងការរុករក។ និងការលក់អូការលក់! RoseGal, Tobi, ROMWE និង She In កំពុងទាក់ទាញអតិថិជនសក្តានុពលដោយការទម្លាក់គ្រាប់បែកជាមួយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដោយប្រាប់ពួកគេថាពួកគេមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេចង់បានក្នុងតម្លៃដែលពួកគេពិតជាអាចទិញបាន។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចចែកចាយវាបានទេក្នុងករណីភាគច្រើនហើយវាជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនពិតប្រសិនបើវាមាន។

ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះគឺជាក្រុមហ៊ុនដែលមានប្រជាប្រិយបំផុតក្នុងការធ្វើដូចនេះប៉ុន្តែពួកគេមិនមែនជាក្រុមហ៊ុនតែមួយទេ។ វាហាក់ដូចជានិន្នាការដ៏ធំរបស់ក្រុមហ៊ុននៃប្រភេទនេះដោយប្រើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមហ្វេសប៊ុកដែលបានកំណត់ដើម្បីកេងប្រវ័ញ្ចស្ត្រីរាប់ពាន់ឆ្នាំដែលកំពុងស្វែងរកសម្លៀកបំពាក់ម៉ូតក្នុងតម្លៃសមរម្យ។ អ្នកត្រួតពិនិត្យជាច្រើនអះអាងថាបានរាយការណ៍ថាក្រុមហ៊ុនបានពិភាក្សាជាមួយ FTC ប៉ុន្តែ FTC មិនបានឆ្លើយតបសំណើរបស់យើងសម្រាប់ព័ត៌មានទាក់ទងនឹងពាក្យបណ្តឹងនិងការស៊ើបអង្កេតរបស់ក្រុមហ៊ុនទេ។

ការពិនិត្យឡើងវិញទាំងអស់គឺជារូបថតអេក្រង់ពីគេហទំព័រJJberber.comហើយជាតំណាងនៃការពិនិត្យរួមរបស់ក្រុមហ៊ុនហើយមិនត្រូវបានគេជ្រើសរើសទេ។

អត្ថបទដែលអ្នកអាចចូលចិត្ត :