១) ការបើកមួយដែលចាប់ផ្តើមជាមួយហ្សូលែនឌឺនិងដំណើរការទៅឃីងឡាក់តាមរយៈវីដេអូលាងរថយន្ត
ខ្ញុំមិនដឹងអំពីអ្នកទេប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងឃ្លាដែលចាប់និងអ្វីដែលវានិយាយអំពីពួកយើងនៅពេលដែលវាចាប់បាន។ ខ្ញុំកំពុងផឹកជាមួយអ្នកកែសំរួលមុនពេលទៅចូលរួមពិធីជប់លៀងសៀវភៅសម្រាប់នៅតែរក្សា។ ប្រូសវីកន័រមានការរំខានយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះប្រលោមលោកថ្មី (ផ្នែកមួយនៃឃ្លាខ្លីទាក់ទងនឹងទូរស័ព្ទដៃរបស់គាត់ដែលរួមបញ្ចូលទាំងខ្ញុំកំពុងបាត់បង់អ្នកហើយខ្ញុំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យ អ្នកទៅ) ហើយសម្រាប់ហេតុផលខ្លះយើងត្រូវជួញដូរឃ្លាពីហ្សូលែន។
ខ្ញុំអាចខុសប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាចំនួនសត្វហ្សូលែន aficionados នៅទីនោះកំពុងខិតជិតទៅរកការរិះគន់ដ៏សំខាន់ដែលត្រូវការដើម្បីផ្តល់ជំនួយពីការសប្បាយដែលមានកំហុសឆោតល្ងង់ទៅស្ថានភាពវប្បធម៌ឆ្អឹងខ្នង។ វាលេងបានគ្រប់គ្រាន់តាមខ្សែហើយវាជារឿងកំប្លែងមួយដែលកើតឡើងលើអ្នក។ មិនសូវល្អដូចឆ្អឹងខ្នងទេ (ពិតជាអ្វី?) ប៉ុន្តែនៅទីនោះជាមួយការរង់ចាំហ្គីហ្វាន។
ទោះយ៉ាងណា, ដូចដែលខ្ញុំបានចាំ, នាងបានបោះទម្លាក់ការ mocha ក្រូចពោធិ៍សាត់ frappuccino ប្រេងសាំងបុរសប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការដុតបំផ្លាញម៉ូឌែលម៉ូដែល, ជាមួយនឹងមនុស្សល្ងីល្ងើលោក Wham បាន! ចម្រៀងនៅលើបទភ្លេង (អ្នកត្រូវតែនៅទីនោះ) ហើយខ្ញុំបានត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងទេសភាពដ៏ខ្ពស់ល្វឹងល្វើយនៅពេលអូវិនវីលសុនបានសួរពីភាពរញ៉េរញ៉ៃខ្លះថាៈអេននីតើអ្នកអាចអោយយើងផឹកតែនៅពេលដែលយើងនៅ ឡើងភ្នំប្រាសាទម៉ាយ៉ានដោយឥតគិតថ្លៃ? (នរណាម្នាក់អាចសូមធ្វើខ្សែភាពយន្តដែលសម្តែងដោយនារីដែលលេងអេននី?)
នៅចំណុចណាអ្នកកែសំរួលបានត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងប្រដាប់ប្រដារ apes-and-iMac ដែលមានទេពកោសល្យនៅលើលោក Kubrick នៅឆ្នាំ ២០០១ ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមឡើងលើកំពូលភ្នំជាមួយនឹងអ្វីដែលបានក្លាយជាឃ្លាចាប់សត្វហ្សូវឺរគ្រប់ពេលរបស់ខ្ញុំ។ វាជារបស់ដែលផ្តល់ជូនដោយហ្គ្រេសហ្វេសហ្គួរមូហ្កាទូដែលជាតួនាទីដ៏អស្ចារ្យរបស់វីលហ្វ្រែរ។
វាជាពេលដែល Mugatu បរិហារ Derek Zoolander ដែលជាបុរសម៉ូរម៉ូរ៉ូម៉ូន (លេងដោយភាពល្ងង់ខ្លៅដោយដែកថែបដោយប៊េនស្ទឺរីន) ដែលមានភាពល្បីល្បាញខាងហត្ថលេខារបស់គាត់មើលទៅដូចជា៖ ដែកថែបខៀវឡេទីលនិង Ferrari ។ Mugatu ដែលក្រអឺតក្រទមស្រែកដោយកំហឹងដែលគ្មានទីពឹងពួកគេមានមុខដូចគ្នា! គ្មាននរណាម្នាក់កត់សំគាល់រឿងនេះទេ? ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំកំពុងលេបថ្នាំឆ្កួត ៗ !
ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំកំពុងលេបថ្នាំឆ្កួត ៗ …។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជាឃ្លាបន្ទាប់បន្សំមួយទេមុនពេលលោកហ្វើហ្វែលចាប់ផ្តើមផលិតវាឡើង (ខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានចេញផ្សាយក្នុងខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០០១) ហើយគាត់ទើបតែជំរុញវាអោយមានមនសិការពេញនិយមឬថាតើគាត់ (រឺក៏អ្នកផលិតខ្សែភាពយន្ត) បានបង្កើតវាប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជា ដូចជាវាជាឃ្លាដែលបានរកឃើញនៅពេលបច្ចុប្បន្ននេះ៖ ធាតុរបស់ Google ចំនួន ៣,៤០០ មកដល់ពេលនេះជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរដូចជាតើអ្នកស្ថិតលើថ្នាំគ្រាប់ឆ្កួតមែនទេ? ហើយខ្ញុំជាអ្វីលើថ្នាំគ្រាប់ឆ្កួត?
ខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនជាការពិបាកក្នុងការស្វែងយល់ថាហេតុអ្វីបានជាពេលនេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តបានធ្វើអោយថ្នាំឆ្កួត ៗ ទៅជាអាគុយម៉ង់ប៉ុប។ ពិតណាស់វាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវិធីដែលហ្វើហ្វែលបានធ្វើវាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះខណៈពេលដែលចំអកមើលងាយវាក្នុងពេលតែមួយ។ អ្នកប្រហែលជានិយាយថាប៉ុន្តែពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះគឺជាប្រភេទនៃសុបិនអាក្រក់ - ប្រវត្តិលើថ្នាំគ្រាប់ឆ្កួត ៗ ។ ដូច្នេះការកំណត់ពេលវេលាគឺត្រឹមត្រូវ។
ហើយរូបសញ្ញាពាក្យសំដីបែបនេះ - ដូចដែលពួកគេធ្លាប់ហៅពួកគេនៅក្នុងនាយកដ្ឋានអង់គ្លេសយ៉េល (កន្លែងដែលរូបសញ្ញាពាក្យសំដីត្រូវបានបង្កើតឡើង) - ថ្នាំគ្រាប់ឆ្កួត ៗ មិនត្រូវបានគេជំរុញអោយមានសតិភាសាដ៏ពេញនិយមនោះទេលើកលែងតែពួកគេនិយាយជាសំលេងឬបង្ហាញអ្វីមួយយ៉ាងខ្លាំង។ មានអារម្មណ៍នៅក្នុងសន្លប់សមូហភាពនៅក្នុងវិធីថ្មីមួយចំនួន។
ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំកំពុងលេបថ្នាំឆ្កួត ៗ …។ វាជាអារម្មណ៍ដែលអ្នកទទួលបាននៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានៅជុំវិញអ្នកហាក់ដូចជាបានទិញដោយឆន្ទៈទៅជារបស់អ្វីមួយដែលហាក់ដូចជាមានការភាន់ច្រលំចំពោះអ្នក។ (សម្រាប់ខ្ញុំស៊ីហ្វិនគឺជាឧទាហរណ៍មួយហើយថ្មីៗនេះព្រះអម្ចាស់នៃចិញ្ចៀន។ ) ជាការពិតអ្វីដែលវាត្រូវបានគេនិយាយជាក់ស្តែង (ឬពាក្យដែលចាប់បានរបស់បុរសនៅលើគេហទំព័រ whatevs.org) គឺថាមនុស្សគ្រប់គ្នាស្ថិតនៅលើ ថ្នាំគ្រាប់ឆ្កួត។
ទោះយ៉ាងណាសូមអភ័យទោសចំពោះខ្យល់ដែលវែងប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុននៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងមើលវិធីដែលក្លែងបន្លំដូចជារឿងរបស់ព្រឹទ្ធបុរសស្រែកហើយដើមទ្រូងក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ពិតដោយមានផលវិបាកជាក់ស្តែង។ ខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំកំពុងលេបថ្នាំឆ្កួត ៗ ។ ប្រតិកម្មមិនសមហេតុផលយ៉ាងចំលែកទៅនឹងបំណែកនៃខ្សែវីដេអូគឺការបង្កើតឆ្កួត ៗ ។ ឧទាហរណ៍ដែលលាក់ពុតរបស់ខ្ញុំអំពីការលាក់ពុតរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅលើសំណួរគឺការបង្ហាញឌីតាឡិនដែលមានការវិភាគយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីសុដន់សុដន់ជែនណេតជេតជាមួយនឹងភាពពិសេសនៃភាពឧឡារិកដែលកម្មវិធីទូរទស្សន៍ទស្សនាវដ្តីអាចប្រមូលផ្តុំបាន (ភាពអស្ចារ្យនៃកម្មវិធី Daily Daily ជាមួយចនស្ទេត។ គឺនៅក្នុងរឿងនិទានមរណៈនៃភាពឧឡារិករបស់ទូរទស្សន៍ដែលពួកគេធ្វើ) ។ បន្ទាប់មកដាតាលីងបានតាមដានផ្នែកនោះនៅពេលក្រោយនៅក្នុងកម្មវិធីដោយមានការយោគយល់ខ្លះអំពីអ្វី? បញ្ហាឈុតហែលទឹករបស់កីឡា! បំពេញជាមួយនឹងហិចតាបន្ថែមទៀតនៃផ្នែកខ្លះនៃសុដន់ងាយរង្វើលដោយញ័រញាក់ជាងសុដន់ដែលមានរាងដូចអូដែលគួរឱ្យខ្លាចនៅ Super Bowl ។
ខ្ញុំនៅលើថ្នាំគ្រាប់ឆ្កួត? ចំពោះខ្ញុំរឿងអាស្រូវពិតគឺថាទូរទស្សន៍ MTV ដែលជាបណ្តាញតន្រ្តីហ៊ីបហបមានជេណេតនិងចាស្ទីននៅក្នុងកម្មវិធីពាក់កណ្ដាលម៉ោងដំបូង។ ពិតជាគិតនៅខាងក្រៅប្រអប់។ ហេតុអ្វីបានជាមិនហ៊ាននិងទទួលបានដុននីនិងម៉ារី?
ប៉ុន្តែខ្ញុំបានទៅដល់ទីនេះ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមទទួលបានគឺការថតវីដេអូជាវីដេអូផ្សេងទៀតនៅថ្ងៃអាទិត្យ Super ។ អ្នកដែលលាតត្រដាងអ្វីមួយច្រើនជាងស្បែកជ្រៅនិងអាប់សដែលមិនស្អាតនៅក្នុងបេះដូងមនុស្សនៅក្រោមស្បែកដែលជាខ្សែអាត់ដែលសួរសំណួរកាន់តែជ្រៅជាងមុនដែលអ្នកបានឃើញសុដន់ពីមុន?
ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីវីដេអូបោកគក់លាងរថយន្តរបស់អ៊ីវី។ មែនវាត្រូវបានគេលេងជាញឹកញាប់ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីដូចជាសម្លេងទ្រទ្រង់ដោះរបស់ចេនដេតជេកសុនទេ។ (វានឹងធ្វើឱ្យការសិក្សាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយសម្រាប់ការសិក្សាវប្បធម៌សំខាន់ៗដូចជាឌីផេរ៉ង់ស្យែលក្បឿង។ ខ្ញុំបានឃើញឧទាហរណ៍មួយនៅលើអេសអិនអិនអិនប៊ីដែលក្រឡាក្បឿងហាក់ដូចជាមិនមានទំហំធំភីកសែលស្ទើរតែមិនគួរឱ្យជឿទាល់តែសោះខណៈបណ្តាញផ្សេងទៀតមានកម្រាលសមរម្យ។ ការ៉េដែលមានទំហំប៉ុនក្រឡាក្បឿងដែលពង្រីកសុដន់ដែលក្លែងបន្លំទៅជាសមាមាត្ររ័ត្ន។ )
តើអ្នកបានឃើញវីដេអូខមលាងឡានរបស់អាវី? អ្នកចាប់បាននៅក្នុងកន្លែងចតឡានលាងឡានសារ៉ាតាតាដោយកាមេរ៉ាឃ្លាំមើលដែលបង្ហាញពីការរឹបអូសយកចលនាយ៉ាងលឿនដែលនៅតែជាការចាប់ពង្រត់នាងខាឡីប្រូស៊ីអាយុ ១១ ឆ្នាំ។ យើងឃើញនាងដើរជិតដោយជិះស្គីពាក់ឯកសណ្ឋានមួយចំនួន។ គាត់បញ្ឈប់នាងហើយបន្ទាប់មកនាំនាងទៅអ្វីដែលនឹងក្លាយជាឃាតកម្មដ៏ឃោរឃៅរបស់នាង។ វីដេអូបញ្ចប់ដោយនារីវ័យក្មេងនិងឃាតករដែលគេចោទប្រកាន់ថាបានដើរយ៉ាងលឿនចេញពីស៊ុម។ វាគឺជាមូលដ្ឋានអំពីពេលនៃវិធីសាស្រ្ត, ពេលនៃការសម្រេចចិត្តដើម្បីផ្តួចផ្តើមសកម្មភាពនេះ។
ខ្ញុំនៅលើថ្នាំឆ្កួត? តើវាកើតឡើងញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាដែលយើងធ្វើជាសាក្សីអំពីពេលវេលានៃការជ្រើសរើសអំពើអាក្រក់? តើសុដន់របស់ជេណេតជេកសុនមានតំលៃជាងការសម្តែងនិងពិភាក្សាឡើងវិញដល់ចំណុចនៃការបង្កើតក្រុមឡើងវិញទេឬអីព្រោះវាជាសុដន់ដ៏ល្បីមួយ? (តើនេះជាការបញ្ជាក់បន្ថែមមួយនៃការប្រៀបធៀបជាថ្មីនៃរឿងប្រលោមលោកថ្មីរបស់ប្រ៊ូសវ៉ាហ្គ័រណឺៈការគោរពបូជាជានិមិត្តរូបនៃការខូចខាតខួរក្បាលវប្បធម៌?)
តើគណៈកម្មាធិការសភាកោះប្រជុំនៅឯណាគណៈកម្មាធិការស៉្បានជជែកគ្នាអំពីបំណែកនៃខ្សែអាត់នេះដែលជាខ្សែអាត់លាងរថយន្តរបស់អេវីមានន័យថា? លោក Bill O'Reilly បានធ្វើបាតុកម្មប្រឆាំងនឹងចៅក្រមដែលបានបដិសេធមិនប្រគល់អ្នកយាមគុកទៅពន្ធនាគារពីបទរំលោភបំពានការដោះលែងប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានសំណួរកាន់តែជ្រៅនៅទីនេះទេ។ សំណួរដែលខ្សែអាត់សួរគឺៈតើការជិះស្គី - តើមនុស្សអាចឈានដល់កម្រិតណាដែលគាត់មានសមត្ថភាពធ្វើការនេះ? ការវិលត្រឡប់នៅក្នុងការប៉ុនប៉ងផ្សះផ្សាជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់? (នេះគឺជាអ្វីដែលចៅហ្វាយរបស់គាត់បានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទមួយនៅក្នុងកាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍។ ) ជាការពិតដែលបង្ហាញថាមានអ្វីដែលស្រដៀងនឹងការស្តីបន្ទោសរបស់ជនរងគ្រោះ - ការស្តីបន្ទោសនិងការពន្យល់ពីប្រពន្ធចំពោះការស្លាប់របស់ខាល។
អ្នកនិយាយថាវាត្រូវតែមានអ្វីដែលកាន់តែស៊ីជម្រៅជាអ្វីដែលបានកើតឡើងក្នុងវ័យកុមារភាពរបស់គាត់ដូច្នេះគាត់មិនអាចជួយវាបានទេ។ នៅពេលនាងដើរឆ្លងកាត់ចំណតរថយន្តស្ងាត់ជ្រងំគាត់ពិតជាមិនមានជំរើសទេ។ គាត់ត្រូវបានគេរៀបចំដោយប្រវត្ដិសាស្ដ្រនិងចិត្តវិទ្យាដើម្បីធ្វើអ្វីដែលគាត់បានធ្វើ។ ហើយប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានគេសរសេរកម្មវិធីនោះការជាប់ទាក់ទងគឺគាត់មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះទង្វើរបស់គាត់ទេ។ គាត់គ្មានជំរើសក្នុងរឿងនេះទេ។ ឬគាត់បានធ្វើ? នោះជាសំនួរដែលអ្នកយល់ថាអ្នកកំពុងតែសួរពេលអ្នកមើលវីដេអូនោះ។ ប្រាកដណាស់វាជាសំណួរដែលអាចកាន់កាប់អ្នកដោយអរូបីយនៅពេលវាជាសំណួរមូលដ្ឋានអំពីការកំណត់និងឆន្ទៈសេរី - ប៉ុន្តែវានៅចំពោះមុខអ្នក។
តើការស៊ើបអង្កេតផ្នែកចិត្តសាស្រ្តណាមួយលើកុមារភាពនិងយុវវ័យរបស់យុវជនអាចពន្យល់បានទេដូច្នេះតើមានហេតុផលអាចដោះសារបានទេ? និយាយម៉្យាងទៀតតើមានអ្វីហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ទេ? រឺក៏មានជំរើសជំរើសអាក្រក់និងអ្វីដែលនិយាយពីធម្មជាតិរបស់មនុស្សថាវាមានសមត្ថភាពសំរាប់ជំរើសនោះ?
ប្រាកដណាស់ព្រឹត្តិការណ៍មួយលានកើតឡើងដូចនេះជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅទូទាំងពិភពលោក។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះយើងបានឃើញដោយផ្ទាល់ភ្នែកនៅចំពោះមុខភ្នែករបស់យើង។ ការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងភាពសាមញ្ញនិងប្រហោងឆ្អឹងក្នុងរបៀបឃ្លាំមើលការប្រជុំការប្រជុំឆ្លងកាត់ដែលនឹងនាំទៅរកភាពភ័យរន្ធត់។ វាសួរសំណួរដែលហួសពីការបង្ហាញខាងផ្លូវចិត្តនៃអំពើអាក្រក់។ ខ្ញុំមិនអាចជួយមើលឃើញពេលដ៏ស្រឡាំងកាំងដូចការសម្តែងដែលអាចមើលឃើញរាប់លានផ្សេងទៀតដែលមិនគួរឱ្យជឿដូចជាការសួរសំណួរថាតើយើងរស់នៅក្នុងសកលលោកនៃយុត្តិធម៌ខាងសីលធម៌ឬភាពសាហាវឃោរឃៅគ្មានន័យ។
២) នេះជាការប្តូរទៅរៀន
នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំកំពុងគិតអំពីវានៅចំណុចជាក់លាក់មួយក្នុងកំឡុងពេលនៃការមើលដំបូងនៃគ្រីស្តូហ្វឺរផ្លេមមឺរនិងយ៉ូណាថានមីលឡឺដឃីលនៅមជ្ឈមណ្ឌលលីនខុន។ (នេះមិនមែនជាការពិនិត្យឡើងវិញទេប៉ុន្តែវាមិនទំនងថាអ្នកនឹងឃើញការរស់នៅក្នុងជីវិតប្រសើរជាងលោកផ្លេមឺរនោះទេទោះបីខ្ញុំនៅតែស្ថិតក្រោមអក្ខរាវិរុទ្ធនៃខ្សែភាពយន្តរបស់ភីធឺប្រូកជាមួយ Paul Scofield as Lear និងចំណុចគួរឱ្យកត់សំគាល់នៃ ម៉ៃឃើលហ័រដិននៅក្នុងកម្មវិធីទូរទស្សន៍ប៊ីប៊ីស៊ីដឹកនាំដោយចូណាថានមីលឡឺដែលបានបង្កើតរឿងនេះឡើង)
ជាការពិតណាស់យ៉ាងហោចណាស់មានការគោរពដ៏សំខាន់មួយអំពីទេវកថានៃយុត្តិធម៌ខាងសីលធម៌ (ចំណងជើងដោយសៀវភៅដែលមានការសង្ស័យបង្កប់ន័យអំពីច្បាប់ដែលកើតចេញពីសហសេវិករបស់ខ្ញុំ - គ្មានទំនាក់ទំនងជាមួយមិត្តរួម - ថេនរ៉ូសេបាស) ។ ដូចជាសត្វរុយចំពោះក្មេងប្រុសដែលចង់បានយើងជាព្រះ។ / ពួកគេបានសំលាប់យើងដោយសារកីឡារបស់ពួកគេដូចដែល Gloucester ដែលពិការភ្នែកនិយាយយ៉ាងជូរចត់នៅក្នុង Lear ។ វាពិបាកក្នុងការមិនយល់ស្របនៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលទៅប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសតវត្សរ៍មុន។ ទោះបីជាសំរាប់អ្នកខ្លះក៏ដោយ Lear គឺជាការលេងអំពីវិធីដែលការរងទុក្ខគឺជាការប្រោសលោះ។
ឈុតពិសេសដែលបណ្តាលឱ្យមានការតភ្ជាប់ដែលខ្ញុំកំពុងគិតគឺជាកន្លែងដែលមនុស្សខ្វាក់ Gloucester - ភ្នែករបស់គាត់បានមើលឃើញថាគាត់មានភក្ដីភាពចំពោះ Lear-ជួបកូនប្រុសដែលកំពុងរត់គេចខ្លួនរបស់គាត់ឈ្មោះ Edgar ដែលជាមនុស្សឆ្កួត។
ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់អោយអ្នកជីករកមើលមួយភ្លែតអំពីវិធីនៃការធ្វើឱ្យពិការភ្នែករបស់ហ្គូសសឺរ (ជែមប្រេនឃីក) ត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងផលិតកម្មនេះ។ វាជាឈុតឆាកគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់ទោះយ៉ាងណាអ្នកលេងវាគួរឱ្យរន្ធត់សូម្បីតែនៅក្នុងការសម្តែងដែលឈុតចុងក្រោយរបស់គាត់ត្រូវបានហៅដោយអ្នកប្រាជ្ញស្ទេផានស្ទូតដែលគួរឱ្យខ្លាចបំផុតក្នុងរយៈពេលប្រាំនាទីនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍។
ស្ពាមិនបានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលគាត់ចង់ធ្វើឱ្យពិការភ្នែកដូច្នេះអ្នកដឹកនាំប្រឈមមុខនឹងជំរើសមួយគឺការខ្វាក់ផ្នែកខាងមុខដែលអ្នកទស្សនាមើលដែកគោលនិងអណ្តាតនិយាយពីចាហួយដ៏អាក្រក់ (ដូចជាដួងចិត្តទន់ភ្លន់ហៅវា) ពីហ្គូសសឺស។ រន្ធភ្នែក។ ឬគួរធ្វើឱ្យខ្វាក់គួរត្រូវបានធ្វើឱ្យល្អប្រសើរជាងឬមើលមិនឃើញ?
ចាងហ្វាងជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាមានភាពពិការនៅចំពោះមុខដែលមិនអាចទទួលយកបានចំពោះការធ្វើទារុណកម្មដល់អ្នកទស្សនាក្នុងន័យធ្វើទារុណកម្មភ្នែកអ្នកទស្សនាតាមរបៀបស្រដៀងនឹងវិធីដែលហ្គូសសេតស៍ត្រូវបានធ្វើទារុណកម្ម។
យោងទៅតាមការបោះពុម្ពរបស់ស្ទែនស្លែលអឹដហ្វដនៅក្នុងផលិតកម្មវីធូណានរបស់មឺរនៅឆ្នាំ ១៩៨៩ សម្តេចយ៉ូណាថានបានចាប់ភ្នែកមើលទៅក្រៅ។ អ្វីដែលអ្នកបាន were គឺជាការស្រែកដែលជាគំនិតដ៏មានឥទ្ធិពលមួយដែលអំពាវនាវដល់ភ្នែកខាងក្នុងរបស់អ្នកធ្វើទារុណកម្មខ្លួនឯងជាមួយនឹងរូបភាពនៃភាពភ័យរន្ធត់នោះ។
នៅក្នុងផលិតកម្មនេះគាត់ធ្វើអ្វីប្លែក៖ នៅលើឆាករបស់ហ្គូសឺសតែគាត់អង្គុយនៅពីក្រោយខ្នងបែរមករកយើង។ អ្នកធ្វើទារុណកម្មរបស់គាត់ប្រឈមមុខនឹងយើងដោយផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីមើលទៅក្នុងភ្នែករបស់អ្នកលេងហ្គីតា។ នោះគឺជាកន្លែងដែលអាថ៌កំបាំងគឺអាថ៌កំបាំងនៃភាពសាហាវឃោរឃៅនិងអំពើអាក្រក់។ អ្នកទាំងនោះគឺជាសត្វលលកដ៏សាហាវ។
ប៉ុន្តែដើម្បីវិលត្រឡប់ទៅការប្រជុំជាបន្តបន្ទាប់នៃមនុស្សខ្វាក់ Gloucester ដែលត្រូវបានដឹកនាំនៅតាមជនបទដោយបុរសចំណាស់ដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះនិងឆ្លងកាត់ផ្លូវជាមួយកូនប្រុសរបស់គាត់ដែលជាជនរត់គេចខ្លួនអេឌហ្គាបានក្លែងខ្លួនជាមនុស្សឆ្កួត។ អេឌីហ្គារស្រែកឡើងប៉ុន្តែតើនរណាមកទីនេះ? ឪពុកខ្ញុំដឹកនាំមិនល្អ?
ឃ្លានោះដែលត្រូវបានដឹកនាំមិនសូវល្អគឺជាឃ្លាមួយដែលភ្ជាប់ជាមួយរូបភាពឃ្លាំមើលរបស់ខាឡីប្រូស៊ីដែលត្រូវបានគេនាំទៅដល់ការស្លាប់របស់នាង។ មានការជជែកវែកញែករបស់អ្នកប្រាជ្ញមួយចំនួនទៅលើការដឹកនាំមិនបានល្អ។ អ្នកខ្លះបានលើកឡើងថាវាជាការបោះពុម្ពមិនត្រឹមត្រូវនូវក្រដាសដែលមិនត្រឹមត្រូវរបស់ស្ពាសស្ពឺរ (ដូចជាការបាត់សូរដៃរបស់គាត់ត្រូវបានគេហៅថា) ហើយវាគួរតែអានឪពុកខ្ញុំដែលមានភ្នែកដូចជាភ្នែករបស់គាត់មានពណ៌ច្រើនដោយឈាមនិងបង់រុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានរកឃើញអាគុយម៉ង់ដែលធ្វើឡើងដោយ R.A. ធ្វើនំនៅក្នុងការបោះពុម្ព Arden ដែលអាចបញ្ចុះបញ្ចូលបាន: Edgar បានឃើញឪពុករបស់គាត់ដឹកនាំមុនពេលគាត់ដឹងថាគាត់ពិការភ្នែក។
ក្នុងករណីណាក៏ដោយខ្ញុំមិនដែលមានបញ្ហាជាមួយនឹងការដឹកនាំមិនល្អទេ។ វាជាឃ្លាមួយដែលមិនគួរឱ្យជឿ៖ យើងទាំងអស់គ្នាដល់កម្រិតមួយរឺមួយផ្សេងទៀតដែលដឹកនាំមិនបានល្អមែនទេ? ដឹកនាំមិនបានល្អបំភាន់ដឹកនាំវង្វេងស្មារតីហោះហើរវង្វេងផ្លូវវង្វេងវង្វាន់កន្លែងចតរថយន្តស្ងាត់ជ្រងំដោយមានតែកាមេរ៉ាឃ្លាំមើលដែលមើលមិនឃើញដើម្បីមើលមកយើងនិងនរណាម្នាក់ដែលមានបំណងចង់ ឲ្យ យើងឈឺ - ការស្លាប់របស់យើងផ្ទាល់ក៏ជិតមកដល់ដែរ។
ហ៊ឺម។ ស្រអាប់ស្អាត។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវការហ្វុកគីហ្វូត្រុគីណូពណ៌ទឹកក្រូច។
