ប្រធានាធិបតីបារ៉ាក់អូបាម៉ាបានផ្លាស់ប្តូរការធ្លាក់ចុះរបស់គាត់នៅក្នុងមតិសាធារណៈរបស់ Garden State និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក New Jersey ទាំងពីរនាក់ពេញចិត្តនឹងការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ការងារវិជ្ជមានប៉ុន្តែខណៈដែលមតិភាគច្រើនផ្តល់ឱ្យសមាជិកព្រឹទ្ធសភាវ័យក្មេង Cory Booker (D-NJ) គាំទ្រការសម្តែងរបស់គាត់រហូតមកដល់ពេលនេះពួកគេ មានអារម្មណ៍ថាគាត់ប្រហែលជាក្មេងជាងវ័យបន្តិចក្នុងការចាប់ផ្តើមសម្លឹងមើលអនុប្រធានគណបក្សរបស់គាត់។
សមាជិកព្រឹទ្ធសភាជាន់ខ្ពស់លោក Bob Menendez (D-NJ) បានផ្តល់ការយល់ព្រម ៤៨% ចំពោះអត្រាមិនពេញចិត្ត ២៦% ក្នុងចំណោមប្រជាជនញូវជឺស៊ីទាំងអស់និង ៤៩% អនុម័តលើអត្រាមិនពេញចិត្តចំនួន ២៧% ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះ។ នេះបង្ហាញពីការរីកចម្រើនបន្តិចបន្តួចលើអត្រាអ្នកបោះឆ្នោតរបស់លោកកាលពីខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៤ ដែលមានចំនួន ៤៥ ភាគរយយល់ព្រមនឹង ៣០ ភាគរយមិនពេញចិត្ត។
Cory Booker ទទួលបាន ៥១% យល់ព្រមនឹង ២១% នៃការមិនពេញចិត្តក្នុងចំណោមអ្នករស់នៅក្នុងរដ្ឋ Garden ទាំងអស់និង ៥១% យល់ព្រមនឹង ២១% មិនយល់ព្រមចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះ។ នេះគឺជាការកែលម្អមួយពីការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់អ្នកបោះឆ្នោតក្នុងខែកញ្ញារបស់គាត់ដែលទទួលបាន ៤២% យល់ព្រមនឹង ២៣% មិនពេញចិត្តនៅពេលដែលគាត់ឈរឈ្មោះបោះឆ្នោតសម្រាប់អាណត្តិដំបូងរបស់គាត់។ នេះក៏ជាការកត់សម្គាល់លើកដំបូងដែលការវាយតម្លៃការងាររបស់លោកបានឡើងដល់ ៥០ ភាគរយចាប់តាំងពីលោកចូលកាន់តំណែងនៅចុងឆ្នាំ ២០១៣ ។
មានមនុស្សតិចណាស់ដែលមានអារម្មណ៍ភ្ញាក់ផ្អើលអំពីការបោះពុម្ភផ្សាយឆ្នាំ ២០១៦ អំពី Booker មានបទពិសោធគ្រប់គ្រាន់នៅក្រោមខ្សែក្រវ៉ាត់របស់គាត់ដើម្បីឈានជើងចូលតួនាទីជាអនុប្រធាន។ មានតែរដ្ឋញូជឺជឺ ៣២ ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលនិយាយថាលោក Booker មានបទពិសោធគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើជាប្រធានាធិបតីស្របពេលដែល ៥៣ ភាគរយនិយាយថាលោកមិនមាន។ ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះ ៣០% និយាយថាគាត់មានបទពិសោធគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើជាអនុប្រធានាធិបតីនិង ៥៩ ភាគរយនិយាយថាគាត់មិនមាន។
លោក Patrick Murray ប្រធានវិទ្យាស្ថានស្ទង់មតិសាកលវិទ្យាល័យឯករាជ្យនៅម៉ុនមូតនៅសាខាឡុងឡុងបានមានប្រសាសន៍ថាលោក Cory Booker អាចនឹងធ្វើការដោះស្រាយជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុន្តែនិយោជកបច្ចុប្បន្នរបស់លោកដែលជាអ្នកបោះឆ្នោតថ្មីមិនគិតថាគាត់ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការឡើងឋានៈនៅឡើយទេ។
ងាកទៅរកគំនិតរបស់ប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្ន ៥៥% នៃមនុស្សពេញវ័យញូវជឺស៊ីឥឡូវនេះយល់ព្រមលើការងារដែលលោកបារ៉ាក់អូបាម៉ាកំពុងធ្វើហើយ ៤១% មិនពេញចិត្ត។ ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះនៅក្នុងរដ្ឋហ្គាដិន ៥៤ ភាគរយយល់ព្រមបើប្រៀបធៀបទៅនឹង ៤២ ភាគរយដែលមិនពេញចិត្ត។ នេះគឺជាការបង្ហាញផ្ទុយស្រឡះពីទស្សនៈធ្លាក់ចុះរបស់ប្រធានាធិបតីកាលពីលើកមុន។ នៅក្នុងខែកញ្ញាគាត់ទទួលបានអាជីពទាប ៤១% យល់ព្រមនឹង ៥៤% មិនពេញចិត្តក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតរបស់រដ្ឋ។ ការបែកបាក់របស់គណៈបក្សរបស់លោកអូបាម៉ាគឺ ៨២% យល់ព្រមនឹង ១៤% នៃការមិនពេញចិត្ដក្នុងចំណោមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ New Jersey, ៤៥% យល់ព្រមនឹង ៤៩% មិនពេញចិត្តក្នុងចំណោមអ្នកឯករាជ្យនិង ២២% យល់ព្រមនឹង ៧៣% មិនពេញចិត្តក្នុងចំណោមពួកសាធារណរដ្ឋ។ លោកអូបាម៉ាបានឃើញការវាយតម្លៃការអនុម័តរបស់លោកកើនឡើង ១០ ពិន្ទុក្នុងចំណោមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ៦ ពិន្ទុក្នុងចំណោមអ្នកឯករាជ្យនិង ១៥ ពិន្ទុក្នុងចំណោមអ្នកសាធារណរដ្ឋចាប់តាំងពីការដួលរលំ។
នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយ។ ការវាយតម្លៃលើការយល់ព្រមរបស់ប្រធានាធិបតីអាចត្រូវបានជំរុញដោយសុន្ទរកថារបស់លោកនៃសហភាពដែលមានឥទ្ធិពលដែលផ្តោតលើវិធានការដើម្បីជួយដល់វណ្ណៈកណ្តាល។ Murray បាននិយាយថានេះគឺជាវិស័យមួយដែលការសម្តែងកន្លងមករបស់គាត់ខ្សោយជាពិសេសនៅក្នុងគំនិតរបស់សាធារណជន។
ជិត ៦ ទៅ ១០ នាក់ (៥៩%) អ្នករស់នៅក្នុងរដ្ឋ Garden ជឿជាក់ថា Pres ។ អូបាម៉ានៅពេលដែលគាត់និយាយថាគាត់ចង់ផ្តោតការនៅសល់នៃពាក្យរបស់គាត់ជួយដល់វណ្ណៈកណ្តាលបើប្រៀបធៀបទៅនឹង 38% ដែលមិនជឿលើការអះអាងនេះ។ នេះ ការស្ទង់មតិរបស់សាកលវិទ្យាល័យម៉ុនម៉ុត រកឃើញថាគាត់មានការងារខ្លះដែលត្រូវធ្វើមុនពេលវណ្ណៈកណ្តាលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនពីគោលនយោបាយរបស់លោកអូបាម៉ាដូចផ្នែកផ្សេងទៀតនៃសង្គមមាន។
គ្រាន់តែរដ្ឋញូវជឺស៊ី ១៧ ភាគរយនិយាយថាគ្រួសារវណ្ណៈកណ្តាលបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនពីគោលនយោបាយរបស់អូបាម៉ា ៤៥ ភាគរយនិយាយថាពួកគេទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍តិចតួចហើយ ៣៧ ភាគរយនិយាយថាពួកគេមិនបានទទួលផលអ្វីទាំងអស់។ ចំនួនអ្នកដែលនិយាយថាវណ្ណៈកណ្តាលត្រូវបានជួយច្រើនដោយអូបាម៉ាកើនឡើង ៨ ពិន្ទុចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០១១ ខណៈភាគរយដែលនិយាយថាវណ្ណៈកណ្តាលមិនបានជួយអ្វីទាំងអស់គឺធ្លាក់ចុះ ៧ ពិន្ទុ។
វណ្ណៈកណ្តាលនៅតែបន្តត្រូវបានគេមើលឃើញថាក្រុមនេះទំនងជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីគោលនយោបាយរបស់លោកអូបាម៉ា។ មួយភាគបី (៣៤%) និយាយថាគ្រួសារអ្នកមានបានទទួលផលច្រើន ៣២% និយាយថាពួកគេបានទទួលផលបន្តិចបន្តួចហើយ ២៧% និយាយថាពួកគេមិនបានទទួលផលអ្វីទាំងអស់។ ការរកឃើញទាំងនេះគឺស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិឆ្នាំ ២០១១ ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរប្រជាជនញូវជឺស៊ី ៣៣ ភាគរយនិយាយថាគ្រួសារក្រីក្រទទួលបានផលប្រយោជន៍ច្រើន ៤១ ភាគរយទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍តិចតួចនិង ២៤ ភាគរយគ្មានអត្ថប្រយោជន៍។ ចំនួននិយាយថាគ្រួសារក្រីក្របានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនពីគោលនយោបាយរបស់លោកអូបាម៉ាគឺកើនឡើងពី ១៩% ដែលនិយាយដូចគ្នាកាលពីឆ្នាំ ២០១១ ។
ធនាគារិកនៅ Wall Street និងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងសុខភាពភាគច្រើនត្រូវបានគេមើលឃើញថាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីគោលនយោបាយរបស់ប្រធានាធិបតី។ សាមសិបប្រាំពីរភាគរយនៃរដ្ឋញូវជឺស៊ីនិយាយថា Wall Street ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើន 33% តិចតួចនិង 18% គ្មាន។ ចំនួននិយាយថា Wall Street ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនធ្លាក់ចុះពី ៤៩% ក្នុងឆ្នាំ ២០១១។ អ្នកធានារ៉ាប់រងសុខភាពហាក់ដូចជាធ្វើបានល្អបំផុតដោយជិតពាក់កណ្តាល (៤៧%) និយាយថាពួកគេទទួលបានផលប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនពីគោលនយោបាយរបស់លោកអូបាម៉ាដោយ ៣០% និយាយ។ ពួកគេបានទទួលផលប្រយោជន៍ខ្លះហើយ ១៨ ភាគរយនិយាយថាពួកគេមិនបានទទួលផលប្រយោជន៍អ្វីទាំងអស់។ ក្នុងឆ្នាំ ២០១១ មុនពេលច្បាប់ស្តីពីការថែទាំសមរម្យត្រូវបានអនុវត្ត - មានរដ្ឋញូវជឺស៊ីតិចជាងមុន (៣៦%) បាននិយាយថាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងសុខភាពទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនពីគោលនយោបាយរបស់សេតវិមាន។
នេះ ការស្ទង់មតិរបស់សាកលវិទ្យាល័យម៉ុនម៉ុត ត្រូវបានធ្វើឡើងតាមទូរស័ព្ទជាមួយមនុស្សពេញវ័យញូវជើស៊ី ៨០៥ នាក់ក្នុងនោះមានអ្នកបោះឆ្នោត ៧១២ នាក់ដែលបានចុះឈ្មោះចាប់ពីថ្ងៃទី ៣០ ខែមករាដល់ថ្ងៃទី ២ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០១៥ ។ គំរូសរុបមានកំរិតកំហុស+៣.៥ ភាគរយនិងគំរូអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះមានកំហុសឆ្គងមួយ+៣.៧ ភាគរយ។ ការស្ទង់មតិនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយវិទ្យាស្ថានស្ទង់មតិនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ុនមូតនៅសាខាខាងលិចឡុង។
