សំខាន់ ការច្នៃប្រឌិត តើបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងភាពសាហាវសម្រាប់ការផ្អាកហ្គេមរបស់ខ្លួនមានឱកាសទេ?

តើបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងភាពសាហាវសម្រាប់ការផ្អាកហ្គេមរបស់ខ្លួនមានឱកាសទេ?

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 
រូបភាពរូបថតនេះបង្ហាញពីនិមិត្តសញ្ញានៃហាងលក់រាយវីដេអូហ្គេម GameStop និងកម្មវិធីជួញដូរ Robinhood នៅក្នុងកុំព្យូទ័រនិងនៅលើទូរស័ព្ទចល័តនៅ Arlington រដ្ឋ Virginia នៅថ្ងៃទី ២៨ ខែមករាឆ្នាំ ២០២១ ។OLIVIER DOULIERY / AFP តាមរយៈគេហទំព័រ Getty



ភាពរឹងមាំបានរកឃើញដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងស្ថានភាពលំបាកក្នុងកំឡុងពេល ការរីកចំរើនវិនិយោគ Reddit សេចក្តីឥន្ធនៈ នៅក្នុង GameStop, អេអឹមខេនិងស្តុកខ្លីមួយចំនួនទៀត។ កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សប្តាហ៍មុនកម្មវិធីជួញដូរភាគហ៊ុនដ៏ពេញនិយមមួយសហស្សវត្សរ៍បានដាក់កម្រិតលើការទិញភាគហ៊ុនដែលមានកំដៅខ្លាំងជាងដប់នៅក្នុងកិច្ចប្រឹងប្រែងមួយដើម្បីទប់ស្កាត់ភាពប្រែប្រួល។ ហើយឥឡូវនេះវាបានប្រឈមមុខនឹងការសម្លាប់នៃពាក្យបណ្តឹងថ្នាក់សកម្មភាពនាំយកឡើងដោយវិនិយោគិនលក់រាយដែលមានកំហឹងដែលបានបាត់បង់ឱកាសក្នុងការរកប្រាក់ចំណេញដោយសារតែការរឹតបន្តឹងទាំងនេះ។

កាលពីថ្ងៃចន្ទ, Robinhood គឺជនជាប់ចោទដែលនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងយ៉ាងហោចណាស់ 33 សហព័ន្ធនៅរដ្ឋ 10 លើការចោទប្រកាន់ដែលថាវារំលោភច្បាប់មូលបត្រឬច្បាប់ការការពារអតិថិជន។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកជំនាញវិវាទមូលប័ត្រមិនរំពឹងថាបណ្តឹងទាំងនេះនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងពិតប្រាកដទៅលើ Robinhood ឬឈ្មួញជើងសាណាមួយឡើយ។

លោក Elliott Stein អ្នកវិភាគវិវាទជាន់ខ្ពស់របស់ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មាន Bloomberg បានប្រាប់អ្នកអង្កេតការណ៍ថាការប្តឹងប្រឆាំងនឹង Robinhood ចំពោះការរឹតត្បិតការជួញដូរនៅក្នុងស្តុកមួយចំនួនទំនងជាត្រូវបណ្តេញចេញដោយផ្អែកលើភាសាកិច្ចព្រមព្រៀងអតិថិជនដែលហាក់ដូចជាផ្តល់នូវការសំរេចចិត្តទូលំទូលាយរបស់ Robinhood ក្នុងការទប់ស្កាត់ការធ្វើពាណិជ្ជកម្ម។

នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនមួយ ការប្រកាសកំណត់ហេតុបណ្ដាញ កាលពីថ្ងៃសុក្រលោក Robinhood បានពន្យល់ថាការដាក់កម្រិតលើការទិញជាបណ្តោះអាសន្នមិនមែនជាលទ្ធផលនៃការចង់បញ្ឈប់ប្រជាជនពីការទិញភាគហ៊ុនទាំងនេះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែដោយសារតែការកើនឡើងនូវតម្រូវការប្រាក់បញ្ញើនៅឃ្លាំងភ្លាមៗកាតព្វកិច្ចមូលធន Robinhood និងឈ្មួញកណ្តាលឈូសឆាយផ្សេងទៀតចាំបាច់ត្រូវជួបគ្នាប្រចាំថ្ងៃ មូលដ្ឋាន

នាយកប្រតិបត្តិ Robinhood លោក Vlad Tenev បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយនៅលើកម្មវិធីជជែកលេងអូឌីយ៉ូ Clubhouse កាលពីថ្ងៃអាទិត្យថាយើងគ្មានជំរើសទេក្នុងករណីនេះ។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: តើអ្នកណាគួរចំណាយប្រាក់សម្រាប់ភាពវឹកវរនៃ GameStop-Robinhood? SEC, ជម្រើសអ្នកសញ្ជឹងគិតអំពីច្បាប់

លោក Tenev បាននិយាយថាក្រុមប្រតិបត្តិការរបស់ Robinhood បានទទួលសំណើកាលពីព្រឹកថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ពីសាជីវកម្មទូទាត់មូលប័ត្រជាតិ (អិនអេស៊ីស៊ី) ដែលជាក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធក្រោមប្រាក់បញ្ញើសាជីវកម្មនិងប្រាក់បញ្ញើសាជីវកម្ម (DTCC) សម្រាប់ប្រាក់បញ្ញើសន្ដិសុខចំនួន ៣ ពាន់លានដុល្លារដើម្បីគាំទ្រកំណើនពាណិជ្ជកម្មដែលទាក់ទងនឹងទំហំពាណិជ្ជកម្ម។ ទៅ GameStop និងស្តុកផ្សេងទៀត។ , Tenev បានឱ្យដឹងថាតម្រូវការប្រាក់បញ្ញើ $ 3 ពាន់លានដុល្លារគឺកោដិអ្វីបានជាធម្មតា។ នៅទីបំផុត Robinhood បានចរចាអត្រានោះធ្លាក់ចុះដល់ ១,៤ ពាន់លានដុល្លារប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុននៅតែត្រូវរៃអង្គាសថវិកាចំនួន ១ ពាន់លានដុល្លារជាថវិកាបន្ទាន់ពីវិនិយោគិនដែលមានស្រាប់បន្ថែមលើបណ្តាញឥណទានដែលអស់កំលាំងដើម្បីគ្របដណ្តប់លើមូលដ្ឋាន។

ឈ្មួញកណ្តាលតាមអ៊ិនធឺរណែតតម្រូវឱ្យប្រកាសប្រាក់ជាមួយ DTCC ដើម្បីគ្របដណ្តប់ប្រតិបត្តិការរបស់អតិថិជនខណៈពេលដែលពួកគេរង់ចាំការបញ្ជាទិញរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មឈ្មួញកណ្តាលត្រូវការប្រាក់បន្ថែមដើម្បីធានាដល់ DTCC ។ ឈ្មួញកណ្តាលផ្សេងទៀតក៏បានលើកឡើងពីតម្រូវការប្រាក់បញ្ញើកើនឡើងដែលជាហេតុផលសម្រាប់ការរឹតត្បិតពាណិជ្ជកម្ម។ វាជា D.T.C.C. និយាយថា“ របស់របរនេះគឺប្រថុយពេកហើយ” លោក Larry Tabb បាននិយាយ ប្រធានទីភ្នាក់ងារ Bloomberg ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សម្ព័ន្ធទីផរ។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ដដែលកាលពីថ្ងៃអាទិត្យលោក Tenev ក៏បានបដិសេធចំពោះពាក្យចចាមអារាមដែលថាវាត្រូវបានដាក់សម្ពាធដោយអ្នកលក់ខ្លីជាពិសេសក្រុមហ៊ុន Citadel ដែលបានជួយបញ្ចូលទឹកប្រាក់ជិត ៣ ពាន់លានដុល្លារទៅក្នុងទីក្រុង Melvin Capital ដែលជាអ្នកចាញ់ដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងហ្គេម GameStop ។ មានពាក្យចចាមអារាមថាក្រុមហ៊ុនស៊ីធីដាឡែលឬអ្នកបង្កើតទីផ្សារផ្សេងទៀតបានដាក់សម្ពាធឱ្យយើងធ្វើរឿងនេះហើយវាមិនពិតទេ។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: Redditors អ្នកលក់នៅទីនេះបានសង្កត់ធ្ងន់ & AMC ខ្លី GameStop ជាអ្វីដែលពួកគេបន្ទាប់ពីបន្ទាប់

ការអះអាងអំពីការឃុបឃិតហាក់ដូចជាមានការប៉ាន់ស្មានលោក Stein បានបន្ថែមថា Robinhood អាចប្រឈមនឹងការឃ្លាំមើលពីនិយតករទីផ្សារនិងអ្នកតាក់តែងច្បាប់។ ក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍កាលពីថ្ងៃសុក្រគណៈកម្មាធិការមូលបត្រនេះបាននិយាយថាវាត្រូវបានគេតាមដានយ៉ាងជិតស្និទ្ធការប្រែប្រួលតម្លៃជាខ្លាំងនៃការស្តុកទុកនិងការពិនិត្យឡើងវិញនូវសកម្មភាពមួយចំនួនដែលបានយករបស់មេខ្យល់។ ហើយសមាជិកសមាជិកាសភាមួយចំនួនកំពុងរៀបចំផែនការបើកសវនាការលើបញ្ហានេះ។

អ្នកត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិមួយអាចពិនិត្យមើលថាតើឈ្មួញកណ្តាលអនុញ្ញាតឱ្យអតិថិជនចូលរួមក្នុងប្រភេទពាណិជ្ជកម្មពិសេសដែលអាចមិនសមស្របសម្រាប់ពួកគេ។ នោះអាចបណ្តាលឱ្យមានការផាកពិន័យជាសក្តានុពលទាក់ទងនឹងការរំលោភបំពានភាពសមស្រប។ ប៉ុន្តែអ្នកដែលបានពិន័យប្រវត្តិសាស្ត្រតូចជាធម្មតាមិនលើសពី $ 10 លានដុល្លារផងដែរ។

អត្ថបទដែលអ្នកអាចចូលចិត្ត :