ដូណាល់ត្រាំមិនមែនទើបតែឈ្នះទេ។ គាត់បានឈ្នះជាមួយនឹងប្រសិទ្ធភាពដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក

បានបាត់បង់ខ្លះៗចំពេលដែលការរញ្ជួយនៃរឿងនេះអាចកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? ការគ្របដណ្តប់លើការបោះឆ្នោតគឺជារឿងរ៉ាវដែលទាក់ទងនឹងដំណើរការដែលអាចដាក់ចំណងជើងថាតើរឿងនេះអាចកើតឡើងយ៉ាងថោកយ៉ាងដូចម្តេច?

ដូណាល់ត្រាំបានយកឈ្នះហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនដោយ ល្អជាងការតែងតាំង GOP ថ្មីៗ នៅក្នុងគ្រាន់តែអំពីការប្រជាសាស្ត្រជារៀងរាល់សារធាតុចិញ្ចឹម។ ទោះបីជាធ្វើជញ្ជាំងនៅព្រំដែនម៉ិកស៊ិកជាចំណុចកណ្តាលនៃយុទ្ធនាការរបស់លោកក៏ដោយក៏លោក Trump បានទទួលសន្លឹកឆ្នោត Latino ចំនួន ២៩ ភាគរយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងលោករ៉ូមនីចំនួន ២៧ ភាគរយហើយលោកក៏ទទួលបានជនជាតិអាមេរិកាំងអាហ្វ្រិក ៨ ភាគរយបើប្រៀបធៀបទៅនឹង ៧ ភាគរយរបស់លោករ៉ូមនី។ ខណៈពេលដែលលោក Trump មាន ២៤ ភាគរយនៃឯកសារ ការបោះឆ្នោតជ្វីហ្វ មិនស៊ីគ្នានឹង ៣០ ភាគរយរបស់រ៉ូមនីទេវាលើសពី ២២ ភាគរយរបស់ម៉ាកខេន។

ទោះយ៉ាងណាអ្វីដែលគួរអោយកត់សំគាល់នោះគឺថា Trump បានកត់សម្គាល់នូវការចំណេញទាំងនោះខណៈពេលដែលគូប្រជែងរបស់គាត់មានសន្ទុះខ្លាំង។

យោងតាមតួលេខដែលបានចងក្រងដោយមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងនយោបាយដែលជាក្រុមអាឡិចសាន់ឌឺដែលប្រឆាំងនឹងការចំណាយខាងនយោបាយនោះយុទ្ធនាការរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនមានច្រើនជាងយុទ្ធនាការរបស់លោក Trump ដោយច្រើនជាង ២ ទៅ ១ ។ ខណៈរបាយការណ៍ចំណាយមិនទាន់ត្រូវបានគេចងក្រងនៅឡើយយុទ្ធនាការជាធម្មតាចំណាយត្រឹមតែទាំងអស់។ លើកឡើង គិតត្រឹមថ្ងៃទី ២៨ ខែតុលាលោកស្រីគ្លីនតុនបានរៃអង្គាសប្រាក់បានចំនួន ៦៨៧ លានដុល្លារបើប្រៀបធៀបទៅនឹងចំនួន ៣០៧ លានដុល្លាររបស់លោក Trump ដែលជាគុណប្រយោជន៍ ១២៤ ភាគរយ។

ហើយវាក៏មិនរាប់បញ្ចូលការចំណាយដោយក្រុមខាងក្រៅផងដែរ (ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាក្រុមខាងក្រៅ) ។ នៅពេលត្រូវបានបន្ថែមលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បេក្ខជនការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគាំទ្រលោកស្រីគ្លីនតុនមានចំនួនលើសពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលគាំទ្រលោក Trump ពី ៣ ទៅ ១ ដែលមានចំនួន ៣៨៣.៥១២ នៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់លោកស្រីគ្លីនតុនបើធៀបនឹង ១២៥.៦១៧ ដែលគាំទ្រលោក Trump ។ ក្រុមខាងក្រៅបានលើកឡើងនិងចំណាយច្រើនជាងបីដងលើលោកស្រីគ្លីនតុនដូចលោក Trump ដែរ។ ក្រុម Super PACs និងក្រុមដទៃទៀតដែលគាំទ្រលោកស្រីគ្លីនតុនបានរៃអង្គាសប្រាក់បានជិត ១៩០ លានដុល្លារ។ អ្នកដែលគាំទ្រ Trump បានហោប៉ៅតែ ៦០ លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។

លទ្ធផលនិយាយដោយខ្លួនឯងប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍នៅទីនេះគឺថាគ្លីនតុនពិតជាបានធ្វើអាក្រក់ជាងកន្លែងដែលចំណាយខ្ពស់បំផុត។ នៅក្នុងរដ្ឋចំនួន ៦ ដែលលោកស្រីគ្លីនតុនកំណត់គោលដៅចំណាយច្រើនបំផុតគឺរដ្ឋផ្លរីដារដ្ឋអូហៃអូរដ្ឋ North Carolina រដ្ឋ Pennsylvania រដ្ឋ Nevada និងរដ្ឋ Iowa - លោកស្រីនិងក្រុមដែលគាំទ្រលោកស្រីបានដំណើរការការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មចំនួន ២៩៩.០៦៧ ប្រៀបធៀបនឹង ៨៩.៩៩៥ គាំទ្រលោក Trump ដែលជាសមាមាត្រ ៣,៣ ទៅ ១ ។ លោកស្រីបានបាត់បង់ទាំងអស់ លើកលែងតែរដ្ឋនេវ៉ាដា។

ការចំណេញនយោបាយមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះលោកស្រីគ្លីនតុនទេ។ តាមពិត SuperPAC ចំណាយច្រើនជាងគេទាំងបីបានគាំទ្របេក្ខជនដែលចាញ់។ PACs ដែលគាំទ្រលោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនលោកចេបប៊ូសនិងលោកស្រីម៉ាកូរ៉ូអូបានទម្លាក់ប្រាក់ចំនួន ២៧៥ លានដុល្លារសម្រាប់ការប្រណាំង។ សកម្មភាពសហរដ្ឋអាមេរិកបានបាត់បង់ប្រាក់ចំនួន ១៣២ លានដុល្លារក្នុងការគាំទ្រលោកស្រីគ្លីនតុនប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់លោកស្រីបានធ្វើវារហូតដល់ខែវិច្ឆិកា។ ប្រហែលជាការប្រមូលផ្តុំដ៏អាម៉ាស់បំផុតមួយនៅក្នុងឆាកនយោបាយឆ្នាំ ២០១៦ បានកើតឡើងតាមរយៈសិទ្ធិទៅរីភីភីភីដែលគាំទ្រលោកជេបប៊ូស។ វាបានចំណាយប្រាក់អស់ជាង ៨៦ លានដុល្លារក្នុងការខកខានមិនបានធ្វើឱ្យប៊ូសទទួលបានជ័យជំនះបឋមតែមួយ។ គាត់បានឈប់ពីតំណែងបន្ទាប់ពីឈរនៅលេខបួននៅរដ្ឋ South Carolina ។

មេរៀនមួយពីបទពិសោធន៍នេះមកពីលោក David Keating ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយប្រកួតប្រជែង។ លុយមិនអាចទិញស្នេហាបានទេហើយវាក៏មិនអាចទិញសំឡេងឆ្នោតបានដែរ។ អ្វីដែលវាអាចធ្វើបានគឺជួយផ្ញើសារ។ អ្នកបោះឆ្នោតមិនចង់បានអ្វីដែលលោកស្រីគ្លីនតុនផ្តល់ជូននោះទេ។

លោក Trump បានចង្អុលបង្ហាញពីរបៀបដែលគាត់កំពុងដំណើរការប្រតិបត្ដិការរបស់គាត់ដោយប្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតថាគាត់នឹងដឹកនាំប្រទេសឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពដូចជាគាត់កំពុងធ្វើយុទ្ធនាការរបស់គាត់។ គាត់ក៏បានមើលងាយប្រសិទ្ធភាពរបស់គូប្រជែងរបស់គាត់។ លេចឡើងនៅលើ ព្រឹក Joe នៅថ្ងៃបន្ទាប់ពីបានទទួលជ័យជម្នះបឋម New Hampshire លោក Trump បាននិយាយអំពីលោក Jeb Bush ថាលោកនឹងចំណាយ ១០០ លានដុល្លារលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម…ហើយរាល់ពេលដែលគាត់ធ្វើអាជីវកម្មអវិជ្ជមានលេខបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំនឹងកើនឡើង។ វាជារឿងចំលែកមួយ។ ប៉ុន្តែបុរសនេះរឹងទាំងស្រុង។ គាត់នឹងមិនឈ្នះទេ។ នោះគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញជាពិសេសក្នុងកំឡុងពេលបឋមរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលជាកន្លែងដែលអ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើនចាត់ទុកការចំណាយដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្នជាបញ្ហាលេខមួយរបស់ខ្លួន។

ក្រោយមកនៅបឋមសិក្សា កាសែតវ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ បានលើកយកប្រធានបទនេះទៅប្រគល់ជូន Trump មួយក្នុងចំណោមចំណងជើងវិជ្ជមានទាំងស្រុងដែលគាត់រកបាន នៅក្នុងក្រដាសនោះ ៖ លោកដូណាល់ត្រាំកំពុងតែទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងល្អពីចំនួនទឹកប្រាក់ដែលលោកបានចំណាយក្នុងការបោះឆ្នោតមួយ។ សម្រាប់បេក្ខជនដែលបានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងល្អគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់គាត់នោះគឺជារឿងដ៏មានតំលៃប្រៀបធៀបគាត់ជាគូប្រជែងរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋនិងលោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុននិង Bernie Sanders ។

អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អ្នកនិពន្ធដដែលដែលបានសរសើរលោក Trump ជាមួយនឹងការចំណាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្រោយមកបានបង្កើតវាឡើងដោយមានចំណងជើងដែលស្មានថាបានចាប់យកភាពស្រើបស្រាលនៃយុទ្ធនាការ Trump ។ នៅថ្ងៃទី ២៥ ខែតុលា វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ លោក Philip Bump បានសរសេររឿងមួយដែលមានចំណងជើងថាយុទ្ធនាការរបស់លោកដូណាល់ត្រាំបានចំណាយលើមួកច្រើនជាងការបោះឆ្នោត។ គំនិតនេះគឺដើម្បីសើចចំអកបេក្ខជនចំពោះភាពមិនស្មោះត្រង់នៃមួកបេសបលអាមេរិចជាថ្មីម្តងទៀតដែលការផលិតរបស់គាត់កំពុងឃ្លានយ៉ាងខ្លាំងដល់អ្នកបំពុលបរិស្ថានក្រីក្រ។ ដោយមើលឃើញពីរបៀបដែលអ្នកស្ទង់មតិសាធារណៈធ្វើបានអាក្រក់ក្នុងការព្យាករណ៍អំពីការបោះឆ្នោតនេះមនុស្សម្នាក់អាចសន្និដ្ឋានយ៉ាងងាយស្រួលថាកំហុសតែមួយគត់របស់ Trump គឺថាគាត់គួរតែធ្វើឱ្យមានមួកបន្ថែមទៀត។

អាទិភាពមិនធម្មតារបស់យុទ្ធនាការ Trump ច្បាស់ជានឹងប្រើប្រាជ្ញាធម្មតាអំពីការចំណាយនយោបាយ។ តាមពិតមនុស្សម្នាក់អាចឆ្ងល់ថាតើហេតុផលមានច្រើនយ៉ាងឬអត់ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ខាងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ស្ថិតក្នុងចំណោមក្រុមដែលមិនធ្លាប់មាន Trump មានតិចទាក់ទងនឹងជំនឿរបស់ Trump និងមានអ្វីជាច្រើនទៀតដែលត្រូវធ្វើជាមួយការមើលងាយរបស់គាត់ចំពោះវិធីចំណាយរបស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍លោក Stuart Stevens បានរកប្រាក់ចំណេញក្នុងនាមជាប្រធានអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តរបស់លោក Mitt Romney ក្នុងតំណែងប្រធានាធិបតីឆ្នាំ ២០១២ របស់លោក។ ការលើកឡើងជាសាធារណៈរបស់លោក Trump ដែលមានជាប្រចាំ លើកទឹកចិត្ត ដោយផ្នែកខាងឆ្វេងក្នុងការប្រើអំពើហឹង្សាពីស្តាំទៅស្តាំអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការការពារការងារច្រើនជាងការចាប់អារម្មណ៍លើដំបូន្មាននយោបាយដ៏ត្រឹមត្រូវ។ យុទ្ធនាការ Trump និងទីប្រឹក្សារបស់ខ្លួន (ដែលរួមបញ្ចូលទាំងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយអ្នកសង្កេតការណ៍) បានបដិសេធមិនចំណាយការបូកដ៏មហិមាលើការបោះឆ្នោតនិងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលអ្នកពិគ្រោះយោបល់ដែលភាគច្រើនជាអ្នកស្ទង់មតិនិងអ្នកសារព័ត៌មាន - ពិចារណាចាំបាច់។

មួយថ្ងៃមុនការបោះឆ្នោតលោកស្ទីវិន បានសរសេរជួរឈរ សម្រាប់សារព័ត៌មាន Daily Beast បានបង្ហាញនូវការសោកសៅចំពោះការពិតដែលថាលោក Trump នឹងត្រូវបាត់បង់ពីព្រោះលោកបានបរាជ័យក្នុងការឈានទៅរកចំនួនប្រជាជនជនជាតិភាគតិចដែលកំពុងកើនឡើងដែលមានប្រសិទ្ធិភាពដូចលោករ៉ូមនីដែរ។ លោកក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរដោយគ្មានភ័ស្តុតាងណាមួយថាលោក Trump កំពុងធ្វើបានល្អជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកសជាងលោកមីតរ៉ូមនី។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ដែលបានប្រែទៅជាខុស។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងឆ្នាំ 2012 ការខាតបង់ក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ស្ទីវស៍អាមេរិកប៊ែមឡឺបានទទួលខ្លះ ថវិកាចំនួន ២៣.៦៤៤.៤៧០ ដុល្លារសម្រាប់ផលិតកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយការស្ទង់មតិការទំនាក់ទំនងនិងយុទ្ធសាស្រ្ត។ យោងទៅតាម LA Times ។

ការចំណាយលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនិងការស្ទង់មតិមិនមែនជាវិស័យតែមួយទេដែល Trump ចំណាយតិចជាងគ្លីនតុន។ នេះបើយោងតាមសារព័ត៌មាន CNBC នៅដំណាច់ខែសីហានេះរបស់លោកស្រីគ្លីនតុន យុទ្ធនាការធុនធ្ងន់លើដី មានបុគ្គលិក ៨០០ នាក់។ លោក Trump មាន ១៣០ រូប។

បេក្ខជនដែលជាគូប្រជែងនឹងចង្អុលទៅការយកចិត្តទុកដាក់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដោយឥតគិតថ្លៃប្រហែល ៥ ពាន់លានដុល្លារដែលក្រុមហ៊ុនវិភាគទិន្នន័យ MediaQuant ការប៉ាន់ស្មាន ថាលោក Trump បានទទួលជាហេតុផលដែលគាត់អាចចំណាយតិចតួចណាស់។ គាត់ក៏ហាក់ដូចជាកំពុងដំណើរការកាសែតជាតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ចំនួន ១៤០ តួអក្សរក្នុងពេលតែមួយផងដែរ។

ប៉ុន្តែការត្អូញត្អែរថាអ្នកប្រកួតប្រជែងមានគុណប្រយោជន៍អយុត្តិធម៌ដោយសារតែគាត់គួរឱ្យអស់សំណើចឬនិយាយល្អឬអៀនខ្មាសឬមានគុណភាពផ្សេងទៀតដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឥតគិតថ្លៃកោតសរសើរគឺមិនសមហេតុផលទេ។ នៅក្នុងសង្គមដែលជំរុញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបេក្ខជនប្រហែលជាត្រូវការអភិវឌ្ឍជំនាញទាំងនោះតាមរបៀបដែលពួកគេធ្វើការដើម្បីអភិវឌ្ឍជំនាញគោលនយោបាយឬជជែកដេញដោល។ លោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនដែលជាអតីតរដ្ឋលេខាធិការសមាជិកព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិកនិងជាស្ត្រីទី ១ មានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ១០០ ភាគរយហើយមិនគួរពិបាកក្នុងការកក់តាមទូរទស្សន៍ទេ។ នាងអាចនឹងបញ្ឈប់ការចំណាយរបស់នាងក្នុងមួយការបោះឆ្នោតប្រសិនបើនាងមានឆន្ទៈក្នុងការអង្គុយសំភាសន៍បន្ថែមទៀត។

នៅពេលដែលសន្លឹកឆ្នោតទាំងអស់ត្រូវបានរាប់លោក Trump ហាក់ដូចជាបានចំណាយទឹកប្រាក់ប្រហែល ៥ ដុល្លារក្នុងមួយសន្លឹក។ នោះជាកត្តាសំខាន់ដែលបានភ្ជាប់គាត់ជាមួយចនកាស៊ីសសម្រាប់ការចំណាយទាបបំផុតក្នុងមួយការបោះឆ្នោត អ្នកប្រកួតប្រជែងបឋមទាំងអស់ របស់ភាគីទាំងពីរ។ ហើយវាធ្វើឱ្យគាត់ឈានមុខគេជាងអ្នកដែលបានចំណាយលុយជាង ១០០ ដុល្លារឬ ១៧៤ ដុល្លារក្នុងមួយសន្លឹកដែលលោក Michael Bloomberg បានចំណាយ eke ចេញជ័យជម្នះក្នុងអាណត្តិទី ៣ ជាងគូប្រជែងងងុយគេងអ្នករៀបចំកម្មវិធីប៊ីមថុនសុនដែលបានចំណាយពេល ១/១៤ ច្រើនដើម្បីទទួលបានសំឡេងតិចជាង ៥ ភាគរយ។

ការចង្អុលបង្ហាញពីអង្គហេតុដ៏ល្បីអំពីបេក្ខជនដែលត្រូវបានគេបោះឆ្នោត៖ អ្នកនយោបាយជាច្រើនចំណាយរាប់តោននិងទទួលបានសម្លេងឆ្នោតតិចឬចាញ់។ គាត់បានប្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍អំពីរឿងរ៉ាវមួយចំនួនដូចជា៖ ចេបប៊ូសនិងភី។ ស៊ី។ ភីរបស់គាត់បានឈានមុខគេក្នុងការប្រកួតប្រជែងប្រាក់។ គាត់ទទួលបានប្រតិភូបួននាក់ទៅ Trump's 1.543 ។ លោក David Trone បានចំណាយប្រាក់ជិត ១០ លានដុល្លារជាលុយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោកនៅក្នុងសាលាបឋមសិក្សាប្រជាធិបតេយ្យនៅរដ្ឋ Maryland ក្នុងឆ្នាំនេះ។ ហើយចាញ់។ ណាប៉ូឡេអុងហារីសបានចំណាយប្រាក់ចំនួន ២,១ លានដុល្លារសម្រាប់បុព្វហេតុប្រជាធិបតេយ្យនៅរដ្ឋ Illinois សម្រាប់ព្រឹទ្ធសភាហើយបានបាត់បង់។ ក្នុងឆ្នាំ ២០១២ លីនដាម៉ាកម៉ាកម៉ាន់បានចំណាយថវិកាផ្ទាល់ខ្លួនជិត ៥០ លានដុល្លារអាមេរិកក្នុងការប្រកួតប្រជែងការបោះឆ្នោតជ្រើសតាំងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាស៊ីធីអិនហើយបានចាញ់។ David Dewhurst បានចំណាយប្រាក់ជិត ២០ លានដុល្លារពីហោប៉ៅរបស់គាត់ហើយចាញ់ Ted Cruz នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ព្រឹទ្ធសភា] បឋម។

ពិតទាំងអស់ប៉ុន្តែវាងាយស្រួលក្នុងការចំណាយច្រើននិងខាតបង់។ វាជារឿងមួយផ្សេងទៀតដែលចំណាយតិចតួចនិងឈ្នះ។ នោះជាអ្វីដែលលោកដូណាល់ត្រាំសម្រេចបានកាលពីថ្ងៃអង្គារ។

ប្រហែលជាថ្ងៃនៃការទិញរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលជាលទ្ធផល ចំណងជើង ទីបំផុតកៅអីបង្គន់ប្រហែល ៦៤០ ដុល្លារក្នុងទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០ បានឈានដល់ទីបញ្ចប់ហើយ។

ការលាតត្រដាង៖ លោកដូណាល់ត្រាំជាឪពុកក្មេករបស់លោកចារេដឃូនអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយប្រព័ន្ធឃ្លាំមើលឃ្លាំមើល។