គំនូររបស់ប៊ីលឃឺរដោយ Paul Kisselev ។ ក្នុងនាមជានិពន្ធនាយកប្រតិបត្តិនៃ កាសែតញូវយ៉កថែមស៍ពីឆ្នាំ ២០០៣-២០១១ លោក Bill Keller បានត្រួតពិនិត្យបុគ្គលិកចំនួន ១.២៥០ នាក់។ ឥឡូវនេះលោក Keller ជានិពន្ធនាយកនៃគម្រោង The Marshall Project ដែលជាការចាប់ផ្តើមតាមអ៊ិនធរណេតដែលនិយាយអំពីបញ្ហាយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌគ្រប់គ្រងប្រហែល ២ ភាគរយនៃអតីតកម្លាំងការងាររបស់គាត់។ គាត់ថែមទាំងធ្វើកាហ្វេទៀតផង។ លោកខេនបាននិយាយនៅក្នុងការិយាល័យ Midtown សាមញ្ញរបស់គាត់ថាទ្វារដែលត្រូវបានតាក់តែងដោយផ្លាកសរសេរដោយដៃមានសរសេរអក្សរថា“ ភ្នែកភ្លឺថ្លា” ។ បេះដូងពេញ។ មិនអាចបាត់បង់ទេ។
នេះបើយោងតាមគម្រោង Marshall គេហទំព័រ មានតំរូវការចាំបាច់សំរាប់សារព័ត៌មានដែលមានគុណភាពខ្ពស់អំពីប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ។ តើនោះមិនមែនជាការចោទប្រកាន់របស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរួមទាំងអតីតនិយោជករបស់អ្នកទេឬ? វាជាការចោទប្រកាន់នៅក្នុងការគោរពពីរ។ មួយគឺការធ្វេសប្រហែសហើយមួយទៀតគឺប្រភេទនៃការឆ្លាក់។ ហើយដោយកាលីយ៉ូសខ្ញុំមានន័យថាប្រសិនបើវាហូរឈាមវាដឹកនាំទ្រង់ទ្រាយទូរទស្សន៍ក្នុងស្រុក។ ហើយដោយការធ្វេសប្រហែសខ្ញុំមានន័យថាមួយផ្នែកសម្រាប់ហេតុផលហិរញ្ញវត្ថុសុទ្ធសាធកន្លែងជាច្រើនដែលធ្លាប់និយាយអំពីយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌមិនមានទៀតទេ។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាអតីតនិយោជិករបស់ខ្ញុំបានធ្វើវិសោធនកម្មការផ្សព្វផ្សាយអំពីយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងឆ្នាំនោះឬឆ្នាំនោះ។
ប្រហែលជាពួកគេខ្លាចអ្នក។ ខ្ញុំពិតជារីករាយក្នុងការទទួលយកកិត្តិយសឬប្រហែលជាយើងទើបតែចាប់បានរលកដូចគ្នា។
អ្នកបានធ្វើការទាំងនៅសហភាពសូវៀតនិងអាហ្វ្រិកខាងត្បូងជាពិសេសសង្គមអ័រវែល។ តើមានច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសនេះដែលរំyouកអ្នកអំពីថ្ងៃរបស់អ្នកនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូងនិងសូវៀតរុស្ស៊ីទេ? រឿងមួយដែល [សូវៀតរុស្ស៊ីនិងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង] មានដូចគ្នាគឺថាពួកគេត្រូវបានបិទចំពោះការរិះគន់។ យើងកំពុងនិយាយនៅព្រឹកនេះអំពីសំណើរបស់សមាជិកសភាដែលកំពុងដំណើរការតាមរយៈនីតិកាលនៃរដ្ឋផេនស៊ីលវេនៀ។ ដើម្បីផ្តល់សុន្ទរកថានៅសាកលវិទ្យាល័យមួយ។ ហើយជាទូទៅពួកគេបានបង្កើតច្បាប់មួយដែលនឹងធ្វើឱ្យវាខុសច្បាប់ហើយធ្វើឱ្យអ្នកទទួលខុសត្រូវស៊ីវិលប្រសិនបើអ្នកធ្វើអ្វីមួយដែលអាចបង្កឱ្យមានការឈឺចាប់ដល់ជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ដូច្នេះមនុស្សទាំងអស់ដែលនឹងបង្កឱ្យមានភាពរំជើបរំជួលខាងផ្លូវចិត្តដោយ hearing ឬអានសុន្ទរកថាដែល Mumia បានផ្តល់ឱ្យឬសូម្បីតែនៅក្នុងគំនិតដែលថាឧក្រិដ្ឋជនឃាតករ cop ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយជាសាធារណៈប្រជាជនទាំងនោះគួរតែមានសិទ្ធិប្តឹងចំពោះការខូចខាត ។ ខ្ញុំបានគិតនៅពេលខ្ញុំអានអំពីច្បាប់នោះថានេះគឺជាអ្វីដែលប្រជាជនអាហ្វ្រិកខាងត្បូងឬសហភាពសូវៀតចូលចិត្ត។
ព្រឹទ្ធបុរស Baquet ឥឡូវអ្នកស្នងតំណែងរបស់អ្នកនៅ ដង , បានទទួលស្គាល់ថាលោក ដាល់រន្ធ នៅតាមជញ្ជាំងនៅការិយាល័យរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ តើអ្នកបានធ្វើវាទេ? ខ្ញុំមិនដែលដាល់ប្រហោងក្នុងជញ្ជាំងទេ។ ខ្ញុំពិតជាហ្សេន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំចេះបែងចែកឱ្យល្អ - ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវបានប្រាប់ម្តងមួយៗ។
តើនៅពេលណាដែលអ្នកគឺជាអ្នកដែលមិនធ្លាប់មានជាងគេបំផុតនៅពេលអ្នកនៅឯក្រដាស? រឿងមួយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំការពារគឺសញ្ញាណនេះ កាសែតញូវយ៉កថែមស៍ នេះគឺជាសកម្មភាពនៃសកម្មភាពសេរីនិយម - សញ្ញាណទាំងមូលនៃការព្យាយាមមិនលំអៀងគឺការក្លែងបន្លំឬការដួលរលំ។ ហើយខ្ញុំមានទំនោរក្នុងការទទួលយករឿងនោះដោយផ្ទាល់ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាជារឿងគំនុំ។ អ្វីដែលមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំខឹងប៉ុន្តែប្រើដើម្បីជំរុញឱ្យខ្ញុំគ្រាប់គឺរបៀបដែលមនុស្សមិនចេះវង្វេងស្មារតីរូបរាងដូចឋានៈនិងឋានៈ។
ខ្ញុំជាអ្នកកែសម្រួលថ្មីនិងជាអតីតអ្នកយកព័ត៌មាន។ ដំបូន្មានណាមួយ? អ្នកដែលមានពេលវេលាលំបាកបំផុតក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីអ្នកយកព័ត៌មានទៅជាអ្នកកែសំរួលតែងមានការលំបាកក្នុងការនិយាយរឿង។ ពួកគេចង់ធ្វើរឿងពិតតាមរបៀបដែលពួកគេធ្វើ។ អ្នកអាចបំផ្លាញអ្នកយកព័ត៌មានដោយធ្វើវា។ ដូច្នេះដំបូន្មានមួយផ្នែកគឺព្យាយាមនិងនាំយកអ្វីដែលល្អបំផុតនៅក្នុងអ្នកយកព័ត៌មានហើយទុកឱ្យអ្នកយកព័ត៌មានទទួលបានកិត្តិនាមហើយឱ្យអ្នកយកព័ត៌មានធ្វើកិច្ចការ។ អ្នកដឹងថាការធ្វើឱ្យរឿងរ៉ាវល្អប្រសើរជាងមុនគឺជារឿងល្អប៉ុន្តែការធ្វើឱ្យអ្នកយកព័ត៌មានកាន់តែប្រសើរគឺរីករាយជាង។
