សំខាន់ នយោបាយ វិក័យប័ត្រថែទាំសុខភាព GOP មិនធ្វើឱ្យការរំលោភសេពសន្ថវៈជាស្ថានភាពដែលមានស្រាប់នោះទេ

វិក័យប័ត្រថែទាំសុខភាព GOP មិនធ្វើឱ្យការរំលោភសេពសន្ថវៈជាស្ថានភាពដែលមានស្រាប់នោះទេ

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 
ប្រធានាធិបតីអាមេរិកដូណាល់ត្រាំ (អិល) ឈរជាមួយប្រធានសភាលោក Paul Ryan (R) និងលោក Mark Meadows (R-NC) ប្រធានគណបក្សសេរីភាពបន្ទាប់ពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានអនុម័តច្បាប់ក្នុងគោលបំណងលុបចោលនិងជំនួសលោកអូបាម៉ាក្នុងពេលមានព្រឹត្តិការណ៍មួយនៅក្នុងសួន Rose នៅស ផ្ទះនៅថ្ងៃទី ៤ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៧ នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី។សម្គាល់រូបភាព Wilson / Getty



ប្រសិនបើអ្នកកំពុងយកចិត្តទុកដាក់លើ Twitter និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗនៅចុងសប្តាហ៍មុនអ្នកប្រហែលជានឹងគិតថាវិក័យប័ត្រថែទាំសុខភាព GOP នឹងធ្វើឱ្យអ្វីៗដូចជាការរំលោភសេពសន្ថវៈនិងការវះកាត់ផ្នែកដែលមានស្រាប់។

វិធីដែលត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងម៉ាស៊ីនឆេវឆាវមនុស្សម្នាក់នឹងគិតថាសាធារណៈរដ្ឋអាក្រក់អង្គុយនៅក្នុងបន្ទប់ធ្វើបញ្ជីពិតប្រាកដនៃអ្វីដែលត្រូវពិចារណាលើលក្ខខណ្ឌដែលមានស្រាប់ហើយបន្ទាប់មកបញ្ចូលបញ្ជីនោះទៅក្នុងវិក័យប័ត្ររបស់ពួកគេ។ អាននៅ Forbes ចំណងជើងអាន គំរោងហ្គោផកហៅការរំលោភផ្លូវភេទ“ ការធ្វើអាជីវកម្ម” ដូចជាប្រសិនបើមានពិតជាផ្នែកមួយនៅក្នុងវិក័យប័ត្រដែលចែងនេះ។

ច្បាស់ហើយច្បាស់៖ មិនមានបញ្ជីនៃលក្ខខណ្ឌដែលមានស្រាប់នៅក្នុងវិក័យប័ត្រ GOP ដែលរួមបញ្ចូលអ្វីៗដូចជាការរំលោភបំពានផ្លូវភេទឬលក្ខខ័ណ្ឌសំរាប់ស្ត្រី។

គេហទំព័រផ្សេងទៀតបានបដិសេធគំនិតមិនពិតនោះប៉ុន្តែបានផ្លាស់ប្តូរចំណងជើងរបស់ពួកគេ។ គេហទំព័រឆេវឆាវដែលមានសេរីភាពរាប់ពាន់ឆ្នាំត្រូវបានគេបោះពុម្ភផ្សាយចំណងជើងថាចំណងជើងក្រោមចំណងជើងថាផែនការសុខភាពរបស់ GOP ការរំលោភផ្លូវភេទ នឹង ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាលក្ខខណ្ឌដែលមានស្រាប់ (បន្ថែមការសង្កត់ធ្ងន់) ។ ចំណងជើងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅពេលក្រោយដើម្បីរួមបញ្ចូលពាក្យដែលអាចនិងការកែតម្រូវត្រូវបានបន្ថែមនៅខាងក្រោម។

ការកែតម្រូវអានថាអត្ថបទមុននៃអត្ថបទនេះនិងចំណងជើងបានបង្ហាញមិនត្រឹមត្រូវថា AHCA ចាំបាច់នឹងមិនរាប់បញ្ចូលជនរងគ្រោះនៃការរំលោភផ្លូវភេទពីការធានារ៉ាប់រងសុខភាព។ ខណៈពេលដែលលទ្ធភាពនេះស្ថិតក្រោមភាសាបច្ចុប្បន្នរបស់វិក័យប័ត្រ AHCA ទុកនិយមន័យនៃលក្ខខណ្ឌមុនដែលអាចរារាំងការគ្របដណ្តប់លើការថែរក្សាសុខភាពរហូតដល់រដ្ឋនានា។

ទូរទស្សន៍ស៊ីអិនអិនបានអនុវត្តតាមគំរូស្រដៀងគ្នាប៉ុន្តែបានប្រើឧទាហរណ៍នៃជនរងគ្រោះដោយអំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារដែលត្រូវបានបដិសេធមិនទទួលយកនៅក្នុងឆ្នាំ ២០០៦ ។ ហាងនេះគ្រាន់តែបញ្ជាក់យ៉ាងខ្លាំងថាស្ថានភាពសុខភាពពីការរំលោភរបស់នាងនាំឱ្យមានការបដិសេធ។

រឿងមួយទៀតអណ្តែតជុំវិញអ៊ីនធឺណេតគឺស្ត្រីម្នាក់ដែលត្រូវបានគេបដិសេធការធានារ៉ាប់រងសុខភាពព្រោះនាងបានប្រើថ្នាំប្រឆាំងនឹងមេរោគអេដស៍បន្ទាប់ពីមានការរំលោភផ្លូវភេទ។ ដូចដែលអេលីសាបិតនីឡាន់ប្រោនកត់សំគាល់ថានាងមិនត្រូវបានគេបដិសេធចំពោះការធានារ៉ាប់រងនោះទេដោយសារតែនាងត្រូវបានគេរំលោភបំពានផ្លូវភេទ - ដោយសារតែពួកគេមិនបានដឹងថានោះជាហេតុផលដែលនាងកំពុងប្រើថ្នាំ។ ក្រោយមកនាងបានប្រាប់ពួកគេអំពីរឿងបែបនេះ។

ប្រសិនបើមានអ្វីក្រុមហ៊ុនមានកំហុស មិនមែនទេ ប្រោនបានសរសេរថាការព្យាបាលស្ត្រីម្នាក់នេះដោយផ្អែកលើប្រវត្តិនៃការរំលោភផ្លូវភេទរបស់នាង។

ការអះអាងថាការរំលោភផ្លូវភេទគឺជាស្ថានភាពដែលធ្លាប់មានពីមុនគឺជាចំណុចនិយាយរបស់ឆ្វេងនិយមជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ក្នុងឆ្នាំ ២០០៩ គោលការណ៍នយោបាយត្រូវបានដាក់ចំណាត់ថ្នាក់ ពិត សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោកជំទាវទី ១ មីឆែលអូបាម៉ាបានធ្វើការអះអាងនេះប៉ុន្តែបានកត់សម្គាល់ថាវាមិនបានរកឃើញភ័ស្តុតាងដែលថារឿងនេះកំពុងកើតឡើងជាទូទៅទេឬសូម្បីតែបន្តិច។

សហរដ្ឋអាមេរិកថ្ងៃនេះបានផ្តល់ការពន្យល់យ៉ាងហ្មត់ចត់អំពីអ្វីដែលវិក័យប័ត្រ GOP ពិតជានឹងធ្វើលើប្រធានបទនេះ។ វានឹងអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋដាក់ពាក្យសុំការលះបង់ដើម្បីបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍សុខភាពសំខាន់ៗរបស់ពួកគេ។ នេះ អាច អនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋដកអ្នករងគ្រោះប៉ុន្តែគោលនយោបាយបែបនេះត្រូវបានហាមឃាត់រួចហើយនៅក្នុងភាគច្រើននៃរដ្ឋ។ រដ្ឋដែលនៅសេសសល់មិនបានហាមឃាត់វាទេពីព្រោះវាមិនមែនជាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងពិតប្រាកដទេ។

ប្រធានាធិបតីដូណាល់ត្រាំបានទទូចថា៖ លក្ខខណ្ឌមុនមាននៅក្នុងច្បាប់។ ខ្ញុំបញ្ជាវា។ វាមិនមានអាណត្តិជាក់លាក់ទេប៉ុន្តែច្បាប់នេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធានារ៉ាប់រងបដិសេធការធានារ៉ាប់រងរបស់នរណាម្នាក់ដោយផ្អែកលើស្ថានភាពសុខភាពបច្ចុប្បន្នទេ។ រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងសុខាភិបាលនិងសេវាមនុស្សលោក Tom Price បានបន្ទរសេចក្តីថ្លែងទាំងនេះនៅពេលដែលលោក Bob Casey បានសួរគាត់អំពីបញ្ហានេះ។ តម្លៃបាននិយាយថាវាពិតជាចាំបាច់ណាស់ដែលជនរងគ្រោះនៃការរំលោភបំពានក្នុងគ្រួសារនឹងមិនត្រូវបានលក់ចេញពីទីផ្សារឡើយ។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគ្រាន់តែមិនអាចជួយខ្លួនឯងក្នុងការព្យាយាមគូររូបគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិងរដ្ឋបាល Trump ដែលគួរអោយស្អប់ខ្ពើមនិង / ។ សូមចាំថានេះគឺជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយតែមួយដែលយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលលោកប្រធានាធិបតីបារ៉ាក់អូបាម៉ានិងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យបាននិយាយអំពីច្បាប់ថែទាំដែលមានតំលៃសមរម្យនិងបន្តធ្វើពុតដូចជាមនុស្សរាប់លាននាក់មិនបាត់បង់ការធានារ៉ាប់រងដែលពួកគេបានសន្យាថាពួកគេអាចរក្សានៅក្រោមច្បាប់នេះ។

នេះក៏ជាការរំgoodកដ៏ល្អផងដែរថានៅពេលណាដែលអ្នកឃើញចំណងជើងនិយាយថាសាធារណរដ្ឋនិយមបានធ្វើអ្វីមួយដោយគ្មានការពិចារណាដើម្បីបដិសេធជនរងគ្រោះនៃការធានារ៉ាប់រងសុខភាពដែលរំលោភបំពានអ្នកពិតជាគួរតែស្វែងរករឿងពិត។

អត្ថបទដែលអ្នកអាចចូលចិត្ត :