ភាពរីករាយនៃភាពរីករាយនិងអត្ថន័យនៃ Crown មរណភាព›

ទេវកថានៃការល្អនិងអាក្រក់

មានរឿងពីរបីដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តនៅក្នុងការពិភាក្សាខ្សែភាពយន្តដែលពេញនិយមជាងសញ្ញាណនៃខ្សែភាពយន្តរីករាយដែលមានកំហុស។ និយាយឱ្យសាមញ្ញប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តមើលខ្សែភាពយន្តបន្ទាប់មករឿងនោះធ្វើឱ្យវាល្អ! អ្នកមិនចាំបាច់មានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងអ្វីដែលខ្ញុំដឹងថាវាអាក្រក់នោះទេប៉ុន្តែ…

ខ្ញុំពិតជាមិនគិតពីគំនិតនៃការបំបែកខ្សែភាពយន្តទៅជាការបែងចែកដែលមានគុណភាពជារួមនោះទេ។ សូម្បីតែបញ្ជីចុងឆ្នាំគ្រាន់តែបង្កឱ្យមានការជជែកវែកញែកនិងមើលងាយថែមទៀតខណៈពេលដែលការរំពឹងទុកអយុត្តិធម៌លើខ្សែភាពយន្តខ្លួនឯង។ នៅចុងបញ្ចប់មានតែវិធីផ្សេងគ្នាជាច្រើនដើម្បីវាយតម្លៃភាពយន្តច្រើនពេក។ មានស្នាដៃដែលធ្វើឱ្យព្រលឹងមានគោលបំណង។ មានខ្សែភាពយន្តសាងសង់យ៉ាងអស្ចារ្យដែលនិយាយរឿងដែលខ្ញុំមិនយល់ស្រប។ មានខ្សែភាពយន្តដែលផលិតមិនសូវល្អដែលត្រូវបានផលិតដោយដួងចិត្ត។ មានខ្សែភាពយន្តដែលបង្កើតឡើងដោយឥតអៀនខ្មាស់ដោយមិនមានតម្លៃលោះទេ។ ហើយខ្សែភាពយន្តទាំងអស់នេះបង្ហាញពីអារម្មណ៍ខុសគ្នានៅពេលពួកគេបង្ហាញពីតម្លៃនៃតម្លៃដែលទាក់ទង។

ជាវព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានកំសាន្តរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍

លើសពីនេះទៅទៀតខ្ញុំមិនដែលទទួលបានការរីករាយច្រើនពីការមើលងាយឬលេងសើចពីខ្សែភាពយន្តអាក្រក់នោះទេ។ មានមនុស្សច្រើនពេកធ្វើការលំបាកពេកលើពួកគេ។ ខ្ញុំមិនអាចជួយបានទេប៉ុន្តែមានអារម្មណ៍សម្រាប់មនុស្សទាំងអស់ដែលនៅខាងក្រោយនិងនៅពីមុខកាមេរ៉ា។ ឥឡូវនេះមិនមែនមានន័យថាយើងមិនអាចរីករាយជាមួយនឹងវិធីដែលយើងនិយាយអំពីខ្សែភាពយន្ត។ ឧទាហរណ៍ការលេងសើចនៅក្នុង មហោស្រពវិទ្យាសាស្ត្រអាថ៌កំបាំង ៣០០០ ធ្វើការដូច្នេះល្អណាស់ព្រោះវាច្រើនតែក្លាយជាប្រភេទបទនិទានកថារួមជាមួយខ្សែភាពយន្តដោយខ្លួនឯង។ ហើយខណៈពេលដែលពេលខ្លះវារអិលចូលក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះ! ទឹកដីការសន្ទនា តើរឿងនេះបានកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? មានការកម្សាន្តបំផុតនៅពេលពួកគេកំពុងងឿងឆ្ងល់អំពីដំណើរការគំនិតចម្លែកនៅពីក្រោយខ្សែភាពយន្តដូចជាលោក Barry Levinson ប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេង (១៩៩២) ។

ដែលនាំខ្ញុំទៅចំណុចសំខាន់របស់ខ្ញុំ: ខ្ញុំប្រហែលជាមិនចូលចិត្តលេងកុនអាក្រក់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ ចម្លែក ខ្សែភាពយន្ត។ ហើយខ្ញុំក៏មិននិយាយច្រើនដែរអំពីខ្សែភាពយន្តក្រៅឆាកខ្សែភាពយន្តភ័យរន្ធត់ឬភាពភ័យរន្ធត់ថវិកាទាបឬបងប្អូន Shaw (ទោះបីជាខ្ញុំធ្វើដូចនោះក៏ដោយ) ។ ខ្ញុំក៏មិននិយាយអំពីរឿងបាល់បោះបាល់ចំបាប់ដែលសំខាន់សំរាប់ខ្លួនឯងដែរ វត្ថុបញ្ចាំ ឬ សៀវភៅហេនរី ។ អ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះគឺភាពរស់រវើកនៃខ្សែភាពយន្តដែលមានចេតនាល្អដូច ឆ្នាំ ១៩៩៩ ជាធម្មតាមិនអាចទទួលយកបាន (ដែលបង្ហាញពីក្តាមវេទមន្ត) និងការយកចិត្តទុកដាក់គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃការគោរពបែបបុរាណ ការតភ្ជាប់ម៉ៃអាមី ។ ទោះយ៉ាងណាក្នុងចំណោមឧទាហរណ៍ទាំងអស់នេះខ្សែភាពយន្តដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ជាងគេគឺខ្សែភាពយន្តដែលអ្នកមិនធ្លាប់គិតហើយក៏មិនចាំ។ ប៉ុន្តែវាជាខ្សែភាពយន្តដ៏ចម្លែកបំផុតមួយដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បានឃើញ។

ជាការពិតខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី ឡារីក្រោន ។

លោកហាន់ឃីនដែលមានទេពកោសល្យ

សូមនិយាយត្រង់ទៅ៖ ថមហាន់ឃីសគឺជាក ទ្រព្យសម្បត្តិ​ជាតិ។

គាត់បានរីកចម្រើនពីហ្គោលហ្គោលដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់ដែលមានភ្នែកគួរឱ្យស្រឡាញ់ទៅជាតារាសម្តែងដ៏អស្ចារ្យម្នាក់របស់យើងដែលជាបុរសម្នាក់ដែលមានសមត្ថភាពបង្កប់ភាពងាយរងគ្រោះភាពទន់ភ្លន់គួរឱ្យញញើតនិងមានអារម្មណ៍កំប្លែង។ គាត់ថែមទាំងអាចឈរនៅក្នុងភាពថ្លៃថ្នូរ។ ទាំងអស់ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងតែល្អប្រសើរជាងមុនដោយបុគ្គលិកលក្ខណៈពិតប្រាកដម៉េញ៉ទិករបស់គាត់។ ហាន់ឃីសត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាភ្ញៀវឬការពិភាក្សាចុងក្រោយ SNL ម្ចាស់ផ្ទះពីព្រោះគាត់បង្ហាញពីភាពពិតទាំងស្រុងដោយមានបំណងចង់កម្សាន្ត។ ហើយវាមិនមែនគ្រាន់តែគាត់ពូកែបង្ហាញខ្លួននោះទេ។ តាមមនុស្សគ្រប់រូបដែលខ្ញុំស្គាល់ដែលធ្លាប់ធ្វើការឬឆ្លងកាត់ផ្លូវជាមួយគាត់មានបទពិសោធន៍អស្ចារ្យ។ នេះមិនមែនមានន័យថាគាត់ជាឥស្សរជនល្អឥតខ្ចោះនោះទេ។ ទេអ្វីដែលធ្វើឱ្យហាន់សេងដូច្នេះគួរឱ្យស្រឡាញ់គឺថាតើគាត់មានផាសុកភាពយ៉ាងណានៅពេលគាត់មានចិត្តល្អការប្រឈមមុខនឹងខ្លួនឯងនិងភាពស្និទ្ធស្នាលក្នុងពេលតែមួយ។

ប៉ុន្តែនោះនាំឱ្យមានសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍: តើសិល្បករដែលមានបុគ្គលិកលក្ខណៈបែបនេះត្រូវនិយាយអ្វីខ្លះ? ការងារផលិតរបស់ហាន់ស៍ជាច្រើនត្រូវបានជំរុញដោយការចាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ជាមួយនឹងប្រវត្តិសាស្រ្តនិងគ្រាលំបាកជាច្រើន។ គាត់បានបង្កើតទាំងការងារឯកសារនិងនិទានកថាលើការរុករកអវកាសការរកឃើញព្រំដែននិងការតស៊ូនៃទេវកថារបស់ទ្វីបអាមេរិច។

គម្រោងដំបូងដែលគាត់សរសេរនិងដឹកនាំ? នោះជាឆ្នាំ ១៩៩៦ រឿងដែលអ្នកធ្វើ!, ដែលរៀបការជាមួយភាពឆោតល្ងង់ជាប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់គាត់ជាមួយពិភពនៃការសម្តែងបង្ហាញការកើនឡើងនិងការធ្លាក់ចុះនៃក្រុមតន្រ្តីរ៉ុក ៦០ ដែលជាភាពអស្ចារ្យមួយ (ចំណងជើងបទចម្រៀងគឺអស្ចារ្យណាស់) ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយកគាត់រហូតដល់ឆ្នាំ ២០១១ ដើម្បីផលិតខ្សែភាពយន្តបន្ទាប់? ខ្ញុំមិនច្បាស់ទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគាត់បានធ្វើចុងក្រោយវាហាក់ដូចជាទឹកដីប្រភេទត្រឹមត្រូវ។ ការសរសេររួមគ្នាជាមួយណៃវ៉ាដាល់សនៃ អាពាហ៍ពិពាហ៍ភាសាក្រិចរបស់ខ្ញុំធំជាតិខ្លាញ់ កិត្តិនាមលោកហាន់ឃីសមានគោលបំណងកំប្លែងបែបកំប្លែងមួយអំពីជីវិតរបស់បុរសគ្រប់រូបដែលត្រូវបានគេបោះបង់ចោលពីហាងវ៉ាយថាតហើយត្រូវត្រលប់ទៅមហាវិទ្យាល័យសហគមន៍វិញ។ ហើយ​នៅ​មាន​ទៀត…

ឡារីក្រោន គឺជាខ្សែភាពយន្តចម្លែកបំផុតមួយដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បានឃើញ។

ទោះបីមិនច្បាស់ក៏ដោយ។ នៅលើផ្ទៃខាងលើសម្លេងរបស់វាគឺសុភាពរាបសាស្មោះត្រង់និងដូចជា Crowne ដែលគួរអោយញញើត (វាជារឿងកំប្លែងឪពុកដើរ) ។ ទោះយ៉ាងណាព័ត៌មានលម្អិតដែលនិយាយភាគច្រើនស្ថិតនៅក្នុងការស្ថាបនារបស់វាដោយចាប់ផ្តើមពីសេណារីយ៉ូមូលដ្ឋានរបស់ខ្សែភាពយន្ត៖ ឡារីត្រូវបានគេបណ្តេញចេញដោយសារតែមិនបានចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យដែលវាគ្រាន់តែជាការលោតមួយដែលជាប់ទាក់ទងនឹងខ្សែភាពយន្តប៉ុន្តែមិនមានហេតុផលពិតប្រាកដសម្រាប់រឿងនេះទេ។ ក្នុងរឿង។ វាមានសញ្ញាណសាជីវកម្មធំ ៗ ទាំងអស់នៃការធ្លាក់ចុះប៉ុន្តែវាត្រូវបានច្រឡំដោយការពិតដែលឈុតដែលគាត់ត្រូវបានបណ្តេញចេញគឺពោរពេញទៅដោយសម្លេងថ្លង់ការនិយាយបែបកំប្លែងឃោរឃៅពីសំណាក់ចៅហ្វាយឧត្ដមគតិមួយចំនួន (ដូចជាថៅកែផ្សេងទៀតអង្គុយនៅទីនោះ) ។ ការសើចជាច្រើនមានអារម្មណ៍ដូចជាពួកគេត្រូវបានគេសរសេរសម្រាប់នាព្យតិះដៀលហួសហេតុប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេនាំឱ្យមានជីវិតនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តដែលមានពន្លឺភ្លឺថ្លានិងស្មោះត្រង់។ វាហាក់ដូចជាស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពនៃភាពមិនទៀងទាត់ PG ជាមួយនឹងការយោងទៅនឹងគ្រុនផ្តាសាយនិងតួអង្គនិយាយអំពីអ្នកគោះ។ ហើយរឿងកំប្លែងមានអារម្មណ៍ថាមិនគួរឱ្យជឿផ្តាច់ចេញពីតួអង្គខ្លួនឯង។ ប្រាំបួនដងក្នុងចំណោម ១០ ខ្ញុំឃើញថាខ្លួនឯងកំពុងសួរ ចាំមើលហេតុអ្វីបានជាគេនិយាយអញ្ចឹង?!

ប៉ុន្តែបញ្ហាពិសេសជាមួយនោះកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ អាកប្បកិរិយាមិនគ្រាន់តែរអាក់រអួលនោះទេ - វាមានអារម្មណ៍ថាមនុស្សគ្រប់គ្នាស្ថិតនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តរបស់ពួកគេផ្ទាល់ (ខុសគ្នាខ្លាំងណាស់) ។ អ្វីដែលខ្ញុំទទួលបានគឺជាផ្នែកមួយនៃចេតនារបស់តួអូឌីតនៃតួអង្គគាំទ្រ។ ប៉ុន្តែមិនមានឥទ្ធិពលខាងជើងឬឥទ្ធិពលពិតទៅលើឥរិយាបទរបស់ពួកគេទេ។ រួមបញ្ចូលរឿងកំប្លែងជានិច្ចត្រូវការតួរលេខពុះកញ្ជ្រោលដូចជេតហឺសឆិន មួក ឬ Joel McHale នៅ សហគមន៍, ដើម្បីធ្វើឥរិយាបថបរិបទ។ ទំនង, ដែលគួរតែលោក Larry ប៉ុន្តែគាត់គ្រាន់តែទទួលយកវាទាំងអស់នៅក្នុងដោយគ្មានការឆ្លើយតបឬអត្ថាធិប្បាយពិតប្រាកដ។ គាត់ទើបតែមានកន្លែងទំនេរនេះមើលទៅគួរអោយញញឹម។ ដែលជាសូម្បីតែ weirder សម្រាប់ខ្សែភាពយន្តដែលមានជួរដេករបស់ឃាតករនៃការសម្តែមួយ។

សូមក្រឡេកមើលបញ្ជីនេះ៖ ថមហាន់ឃីស Julia Roberts, Bryan Cranston, Taraji P. Henson, Cedric the Entertainer, Pam Grier, Gugu Mbatha-Raw, Malcolm Barrett, George Takei, Rob Riggle, Randall Park, Rami Malek, Rita Wilson និង Wilmer Valderrama ។ ហើយពួកគេត្រូវបានផ្តល់ស្ទើរតែ គ្មានអ្វីទេ ធ្វើ។ តើអ្នកមានគំនិតថាតើសេសវាគឺជាការមើលឃើញតារាសម្តែងការអស្ចារ្យទាំងនេះនៅចំបើងណាមួយយល់? ឬព្យាយាមបង្កើតការងារកំប្លែង PG-blunt មិនល្អ? ឬព្យាយាមដកការសម្តែងចេញពីអ្វីមួយដោយគ្មានគោលបំណងពិតប្រាកដ? វាគ្រាន់តែបញ្ចប់គំនិតដែលធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងខ្សែភាពយន្តរបស់ពួកគេកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ព្រោះគ្មានអ្វីដែលត្រូវបានដឹកនាំទៅចំណុចរួមគ្នាទេ។ វាដូចជាពួកគេទើបតែបន្តទៅមុខជាមួយអ្វីដែលគួរអោយអស់សំណើច។ ឡារីក្រោន គ្រាន់តែនៅតាមបណ្តោយ។លោក Bruce Talamon - © 2011 Vendome អន្តរជាតិ, LLC បាន

ការកាត់ផ្តាច់បន្ថែមទៀតគឺជាការពិតដែលថាទោះបីជារឿងនេះជាខ្សែភាពយន្តបែបបច្ចេកទេសអំពីការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចក៏ដោយក៏វាហាក់ដូចជាមិនដឹងថាតើអ្វីដែលមើលទៅដូចអ្វីដែរ។ ឡារីធ្វើការកំរាលឥដ្ឋនៅឯ Umart ហើយមានផ្ទះស្រស់ស្អាតមួយនៅឡូសអង់សឺឡែស (សូម្បីតែការលែងលះគ្នាសូម្បីតែ!) ។ អ្នកជិតខាងរបស់គាត់លេងដោយ Cedric បានឈ្នះ $ 500,000 ដែលមិនអាចនឹងគ្របដណ្តប់ការចំណាយនៃផ្ទះផងដែរអ្វីដែលបានឡើងជាមួយនឹងការលក់ yard ដែលបានងូតគាត់បានមានរបស់លោក? វាគ្រាន់តែជាអារម្មណ៍ទាំងអស់ បិទ ។ ហើយវានាំឱ្យយើងចងចាំថាទោះបីជាហាន់សាប់មានមនោសញ្ចេតនាក៏ដោយវាមានអាយុកាល ៤០ ឆ្នាំហើយចាប់តាំងពីគាត់ជាមនុស្សវណ្ណៈកណ្តាលហើយឥឡូវនេះមិនដឹងថាតើវណ្ណៈវណ្ណៈមានលក្ខណៈបែបណាទេ។ នៅពេលមួយលោក Larry ទទួលបានការងារធ្វើនៅអាហារពេលល្ងាចប៉ុន្តែរឿងនោះស្ទើរតែអាចបង់ថ្លៃឈ្នួលផ្ទះរបស់គាត់ដោយទុកឱ្យប្រាក់កម្ចីទិញផ្ទះរាប់រយរាប់ពាន់ដុល្លារ។

ខ្ញុំអាចគ្រវីដៃដោយរីករាយទាំងអស់។ យ៉ាងណាមិញប្រភេទនៃការនិយាយបំផ្លើសទាំងនេះមាននៅក្នុងខ្សែភាពយន្តជាច្រើន។ ប៉ុន្តែពួកគេមាននៅក្នុង ឡារីក្រោន តាមរបៀបស្រឡះបែបនេះ។ ផ្ទះគាត់គឺ ស្រស់ស្អាត ។ នៅពេលសិស្សរបស់គាត់មើលទៅខាងក្នុងពួកគេចូលចិត្តយូក។ ហើយផ្តល់ឱ្យវានូវការកែលម្អហើយខ្ញុំពិតជាមិនអាចប្រាប់ពីភាពខុសគ្នានោះទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងមានអារម្មណ៍ភ្លឺថ្លានិងស្អាតនិងស្រស់ស្អាត។ ជាពិសេសប្រជាជន។ យើងដឹងថាជូលីរ៉ូបឺតអាចស្រឡាំងកាំងហើយសំលាប់វាដូចអេរីនប្រូកូវវិចប៉ុន្តែអ្វីៗទាំងអស់អំពីបទបង្ហាញរបស់នាងនៅទីនេះមានអារម្មណ៍ខុស។ នាងជាគ្រូបង្រៀននៅតាមសហគមន៍ដែលកំពុងដើរជុំវិញនិងកំពុងមានពន្លឺ ដូចជា Julia Roberts ។ ហើយរឿងទាំងអស់នេះនៅតែជួយជំរុញដល់ភាពអផ្សុករបស់ខ្សែភាពយន្ត។ តើរឿងមួយណាល្អប្រសិនបើភាពយន្តនេះជារឿងព្រេងនិទានដែលអាចរត់គេចបាន។ ប៉ុន្តែវានៅតែបន្តនិយាយអំពីរឿងរ៉ាវនៃការដួលរលំនិងសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើអ្វីដែលជាជីវិតធម្មតាបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសេដ្ឋកិច្ច។

ខ្ញុំចង់និយាយនៅពេលខ្ញុំនិយាយថាស្ទើរតែមិនមានជម្លោះពិតនៅក្នុង ឡារីក្រោន ។ ហើយក៏មិនមានសន្ទុះឬរចនាសម្ពន្ធ័អ្វីច្រើនដែរ។ វាជាយក្សមួយហើយបន្ទាប់មករឿងនេះកើតឡើង។ មិត្តម្នាក់មានទ្រឹស្តីមួយដែលមនុស្សគ្រប់រូបនៅក្នុងរឿងនេះគឺជាជនបរទេសដែលព្យាយាមធ្វើត្រាប់តាមអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សប៉ុន្តែមិនយល់ពីសញ្ញាតែមួយទេ។ អ្នករាល់គ្នាគ្រាន់តែជាគ្រាប់សម្រាប់ឡារីប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិននិយាយលេងទេ។ ស្ត្រីគ្រប់រូបនៅក្នុងរឿងនេះគឺ ទំនើប ចូលទៅឡារីក្រោន។ គាត់ហាក់ដូចជាល្ងង់ខ្លៅយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងនេះប៉ុន្តែមិនមានការព្រងើយកន្តើយចំពោះការយល់ច្រឡំប៉ុន្មានដែលកើតឡើងពីស្ត្រីដែលផ្តល់ឱ្យភ្នែកថូហាំងអាយុ ៥៥ ឆ្នាំ។ ដែលប្រហែលជាសមហេតុផលសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តដែលមានលក្ខណៈពិសេសនៃគូទរបស់គាត់ (តែងតែគ្របដណ្ដប់ប៉ុន្តែជារឿយៗលេចចេញនៅពេលគាត់ពត់ខ្លួន) ។ មានពេលវេលាចំលែកជាងនេះទៅទៀតនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះដែលខ្ញុំអាចនិយាយបាន: ការផ្តិតយកចំណាប់អារម្មណ៍ភ្លាមៗ។ អាកប្បកិរិយារបស់ក្មេងទំនើងជិះស្គី។ លំហាត់និយាយគួរឱ្យចម្លែកនិងការពិភាក្សាអត្ថន័យរបស់វា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកជួបប្រទះពួកគេដោយខ្លួនឯង។

រង់ចាំអ្នកគិតថាខ្ញុំគួរតែមើលរឿងនេះទេ?

ដាច់ខាត។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនោះអ្នកអាចនឹងស្រមៃថាភាពយន្តនេះគឺជាការគួរឱ្យធុញឬអាក្រក់ឬ unwatchable នោះទេប៉ុន្តែវាជាការមិននៅទាំងអស់។ លទ្ធផលគឺជាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំយល់ពីរបៀបដែលមនុស្សភាគច្រើនគ្រវីក្បាលវាសម្រាប់ភាពរីករាយនិងពន្លឺចែងចាំងប៉ុន្តែផ្តល់ឱ្យវានូវភ្នែកថេរហើយវាអាចជួយឱ្យមានអារម្មណ៍រីករាយ។ អ្នកមើល, មាត់របស់អ្នកមិនចេះរង្គោះរង្គើ, រញ្ជួយឥតឈប់ឈរ, ចាំអីទៀត? ទាំងអស់ខណៈពេលដែលវាបន្តអញ្ជើញការចង់ដឹងចង់ឃើញរបស់អ្នកអំពីមូលហេតុដែលការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងតាំងពីដំបូង។ វាផ្តោតលើសំណួរសំខាន់នៃមូលហេតុដែលធ្វើឱ្យជម្រើសនោះ? វារំusកយើងថាខ្សែភាពយន្តពិបាកផលិតណាស់។ ច្រើនណាស់ ឡារីក្រោន, ដែលពិតជារសាត់នៅក្នុងចេតនាល្អរំsកយើងពីមេរៀនដែលទទួលបានទាំងអស់ដែលពិតជាចូលទៅក្នុងការបង្កើតរឿងរ៉ាវដែលមានមុខងារនិងកំសាន្ត។ តាមរបៀបចំលែកវាពិតជាប្រភេទខ្សែភាពយន្តដែលខ្ញុំគាំទ្របំផុតក្នុងការមើល - ព្រោះវាអញ្ជើញគំនិតនិងការពិភាក្សាជាច្រើន។

ដែលនាំយើងទៅរកផ្លូវចំលែក ឡារីក្រោន បានចូលមកក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ…

ប្រពៃណីប្រចាំឆ្នាំ

មិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំឈ្មោះ Andrew និង Nick បានមើល លោក Larry ក្រោន រាល់ការថ្លែងអំណរគុណសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ។

បាទ / ចាសអ្នកអានរឿងនោះយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ភ្នំពេញក្រោនឥឡូវនេះគឺជាថ្ងៃឈប់សម្រាកប្រចាំឆ្នាំ។ តើវាមកដើម្បីឱ្យមានយ៉ាងដូចម្តេច? អេនឌ្រូពន្យល់ថាវាជាការពិតនៅពេលដែលវាចេញលក់តាម HBO Go ។ នីកនិងខ្ញុំបានមើលឈុតខ្លីៗហើយក្លាយជាមនុស្សល្ងង់ខ្លៅជាមួយនឹងគុណភាពរបស់វា។ ដូច្នេះហើយយើងគ្រាន់តែចង់ឃើញវា។ (ខ្ញុំគួរតែនិយាយពីអាន់ឌ្រូមើលអ្វីគ្រប់យ៉ាងស្អាតណាស់) ។

គាត់នៅតែបន្តយើងមិនចង់មានន័យថាវាជារាត្រីមុនពេលអរព្រះគុណនោះទេនៅពេលវាតម្រង់ជួរ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវបានគេចាប់បានទាំងស្រុងពីការប្រព្រឹត្តដ៏ចម្លែកទាំងអស់។ ហើយនៅចំណុចខ្លះខ្ញុំនិយាយលេងសើចអំពីរបៀបដែលយើងកំពុងអបអរ es ការទទួលមរណភាពរបស់ព្រះ។ year នៅឆ្នាំក្រោយខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមហើយយើងនិយាយលេងថាយើងគួរតែធ្វើវាម្តងទៀត។ ហើយដោយសារយើងចូលចិត្តបើករឿងកំប្លែងចូលដីយើងពិតជាបានធ្វើវាមែន។ មនុស្សកាន់តែច្រើនបានចូលមក។ ហើយបន្ទាប់មកវាទើបតែចេញពីទីនោះ។

ឥឡូវនេះវាជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ធំមួយដែលមនុស្សរាប់សិបនាក់ជួបជុំគ្នា។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចាប់យកភេសជ្ជៈខ្លះៗប៉ុន្តែវាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះទេពីព្រោះវាតែងតែនិយាយអំពីមនុស្សដែលមិនធ្លាប់បានឃើញ។ យើងទាំងអស់គ្នាអង្គុយនៅជុំវិញនៅពេលពួកគេថតរឿងដ៏ចម្លែកចម្លែកនេះ។ វាផ្តល់នូវវេទិកាដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការលេងសើចហើយអ្នកនៅតែអាចតាមដានវាបានប្រសិនបើអ្នកខកខានមិនបានទស្សនា។

ភ្នំពេញក្រោន ការងារ ។ ហើយវាក្លាយជារាត្រីមួយដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុតប្រចាំឆ្នាំ។ ខ្ញុំចង់និយាយដោយស្មោះ។ ប៉ុន្តែជាការពិតនៅពេលដែលខ្ញុំធ្វីតធ្វីតពីការរំភើបចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នេះធ្វីតធ័រទទួលបាននូវរាល់បណ្តាញសង្គមធ្វីតធឺនិងមានប្រតិកម្មផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ហើយមិនត្រឹមតែដោយសារមនុស្សមួយចំនួនបានសន្មតថាខ្ញុំកំពុងតែមើលងាយឬលេងសើចពីខ្សែភាពយន្តអាក្រក់។ មនុស្សម្នាក់បានសរសេរថាខ្ញុំគិតថាអ្នកតិចជាងអ្នកបន្តិចទៀតបន្ទាប់មកបានត្អូញត្អែរអំពីរបៀបដែលពួកគេមិនគិតថាខ្សែភាពយន្តនេះល្អទាល់តែសោះ។ ប្រតិកម្មទាំងនេះបង្ហាញពីរបៀបដែលយើងចាប់បានយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការវាយតម្លៃតម្លៃដែលយើងភ្លេចថាការសន្ទនាសំខាន់បំផុតអំពីការចូលរួមរបស់យើងជាមួយខ្សែភាពយន្តមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយតម្លៃទាល់តែសោះ។

ការចូលរួមគឺទាក់ទងនឹងឯកសារ ធ្វើសកម្មភាព នៃការចូលរួមជាមួយសម្ភារៈ។ កាន់តែជ្រៅអ្នកទៅជាមួយវាកាន់តែច្រើនអ្នកនឹងចេញពីវា។ ប្រតិកម្មនៃការរង់ចាំតើមានអ្វី? វាមិនមែនគ្រាន់តែជាការលេងសើចនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីវាវាជាជំហ៊ានដំបូងនៃការវិភាគ។ និង ឡារីក្រោន គឺជាប្រភេទនៃខ្សែភាពយន្តដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយពីព្រោះវាជាការសួរសំណួរដែលមនុស្សទូទៅតែងតែមើល។ ខ្សែភាពយន្តអញ្ជើញអ្នកឱ្យវិភាគនិងជីកវាដោយមិនធុញទ្រាន់ឬគ្រោះថ្នាក់ឬអវិជ្ជា។ វាធ្វើឱ្យអ្នកកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែលវាធ្វើអ្វីដែលខ្សែភាពយន្តផ្សេងទៀតមិនដែលធ្វើ (ហើយជាញឹកញាប់សម្រាប់ហេតុផលល្អ) ។

ភាគច្រើនខ្ញុំស្រឡាញ់ក្រោនស៊ីសាន់ឌឺព្រោះវាជម្រុញឱ្យមានការសន្ទនាគួរឱ្យចង់ស្តាប់ការសន្ទនាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់នៅពេលភ្ញាក់។ មិនមានអ្វីគួរឱ្យហួសចិត្តចំពោះការពិតនេះទេ។ វាពិតជាគួរឱ្យរីករាយណាស់។ ដែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែមើល ឡារីក្រោន ការថ្លែងអំណរគុណនេះ។ ហើយអ្នកមិនចាំបាច់ហៅវាថាជាការសប្បាយដែលមានកំហុសនោះទេ។

ពីព្រោះមិនមានអ្វីដែលត្រូវមានអារម្មណ៍ថាមានកំហុស។

<3 HULK