នៅចុងសប្តាហ៍ចុងសប្តាហ៍ចុងក្រោយមុនការបោះឆ្នោតទូទៅ - រឿងធំពីរបានបែកបាក់គ្នាដែលគួរតែបង្កបញ្ហាដល់ហ៊ីឡារីគ្លីនតុន។
ដំបូងវាត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹងថាលោកស្រីគ្លីនតុនបានស្នើសុំម្តងហើយម្តងទៀតឱ្យអ្នកបំរើរបស់លោកស្រីម៉ារីណាសាន់តូស។ បោះពុម្ពអ៊ីមែលនិងឯកសារ ដែលមានព័ត៌មានរសើប។ អ៊ីមែលជាច្រើនដែលលោកស្រីគ្លីនតុនបានស្នើសុំឱ្យ Santos បោះពុម្ពចេញក្រោយមកត្រូវបានគេចាត់ថាជាប្រភេទ។
ក្នុងឆ្នាំ ២០១១ លោកស្រីគ្លីនតុនបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់លោក Huma Abedin មកកាន់ Pls [sic] សុំឱ្យម៉ារីណាបោះពុម្ពអោយខ្ញុំនៅព្រឹកនេះដោយសំអាងលើឯកសារដែលមិនបានបញ្ជាក់ប៉ុន្តែនៅតែមានលក្ខណៈរសើប។ ក្នុងឆ្នាំ ២០១២ ជំនួយការរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនម៉ូនីកាហានលីបានប្រាប់គ្លីនតុនថាយើងអាចស្នើសុំម៉ារីណា ឲ្យ បោះពុម្ពរឿងនេះដោយសំអាងលើអ៊ីមែលអំពីប្រធានាធិបតីថ្មីនៃប្រទេសម៉ាឡាវី។ ហើយនៅខែមេសាឆ្នាំ ២០១២ ហាន់លីបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅគ្លីនតុនម៉ារីណាដែលកំពុងព្យាយាមបោះពុម្ពសម្រាប់អ្នកដោយសំដៅទៅលើអ៊ីមែលអំពីការកែប្រែទៅចំណុចអ៊ីរ៉ង់។ អ៊ីម៉ែលទាំងពីរដែលផ្ញើទៅគ្លីនតុនពីហាន់លីក្រោយមកត្រូវបានសម្គាល់ជាការសម្ងាត់។
ដោយមិនគិតពីអ្វីដែលពួកគេត្រូវបានសម្គាល់នៅពេលនោះអ្នកបំរើរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនដែលមិនមានការបោសសំអាតសន្តិសុខប្រហែលជាមិនមានភារកិច្ចបោះពុម្ពអ៊ីមែលទៅនិងមកពីរដ្ឋលេខាធិការសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។
លើសពីនេះទៀតកំណត់ចំណាំរបស់ FBI បានបង្ហាញថា Santos មានលទ្ធភាពចូលទៅកាន់កន្លែងព័ត៌មានដែលមានលក្ខណៈរសើបនៅក្នុងអចលនទ្រព្យរបស់រដ្ឋ Clinton នៅ Washington, D.C. ដែលគេស្គាល់ថាជា Whitehaven ។ Santos នឹងចូល SCIF ដែលនាងបានប្រមូលឯកសារពីម៉ាស៊ីនសុវត្ថិភាពសម្រាប់លោកស្រីគ្លីនតុន។
Santos ហាក់ដូចជាមិនត្រូវបានសម្ភាសដោយ FBI ទេខណៈពេលដែលវាកំពុងស៊ើបអង្កេតការស្ទង់មតិលើការប្រើប្រាស់អ៊ីម៉ែលឯកជនរបស់លោកស្រីគ្លីនតុន។ ហើយកុំព្យូរទ័ររបស់នាងនិងឯកសារដែលមាននៅក្នុងការិយាល័យនោះបានកោះហៅដោយការិយាល័យ។
ដូច្នេះតើ FBI ស៊ើបអង្កេតព័ត៌មាននេះទាល់តែសោះ? វាហាក់ដូចជាការបំភាន់ព័ត៌មានដោយចេតនា។ ជាថ្មីម្តងទៀតទោះបីអ៊ីមែលមិនត្រូវបានសម្គាល់ថាបានចាត់ថ្នាក់តាមពេលវេលាដែលពួកគេត្រូវបានផ្ញើឬបោះពុម្ពក៏ដោយក៏លោកស្រីគ្លីនតុននិងជំនួយការរបស់លោកស្រីបានស្នើសុំដល់អ្នកបំរើតាមផ្ទះដោយគ្មានការបោសសំអាតសន្តិសុខបោះពុម្ពព័ត៌មានពីប្រភពរដ្ឋាភិបាលសំខាន់ៗ។ ការអះអាងថាពួកគេមិនបានដឹងថាព័ត៌មានអាចមានលក្ខណៈរសើបគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។
រឿងអាស្រូវមួយទៀតដែលយើងបានដឹងកាលពីចុងសប្តាហ៍ពាក់ព័ន្ធនឹងពិធីរៀបអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់មូលនិធិគ្លីនតុននិងពិធីមង្គលការរបស់ចនគ្លីនតុន។ នៅក្នុងអ៊ីមែលដែលទទួលបាននិងត្រូវបានចេញផ្សាយដោយ Wikileaks ដែលជាអតីតជំនួយការកំពូលរបស់លោកប្រធានាធិបតី Bill Clinton លោក Doug Band បានប្តឹងទៅលោក John Podesta ប្រធានយុទ្ធនាការឃ្វីនតុនអំពីការដែល Chelsea ចំណាយថវិការសម្រាប់ខ្លួនឯង។
លោក Band បានសរសេរថាការស៊ើបអង្កេតលើនាងទទួលបានប្រាក់ខែសម្រាប់ការធ្វើយុទ្ធនាការដោយប្រើប្រាស់ធនធានសម្រាប់ពិធីមង្គលការនិងជីវិតរបស់នាងអស់រយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ពន្ធលើប្រាក់ពីឪពុកម្តាយរបស់នាង។
លោកបានបន្ថែមទៀតថា៖ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងនិយាយជាមួយនាងហើយបញ្ចប់រឿងនេះ។ នៅពេលដែលយើងធ្វើដំណើរតាមផ្លូវនេះ…
នៅពេលដែលត្រូវបានគេបង្ហាញថាលោកដូណាល់ត្រាំប្រហែលជាបានប្រើលុយពីគ្រឹះរបស់គាត់ដើម្បីចំណាយលើការចំណាយស្របច្បាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានកត់សម្គាល់យ៉ាងឆាប់រហ័សថាប្រភេទនេះ ដោះស្រាយដោយខ្លួនឯង គឺខុសច្បាប់។ ប្រសិនបើវាជាការពិតដែលថាក្រុមតោខៀវបានប្រើលុយជាមូលដ្ឋានដើម្បីចំណាយសម្រាប់អាពាហ៍ពិពាហ៍និងរបៀបរស់នៅរបស់នាងនោះប្រាកដជានឹងស្ថិតនៅក្រោមប្រភេទនៃការដោះស្រាយដោយខ្លួនឯង។
យើងដឹងរួចហើយថា FBI កំពុងស៊ើបអង្កេតមូលនិធិគ្លីនតុន (របាយការណ៍ខ្លះនិយាយថាការស៊ើបអង្កេតបានជាប់គាំងហើយខ្លះទៀតនិយាយ នៅតែសកម្ម ), ដូច្នេះតើព័ត៌មាននេះកំពុងត្រូវបានពិនិត្យមើលទេ?
វានៅតែមានសំនួរដែលមិនទាន់បានឆ្លើយជាច្រើនអំពីការស៊ើបអង្កេតរបស់ FBI ទៅលើការយកព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវរបស់លោកស្រីគ្លីនតុន។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើព័ត៌មានអំពីការបោះពុម្ពផ្សាយអ្នកបំរើរបស់នាងចេញព័ត៌មានរសើបត្រូវបានស៊ើបអង្កេតយ៉ាងហ្មត់ចត់ឬអត់។ វាហាក់ដូចជាហួសពីការធ្វេសប្រហែសដោយចៃដន្យដែលមិនមានចេតនា។
វិវរណៈចុងក្រោយនៅតែបន្តបង្ហាញថាក្លូនក្លូនខូចនិងលេងលឿននិងធូររលុងដោយប្រើច្បាប់ (និងសមហេតុសមផល) ។ ថាតើពួកគេនឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេ - មិនត្រឹមតែនៅក្នុងតុលាការមតិសាធារណៈក៏ដោយក៏នៅតែមិនទំនងដែរ។
