សំខាន់ ទំព័រផ្ទះ វាមិនមែនសម្រាប់តុលាការក្នុងការសំរេចថាតើ Jessica Seinfeld លួចយកគំនិតរបស់ Turnip Cupcakes ទេ

វាមិនមែនសម្រាប់តុលាការក្នុងការសំរេចថាតើ Jessica Seinfeld លួចយកគំនិតរបស់ Turnip Cupcakes ទេ

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 

គួរឱ្យចង់ឆ្ងាញ់: អាថ៌កំបាំងសាមញ្ញដើម្បីឱ្យកូនរបស់អ្នកញ៉ាំអាហារឆ្ងាញ់ ។ មិនយូរប៉ុន្មានស៊ីផិនហ្វីតត្រូវបានប្តឹងដោយមីសឆែលឡាផិនដែលជាអ្នកនិពន្ធ មេចុងភៅឆ្នើម៖ យុទ្ធសាស្រ្តសាមញ្ញក្នុងការលាក់ចំណីអាហារដែលមានសុខភាពល្អនៅក្នុងអាហារដែលខ្ញុំចូលចិត្ត ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយរយៈពេល ៦ ខែមុនសៀវភៅរបស់លោកស្រីស៊ីនហ្វ្រេល។

អ្នកស្រី Lapine បានអះអាងថាក្រុមហ៊ុន Seinfelds បានលួចគំនិតរបស់នាងដើម្បីសម្អាតអាហារដែលមានសុខភាពល្អហើយដាក់វានៅក្នុងអាហារដែលកូន ៗ របស់អ្នកចូលចិត្ត។ នាងក៏បានចង្អុលបង្ហាញថានាងបានផ្ញើសំណើរបស់នាងទៅហារីសខូលីនហើយមិនដែលយកវាមកវិញទេ។ លោកសេនហ្វែលជាអ្នកកំប្លែងថាគាត់គឺបន្ទាប់មកគាត់បានទៅដាវីឌដេតថមមែនហើយបានហៅស្ត្រីនោះថាវ៉ូកូហើយបាននិយាយថាប្រពន្ធរបស់គាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទលួចបន្លែ។ ដូច្នេះលោកស្រីឡាប៉ូលីនបានប្តឹងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍។

កាលពីម្សិលមិញបន្ទាប់ពីនៅតុលាការអស់រយៈពេលជិត ២ ឆ្នាំចៅក្រមសហព័ន្ធបានសំរេចអោយក្រុមហ៊ុនសេនហ្វែលហើយបានច្រានចោលការទាមទារភាគច្រើនរបស់លោកស្រីឡាផិន។ វាហាក់ដូចជាមិនអាចការពារបានទេ។ ហើយការអះអាងរបស់លោកស្រីឡាផិនថាវាគឺជាគំនិតនៃការធ្វើឱ្យបរិសុទ្ធ - ជាមុន! - គឺ, alas, អរូបីផងដែរសម្រាប់តុលាការ។ ដូច្នេះករណីនេះបានប្រែទៅជាការប្រៀបធៀបនៃបទបង្ហាញនៃសៀវភៅទាំងពីររួមមានពណ៌រូបតំណាងនិងសូម្បីតែកម្រិតនៃការបោកប្រាស់ដែលទាក់ទងនឹងគម្របសៀវភៅ។ តុលាការបានសរសេរថា៖

តួរលេខនៅលើគម្របហាយស្មីមេចុងភៅគឺច្បាស់ណាស់ថាមានអាថ៌កំបាំង។ បន្ថែមលើពាក្យ SNEAKY ក្នុងសញ្ញាសម្គាល់ពាក្យមេចុងភៅកំពុងរញ្ជួយញាប់ញ័រហើយកំពុងលាក់ការ៉ុតនៅពីក្រោយខ្នងរបស់នាង។ គំនូរនៅលើការបញ្ឆោតឆ្ងាញ់គឺមានល្បិចកលជាងមុនសូម្បីតែនៅក្នុងបរិបទនៃចំណងជើងដែលបង្ហាញពីការបោកបញ្ឆោតក៏ដោយ។ តួលេខស្រីនៅលើគម្របកំពុងស្រឡាំងកាំង; តួលេខនេះនៅលើឆ្អឹងខ្នងត្រូវបាន shushing ។ ទាំងតួលេខនេះមិនមានអ្វីនៅពីក្រោយនាងទេ។ រូបគម្របកំពុងដឹកត្នោតនៅពីមុខនាង។ ការ៉ុតនៅលើគម្របឈ្ងុយឆ្ងាញ់ឆ្ងាញ់ត្រូវបានបង្ហាញជាផ្នែកនៃការរៀបចំហើយមិនត្រូវបានលាក់បាំងយ៉ាងសកម្មទេ។

សេចក្តីសម្រេចនេះមិនបានបង្ហាញពីការអះអាងរបស់លោកស្រី Seinfeld ដែលថាលោកស្រីមិនដែលអាននិងមិនដែលបាន of ពីសៀវភៅរបស់លោកស្រី Lapine ឡើយ។ បញ្ហាថាតើលោកស្រីស៊ីនហ្វ្រេលជាមនុស្សឆោតល្ងង់ឬឆបោកក្នុងការធ្វើម៉ូតសំលៀកបំពាក់ដែលហាក់ដូចជាខ្ចីប្រាក់ច្រើនពីលោកស្រីឡាផិននៅខាងក្រៅទិដ្ឋភាពរបស់តុលាការ។

អ្នកចាញ់ពិតប្រាកដនៅទីនេះអាចជាកុមារ។ ដោយសារតែសៀវភៅទាំងពីរនេះអាចជាអ្នកលក់ដាច់ជាងគេរបស់ Times ។ ផ្លែប័រមិនធ្វើឱ្យរសជាតិឆ្ងាញ់សូកូឡាឆ្ងាញ់ទេ។

អត្ថបទដែលអ្នកអាចចូលចិត្ត :

សូម​មើល​ផង​ដែរ:

ទ្រឹស្តីកម្មវិធី“ វេសវើល” រដូវកាលទី ២៖ បញ្ជីនៃសម្មតិកម្មដ៏ទូលំទូលាយ
ទ្រឹស្តីកម្មវិធី“ វេសវើល” រដូវកាលទី ២៖ បញ្ជីនៃសម្មតិកម្មដ៏ទូលំទូលាយ
ហេតុអ្វីបានជាKhloé Kardashian បានចាប់ផ្តើមខ្សែស្រឡាយ Denim សម្រាប់ស្ត្រីគ្រប់រូប
ហេតុអ្វីបានជាKhloé Kardashian បានចាប់ផ្តើមខ្សែស្រឡាយ Denim សម្រាប់ស្ត្រីគ្រប់រូប
ផ្តាច់មុខ៖ ដេវីដហ្គរដុនហ្គ្រីននៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាដើម្បីដឹកនាំរឿង“ អេកូស្តូក” បន្តផ្ទាល់សម្រាប់ប្លូមីង
ផ្តាច់មុខ៖ ដេវីដហ្គរដុនហ្គ្រីននៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាដើម្បីដឹកនាំរឿង“ អេកូស្តូក” បន្តផ្ទាល់សម្រាប់ប្លូមីង
Law ច្បាប់និងសណ្តាប់ធ្នាប់ៈ SVU Rec ប្រមូលយក ១៧ × ៧ ៈរឿងនិទានគួរឱ្យខ្លាចដែលត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយត្រកូលដាហ្កា
Law ច្បាប់និងសណ្តាប់ធ្នាប់ៈ SVU Rec ប្រមូលយក ១៧ × ៧ ៈរឿងនិទានគួរឱ្យខ្លាចដែលត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយត្រកូលដាហ្កា
របៀបដែលក្មេងប្រុស Beastie ធ្វើអោយរ៉េបរ៉ុកល្អឥតខ្ចោះ (មុនពេលដែលមនុស្សផ្សេងទៀតបំផ្លាញវា)
របៀបដែលក្មេងប្រុស Beastie ធ្វើអោយរ៉េបរ៉ុកល្អឥតខ្ចោះ (មុនពេលដែលមនុស្សផ្សេងទៀតបំផ្លាញវា)
ការ Hack អនាមិក HunterMoore.tv, ប្រកាសអ្វីគ្រប់យ៉ាងលើបណ្តាញ [ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ]
ការ Hack អនាមិក HunterMoore.tv, ប្រកាសអ្វីគ្រប់យ៉ាងលើបណ្តាញ [ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ]
អតីត David Koch៖“ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាក្មេងស្រីម្នាក់ក្នុងចំណោមក្មេងស្រីជាច្រើនប៉ុណ្ណោះ”
អតីត David Koch៖“ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាក្មេងស្រីម្នាក់ក្នុងចំណោមក្មេងស្រីជាច្រើនប៉ុណ្ណោះ”